Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPalembang tanggal 28 Januari 2019 Nomor Reg. perkara :PDM84/PLG/01/2019, yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Bambang Irawan alias Bambang bin Suraji padahari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwahalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT PLGdi Jalan Ki Merogan Lorong Lestari Rt.34 Rw.007, Kelurahan Kemang Agung,Kecamatan Kertapati

, Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pihak kepolisian dari Polsek Kertapati Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjaditransaksi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pihak kepolisiandiantaranya

SimonSianipar melakukan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa, tidak lamakemudian pihak kepolisian masuk ke rumah terdakwa yang saat itumasuk ke kamar purapura tidur, saat di dalam rumah itulah pihakkepolisian melihat 1 (Satu) buah kotak plastik persegi empat putih beningberisi 1 (Satu) paket hemat Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening dengan berat brutto 0,34 gram di meja depanruang tamu rumah terdakwa, selanjutnya pihak kepolisian menangkapterdakwa dan dibawa ke Polsek Kertapati

Merogan Lorong Lestari Rt.34 Rw.007, Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pihak kepolisian dari Polsek Kertapati Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjaditransaksi Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya

terdakwa, tidak lamakemudian pihak kepolisian masuk ke rumah terdakwa yang saat itumasuk ke kamar purapura tidur, saat di dalam rumah itulah pihakkepolisian melihat 1 (Satu) buah kotak plastik persegi empat putih beningberisi 1 (Satu) paket hemat Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdibungkus plastik bening dengan berat brutto 0,34 gram di meja depanhalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 125/PID/2019/PT PLGruang tamu rumah terdakwa, selanjutnya pihak kepolisian menangkapterdakwa dan dibawa ke Polsek Kertapati

Kertapati Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Februari 2015 sampai dengansekarang ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya

Kertapati dan Jl. Swakarsa Lr. Gapura Kel. KemangPalembange Terdakwa telah melakukan Kekerasan ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik bermata satu bergagang kayu panjang sekira 30 cm2 Saksi ENDANG KOMARABINTIHERMAN SAWIRAN yang padapokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari RABU tanggal 25 FEBRUARI =. 2015. sekira pukul13.00 Wib di Jl. Swakarsa Lr. Gapura Kel. Kemang Jl. Ki. Merogan Lr. AmalKel. Kemang Agung Kec. Kertapati dan Jl. Swakarsa Lr.

Kertapati danJl. Swakarsa Lr.Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.595/Pid.Sus /2015/PN.PlgGapura Kel.

Kertapati Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 November 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/139/X1I/2018/Reskrim ;Terdakwa Kurniawan als Kurnia Bin Indra ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Desember 2018 sampai dengan tanggal 26 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan

Kertapati Palembang atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Palembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman , Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikuPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Tim satResnarkoba dari Polsek Kertapati yang terdiri dari saksi Didi, SH Bin SutawiDjaya

untukpenyidikan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenanguntuk itu) atau tidak untuk dipergunakan demi kepentingan pelayanankesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi makaHal 3 Putusan Nomor :204/Pid.Sus/2019/PN.Pligterdakwa beserta barang bukti langsung diamankan ke ke satuan narkobaPosek Kertapati guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 3670/NNF/2018 tanggal 04 desember 2018 yang

Kertapati Palembang atau setidaktidaknyadi tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan, secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telahmenggunakan narkotika Gol jenis sabu sabu tersebut dengan cara narkotikajenis shabu tersebut

Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dalamsatu harinya sebanyak lebih kurang 1 (Satu) paket kecil dengan hargaRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) yang dibeli terdakwa dari Fir (DPO);Bahwa perbuatan terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwenang untukitu atau tidak untuk dipergunakan demi kepentingan pelayanan kesehatanmaupun pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi maka terdakwabeserta barang bukti langsung diamankan ke Polsek Kertapati;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Kertapati Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon I;ROHILA; umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lr. Karya BaktiRT.46 RW. 08 Kel.

Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diPalembang pada tanggal 03 Desember 1990;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai.

Kertapati Kota Palembang,selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebuttinggal di rumah milik sendiri di Desa / Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati KotaPalembang selama lebih kurang 18 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah kePalembang dan tinggal di rumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama : 1. ErwinSaputra 2. Ita Sumrita 3.

Gotong Royong Rt. 10 Rw.02 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang, sedangkan terdakwa 2menunggu dirumah terdakwa 1, setelah terdakwa 1 bertemu dengan saksi ASOIBIN BECENG (splitsing) lalu terdakwa 1 langsung meminta/membeli paket Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang sebesar Rp,200.000.

Gotong Royong Rt. 10 Rw.02 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Palembang, sedangkan terdakwa 2 menunggu dirumahterdakwa 1, setelah terdakwa 1 bertemu dengan saksi ASOI BIN BECENG(splitsing) lalu terdakwa 1 langsung meminta/membeli paket Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang sebesar Rp, 200.000.

Gotong Royong Rt.10 Rw.02 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang,sedangkan terdakwa 2 menunggu dirumah terdakwa, setelah terdakwabertemu dengan saksi ASOI BIN BECENG (splitsing) lalu terdakwa langsungmeminta/membeli paket Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang sebesar Rp, 200.000.

Gotong Royong Rt. 10 Rw.02Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang, sedangkanterdakwa 2 menunggu dirumah terdakwa 1, kira beberapa menit kemudiantiba datang terdakwa 1 bersama dengan para saksi yaitu saksi HARYPERDANA BIN AK. CANDRA, saksi SUBARI BIN M.

PUTUSANNomor : 0292/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:RUSLI umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Meranti RT. 30 RW.07 ~~ Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon

I;WARNA YATI umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Meranti RT.30 RW. 07 Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal RegisterNomor : 0292/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut

:1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah dikelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal21091998;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah AGUS, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin emas 1/2suku dibayar tunai.

;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2013/PA.Pl3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 45tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 11 tahun setelah itu Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor : 0137/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saini umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Keramasan RT.06 RW. 02 Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon

I;Sana umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.06 RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diPalembang pada tanggal 23 Februari 1974;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah

Kertapati Kota Palembang, selama lebih kurang 39tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon IJ tersebut tinggal di rumah miliksendiri di Desa / Kel. Ogan Baru Kec. Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 39 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Palembang dan tinggal dirumah milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang; antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 5 orang anak bernama: 1.Mul; 2.Yuli ;3.Een ; 4.Dodi 5.

PENETAPANNomor : 0376/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ANGKUT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.09 RW. 03 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai PemohonI;JANA

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.09 RW. 03 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0376/Pdt.P/2013/PA.Plg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa

Pemohon adalah suamiisteri sah yang menikah di KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 10Desember 1989;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama USMAN dan BASARUDDIN' dengan mas kawinsetengah Suku Emas dibayar tunai, sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2013/PA.PlgBahwa pada saat akad nikah tersebut

Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun, danantara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembangselama kurang lebih 24 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah milik sendiridialamat diatas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan PemohonI dan Pemohon II

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Kertapati, 8 Juli 1991, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kertapati Mudik, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Kertapati, 12 Oktober 1989, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa KertapatiMudik, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 5 Juli 2021 telahmengajukan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kertapati Mudik, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, lebih kurang selama 1 tahun,kemudian bertempat tinggal terakhir dirumah bersama di Desa KertapatiMudik, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak bernama;3.1.

Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk bercerai;5.Bahwa pada tanggal 25 Mei Tahun 2021, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, akhirnya Termohon keluar darirumah milik bersama dan pulang kerumah orang tua kandung Termohon diDesa Kertapati Mudik, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,sedangkan Pemohon pulang kerumah orang tua kandung Pemohon di DesaKertapati Mudik, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi kenal Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang tua Termohon selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah bersama hingga berpisah; Bahwa

berkata ting ado gawedak kaul lalu dijawab oleh terdakwa katek gawe ini bae lagi nunggu wong naknampal bani lalu rafi berkata kalu kau dak katek gawe melok aku bae nyarimotor ini tas pake lah oleh kaul lalu tedakwa bertanya apo isi tas inill dijawablagi oleh rafi kuncikunci untuk begawel lalu terdakwa langsung mengambil taswarna hitam tersebut dan selanjutnya terdakwa pergi bersama Rafi (belumtertangkap) dengan dibonceng oleh Rafi (belum tertangkap) mengendaraisepeda motor Honda Beat pergi kearah Kertapati

Saksi Hendri bin Ahmad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 18.30 Wibtepatnya didepan rumah saksi korban di JI Ki Marogan Lorong Mataram IIIRt.05 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati, Terdakwa telah mencurisepeda motor saksi korban,bahwa awalnya saksi sedang berda dirumah, lalu mendengar orang teriakmaling, kemudian saksi keluar rumah dan melihat dua orang lakilaki masingmasing mengendarai sepeda motor, lalu saksi mengejar

, Terdakwa telah mencurisepeda motor saksi korbanbahwa awalnya Terdakwa bertemu teman Terdakwa bernama Rapi danbertanya kepada Terdakwa apakah Terdakwa ada kerjaan dan dijawabTerdakwa tidak ada, kemudian Rapi mengatakan kalau ngak ada kerja ayokita cari motor, sambil Rapi menyerahkan tas yang isinya kuncikunci,bahwa kemudian Terdakwa berboncengan sepeda motor dengan Rapimenuju kearah Kertapati, tepatnya di JI mataram, dan melihat sepeda motoryang terparkir didepan rumah saksi korban,bahwa kemudian

Arson4. 1 (satu) buah Helm Merk KYT warna orange hitam,5. 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk Giorgio Armani yang berisi 1(satu) set kunci T,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa dihubingkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 18.30 Wibtepatnya didepan rumah saksi korban di JI Ki Marogan Lorong Mataram IIIRt.05 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati, Terdakwa telah

, Terdakwatelah mencuri Sepeda motor saksi korbanMenimbang bahwa Terdakwa mengatakan awalnya Terdakwa bertemuteman Terdakwa bernama Rapi dan bertanya kepada Terdakwa apakahTerdakwa ada kerjaan dan dijawab Terdakwa tidak ada, kemudian Rapimengatakan kalau ngak ada kerja ayo kita cari motor, sambil Rapi menyerahkantas yang isinya kuncikunci,dan kemudian Terdakwa berboncengan sepedamotor dengan Rapi menuju kearah Kertapati, tepatnya di JI mataram, danmelinat sepeda motor yang terparkir didepan rumah

Bahwa saksi menerangkan kejadian Penggelapan Sepeda Motor tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 jam 01.30 wib diWarnet Kasino Kertapati Kelurahan Pasar lama Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan yang menjadi korbanPenggelapan sepeda motor tersebut adalali saksi sendiri.

Bahwa saksi menerangkan kejadian Penggelapan Sepeda Motor tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 jam 01.30 wib diWarnet Kasino Kertapati Kelurahan Pasar lama Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu dan yang menjadi korbanPenggelapan sepeda motor tersebut adalah saksi YOGI.

Bahwa terdakwa menerangkan kejadian Penggelapan Sepeda Motor tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 jam 01.30 wib di WarnetKasino Kertapati Kelurahan Pasar lama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu dan yang menjadi korban Penggelapansepeda motor tersebut adalah saksi YOGI.

Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian Penggelapan Sepeda Motortersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 jam 01.30 wib diWarnet Kasino Kertapati Kelurahan Pasar lama Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu dan yang menjadi korban Penggelapansepeda motor tersebut adalah saksi YOGI.

Fortuna Laju Makmur PalembangAntony, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari2020, berkedudukan di Jalan Mayor Jenderal Sartibi DarwisRT/RW 26/29, Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, dan memberikan kuasa kepada Sutiyono,S.H., M.Hum., M.M., dan kawankawan, Advokat pada KantorHukum dan Konsultan Sutiyono, SH., M.Hum., M.M.

ANDRI PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan Kemas RindoRT. 24/RW. 3, Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati,Palembang;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 799 K/Pdt. SusPHI/202010.11.12.13.14.BASTARI, bertempat tinggal di Jalan Keramasan RT. 32/RW.2, Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati, Palembang;DAURIP, bertempat tinggal di Jalan Tirta Manik, RT. 32/RW. 2,Kelurahan Pulokerto, Kecamatan Gandus, Palembang;SUDIANTO, bertempat tinggal di Lr.

Jambu, RT. 42/RW. 8,Kelurahan 36 llir, Kecamatan Gandus, Palembang;AKMAL, bertempat tinggal di Jalan Keramasan RT. 28/RW. 8,Kelurahan Keramasan, Kecamatan Kertapati, Palembang;IDHAM AMRYADI, bertempat tinggal di Jalan Mataram RT.4/RW. 1, Kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati,Palembang;MUHAMMAD ALAMSYAH, bertempat tinggal di Lr. SalehNomor 50 RT. 4/RW. 2, Kelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju,Palembang;ZAINUDIN, bertempat tinggal di Jalan TP.

PENETAPANNomor : 0233/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:USMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Keramasan RT. 05 RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon

I;ROMLAH, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.O5 RW. 02 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang pada tanggal 06Oktober 1982;2 Bahwa pernikahan tersebut

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 31tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun, dan antaraHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.PlgPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebih kurang 31 tahun, kemudiantinggal di rumah milik sendiri di alamat di atas sampai

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0287/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Kertapati

, Kota Palembang, pada tanggal 2 Januari 2011, berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kertapati, Kota palembang, Nomor:29/29/1/2011 tertanggal : 3 Januari 2011:Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 10 Halaman2.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 02 Januari 2011, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Nomor 29/29/1/2011tertanggal 03 Januari 2011;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal Pemohon danTermohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat di atassampai dengan berpisah;;3.

Akta Nikah Nomor ............ tanggal .....yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :Putusan Nomor 0001 Halaman 5 dari 10 Halaman1.Irwansyah Putra bin Effendi Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Kimerogan Lorong Wijaya Rt/Rw 35/07Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati

Rolas Desy bin Sujud, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Kimerogan No 2105 Rt/Rw 35/07 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan bukti suratsurat berupa:a. 1.Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor ............ tanggal ..... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0287/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Kertapati

, Kota Palembang, pada tanggal 2 Januari 2011, berdasarkanKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kertapati, Kota palembang, Nomor:29/29/1/2011 tertanggal : 3 Januari 2011:Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 10 Halaman2.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 02 Januari 2011, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Nomor 29/29/1/2011tertanggal 03 Januari 2011;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal Pemohon danTermohon setelah menikah tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat di atassampai dengan berpisah;;3.

Akta Nikah Nomor ............ tanggal .....yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagai berikut :Putusan Nomor 0001 Halaman 5 dari 10 Halaman1.Irwansyah Putra bin Effendi Nasir, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Jalan Kimerogan Lorong Wijaya Rt/Rw 35/07Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati

;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :De Rolas Desy bin Sujud, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Kimerogan No 2105 Rt/Rw 35/07 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati ;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/34/IV/2012 tanggal 16 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.2);3.

., ,diketahui Lurah Kertapati Kecamatan Palembang, oleh Majelis diberi kode (P.3);Bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Palembang.Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat;e Bahwa pada waktu Penggugat akad nikah dengan Tergugat saksi hadir;Hal 3 dari 8 halaman

7Tahun 1989 Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, sedangkanupaya untuk mediasi sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) terbuktiPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kelurahan Kertapati

, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, sedangkan alamat Tergugat tidak diketahui lagi, namun masih diwilayah Republik Indonesia, dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenangPengadilan Agama Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertapati Kecamatan Kertapati Kota Palembang, terbuktiPenggugat dan

SGS Kec Kertapati,PalembangBahwa lalu terdakwa dan Sukri (Dpo) menyuruh untuk minggi danmenyetop sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, setelahsepeda motor saksi korban berhenti lalu terdakwa langsungmendorong saksi korban ke sawah sedangkan Sukri (Dpo) yangmendorong saksi M. Gusti masuk kedalam sawah, sewaktu saksikorban dan saksi M.

Kertapati Palembang ;Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwabersamasama dengan Sukri (Dpo).Bahwa benar saksi Febriansyah Bin M.Adris merupakan korban dalamtindak pidana tersebut.Bahwa benar bermula ketika saksi korban Febriansyah dan temannyayaitu saksi M.

SGS Kec Kertapati, Palembang ;Bahwa terdakwa dan Sukri (Dpo) menyuruh untuk minggi danmenyetop sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, setelahsepeda motor saksi korban berhenti lalu terdakwa langsungmendorong saksi korban ke sawah sedangkan Sukri (Dpo) yangmendorong saksi M. Gusti masuk kedalam sawah, sewaktu saksikorban dan saksi M.

SGS Kec Kertapati, Palembang lalu terdakwa dan Sukri (Dpo)menyuruh untuk minggi dan menyetop sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban, setelah sepeda motor saksi korban berhenti lalu terdakwa langsungmendorong saksi korban ke sawah sedangkan Sukri (Dpo) yang mendorong saksi M.Gusti masuk kedalam sawah, sewaktu saksi korban dan saksi M.

Kertapati Palembang.;: Islam;: Buruh;: Yogi Iskandar Anwar Bin Anwar;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 12 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Abikusno Lrg. Kemana Rt. 047 Rw. 001 Kel.Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang.

Kertapati Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu berupa 5 (lima)buah paku besi Tirepone (Alat Pengikat Rel Kereta Api), yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2019/PN Plqsebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PT.

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI. Bahwa bpelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencurian karenaterdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Bin fandi(selaku Security PT.

Kertapati Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT KAI. Bahwa pelaku dari pencurian tersebut adalah terdakwa Aris Chandradan Terdakwa Yogi Iskandar. Bahwa terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriankarena terdakwa tertangkap basah oleh saksi saksi M. Idrus Sahuri Binfandi (Selaku Security PT.

Kemudian terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke Polsek Kertapati Palembang untuk diproses lebihlanjut.Dengan demikian Unsur Mengambil suatu barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terbukti Secara sah dan meyakinkan menuruh Hukum.3.

PENETAPANNomor 0028/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMU, tempat kediaman di Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdikecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal 14 Maret 2009, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Kertapati Kota Palembang., tertanggal 14 Maret 2009 danPenetapan Nomor 0028/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 1 dari 5 Halamansetelah setelah Akad Nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak, yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akad nikah tersebut

nafkah kepada Penggugat selaku istrinya,dikarenakan malas bekerja. sehingga untuk memenuhi kebutuhan ekonomiPenggugat dan Tergugat dibantu oleh Keluarga Penggugat.Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 1 Agustus 2013, ketika itu Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran hebat dan Penggugat mintak cerai kepada Tergugat. setelah kejadianitu Tergugat memutuskan untuk pergi dari rumah orang tua Penggugat yangberalmat di Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati

Kertapati Palembang degan menmggunakan1 (Satu) Unit motor Yamaha Mio BG 2869 A warna biru dan saksi Robi Romadanbilang ini motor bodongnya dan minta dijual cepat karena butuh uang denganharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus Ribu Rupiah) lalu terdakwa dansaksi Robi Romadan menemui Sdr Bobi (DPO) yang beralamat di JI Abi KusnoCs Lr kuburan Kel.

Kertapati KotaPalembang berupa barang 1 (satu) unit motor Yamaha Mio BG2869Awarna Biru Noka MH328D20BAJ398949 Nosin : 28D1399244 An.AGUSCIK milik saksi korban RUSNI BINTI IDUN; Bahwa benar mengetahui sepeda motor saksi telahhilang ketika saksi bangun tidur dan melihat sepeda motor milik saksisudah tidak ada ditempat; Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban dijualoleh saksi Robi Romadan kepada sdr. Bobi sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), lalu sdr.

Kertapati Kota Palembang berupa barang1 (satu) unit motor Yamaha Mio BG2869A warna Biru NokaMH328D20BAJ398949 Nosin : 28D1399244 An.

Kertapati Palembang degan menmggunakan 1 (satu) Unit motorYamaha Mio BG 2869 A warna biru dan saksi Robi Romadan bilang inimotor bodongnya dan minta dijual cepat karena butuh uang denganharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus Ribu Rupiah) lalu terdakwadan saksi Robi Romadan menemui Sdr Bobi (DPO) yang beralamat di JlAbi Kusno Cs Lr kuburan Kel.