SALINAN PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD , tempat kediaman di DusunGunung Kesan Barat Desa Gunung Kesan KecamatanKarangpenang Kabupaten Sanpang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan KarangHalaman 4 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.SpgPenang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ; Bahwa, setelah menikah Penggugat

No. 137 K/Pdt.Sus/201 1konseptual dan kesan karena kata dominan dari kedua merek tersebut adalahkata "THAI" sehingga dapat mengecoh konsumen apabila terdaftar untuk jenisbarang yang sama";Bahwa selanjutnya mengutip pertimbangan KOMISI BANDING MEREKhalaman 5 paragraf 5 dan 6 yang berbunyi (kutip); "Menimbang bahwa kata"PARTS" dalam merek "THAIPARTS+LOGO" merupakan keterangan jenisbarang karena merek tersebut terdaftar untuk jenis barang "sparepartkendaraan" sehingga kata "PARTS" memiliki daya pembeda

Oleh sebab ituetiket merek SABA dalam bukti P1 secara keseluruhan maupun padapokoknya tidak terdapat persamaan dan tidak menimbulkan kesan sama,walaupun melindungi jenis barang yang sama, kelas 23". Bahwaselanjutnya Judex Facti juga mempertimbangkan. "Bahwa pendapat MajelisHakim demikian mengacu pada bukti 23 berupa Putusan Mahkamah AgungR.I.

No. 3000 K/Pdt/1999 tanggal 25 September 2000 yang berpendirianantara etiket Merek POLO dengan POLO BY RALPH LAUREN dengankombinasi orang menunggang kuda tidak terdapat persamaan secarakeselurunan maupun pada pokoknya, dan tidak menimbulkan kesan yangsama walaupun melindungi jenis barang yang sama kelas: 25;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas terbukti bahwadiantara merek "THAI" tidak terdapat persamaan pada keseluruhannya ataupada pokoknya dengan merek "THAIPARTS + LOGO";Hal. 4 dari 11

No. 137 K/Pdt.Sus/2011kepada penjelasan Pasal 6 ayat 1 huruf a UU No. 15 tahun 2001 tentangMerek , persamaan pada pokoknya yakni disebabkan adanya unsurunsuryang menonjol antara merek yang satu dan merek yang lain yang dapatmenimbulkan kesan adanya persamaan baik mengenai bentuk, carapenempatan, cara penulisan , kombinasi unsurunsur, persamaan bunyi,maka merek yang diperbandingkan adalah unsur atau elemen merek yangdominan/menonjol dan essensil secara visual (first impression), konseptual,dan fonetik

PU TUSANNomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP , tempat kediaman di Dusun GunungBarat Desa Gunung Kesan Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama

SAKSI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan KarangPenang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ; Bahwasuami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ; Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 11

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, KecamatanKarangpenang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama

PU TUSANNomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZONA 2sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 02 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Gunung Kesan KecamatanKarangpenang, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI,

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Gunung Kesan KecamatanKarangpenang, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan : bahwa saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak;Hal. 3 dari 9 hal.

SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanswsata, tempat kediaman di Desa Gunung Kesan KecamatanKarangpenang, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan : bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya

mempunyai persamaan dengan merek UCOMDaftar Nomor IDM000126473 atas nama Hadi Christianto Wijaya untukbarang sejenis yang termasuk dalam kelas 9;Penggugat pada tanggal 27 April 2012 mengajukan permohonanbanding pada Tergugat namun Tergugat dalam Putusannya Nomor 219/KBM/HKI/2012 tertanggal 27 Juni 2012 menolak permohonan bandingdari Pemohon Banding (sekarang Penggugat);Pertimbangan hukum Tergugat menolak permohonan bandingPenggugat adalah karena merek sengketa mempunyai persamaan padapokoknya secara kesan

dan konseptual, sebagaimana dapat dibacadalam pertimbangan hukumnya pada halaman 5 yang mengatakan :Menimbang bahwa secara kesan dan konseptual merek YUCOMnomor Agenda D002008034956 dan merek pembanding UCOM nomordaftar IDM000126473 dapat saling mempengaruhi satu sama lainnyasehingga akan semakin memperbear kemungkinan masyarakat untukterkecoh;Bahwa berdasarkan buku Petunjuk Teknis Pemeriksaan Merek padaDirektorat Merek yang dimaksud dengan persamaan konseptualadalah penilaian yang diukur berdasarkan

No.608 K/Pdt.SusHKI/20131..61..71..8Contoh merekmerek yang mempunyai persamaan konseptual dalamBuku Petunjuk Tekinis Pemeriksaan MerekHalaman 54Halaman 55Bahwa jadi yang dimaksud dengan persamaan secara kesan dankoseptual lebih ke persamaan bentuk dan tata letak unsur gambar yangmembentuk suatu merek tersebut, dan dalam hal ini Tergugat telahsecara keliru mengatakan merek sengketa ada persamaan konseptualkarena merek Penggugat YUCOM (Yu Won Communication) adalahhasil kreasi dan imajinasi Penggugat

dipelajari serta mencermati merekVIL.YUCOM dengan UCOM nomor daftar IDM000126473 milik pihak lainyang telah terdaftar lebih dulu, Majelis menilai ada terdapat perbedaan hurufdiawal yaitu YUCOM terdiri dari 5 huruf dari Y, U, C, O, M, E, sedangkanmerek UCOME terdiri dari 4 huruf yaitu U, C, O, M, E, namun darikeduanya bila dibaca dan diucapkan memiliki bunyi ucapan yang sama bilamengucapkan kata merek UCOMEdengan YUCOME, sehingga MajelisHakim menilai unsur menonjol dari kata merek tersebut memiliki kesan

:Tampak Massa solid di nasofaring sampai cavum nasal posteriorbilateral, bentuk amorf batas tidak tegas, tidak tampak kalsifikasi, ukuran+/ 4 cm x 3 cm x 2 cm tidak tampak destruksi tulang, post kontras tampakenhance;Septum nasi tampak normal, tidak tampak deviasi;Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.NbaSinus paranasal tampak normodens;Aircelullae mastoidea tampak minimal;Glandula Parotis tampak normal;kedua bulbus occuli tampak baik;parenchym otak yang tervisualisasi tampak baik;kesan

THTKL di RS.Antonius didapatkan kesan tumor nasofaring. pada saatkejadian kecelakaan lalulintas tanggal 27 September 2019 jam 16.10wib dijalan raya pangeran cinata, desa raja, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak pasien sempat hilang kendali secara tibatibapandangan gelap.Hasil dari CT.Scan dari RS.Antonius Pontianak tanggal 3September 2019. kesan : Tumor Nasofaring meluas ke cavum nasiposterior bilateral.Tindakan : tidak ada tindakan yang dilakukan saat ini,observasi keluhan pasien oleh pendamping

Anamnesamengeluh hidung tersumbat sejak 5 bulan terakhir yang lalu, karenahidung tersumbat pasien mengeluh sulit benafas tanggal 3 September2019 pasien melakukan CT Scan atas permintaan dr.Novianti, Sp.THTKL di RS.Antonius didapatkan kesan tumor nasofaring. pada saatkejadian kecelakaan lalulintas tanggal 27 September 2019 jam 16.10wib dijalan raya pangeran cinata, desa raja, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak pasien sempat hilang kendali secara tibatibapandangan gelap.Hasil dari CT.Scan dari RS.Antonius

THTKL di RS.Antonius didapatkan kesan tumor nasofaring. pada saatkejadian kecelakaan lalulintas tanggal 27 September 2019 jam 16.10wib dijalan raya pangeran cinata, desa raja, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak pasien sempat hilang kendali secara tibatibapandangan gelap.Hasil dari CT.Scan dari RS.Antonius Pontianak tanggal 3September 2019. kesan: Tumor Nasofaring meluas ke cavum nasiposterior bilateral.Tindakan: tidak ada tindakan yang dilakukan saat ini,observasi keluhan pasien oleh pendamping jika

Pontianak tanggal 3 September2019. kesan : Tumor Nasofaring meluas ke cavum nasi posterior bilateral.Tindakan : tidak ada tindakan yang dilakukan saat ini, observasikeluhan pasien oleh pendamping jika terjadi sesak nafas segera di bawa keIGD RSUD Landak;Saran: konsul ke spesialis THT untuk dilakukan penajaman diagnosisberupa biopsy;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Surat Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Landak dengannomor: 800 / 1236 / RSUDL / 2019, tanggal

Kesan : Normal.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Stb9. Pemeriksaan penunjang rontgen elbow joint kanan dengan hasil :a. Kesan : Normal.10. Pemeriksaan penunjang rountgen elbow joint kiri dengan hasil :a. Kesan : Normal.Kesimpulan :Korban adalah seorang anak perempuan dengan identitas jelas.

Kesan : Normal.9. Pemeriksaan penunjang rontgen elbow joint kanan dengan hasil :a. Kesan : Normal.10.Pemeriksaan penunjang rountgen elbow joint kiri dengan hasil :a. Kesan : Normal.Kesimpulan :Korban adalah seorang anak perempuan dengan identitas jelas.

Umur kurang lebih empat belas tahun, warna kulit putih,rambut hitam lurus, kesan gigi baik.Dari hasil pemeriksaan didapatkan :Alat Kelamin :Ditemukan selaput darah yang mengalami robekan pada arahjarum jam sembilan, arah jarum jam sebelas, arah jarum jam dua belas, arahjarum jam dua, arah jarum jam tiga, arah jarum jam lima, arah jarum jam enamdan arah jarum jam tujuh.

Tidak ada memar pada bibir vaginaKESIMPULAN:Dari fakta yang ditemukan, dari pemeriksaan orang tersebut maka disimpulkanbahwa seorang perempuan umur kurang lebih empat belas tahun, warna kulitputih, kesan gigi baik, Pada pemeriksaan luar tubuh ditemukan adanya selaputdarah yang mengalami robekan pada arah jarum jam sembilan, arah jarum jamsebelas, arah jarum jam dua belas, arah jarum jam dua, arah jarum jam tiga,arah jarum jam lima, arah jarum jam enam dan arah jarum jam tujuh akibatkekerasan benda

Umur kurang lebih empat belas tahun, warna kulit putih,rambut hitam lurus, kesan gigi baik.Dari hasil pemeriksaan didapatkan :Alat Kelamin :Ditemukan selaput darah yang mengalami robekan pada arah jarum jamsembilan, arah jarum jam sebelas, arah jarum jam dua belas, arah jarum jamdua, arah jarum jam tiga, arah jarum jam lima, arah jarum jam enam dan arahjarum jam tujuh.

Umur kurang lebin empat belas tahun,warna kulit putih, rambut hitam lurus, kesan gigi baik. Dari hasilpemeriksaan didapatkan :Alat Kelamin :Ditemukan selaput darah yangmengalami robekan pada arah jarum jam sembilan, arah jarum jamsebelas, arah jarum jam dua belas, arah jarum jam dua, arah jarum jamtiga, arah jarum jam lima, arah jarum jam enam dan arah jarum jamtujuh. Tidak ada memar pada bibir vagina.

., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki,umur tujuh belas sampai dua puluh lima tahun, kesan gizi normal, padapemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa lukamemar pada wajah dan leher, luka lecet pada leher dan bahu,didapatkan Iluka akibat kekerasan tajam berupa luka iris pada tangankanan, luka tusuk pada leher kanan dan kiri yang menembus ronggadada, didapatkan tanda pendarahan hebat, sebab kematian adalahluka tusuk pada

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum NomorVER/008/I/2021/Biddokkes tanggal 29 Januari 2021 dari BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Jateng yang ditanda tangani oleh dr.Istiqomah, Sp.KF., S.H., M.H., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafakta yang ditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki,umur tujuh belas sampai dua puluh lima tahun, kesan gizi normal,pada pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupaluka memar pada wajah dan leher, luka lecet pada leher dan bahu,didapatkan

tersebut diatas, terdakwa pada pokoknyatidak berkeberatan dan membenarkannya.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN PwdMenimbang, bahwa telah diajukan surat berupa Visum et RepertumNomor : VER/008/I/2021/Biddokkes tanggal 29 Januari 2021 dari BidangKedokteran dan Kesehatan Polda Jateng yang ditanda tangani oleh dr.Istiqomah, Sp.KF., S.H., M.H., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafaktayang ditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, umur tujuh belassampai dua puluh lima tahun, kesan

Istiqomah,Sp.KF., S.H., M.H., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafakta yangditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, umur tujuh belassampai dua puluh lima tahun, kesan gizi normal, pada pemeriksaanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pwddidapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada wajahdan leher, luka lecet pada leher dan bahu, didapatkan luka akibat kekerasantajam berupa luka iris pada tangan kanan, luka tusuk pada leher kanan dankiri yang menembus rongga

Istiqomah,Sp.KF., S.H., M.H., dengan kesimpulan : berdasarkan faktafakta yangditemukan pada pemeriksaan jenazah seorang lakilaki, umur tujuh belassampai dua puluh lima tahun, kesan gizi normal, pada pemeriksaandidapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar pada wajahdan leher, luka lecet pada leher dan bahu, didapatkan luka akibat kekerasantajam berupa luka iris pada tangan kanan, luka tusuk pada leher kanan dankirl yang menembus rongga dada, didapatkan tanda pendarahan hebat,sebab kematian

pemeriksaandarah dan melakukan koordinasi dengan Dr.Satriawan.Bahwa adapun penanganan korban di ICU adalah dimanadipasangkan monitor guna melihat kodisi internal tubuh korban yangmeliputi Saturasi pernafasan, tekanan darah, EKG dan nadi, dimana darihasil monitoring menjelaskan kalau kesadaran korban menurun dan nadi140 kali per menit dan respirasi /pernafasan 25 kali per menit sehinggadengan status tersebut dapat disimpulkan kalau korban dalam kondisikritis/koma.Bahwa dari hasil foto scan kepala terdapat kesan

Pemeriksaan Penunjang :Foto CT scan kepala : Pendarahan subrachonoid (perdarahan dibawah selaput lunak pembungkus otak ) ; Edema cerebri(pembengkakan selsel otak akibat penimbunan cairan dalam selotak); Sinuitis ethmoidalis dan sphenoiidalis bilateral.Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :a.bC.deyf.Resusitasi bundle;.

Satriawan.Bahwa adapun penanganan korban di ICU adalah dimanadipasangkan monitor guna melihat kodisi internal tubuh korban yangmeliputi Saturasi pernafasan, tekanan darah, EKG dan nadi, dimana darihasil monitoring menjelaskan kalau kesadaran korban menurun dan nadi140 kali per menit dan respirasi /pernafasan 25 kali per menit sehinggadengan status tersebut dapat disimpulkan kalau korban dalam kondisikritis/koma.Bahwa dari hasil foto scan kepala terdapat kesan kalau adapendarahan dibawah selaput lunak

Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :Resusitasi bundle;Ventilator buldle;Pemasangan CVC, arteri lien;Pemasangan PICC 02o 2 FD PManagement syock;. Obatobatan : Noepinefrin, fentanyl, Omeprazole;5.

Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :Resusitasi bundle;Ventilator buldle;Pemasangan CVC, arteri lien;Pemasangan PICC 02ooo F @Management syock;. Obatobatan : Noepinefrin, fentanyl, Omeprazole;5.

adapun penanganan korban di ICU adalah dimanadipasangkan monitor guna moelihat kodisi internal tubuh korbanyang meliputiSaturasi pernafasan, tekanan darah, EKG dan nadi, dimanadari hasil monitoring menjelaskan kalau kesadaran korban menurun dannadi 140 kali per menit dan respirasi /oernafasan 25 kali per menitHalaman 5 dari 36 halaman Putusan NOMOR 445/PID/2018/PT.MKSsehingga dengan status tersebut dapat disimpulkan kalau korban dalamkondisi kritis/koma.Bahwa dari hasil foto scan kepala terdapat kesan

Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada tracheadengan tip kesan berada pada main bronchus kanan; edemaparu (penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ;pembesaran lambung;4. Tindakan pengobatan :a. Resusitasi bundle;b. Ventilator buldle;c. Pemasangan CVC, arteri lien;d. Pemasangan PICC 02e. Management syock;f. Obatobatan : Noepinefrin, fentanyl, Omeprazole;5.

pemeriksaandarah dan melakukan koordinasi dengan Dr.Satriawan.Bahwa adapun penanganan korban di ICU adalah dimanadipasangkan monitor guna melihat kodisi internal tubuh korban yangmeliputi Saturasi pernafasan, tekanan darah, EKG dan nadi, dimana darihasil monitoring menjelaskan kalau kesadaran korban menurun dan nadi140 kali per menit dan respirasi /pernafasan 25 kali per menit sehinggadengan status tersebut dapat disimpulkan kalau korban dalam kondisikritis/koma.Bahwa dari hasil foto scan kepala terdapat kesan

Pemeriksaan Penunjang :Foto CT scan kepala : Pendarahan subrachonoid (perdarahan dibawah selaput lunak pembungkus otak ) ; Edema cerebri(pembengkakan selsel otak akibat penimbunan cairan dalam selotak); Sinuitis ethmoidalis dan sphenoiidalis bilateral.Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :e.f.a.

Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :a. Resusitasi bundle;b. Ventilator buldle;c. Pemasangan CVC, arteri lien;d. Pemasangan PICC 02e. Management syock;f. Obatobatan : Noepinefrin, fentanyl, Omeprazole;5.

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kesimpulan;Kesan luka pada korban ini disebabkan karena benda keras tumpul,kesan luka tersebut tidak menyebabkan korban berhenti beraktifitas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan hasil Visum Et Repertumyang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 21 April 2019tepat pukul 18.30 wita diruang tengah rumah Saksi Korban PAULUSKOPONG HELAN yang beralamat di RT 09/RW 04 Dusun 2 DesaPajinian, Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur

Kesimpulan;Kesan luka pada korban ini disebabkan karena benda keras tumpul,kesan luka tersebut tidak menyebabkan korban berhenti beraktifitas;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena terdorong dari cerita seseorangbahwa orangtua Terdakwa telah disuanggi (disantet dengan ilmu hitam),mendengar hal tersebut Terdakwa menemui Korban yang ternyata masih adahubungan keluarga yaitu Korban adalah kakek kandung Terdakwa, lebih lanjutdari setelah

Berdasarkan kritera tersebut,Mahkamah Agung berpendapat bahwa antara merek KAMPAK danlukisan kampak mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekRAJA KAMPAK dan lukisan mahkota di atas gambar dua kampakbersilang, dengan alasan bahwa kesan yang dominan dari merekmereksengketa adalah gambar kampak dan ucapannya";49.

Put Nomor 55 K/Pdt.SusHKI/201553.kesan produk lokal, sangat berbeda dengan GS Gold Star, atau GS Yuasayang memberi kesan barang tersebut bukan produk lokal;Bahwa pertimbangan hukum tersebut di atas patut ditolak dan dikesampingkan, karena jelas tidak sesuai dengan pengertian yang dianut dalamUndang Undang Merek, Doktrin Hukum Merek maupun Yurisprudensi TetapMahkamah Agung Republik Indonesia, dimana Judex Facti menafsirkanpengertian persamaan pada pokoknya dengan tidak mengacu kepadaPenjelasan Pasal

Put Nomor 55 K/Pdt.SusHKI/2015adanya kesan yang total bukan dengan memperbandingkanperbedaanperbedaan dalam bagianbagian merek;d.

Kesan yang timbul pada mata pembeli menurut bentuknya. Produk dan Kemasan milik Pemohon Produk dan kemasan milikTermohonKasasi/semula Penggugat Kasasi/semula Tergugat Halaman 59 dari 74 hal. Put Nomor 55 K/Pdt.SusHKI/2015 Kesan pertama dari konsumen tentunya akan mengira bahwa keduaproduk adalah sama dimana unsur yang menonjol adalah GS dengantipe huruf yang identik dan cara penempatan yang sama;.

Persamaan pada pokoknya berdasarkan kesan yang total secarakeseluruhan bukan dengan memperbandingkan perbedaanperbedaandalam bagianbagian merek;58.

DAUD HENDRA SINAGA, dokter pada Puskesmas Waekatindengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazah sebagai berikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenazah perempuan, umursembilan tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup;Dari pemeriksaan ditemukan luka tusuk di pinggang kiri di atas bokongbagian atas sebelah kiri dengan panjang tiga centimeter, lebar setengahcentimeter dan dalam dua puluh centimeter.

DAUD HENDRA SINAGA, dokter padaPuskesmas Waekatin dengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazahsebagai berikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenazah lakilaki, umur duabelas tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup;Hal. 13 dari 48 hal Put.

DAUD HENDRA SINAGA, dokter pada Puskesmas Waekatindengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazah sebagai berikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenazah perempuan, umursembilan tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup;Dari pemeriksaan ditemukan luka tusuk di pinggang kiri di atas bokongbagian atas sebelah kiri dengan panjang tiga centimeter, lebar setengahHal. 17 dari 48 hal Put.

Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI, Amak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN ALAT, METODE ATAU CARA LAIN DALAM MEMBERIKAN PELAYANAN KEPADA MASYARAKAT YANG MENIMBULKAN KESAN SEOLAH-OLAH YANG BERSANGKUTAN ADALAH DOKTER YANG TELAH MEMILIKI SURAT TANDA REGISTRASI DOKTER ATAU SURAT IJIN PRAKTIK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.

Lembata atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menggunakan alat, metode, atau cara lain dalammemberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholahyang bersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki surat tandaregistrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau surat izin praktek,yangmana perbuatan tersebut dilakukan

Dengan demikian maka, dalam melakukanperbuatannya, terdakwa harus menghendaki atau mengetahui bahwa penggunaanalat, metode, atau cara lain yang telah dilakukannya dalam memberikan pelayanankepada masyarakat menimbulkan kesan seolaholah ia adalah seorang dokter yangtelah memiliki surat tanda registrasi dokter, atau surat 1jin praktik;Menimbang, bahwa oleh karena demikian halnya maka pertimbanganmengenai terbukti tidaknya unsur ini akan dilakukan Majelis Hakim bersamasamadengan unsurunsur yang terletak

Oleh karena itu,dikalangan masyarakat sudah terbiasa dengan sebutan dokter anis (maksudnyaadalah terdakwa);Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, sekalipundipersidangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas telah memberikan keteranganbahwa terdakwa tidak pernah mengaku sebagai seorang dokter, cara serta alat yangdipergunakan terdakwa dalam memberikan pelayanan kesehatan kepada masyarakatyang demikianlah yang memberikan kesan kepada masyarakat bahwa terdakwaseolaholah adalah seorang dokter

2011 dan tanggal 17Januari 2011 tidaklah terlalu lama;Tentang barang siapa :Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan atas segala pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas perbuatan terdakwa telah memenuhi28semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, pada akhirnyaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwalah yang telah terbukti melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN ALAT, METODE ATAUCARA LAIN DALAM MEMBERIKAN PELAYANAN ~~ KEPADAMASYARAKAT YANG MENIMBULKAN KESAN

Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI, Amak tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGGUNAKAN ALAT, METODE ATAU CARA LAINDALAM MEMBERIKAN PELAYANAN KEPADA MASYARAKATYANG MENIMBULKAN KESAN SEOLAHOLAH YANGBERSANGKUTAN ADALAH DOKTER YANG TELAH MEMILIKISURAT TANDA REGISTRASI DOKTER ATAU SURAT IJIN PRAKTIKYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.

PUTUSANNOMOR 720/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Yasid Riady Bin Nasrawi;Tempat lahir : Sampang ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 1Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gunung Kesan Timur Desa PaopaleLaok Kec.Ketapang Kab.Sampang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Desa Paopale Laok Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi MISBAHULMUNIR dan saksi RIKSA NURUS SAMSI (keduanya anggota PolresSampang) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DusunGunung Kesan

Gunung Kesan Timur, Ds. Paopale Laok Kec.

Kesan : Selaput Dara Tidak UtuhKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan UMI DARMAWATI, Padapemeriksaan luar Tinggi Pundus Uteri Sepusat, Ballotement Positif, DenyutJantung Janin Positif dan pada pemeriksaan Rectad Touche : Tampak lukalama pada arah jam 12 ukuran 0.5 cm x 0.3 cm dan arah jam 6 ukuran 0.5cm x 0.5 cm, USG : Hamil 24 minggu, janin tunggal hidup, persentasibokong (Sunsang), Kesan: Selaput Dara Tidak Utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal76 D jo

Kesan : Selaput Dara Tidak UtuhHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN.

SakKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan UMI DARMAWATI, Padapemeriksaan luar Tinggi Pundus Uteri Sepusat, Ballotement Positif, DenyutJantung Janin Positif dan pada pemeriksaan Rectad Touche : Tampak luka lamapada arah jam 12 ukuran 0.5 cm x 0.3 cm dan arah jam 6 ukuran 0.5 cm x 0.5cm, USG : Hamil 24 minggu, janin tunggal hidup, persentasi bokong (Sunsang),Kesan : Selaput Dara Tidak Utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor

PHINDO MAWARDINATA,Sp.OG dari RSUD Siak berdasarkan pemeriksaan tanggal 28 Juni 2018diperoleh hasil pemeriksaan mendapatkan kesimpulan : Telah diperiksaseorang perempuan UMI DARMAWATI, Pada pemeriksaan luar TinggiPundus Uteri Sepusat, Ballotement Positif, Denyut Jantung Janin Positifdan pada pemeriksaan Rectad Touche : Tampak luka lama pada arah jam12 ukuran 0.5 cm x 0.3 cm dan arah jam 6 ukuran 0.5 cm x 0.5 cm, USG :Hamil 24 minggu, janin tunggal hidup, persentasi bokong (Sunsang), Kesan :Selaput

Pundus Uteri Sepusat, Ballotement Positif, Denyut Jantung Janin Positif danpada pemeriksaan Rectad Touche : Tampak luka lama pada arah jam 12 ukuran0.5 cm x 0.3 cm dan arah jam 6 ukuran 0.5 cm x 0.5 cm, USG : Hamil 24minggu, janin tunggal hidup, persentasi bokong (Sunsang), Kesan : SelaputDara Tidak Utuh.Menimbang bahwa dengan serangkaian perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa kepada korban sehingga terjadi persetubuhan maka unsur ke dua inidinyatakan telah terbukti;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor

madu tersebut Penggugat dan Tergugat samasama kecewa oleh karena pertengkaran tersebut, maka sepulang dari bulan.madu Penggugat dan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diRajawali 70A, RT.001, RW.015, Kelurahan Krembangan Selatan, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, dan masingmasing tidak berkomunikasi kecualisoal pertengkaran dan membahas mengenai perceraian ; Bahwa hingga pada puncaknya yakni tanggal 5 Januari 2015 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran hebat yang memberikan kesan

Penggugat belumpulang ke rumah orang tua di Rajawali 70A, RT.001, RW.015, KelurahanKrembangan Selatan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, kami berduamasih tinggal satu rumah dalam ikatan pernikahan yang semakin erat,berkomunikasi dengan baik dan mulai saling mengerti sifat dan prinsip masingmasing dan tetap terus saling menyesuaikan prinsip, sifat, dan watak masingITER) 5 mmm ee mtBahwa tidak benar pada tanggal 5 Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran hebat yang memberikan kesan

Sp, OG dokterpemerintah pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 dengan hasil selaput dara robek pada posisi pukul 01,03,07 dan 11 sampai dasar, tidak tampak kemerahan, kesan luka lama.Kesimpulan pemeriksaan : Selaput dara robek pada posisi pukul 01, 03, 07 dan 11. Tidak tampak kemerahan.

Sp, OG dokter pemerintah pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 dengan hasilselaput dara robek pada posisi pukul 01,03,07 dan 11 sampai dasar,Hal. 16 dari 30 Putusan No.126/Pid.B/2013/PN.Pyk17 tidak tampak kemerahan, kesan luka lama.Kesimpulan pemeriksaan : Selaput dara robek pada posisi pukul 01, 03, 07 dan 11.

Sp, OG dokterpemerintah pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 dengan hasil selaput dara robek pada posisi pukul 01,03,07 dan 11 sampai dasar, tidak tampak kemerahan, kesan luka lama.Kesimpulan pemeriksaan : Selaput dara robek pada posisi pukul 01, 03, 07 dan 11.