.- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Atma bin Ilin) dengan Pemohon II (Diah binti Asik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0387/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0387/Pdt.P/2017PA.KrwBahwa pada tanggal 10 Februari 1985, Pemohon (Atma bin Ilin) danPemohon II (Diah binti Asik) telah melaksanakan pernikahan syariat agamaIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Rega, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atma bin Ilin) denganPemohon II (Diah binti Asik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;5.

satu sama lainnya, sehinggabuktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohon Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 1985 yang laksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Atma bin Ilin) dengan Pemohon II(Diah binti Asik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1985 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

PUTUSANNomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Karawang, 17 September 1993, Perempuan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah Dasar (SD),Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Dusun KalihuripRT. 005, RW. 002, Desa Duren, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang.Dalam hal ini memberi

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2991/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 18September 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor285/29/IV/2012, tanggal 9 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

,Kabupaten Karawang, yang telahdinazegelling dan diberi materai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Saksi ,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Kalihurip,RT.005/002,DesaDuren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah

sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Sseorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Klari,kabupatenKarawang ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari tahun

Kalihurip,RT.0O5/002,Desa Duren,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Klari,;Kabupaten Karawang ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan dikaruniai seorang anak; Saksi tahu pada

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 06 Juni 2007 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah tertanggal 06 Juni 2007;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 06 Juni 2007 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang FotocopiDuplikat Akta Nikah, tertanggal 06 jUNI 2007 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ( Bukti P), Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakupaman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal O6 Juli 2007 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya

SAKSI II, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusaudara sepupu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal O06 Juli 2007 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 3233 /Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Juli 2007 diKUA Kecamatan Klari

PUTUSANNomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Krws a a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kopo, RT.006 RW. 002, Desa Klari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sebagai "Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di SEMULA di Dusun Kopo, RT.006 RW. 002, Desa Klari, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang; saat ini tidak diketahul alamatnya di wilayahIndonesia (Gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 25 Agustus 2018 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0701/105/VIII/2018, tertanggal 27 Agustus2018;2.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Klari, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat Keterangan GoibNomor: 474/116/VII/Ds/2020, tertanggal 17 Juli 2020;10.

Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,( Bukti P.1)Fotocopi Surat Keterangan Nomor 474/116/VII/Ds/2020, tertanggal 17 Juli2020, yang dikleluarkan oleh Kepala Desa Klari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, (Bukti P.2);Saksi sebagai berikut :Saksi , Kabupaten Karawang.

Soleh) terhadap Penggugat (Nani Maryani binti Asmija) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat setelan keduanyamenikah pada tanggal 6 April 1999 di wlayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengugat telah bergaul sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat umur 16tahun dan Anak Il Penggugat dan Tergugat umur 10 tahun sekarang diasuhHalaman 1 dari 12 Ptsn.

KabupatenKarawang maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Karawang Cq.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat a/n Penggugat Nomor3215056007780005 tanggal 13 Oktober 2012 dikeluarkan oleh KantorKecamatan Klari Kabupaten Karawang, telah bermaterai cukup dan telahdi nazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yangoleh Ketua Majelis diberi kode P.12. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor tanggal 6April 1999 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlariHalaman 3 dari 12 Ptsn.

Saksi telah menerangkan dalam persidangandi bawah sumpahnya sbb:Bahwa saksi benar kakak kandung Penggugat saksi kenal denganTergugat karena suami Penggugat setelah keduanya menikah padatanggal 6 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlariKabupaten Karawang dan saksi hadir waktu pernikahan keduanya;Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa GintungkertaKecamatan Klari Kabupaten Karawang telah bergaul sebagai suami

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari KabupatenKarawang tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dantempat tinggal Penggugat dan Kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang tempat tinggal Tergugat untuk dicatatperceraiannya dalam register yang disediakan untuk itu ;5.

Makki yangberalamat di Dusun Parung Kedali, Rt.028/006, Desa Karang Anyar,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat untuk menjual kursibekas tempat duduk kereta api dan sambungan kereta. Bahwa setelahTerdakwa mengantar Saksi Trisna Andrian Bin Suryana dan Saksi AsepSaepudin Alias Aep Bin Abdul Rohman ke tempat Saksi H. Ridol Bin H.Makki, Terdakwa mendapat bayaran sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dari Saksi Trisna Andrian Bin Suryana; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

tidak beberapa lama kemudian SaksiTrisna Adrian Bin Suryana datang dengan membawa besi kursi bekastempat duduk dari dalam stasiun bersama dengan Saksi Asep SaepudinAlias Obos, Saksi Asep Saepudin Alias Aep, Saudara Yuli (DO) danSaudara Faisal (DPO);Bahwa Terdakwa menerangkan barang yang diangkut yaitu berupa kursibesi tempat duduk kereta api sebanyak 12 (Dua belas) kursi denganmenggunakan mobil Mitsubishi jenis pick up warna merah No Pol T 8048AE ke gudang rongsokan yang beralamat di Kecamatan klari

kereta apitersebut yaitu Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan perincianRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan mengangkut barangbarang hasilCuriann berupa tempat duduk besi kereta api tersebut sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa Terdakwa menerangkan mengangkut barangbarang hasilpencurian tersebut dan dibawa ke gudang rongsokan yang beralamat diCiwareg sebanyak 2 (dua) kali dan ke gudang rongsokan yang beralamatdi Kecamatan Klari

kereta apitersebut yaitu Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan perincianRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan mengangkut barangbarang hasilcuriann berupa tempat duduk besi kereta api tersebut sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa Terdakwa menerangkan mengangkut barangbarang hasilpencurian tersebut dan dibawa ke gudang rongsokan yang beralamat diCiwareg sebanyak 2 (dua) kali dan ke gudang rongsokan yang beralamatdi Kecamatan Klari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ino bin Kaja) dengan Pemohon II (Sumiati binti Eman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

4.

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0402/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Pntp.No. 0402/Pdt.P/2017/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 07 Januari 1983, Pemohon (Ino bin Kaja) danPemohon II (Sumiati binti Eman) telah melaksanakan pernikahan syariatagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Itsbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;8.

danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohon Para Pemohon yangdikuatkan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 Pntp.No. 0402/Pdt.P/2017/PA.Krw Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 07 Januari 1983 yang laksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari

Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon II mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran anak serta untuk dasar pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa bardasarkan faktafakta tersebut Majelisberkesimpulan bahwa perkawinan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal07 Januari 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ino bin Kaja) dengan Pemohon Il(Sumiati binti Eman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1983 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 02 April 1998, tercatat diKantor Urusan Agama Klari, Kabupaten Karawang dengan bukti bukukutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah tanggal 02 April 1998;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Fotokopi sah bermeterai cukup Surat Keterangan Domisili An.PENGGUGAT, Nomor: 474/94/VII/14/Ds tanggal02072014 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DesaCurug Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya; (Bukti P.1)2.

Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor : akta nikahTanggal 02 April 1998 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Ghaib An.

./0VI/15/Dstanggal 28012014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCurug Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,kemudian diteliti dan diperhatikan ternyata asli; (Bukti P.3)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.SAKSI , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa, Saksi sebagai kakak Penggugat;= Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

Krajan Rt.05 Rw.01 DesaGintungkerta Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, diwakilikuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal8 September 2020, bernama ARIF MULYAWAN,SH.

Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di JI.Karawang Baru No.18Desa Karang Anyar Rt.15 Rw.03 Kecamatan Klari KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan ;SAEPUDIN bin AMUT, tempat dan tanggal lahir Karawang,10 Juni 1993 (27tahun) Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman Kp.Wanasari Rt.009 Rw.005 DesaTamelang Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 dihadapan Pejabat KantorPencatat Nikah sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :966/102/X/2013 tertanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.2. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan Sighat Taklik yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.3.

Anih Binti Nalim, lahir di Karawang, tanggal 861975, agama Islam,pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, alamat di Kampung Krajang, RT/RW005/001, Desa Gentung Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:wona Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuKandung Penggugat;n Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikaruniai satu orang anak kini dipelihara Penggugat;n Bahwa rumah tangga Penggugat

No. 2870/Pdt.G/2020/PA.KrwKecamatan Klari Kabupaten Karawang; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung;wonnna Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikaruniai satu orang anak kini dipelihara Penggugat;n Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnya karenamasalah nafkah yakni Tergugat tidak memberikan

Bahwa sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klari Kabupaten KarawangProvinsi Jawa Barat, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 04 Juli 1993Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2816 /Pdt.G/2020/PA.Krwtelah melangsungkan akad nikah secara Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, tertanggal 05Juli 1993;2. Bahwa sesaat setelah melaksanakan ijab kabul, Tergugat mengucapkansighat ta'lik talak;3.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 05 Juli 1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari Kabupaten Karawang FotocopiDuplikat Akta Nikah, tertanggal 05 Juli 1993 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Klari Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Klari Kabupaten Karawang ( Bukti P), Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Juli 1993 diKUA Kecamatan Klari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Pemohon I ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;4.

Bahwa Pada Tanggal 17 Mei 1975, Pemohon (Pemohon ) dan PemohonIl (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara AgamaIslam di Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama WALI Nikah dengan saksi nikahnya masingHalaman 1 dari 9 Pntp.Nomor 0704/Pat.P/2015/PA.Krwmasing bernama 1.Saksi Nikah 2. Saksi Nikah Il dan mas kawinnyadengan uang sebesar Rp.50 (lima puluh perak) dibayar tunai;3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1975 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah atau sesusuan dan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan serta selama perkawinannya belum pernah berceraidan tetap beraga Islam serta Pemohon tidak berpoligami ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan mereka tidak dihadiri olehpetugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, jadi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan

dengan Pemohon Il( Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1975 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan dengan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;4.

., Advokat/ Konsultan Hukum, berkantorpada Kantor Hukum Garwans Dan RekanAdvokat & Konsultan Hukum, yang beralamat diJIn.Galuh Mas Ruko Emporium VII/B No.19 DesaPeseurjaya Kecamatan Telukjambe Timur KabupatenKarawang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Pebruari 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 08 Maret 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S2, dahulubertempat kediaman di Kecamatan Klari KabupatenKarawang, sekarang tidak diketahul

Bahwa keberadaan Tergugat yang tidak diketahui alamat Tergugat diseluruh wilayah Republik Indonesia sejak akhirtahun2019hingga sekarang sebagaimana surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Klari Kecamatan Klari Kabupaten Karawangdengan Nomor; /Desa/2021 yang ditanda tangani oleh Kades Desa Klari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Tertanggal , Maret 2021.Dan oleh karena Tergugat tidak diketahui dimana keberadaan olehPenggugat maka Penggugat mendaftarkan gugatan cerai secara GOIB keKepaniteraan

pertengkaran, yang penyebabnya karena Tergugatbertingkah laku sebagai lesbian; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sejakbulan Desember 2019 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah pulang serta tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat, akantetapi Sampai sekarang tidak diketemukan;Saksi 2, Fadilah Arfianty binti Ifin Tasrifin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Perumahan Griya Kondang Asri Blok C.5No. 39 Klari

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 30 April 1996 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx2.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxx yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 9 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.KrwKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,(Bukti P.);B. Saksi:1. saksi, umur 32 tahun, agama Islam.

., Karawang, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuponakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 30 April 1996 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang,; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah 5 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugatkarena Tergugat sudah tidak bertanggungjawab

Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, alamat Ds., Kecamata Klari,Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubunganselaku keponakan Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 30 April 1996 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang,; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah 5 bulan; Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi Penggugat tetap

perkawinannya dengan seorang lakilaki bernama Juned Junaedi,yang beridentitas :Nama : Muhamad Fauzi bin Juned JunaediTanggal lahir : 12 Maret 2004Agama : IslamTempat kediaman di :di Dusun Kaliwedi, RT. 002 RW. 003, DesaCengkong, Kecamatan Purwasari,Kabupaten KarawangHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.krw.Dengan calon istrinya:Nama : Wina Lestari bintiHeri HermawanTanggal lahir : 6 Maret 2004Agama : IslamTempat kediaman di : di Kampung Cirejag, RTO02/004 Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari

, KarawangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon = kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan KUA Klari; maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Karawang dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.krw.Berdasarkan halhal tersebut

telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahanataupun perubahan atas permohonannya tersebut.Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Pemohon sebagaiberikut:Bahwa benar anak saya yang bernama Muhamad Fauzi bin JunedJunaedi akan dinikahkan dengan Wina Lestari bintiHeri HermawanBahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama,namun karena anak saya baru berusia 15 Tahun, sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari

7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio).e Bahwa berdasarkan bukti P.2, dan pengakuan Pemohon denganketerangan saksisaksi dipersidangan, maka harus dinyatakan terbuktisecara sah bahwa calon kedua mempelai tersebut beragama Islam.e Bahwa berdasarkan bukti P. 3, harus dinyatakan terbukti dan beralasanbahwa Penghulu pada Kantor Urusan Agama Klari

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2021/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di rumahkediaman miik bersama di Dusun Walahar II, RT.006RW.002, Desa Walahar, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sebagai "Penggugat;melawanTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di rumah kediaman miikbersama di Dusun Walahar Il, RT.OO6 RW.002, DesaWalahar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 22 Oktober 2012 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 990/61/X/2012, tertanggal 22 Oktober 2012;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2225/Pdt.G/2021/PA.KrwBahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Bahwa setelan pernikahan tersebut

Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 990/61/X/2012, tertanggal 22Oktober 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang. Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P);B. Saksi:1. Saksi I, Kabupaten Karawang.

Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 22 Oktober 2012 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun

Bahwa Pemohon (Agus Ahmad Zamhuri bin Eutik Kasman) danPemohon Il (Nabilla Aprilyani binti Agus Permana) adalah pasangansuami istri yang mengaku telah melangsungkan pernikahan secara sirri(dibawah tangan) pada tanggal 09 Januari 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan WaliNikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Bapak Agus Permana,dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Sutisna dan Bapak H.Asri Sutisna, dengan mas kawin berupa cincin emas sebesar 2 gramdibayar

Bahwa Pemohon (Agus Ahmad Zamhuri bin Eutik Kasman) danPemohon II (Nabilla Aprilyani binti Agus Permana) melangsungkanpernikahan ulang pada tanggal 09 Mei 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan Wali NikahnyaAyah Kandung Pemohon Il bernama Bapak Agus Permana dan duaorang Saksi Nikah bernama Bapak Sutisna dan Bapak H.

Pntp.No.602/Padt.P/2019/PA.Krw bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sirripada tanggal 09 Januari 2015, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang; bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah; bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurut tatacara syariah Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Agus Permana, mas kawinnya berupa cincin emas sebesar 2gram, dibayar tunai, disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Bapak Sutisna dan Bapak

tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah berceral; bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dicatat di KantorUrusan Agama setempat; bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama Shaciko Rifat Al Rozak; bahwa selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yangmenyangkal keberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon; bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, para Pemohon menikah ulangdan pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari

Kemudian paraPemohon telah menikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang pada tanggal O09 Mei2018.

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2019/PA.KrwesceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dsn Kawali, Rt. 001,Rw.004, Desa Pancawati, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDepri

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 September2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku Kutipan Akta NikahNomor : 835/51/1X/2012 tertanggal 06 September 2012;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal didaerah Klari, Karawang yaitu dirumah orang tua Penggugat samapaidengan terjadi pisah rumahnya;3.

karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 22 April 2019Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah 835/51/X/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klari

kerumah orangtuanya hingga sekarangtelah tidak berkumpul kembali, serta tidak ada nafkah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;eo Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan keduanya tapitidak berhasil;2. rornnnn nnn n nn nnn anne nnn , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kawali, Rt. 001, Rw.004, DesaHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 22 April 2019Pancawati, Kecamatan Klari

PUTUSANNomor 2186/Pdt.G/2021/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di bertempat tinggaldi Dusun Cirejag , RT.002 RW.003, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, sebagai"Penggugat;melawanTergugat, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Ibu Acih, di Dusun Cirejag , RT.002RW.003, Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 31 Desember 2008 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1219/226/XII/2008, tertanggal 31Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2186/Pdt.G/2021/PA.KrwDesember 2008;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Bahwa setelan pernikahan

Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 1219/226/XII/2008,tertanggal 31 Desember 2008 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1. Saksi I, Kabupaten Karawang.

Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakukakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 31 Desember 2008 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya

.- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Iyuk bin Kasta) dengan Pemohon II (Acih binti Amad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 10 Pntp.No.0374/Padt.P/2017/PA.Krw0374/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 11 Juli 1982, Pemohon (lyuk bin Kasta) dan PemohonIl (Acih binti Amad) telah melaksanakan pernikahan syariat agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.

satusama lainnya, sehingga buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohon Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 11 Juli 1982 yang laksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari

Klari,Kabupaten Karawang, telah memenuhi syarat dan rukun nikah yang ditentukanoleh hukum Islam, sehingga Majelis berpendapat bahwa dalildalil permohonanPemohon I dan Pemohon II telah terbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dan ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, serta diantara keduanya tidak terdapat halangannikahsebagaimana ketentuan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (lyuk bin Kasta) dengan PemohonIl (Acih binti Amad) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1982 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0374/Padt.P/2017/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 12 Nopember 2010 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawangdengan bukti buku kutipan akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, Tertanggal 12Nopember 2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat selama + 2 Tahun kemudianmengonirak di Klari Karawang

TERGUGATdengan PENGGUGAT Nomor :AKTA NIKAH Tanggal 12 Nopember2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.SAKSI , dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Pengggat dan Tergugat bertempat tinggalpertama di

rumah Saksi selama 2 (dua) tahun kemudian ngontrak rumahdi Klari, dari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak pertengahantahun 2012 mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sering cemburu kepada Penggugat, kalau Penggugatberdandan karena Penggugat bekerja atau ada keluarga lakilaki yangdatang Tergugat cemburu;Bahwa

denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, dalam hal iniPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangBarat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari danKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawangguna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.