namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Ambon sehubungan dengan permohonanItsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telan mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ode Amen Bin La Ode Maani

membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan Pemohon tersebut dapat dinilaisebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon dan Alm.Muhamad Bin Halek berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaeful Efendi bin Efendi Said) terhadap Penggugat (Maani alias Ani binti Saprawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

mempertimbangkan pokok perkaraMajelis Hakim perlu mempertimbangkan lebih dahulu mengenai hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat, yang telah ternyata berdasarkanbukti P.3 yang merupakan bukti otentik, Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah dan sampai saat ini belum bercerai, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan Surat Keterangan Satu Namayang merupakan bukti bahwa nama Ani dan atau Maani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaeful Efendi bin EfendiSaid) terhadap Penggugat (Maani alias Ani binti Saprawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijrivah oleh kami Drs. Amroni, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah d iDesa Sekban,Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 09 Agustus 1998; Bahwa dari

membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

Irgo Adi Putra Bin Dahman;Dikembalikan kepada saksi DAHMAN Bin MAANI KATAN;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Halaman 9 Putusan Nomor 252/PID.SUS/2018/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriTembilahan telah menjatuhnkan putusan tanggal 23 Agustus 2018 Nomor121/Pid.Sus/2018/PN.Tbh. yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.

dengan nomor polisi BH 8440MM 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Trinton dengan nomor polisiBH 8440 MM ; 1 (satu) lembar kartu izin berkala mobil Mitsubishi Trinton dengannomor polisi BH 8440 MM ;Dikembalikan kepada Terdakwa OJAK PARDOSI Bin YUNUSPARDOSI 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan nomor polisi BM5176 GAB ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra dengan nomorpolisi BM 5176 GAB ; 1 (Satu) lembar SIM C, atas nama Irgo Adi Putra Bin Dahman;Dikembalikan kepada saksi DAHMAN Bin MAANI

Mitsubishi Trinton dengan nomor polisi BH8440 MM ;c. 1 (satu) lembar kartu izin berkala mobil Mitsubishi Trinton dengannomor polisi BH 8440 MM ;Dikembalikan kepada Terdakwa OJAK PARDOSI Bin YUNUSPARDOSId. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan nomor polisi BM 5176GAB ;Halaman 13 Putusan Nomor 252/PID.SUS/2018/PT PBRe. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra dengan nomorpolisi BM 5176 GAB ;f. 1 (satu) lembar SIM C, atas nama Irgo Adi Putra Bin Dahman;Dikembalikan kepada saksi DAHMAN Bin MAANI

Maani binti Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Jorato RT 014 Desa Sari, KecamatanSape, Kabupaten Bima;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua

Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Penggugatadalah Firdaus bin Ismail dan Maani binti Abdutlah. Kedua orang saksi tersebutsatu per satu telah diperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasai 171 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat adalah orang yang sudahdewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasai 172 ayat 1angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2017/PA.Clgvy:Ans ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/IstbatNikah yang diajukan olehHasanudin bin Maani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Link.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hasanudin bin Maani) denganPemohon II (Samhah binti Sarbini) yang dilaksaanakan pada tanggal 04April 2000 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kota Cilegon, Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon, Provinsi Banten untuk diterbitkan Buku Kutipan Akta Nikah;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Hermanto bin Maani Efendi) terhadap Penggugat (Siti Anah binti Sukarnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hasbullah bin MaAni) terhadap Penggugat (Nurilah binti Ropii);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansyur Bin Baco)dengan Pemohon II ( Maani binti M. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1977di Desa Lune, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

3. Biayaperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2022;

Maani Aladin, MH Ketua Majelis, Drs. Ahmad, MH danDrs. Ase Saepudin H sebagai Hakim Hakim Anggota, pada hariitu. juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu' oleh Dra. Futihat Panitera Sidang dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtdDrs. H.A. Maani Aladin, MHHakim Anggota,Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad, MH Drs. Ase SaepudinPsnitera Sidang,TtdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Perkara Rp. 50.000, 3.

Maani binti Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Jorato RT 014 Desa Sari, KecamatanSape, Kabupaten Bima;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Him. 4 dari 12 Him.

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnyasebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah sebagai landasan yuridis formal mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Penggugatadalah Firdaus bin Ismail dan Maani binti Abdullah.

tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi Siti Nikmah binti Hasanuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Gawalise, Nomor 17, Kelurahan DonggalaKodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah dan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi kenal saudara Pemohon yaitu Mirwan, Ahwan, Taufik, Ridwan,dan Maani

saksi Pemohon adalah orang yang bertanggung jawabterhadap anak Ria Ramadhani dan dapat dipercaya;Saksi II Nur Aida binti Juhuri, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gawalise, Nomor 50, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksi di bawah sumpahmemberikan kesaksiannya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena kami berteman dan bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yaitu Mirwan, Ahwan, Taufiq,Ridwan dan Maani

Ode Amen Bin La Ode Maani, Umur 64 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 01 Desa Tanahrata,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Batu Mera,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 18 Juli 2005; Bahwa dari pernikahan

membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapatdinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ode Amen Bin La Ode Maani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Syamsudin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Maani binti Ncoki) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1999 di Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Syamsudin binHamzah) dengan Pemohon II (Maani binti Ncoki) yang dilaksanakandi Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal02 Februari 1999 adalah sah secara hukum;3.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Syamsudin binHamzah) dengan Pemohon II (Maani binti Ncoki) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 1999 di Desa Bara, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sarjan bin Arahman
2.Maani binti Ahmad) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2021di Desa Daha.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maani Bin Sakub) kepada Penggugat (Yulia Zanzani Binti Soid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( SUHID BIN MAANI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SARTINAH BINTI KARSIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

telah dikaruniaiempat (4) orang anak masing masing bernama : XXXX; Anmad Djunaidi Fanni; Nita Anisah; XXXX;Bahwa Anak yang yang pertama bernama XXXX, meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 27 November 2013, isterinyabernama XXXX dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang, masingmasing: XXXX; XXXX;Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2015,sedangkan kedua orang tua kandung daripada almarhum XXXxX,bapaknya bernama XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu,sedangkan lbunya yang bernama Maani

XXXX; Anmad Djunaidi Fanni; Nita Anisah; XXXX; Bahwa Anak yang yang pertama bernama XXXX, meninggaldunia di Surabaya pada tanggal 27 November 2013, isterinyabernama XXXX dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang, masingmasing: XXXX; XXXX; Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2015,sedangkan kedua orang tua kandung dari pada almarhum XXXX,bapaknya bernama XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu,sedangkan lbunya yang bernama Maani masih hidup; Bahwa almarhum XXXxX, tidak pernah mengangkat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niman Bin Maani) denganPemohon II (Maani Binti Tamo) yang dilaksanakan pada hari 20 Mei 2000 tanggalSabtu di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;Halaman 9 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.

Hasyim Maani, BA pada hari Senin,tanggal 8 Juni 1998, yaitu jual beli antara Patimah sebagai penjualdengan Tergugat II sebagai pembeli atas tanah yang terletak di DesaLangkap, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, Persil Nomor155, Kohir Nomor 774/718, Blok S.II seluas 2.400 m? (dua ribu empatratus meter persegi);3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik atas tanah objeksengketa;4.

Hasyim Maani, BA pada hari Senin,tanggal 8 Juni 1998, yaitu jual beli antara Patimah sebagai penjualdengan Tergugat II sebagai pembeli atas tanah yang terletak di DesaLangkap, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember, Persil Nomor155, Kohir Nomor 774/718, Blok S.II seluas 2.400 m? (dua ribu empatratus meter persegi);3.