Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;.

mulai goyah dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena Antara Penggugatdengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam membina rumahtangga, Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugatsering pulang larut malam bahkan beberapa hari tidak pulang kerumah;Bahwa puncaknya terjadi pada 02 Januari 2020, yang disebabkandisebabkan hal di atas tadi dan sejak itu sudah pisah ranjang sampaisekarang;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena Antara Penggugatdengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam membina rumahtangga, Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan Tergugatsering pulang larut malam bahkan beberapa hari tidak pulang kerumah; Bahwa puncaknya terjadi pada 02 Januari 2020, yang disebabkandisebabkan hal di atas tadi dan sejak itu sudah pisah ranjang sampaisekarang; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

rumahtangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain Tergugatmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugat tidakmenafkahi lahir dan batin hingga sampai saat ini; Bahwa puncaknya terjadi bulan Juni 2014 dan sampai terjadi pisahrumah sampai saat ini sudah 5 tahun tanpa nafkah lahir dan batin; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Menetapkan kepada Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah 3 ( tiga ) orang anak yang masing bernama:

- Ratu Ananda Fahlevy;

- Ratu Cahaya Fahlevy;

- Al Qadhri Sofiyan Rozi;

Minimal sebesar Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah, ditamnah 10 % pertahun untuk mengatasi kenaikan barang, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.

Menetapkan kepada Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayarnafkah 3 ( tiga ) orang anak yang masing bernama: Anak ; Anak II; Anak III;Minimal sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) setiap bulan sampailketiga anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah, ditamnah 10 %pertahun untuk mengatasi kenaikan barang, diluar biaya pendidikandan kesehatan;5.

; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat orang anaknamanamanya saksi kurang hafal ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tahun 1990 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon tidak taat kepada Pemohon dan selalu minta cerai ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 1997 sampaisekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat orang anaknamanamanya Ssaksi kurang hafal ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak tahun 1990 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon tidak taatkepada Pemohon dan selalu minta cerai ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 1997 sampaisekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat dan keluarga Penggugat,namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Put. No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm8. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

dengan keluargaPenggugat dari pihak ayah Penggugat; Bahwa sejak November 2019, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat; Bahwa puncaknya terjadi pada Januari 2020, kembali terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat dan sejak itu lebihkurang 10 (sepuluh) bulan sudah pisah rumah karena Tergugat pergidari rumah; Bahwa selama pisah Tegugat tidak pernah memberi nafkah lagikepada Penggugat dan anakanak; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

No. xxx/Padt.G/2020/PA.Bitm Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkesimpulannya karena tidak pernah hadir di peprsidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini

Tanggal 17 Nopember 2014, Luas + 303 M2,Hal 5 Pen .No.92/2018/PN/Pmkterletak di Kelurahan Lawangan Daya, Kecamatan Pademaww atas nama AHMAD FAUZAN (Suami Pemohon); Bahwa benar saksi mengetahui sejak ditinggalkan SUAMI nya kehidupanpemohon dan ananknya tersebut sekarang berubah, pemohonlah yangmenjadi tumpuan adiknya dalam mencari nafkah dan saat ini pemohon sangatmembutuhkan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari danbiaya pendidikan anak pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui untuk mengatasi

No.2971/Lawangan Daya/2014, Tanggal 17 Nopember 2014, Luas + 303 M2,terletak di Kelurahan Lawangan Daya, Kecamatan Pademaww atas nama AHMAD FAUZAN (Suami Pemohon); Bahwa benar saksi mengetahui sejak ditinggalkan SUAMI ~nya kehidupanpemohon dan anaknya tersebut sekarang berubah, pemohonlah yang menjaditumpuan adiknya dalam mencari nafkah dan saat ini pemohon sangatmembutuhkan biaya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari dan biaya pendidikan anak pemohon ;Bahwa benar saksi mengetahui untuk mengatasi

SersanMesrul 3B, RT.008/RW.007, Kelurahan Gladak Anyar, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa benar saksi mengetahui suami pemohon telah meninggal 27 April 2018,karena sakit; Bahwa benar dalam perkawianan Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama NAURA THALITA ANJANI; Bahwa benar mengatasi kurangnya biaya hidup dan biaya pendidikan anakpemohon tersebut, maka pemohon tersebut sepakat untuk menjual sebidang tanahyang telah bersertifikat dengan Nomor : 3714, Surat Ukur No. 2971/

Nazril Rafif Arfabian bin Rudy Erianto,lahir di Kediri pada tanggal 23April 2017;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 01 Maret 2017, akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak itu sampaisekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan telah pisahrumah;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak

cocokan Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sering melakukan kekerasan fisik dan fsikis kepada Penggugat dananak dan Tergugat tidak tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan anak, sehingga Penggugat yang memenuhi kebutuhanPenggugat dan anakanak;Bahwa puncak pertengkaran terjadi 01 Maret 2017, akibat dari perselisihandan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak itu sampai sekarang, Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang dan telah pisah rumah;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Muhammad Nasrullah juga masih perjaka dan sudahmenyelesaikan wajib belajar 12 tahun dan sekarang bekerja sebagaiSupplier sayur di pasar dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulannya;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2019 Muhammad Nasrullah besertaorangtua dan keluarga besarnya telah melamar Ratnasari kepada paraPemohon dan sudah diterima;Bahwa para Pemohon kelak akan selalu membantu Ratnasari danMuhammad Nasrullah untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah,dan rahmah, mengatasi

pasar dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulannya;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2019 Muhammad Nasrullah besertaorangtua dan keluarga besarnya telah melamar Ratnasari kepada paraPemohon dan sudah diterima;Bahwa Ratnasari sangat yakin sudah siap lahir dan batin untuk menjadi istriyang salehah dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Ratnasari dan Muhammad Nasrullah siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

tanggal 18 Desember 2019 Muhammad Nasrullah besertaorangtua dan keluarga besarnya telah melamar Ratnasari kepada paraPemohon dan sudah diterima;Bahwa Muhammad Nasrullah sangat yakin jika Ratnasari sudah siap lahirdan batin untuk menjadi istri yang salehah dan ibu rumah tangga yang baikdan bersamasama menghadapi segala konsekuensi pernikahan di bawahumur;Bahwa Muhammad Nasrullahn dan Ratnasari siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

masih perjaka dan sudahmenyelesaikan wajib belajar 12 tahun dan sekarang bekerja sebagaiSupplier sayur di pasar dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulannya;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2019 Muhammad Nasrullah besertaorangtua dan keluarga besarnya telah melamar Ratnasari kepada paraPemohon dan sudah diterima;Bahwa orangtua calon suami anak para Pemohon kelak akan selalumembantu Ratnasari dan Muhammad Nasrullah untuk menciptakankeluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara denganTergugat secara baik baik tetapi tidak berhasil ;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisihan dan yang berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;9.

penguasaan Penggugat sebagai ibu kandungnya Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan November 2015 mulai goyah dan terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit diatasi karena silangpendapat, Tergugat bersikap masa bodoh, berbeda prinsip, Tergugatbersikap yang tidak pantas kepada Penggugat, Tergugat berkata katakasar kepada Penggugat, Penggugat selalu disalahkan, dan masalahekonomi di mana Tergugat tidak bekerja, dan antara Penggugat danTergugat telah berupaya mengatasi

Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan November 2015 mulai goyah dan terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit diatasi karena silangpendapat, Tergugat bersikap masa bodoh, berbeda prinsip, Tergugatbersikap yang tidak pantas kepada Penggugat, Tergugat berkata kataHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 2962/Pdt.G/2017/PA.JT.kasar kepada Penggugat, Penggugat selalu disalahkan, dan masalahekonomi di mana Tergugat tidak bekerja, dan antara Penggugat danTergugat telah berupaya mengatasi

dengan Tergugat dengan alasan karena sejakbulan November 2015 mulai goyah dan terjadi pertengkaran dan perselisihanHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 2962/Pdt.G/2017/PA.JT.yang sulit diatasi karena silang pendapat, Tergugat bersikap masa bodoh,berbeda prinsip, Tergugat bersikap yang tidak pantas kepada Penggugat,Tergugat berkata kata kasar kepada Penggugat, Penggugat selalu disalahkan,dan masalah ekonomi di mana Tergugat tidak bekerja, dan antara Penggugatdan Tergugat telah berupaya mengatasi

sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Bahwa Septiyan Noor Hidayat dan orangtuanya telah melamar Sofia DhianArdana kepada keluarga Pemohon dan sudah diterima;Bahwa Pemohon kelak akan selalu membantu Sofia Dhian Ardana danSeptiyan Noor Hidayat untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah,dan rahmah, mengatasi

mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Halaman 4 dari 16Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Btl Bahwa Sofia Dhian Ardana dan Septiyan Noor Hidayat siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Sofia Dhian Ardana belum pernah menikah, sehat fisik dan mampumelaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir dan batinuntuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan; Bahwa Septiyan Noor Hidayat dan Sofia Dhian Ardana siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Septiyan Noor Hidayat belum pernah menikah dan sekarangbekerja sebagai Satpam dengan penghasilan sekitar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) perbulan;Bahwa Septiyan Noor Hidayat dan orangtuanya telah melamar Sofia DhianArdana kepada keluarga Pemohon dan sudah diterima;Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon kelak akan selalu membantuSofia Dhian Ardana dan Septiyan Noor Hidayat untuk menciptakankeluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

Put.No.xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmTergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Tergugat danBahwa puncaknya pada awal Juni 2020 terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah kakak Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2020 Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir maupun nafkah bathin terhadap Penggugatsampai dengan sekarang;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah

Put.No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm Bahwa penyebab ketidak cocokan tersebut karena disebabkanTergugat sering bermalas malasan dalam mencari pekerjaansedangkan untuk menafkahi keluarga Tergugat juga sangat kurang,Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Tergugat dan Bahwa puncaknya pada awal Juni 2020 terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat dan sejak saat itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganmenjelaskan dengan baik dan memberi masukkan dengan cara yangsantun sebagai seorang istri agar Suasana keluarga menjadi adem dannyaman tetapi penjelasan dan masukkan Penggugat tidak diperhatikan olehTergugat.9.

Bahwa untuk mengatasi masalah, Penggugat sudah meminta bantuankepada orangtua Penggugat untuk membantu menciptakan suasanakeluarga yang nyaman dan kedua orangtua Penggugat sudah memanggildan menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tetap tidak merubah sikapdan tindakan dalam keseharian Tergugat.10.

Bahwa untuk mengatasi masalah, Penggugat juga sudah memintabantuan kepada mertua Penggugat (orangtua Tergugat) untuk menasehati.Karena tidak ada perubahan sehingga mertua Penggugat (orangtuaTergugat), sengaja datang dari tempat tinggal mertua di Makassar keSurabaya dan tinggal beberapa saat di rumah kontrakkan PenggugatTergugat, tetapi walau ada orangtua Tergugat (mertua Penggugat) di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat sikap dan tindakan kasar dan mainpukul serta lempar piring masih terjadi sehingga

Bahwa Penggugat tidak pernah berupaya mengatasi masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 hal.

obatobatan terlarang(Sabusabu);bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang;bahwa yang meninggalkan tempat kediaman adalah Penggugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karena tidaktahan dengan sikap Tergugat;bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman, Penggugat tidak pernah menerima nafkah dariTergugat;bahwa sudah tidak ada hubungan komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat;bahwa Penggugat tidak pernah berupaya mengatasi

Putusan No.140/Pdt.G/2020/PA.Pwlkediaman adalah Penggugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman, Penggugat tidak pernah menerima nafkah dari Tergugat dansudah tidak ada hubungan komunikasi antara Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat tidak pernah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat

dikelurahan Barurambat Kota, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan yang beratas nama ayah Pemohon( RASIDI) ;Bahwa benar saksi mengetahui sejak kematian ayah pemohondan ibu pemohon yang menderita penyakit stroke, pemohonyang bertanggung jawab dalam mengurusi segala kepentinganselaku anak tertua ;Bahwa benar saksi tahu pemohon dan lou Pemohonmembutuhkan biaya hidup, biaya pendidikan adiknya dan biayaPengobatan lbu Pemohon , namun pemohon kurang mampuuntuk membiayainya ;Bahwa benar saksi tahu untuk mengatasi

dikelurahan Barurambat Kota, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan yang beratas nama ayah Pemohon( RASIDI) ;Bahwa benar saksi mengetahui sejak kematian ayah pemohondan ibu pemohon yang menderita penyakit stroke, pemohonyang bertanggung jawab dalam mengurusi segala kepentinganselaku anak tertua ;Bahwa benar saksi tahu pemohon dan lbu Pemohonmembutuhkan biaya hidup, biaya pendidikan adik adiknya danbiaya Pengobatan Ibu Pemohon , namun pemohon kurangmampu untuk membiayainya ;Bahwa benar saksi tahu untuk mengatasi

surat bertanda P.10 berupa foto copySertifikat Hak Milik, Nomor 1065, atas nama Ayah pemohon ( RASIDI ),bukti surat bertanda P.11 berupa foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 1066,atas nama Ayah pemohon ( RASIDI ) dan dibenarkan pula denganketerangan saksi AZIF MAWARDI ZEIN dan NOVITA MEGAWATI , bahwapemohon sebagai wakil dari lbu Pemohon yang karena sakit Struke saat inisangat membutuhkan dana untuk biaya hidup , biaya pendidikan adik adiknyaserta biaya Pengobatan lbunya tersebut, sehingga untuk mengatasi

tangga dan menetap di Garut ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak bulan Juni 2011 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalan tujuh bulan lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

tangga dan menetap di Garut ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonisnamun sejak bulan Juni 2011 sampai sekarang ini sudah tidak harmonis lagi ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab ketidak harmonisannya karena Termohon kurangtaat terhadap Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih telah berjalantujuh bulan lebih sampai sekarang ; Bahwa musyawarah untuk mengatasi

lahirdan batin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Raffi Nur Fauzi belum pernah menikah dan sekarang masihbersekolah kelas 3 SMA;Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dibantu Raffi Nur Fauzi membuka cafedan bisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Pemohon kelak akan selalu membantu Aemee Falara Dinda Julietedan Raffi Nur Fauzi untuk menciptakan keluarga sakinah, mawaddah, danrahmah, mengatasi

Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi telah dinikahkansecara Sirri pada tanggal 22 Agustus 2019, dan sekarang telah dikarunialseorang anak;Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dibantu Raffi Nur Fauzi membuka cafedan bisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi telah dinikahkansecara Sirri pada tanggal 22 Agustus 2019, dan sekarang telah dikarunialseorang anak;Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dibantu Raffi Nur Fauzi membuka cafedan bisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa Raffi Nur Fauzi dan Aemee Falara Dinda Juliete siap menerima danmenjalankan nasihat dari orangtua untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah, dan rahmah, mengatasi

seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Raffi Nur Fauzi belum pernah menikah dan sekarang masihbersekolah kelas 3 SMA; Bahwa Aemee Falara Dinda Juliete dibantu Raffi Nur Fauzi membuka cafedan bisnis online dengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) hingga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon kelak akan selalu membantuAemee Falara Dinda Juliete dan Raffi Nur Fauzi untuk menciptakankeluarga sakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi

Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat/sudah berusaha meminta bantuan keluarga untuk mengatasi kemelut rumahtangga agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Purworejoguna mengakhiri perkawinan Penggugat dan TergugatBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat/ sudahberusaha meminta bantuan keluarga untuk mengatasi kemelut rumah tanggaagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap di mukasidang, oleh karena itu ketidakdatangannya tersebut dapat dikategorikan mengakuiseluruh dalil gugatan Penggugat dan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa karena seluruh dalil gugatan Penggugat telah diakuioleh Tergugat, maka tidak

Bahwa benar keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatatau sudah berusaha meminta bantuan keluarga untuk mengatasi kemelutrumah tangga agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela atas pelanggarantalik talak yang dilakukan Tergugat tersebut dan Penggugat telah menyerahkanuang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl atas jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat, sehingga syarat yang ditentukan telah terpenuhi;Menimbang

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;8. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

Penggugatmemaafkan Tergugat dan Terguguat berjanji tidak melakuan nya lagi: Bahwa puncak puncak pertengkaran terjadi pada bulan Nopember2020, Tergugat melakukan perselingkuhan lagi dengan wanita lain yangbernam Ernawati, bahkan Tergugat sudah menikah siri denganperempuan tersebut, hal ini dikethui oleh Penggugat dari pengakuan RTdan Warga setempat, akhirnya sejak itu Sampai sekarang, Penggugatdan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal sampalsekarang; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapitidak berhasil;3. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagl,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan jalan yang terbaik adalah perceraian;4.

Pengguat sampai Tergugat maintangan (KDRT) kepad Penggugat dan Tergugat pemakai Narkoba (Sabusabu) yang diketahui langsung oleh Penggugat:Halaman 4 dari 12 halaman Put Nomor: 251/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2018, akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak itu sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang namun masih tetap tinggal Bersama dalam satu rumah; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Pengguat sampai Tergugat maintangan (KDRT) kepad Penggugat dan Tergugat pemakai Narkoba (Sabusabu) yang diketahui langsung oleh Penggugat:Halaman 5 dari 12 halaman Put Nomor: 251/Pdt.G/2021/PA.Btm Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2018, akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak itu sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang namun masih tetap tinggal Bersama dalam satu rumah; Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung JabungTimur dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Mandiri RT.011 Desa KotaHarapan Kecamatan Muara Sabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 11bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena Sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa sebelum berpisah Penggugat dan keluarga Penggugat telahberupaya mengatasi

beserta anak Penggugat Tergugat, danTergugat punya kebiasaan buruk yang sulit diperbaiki, yakni berjudi dan sukamabukmabukan, mengenai angka 7 yaitu, bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, akhirnya pada tanggal 07 April 2015 hingga sekarangkurang lebih 11 bulan lamanya, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa ada nafkah lahir bathin, mengenai angka 9 yaitu, Penggugat dankeluarga Penggugat telah berupaya mengatasi