TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjenpada tanggal 8 Februari 2021 dengan Register Nomor 71/Pdt.P/2021/PN.Kpn.telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:3507.AL.2011.073581 yang tertulis atas nama AHMAD RIADLUSSHOLIKHINlahir di Malang pada tanggal 28 Januari 1999, anak ke satuLakilaki dari ayah dan ibu yang bernama Muliyadi

Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalan agarditerbitkan Catatan Pinggir Perubahan Nama di dalam Akta Kelahiranpemohon; isebut bukti P.1;2.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Muliyadi disebut bukti P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Muliyadi dengan Marfuah, disebutbukti P.3;4.Fotocopy

Ishak bin Muliyadi;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum Djogo Muliyadi bin Sakur telah meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2022;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djogo Mulyadi bin Sakur adalah sebagai berikut :

3.1.Aminah binti Amin, sebagai (Istri);

3.2. Muhammad Bactiar Baihaqiq bin Djogo Muliyadi sebagai (anak kandung laki-laki);

3.3.

Athalia Sichatus Shibyan bin Djogo Muliyadi sebagai (anak kandung perempuan);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Muliyadi, lahir di Pontianak tanggal 11 Desember1988; Sidi Riani Purwanti, lahir di Pontianak tanggal 20April 1990; 3.3. Retno Maharani, lahir di Pontianak tanggal 7Maret 1999; ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugatdan Tergugat; . Bahwa, pada tahun 1990 Tergugat menikah tanpa seijinPenggugat dan pada tahun 1999 Tergugat menikah lagi jugatanpa seijinPenggugat ; .

Pontianak Kota, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa, Penggugat adalah kakak kandung saksi danTergugat adalah abang ipar saksi, suamiPenggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanSeptember 1988 dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diJalan Pangeran Natakusuma Gang SekolahPontianak ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama MULIYADI

.003,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat,keduanya adalah tetangga Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah 23 tahun yang laludan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Pangeran NatakusumaGangSekolah ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama MULIYADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yusril Ridha Al Rasyid bin Yandhi Sukmana untukmelangsungkan pernikahan dengan calonisterinya bernama Henny Mulyani binti Muliyadi Noor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Yusril Ridha Al Rasyid Bin Yandhi SukmanaUmur : 17 tahun 10 bulanTempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 24 Oktober 1999Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Mekanik mobilHal. 1 dari 12 halamanTempat tinggal : Jalan Pemajatan Komplek Graha Bakti MulyaBlok B RT. 006 RW. 002 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Dengan calon Isterinya :Nama : Henny Mulyani Binti Muliyadi NoorUmur : 16 tahun 8 bulanTempat Tanggal

seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri, lalu Ketua Majelis menasehati Pemohon agar menundauntuk menikahkan anak Pemohon hingga memenuhi persyaratan untukmenikah yaitu berumur 19 tahun namun tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahmenghadirkan anak Pemohon (Yusril Ridha Al Rasyid bin Yandhi Sukmana),calon ister anak Pemohon (Henny Mulyani binti Muliyadi

Noor) dan ayahkandung calon isteri anak Pemohon (Muliyadi Noor bin Sajohan) yang padapokoknya mendukung dalil Pemohon dengan tambahan keterangan bahwa saatini calon isteri anak Pemohon telah hamil 4 bulan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :A.

berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin danmenunggu anak Pemohon hingga mencapai umur 19 tahun namun tidakberhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin disebabkan Pemohon ingin menikahkan anak lakilakiPemohon yang bernama Yusril Ridha Al Rasyid bin Yandhi Sukmana yangberusia 17 tahun 10 bulan karena telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama Henny Mulyani binti Muliyadi

Bahwa anak lakilaki kandung Pemohon yang bernama Yusril Ridha AlRasyid bin Yandhi Sukmana, umurnya belum mencapai 19 tahun (lahirtanggal 24 Oktober 1999);2.Bahwa Yusril Ridha Al Rasyid bin Yandhi Sukmana telah menjalin hubungan cinta dan telah melamar Henny Mulyani binti Muliyadi Noor,bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri yangmengakibatkan calon isteri anak Pemohon saat ini telah hamil 4 bulan hasilhubungan dengan anak Pemohon dan kedua anak tersebut sepakat untuksegera menikah;3.

Muliyadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Muliyadi) ;3.

Muliyadi, umur 18 tahun dengan mendalilkanpada pokoknya antara anak Pemohon dengan calon isterinyasudah bertunangan' sekitar 1 (satu) tahun yang lalu,hubungannya telah sedemikian eratnya sehingga kalau tidaksegera dinikahkan sangat dikhawatirkan terjadinya perbuatanyang dilarang oleh agama maupun kesusilaan;Menimbang, bahwa anak Pemohon maupun calon isterinyahadir di persidangan dan telah menyatakan mengenaikesiapannya baik lahir maupun bathin untuk menikah karenaanak Pemohon sudah bekerja dengan

Muliyadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis, pada hari Rabutanggal 26 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 H.oleh kami H.Muhammad Hatim,L.c sebagai Ketua Majelis dengan Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c,M.H., dan Drs.H.Muhiddin, S.H.

Yani RT. 013 Rw. 004 Desa AsamAsam, Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, berdasarkan informasi tersebut Anggota PolresTanah Laut diantaranya saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH, saksiBAMBANG PUJO SAPUTRO dan saksi AGUNG RAHMAD WIJAYAmendatangi tempat Para terdakwa di rumah saksi MULIYADI Als ADI Bin(Alm) SAMSIR tersebut, selanjutnya saksi AZHAR RIZA KHAIRULLAH,saksi BAMBANG PUJO SAPUTRO dan saksi AGUNG RAHMADWIJAYA melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa dan dilakukanpenggeledahan di rumah saksi MULIYADI

Yani RT. 013 Rw.004 Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Bahwa awal mulanya dari informasi masyarakat kepada Petugas piketPolres Tanah Laut, yang menginformasikan sering terjadi pesta sabu dirumah Sdr MULIYADI Als ADI Bin (Alm) SAMSIR di Jl. A.

Yani RT. 013 Rw. 004 DesaAsamAsam, Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa awal mulanya dari informasi masyarakat kepada Petugas piketPolres Tanah Laut, yang menginformasikan sering terjadi pesta sabu dirumah Sdr MULIYADI Als ADI Bin (Alm) SAMSIR di Jl. A.

SUMARDIANSYAH Bin SERIN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuatdalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa saksi sebagai Ketua RI.13 telah menyaksikan saatdilakukan penggeledahan oleh anggota Polisi dari Polres TanahLaut di rumah Sdr MULIYADI Als ADI Bin (Alm) SAMSIR di Jl.

MULIYADI Als ADI Bin SAMSIR (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuatdalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;Bahwa telah dilakukan penggeledahan oleh anggota Polisi dariPolres Tanah Laut di rumah saksi pada hari Minggu tanggal 6 April2014 sekitar pukul 10.00 Wita di JI. A.

Menetapkan bahwa Para Pemohon yaitu :1SATRIANI binti LA UNJU (Pemohon J);2 ASIS bin PAMESSAEI (Pemohon II);3SODA binti SAMMENG (Pemohon III);Adalah ahliwaris dari Pewaris (MULIYADI bin ASIS);3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hokum yang berlaku;Subsidari :Mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan;Bahwa dalam persidangan Majelis telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon tersebut dan Para Pemohon mempertahankan kebenaran dalildalilpermohonannya itu dan tetap berteguh pada permohonannnya;Bahwa Penetapan Keahliwarisan dari almarhum Muliyadi bin Asis a quosangat diperlukan oleh Para Pemohon

/LBK/III/2012, tanggal 20 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganra Kecamatan DonriDonri;(Bukti P2);3.Fotocopy Akta Nikah Nomor : 421/08/XII/2011, tanggal 01 Desember 2011,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng; (P3).4.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7312061504090012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Capil dan Nakertrans Soppeng (P4);5.Fotocopy buku Tabungan Simpedes Nomor Rekening ; 031101000879539atas nama Muliyadi Asis Pennesa; (P5

Mulyadi bin Aziz telah yang meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Maret 2012 karena sakit dan telahdimakamkan di Labokong, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon I (Satriani) adalah istri dari Pewaris, Pemohon IIadalah ayah kandung Pewaris sedangkan Pemohon III adalah ibukandung dari Pewaris;Bahwa dari perkawinan Pewaris dengan Pemohon I belum dikaruniaianak;Bahwa Pewaris tidak meninggalkan saudara baik kandung, seibumaupun sebapak;Bahwa semasa hidupnya Pewaris Muliyadi

MICHAEL GUNAWAN alias GUNAWANkembali mengajak Lk.MUS MULIYADI alias LIMAT dan Lk.IRFANJASMIN alias IPPANG untuk ikut bersamasama ke Bone sehinggapada hari itu sekitar pukul 22.00 wita terdakwa berangkat menujukabupaten. Bone bersamasama dengan Lk. MICHAEL GUNAWANalias GUNAWAN, Lk.IRFAN JASMIN alias IPPANG dan Lk.

MICHAEL GUNAWANalias GUNAWAN, Lk.IRFAN JASMIN alias IPPANG dan Lk.MUS MULIYADI alias LIMAT tidak ditemukan bahan Narkotika3. Barang Bukti Serbuk Putih (Kode 1) Milik Hari Tasman AliasBandoa Bin Jumain mengandung bahan Aktif sodiumMetabisulfitSodium Metabisulfit tidak termasuk daftar NarkotikaSodium Metabisulfit merupakan salah satu pengawet makanananorganik4.

IPPAN dansaksi MUS MULIYADI als. LIMAT;Bahwa mobil yang dikendarai oleh terdakwa HARI TASMANberteman adalah Mobil Toyota Yaris warna abuabu di mana padasaat itu. dikemudikan terdakwa HARI TASMAN als. BANDOA,selanjutnya duduk di sebelah kiri adalah saksi MICHAEL GUNAWANals. GUNAWAN, sedangkan saksi IRFAN JASMIN als. IPPAN dansaksi MUS MULIYADI als. LIMAT duduk di kursi belakang. Adapunterhadap 1 (satu) saset shabu tersebut ada pada terdakwa HARITASMAN als.

GUNAWAN, saksi IRFAN JASMIN als.IPPAN dan saksi MUS MULIYADI als.

IPPANG dan saksi MUS MULIYADI als. LIMATsebelumnya terdakwa telah kenal dimana mereka adalah tetanggaTerdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bermaksud mengajak saksi MICHAEL GUNAWANals. GUNAWAN, saksi IRFAN JASMIN als. IPPANG dan saksi MUSMULIYADI als. LIMAT untuk menemani terdakwa berangkat ke Kab.Bone;Bahwa sebelumnya saksi MICHAEL GUNAWAN als. GUNAWAN, saksiIRFAN JASMIN als. IPPANG dan saksi MUS MULIYADI als.

merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yaitu I(satu) unit Mobil merekDaihatsu Pick Up warna putih tahun 1998 Nodol BM 9542 EA No.Mesin 999363No.Ranqka 3003515 milik H.Saifannur , Perbuatan tersebut diiakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 22.00wib bertempat di Mess Perkebunan Coklat Gampong Simpang Beutong Kec.MuaraTiga Kab.Pidie, saksi Muliyadi

Bin Muhammad memarkirkan (satu) unit Mobil merekDaihatsu Pick Ud warna outih tahun 1998 Nopol BM 9542 EA No.Mesin 999363No.Rangka 3003515 milik H.Saifannur yang dipertanggung jawabkan kepada saksiMuliyadi Bin Muhammad selaku sopir mobil tersebut selanjutnya pada sekira pukui23.00 wib saksi Muliyadi Bin Muhammad masih melihat bahwa rnobil tersebut masihterparkir di Mess Perkebunan Coklat tersebut namun pada esok harinya yaitu hari Senintanggai 09 Februari 2015 sekira pukul 06.30 wib pada saat saksi

Muliyadi BinMuhammad terbangun di Mess tersebut saksi sangat terkejut melihat bahwa mobiltersebut tidak ada lagi ditempat saksi memarkirkan dan saksi juga tidak tahu siapa orangyang telah mengambil rnobil tersebut sedangkan kunci kontak ada pada saksi, sehinggapada saat itu saksi berusaha untuk mencari mobil tersebut dengan cara menghubungiatasan saksi dan menghubungi pemilik mobil tersebut yaitu H.Saifannur, selanjutnvasaksi melaporkan tentang kejadian hiiang rnobil di Mess Pekebunan Coklat bertempatdi

mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yaitu 1(satu) unit Mobil merek Daihatsu Pick Up warna putih tahun 1998 NopoiBM 9542 EA No.Mesin 999363 No.Rangka 3003515 milik H.Saifannur , Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 22.00wib bertempat di Mess Perkebunan Coklat Gampong Simpang Beutong Kec.MuaraTiga Kab.Pidie, saksi Muliyadi

Bin Muhammad memarkirkan (satu) unit Mobil merekDaihatsu Pick Ud warna putih tahun 1998 Nopol BM 9542 EA No.Mesin 999363No.Rangka 3003515 milik H.Saifannur yang dipertanggung jawabkan kepada saksiMuliyadi Bin Muhammad selaku sopir mobil tersebut selanjutnya pada sekira pukui23.00 wib saksi Muliyadi Bin Muhammad masih melihat bahwa rnobil tersebut masihterparkir di Mess Perkebunan Coklat tersebut namun pada esok harinya yaitu hari Senintanggai 09 Februari 2015 sekira pukul 06.30 wib pada saat saksi

Samarinda Ilir, Samarinda dan saksi SAMSIR ALAM MULIYADI, beralamat dijalan Jelawat, Rt. 011, Kel. Sidodamai, Kec. Samarinda Ilir, Samarinda ;. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;. Bahwa sesuai dengan Ketentuan pasal 32 Undang undang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;.

Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RIZKY FEBRIAN ZAMZAMe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan orang tua pemohon tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernama RIZKY FEBRIAN ZAMZAMe Bahwa benar anak yang bernama RIZKY FEBRIAN ZAMZAM, adalah benaranak Pemohon bernama DIDIK WIYONO dan RIFKA JUNIKA.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 08 Februari 2005.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi I: SAMSIR ALAM MULIYADI

Bahwa pada tanggal 2 Februari 1999 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, di Dusun Mawar, Desa MekarSekuntum, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dengan wali nikahabang kandung Pemohon II bernama Hamidi, dan disaksikan oleh dua lakiHal. 1 dari 15.Put.No 106/Pdt.P/2019/PA.Sbslaki dewasa bernama Muliyadi dan Halimi, dengan maskawin sepasangantinganting emas seberat 1 gram dibayar tunai;2.

orangtuaPemohon II di Dusun Mawar, Desa Mekar Sekuntum, KecamatanTebas, Kabupaten SambasBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hamidi bin Amsah ;Bahwa karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,begitu juga dengan kakek dari ayah Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Muliyadi

pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtuaPemohon II di Dusun Mawar, Desa Mekar Sekuntum, KecamatanTebas, Kabupaten SambasBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Hal. 5 dari 15.Put.No 106/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hamidi bin Amsah ;Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Muliyadi

pada 02 Februari 1999 ; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan Kediaman orangtuaPemohon II di Dusun Mawar, Desa Mekar Sekuntum, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hamidi bin Amsah ; Bahwa wali dalam pernikahan tersebut beragama Islam; Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Muliyadi

buktibukti yang diajukan tersebut di atasdan dihubungkan dengan dalildalil dalam permohonan Pemohon danPemohon II, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 2 Februari 1999 Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan akad nikah secara Islam di rumah orang tua Pemohon II diDusun Mawar, Desa Mekar Sekuntum, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon IIbernama Hamidi, dan disaksikan 2 (dua) orang lakilaki sebagai saksinikah yakni Muliyadi

Menyatakan Anak pelaku bernama MULIYADI BIN ABDUL MALEK tidak

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Anak Pelaku bernama MULIYADI BIN ABDUL MALEK

oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;

3.

Menyatakan Anak pelaku bernama MULIYADI BIN ABDUL MALEK telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku bernama MULIYADI BIN

ABDUL MALEK oleh karena itu dengan pidana penjara

5 (lima) Bulan;

5.

Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal 30 Januari 2012 Nomor :46/Pid.B/2011/PN.Gs. sejak tanggal 30 Januari 2012 sampai dengantanggal 29 PebruariNama Lengkap : MULIYADI Bin TARWIH;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 03 Juni 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Lebanisuko Rt. O05 Rw. O1 KecamatanWringinanom kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan1.

MULIYADI Bin TARWIH dan terdakwa III. MUNASIBBin KASDI, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (bulan)bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan 53. Menyatakan para terdakwa tetapditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : lempengan bsi dan 1 (satu) buahplastik semen tiga roda warna putih dikembalikan kepada PTADYABUANA melalui SaksiKORNELIS ; 222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5.

Setelah itu saksimemerintahakan kepada saksi ROCHMAT dan saksiKARTONO untuk mengamankan ketiga pelaku, sedangkanSaya dan saudara SATRIO MS mengambil barang buktilempangan besi diluar pagar tersebut, Selanjutnya terdakwadan barang bukti di serahkan ke PolsekWringininom ;e Bahwa yang melakukan pencurian pada saat itu adalahterdakwa AROFIK Bin SALIKAN, MULIYADI Bin TARWIH danMUNASIB Bin KASDI;e Bahwa sebelum menangkap para terdakwa saat itu saksimengamankan barang bukti dan memantau para terdakwadari

ADYABUANAPERSADA (MILAN);Bahwa saksi mengetahui kalau ada pencurian karna saksimelihat sendiri para terdakwa mengambil barang itu danmelihat tangan para terdakwa melempar barang tersebutkeluar pagar; Bahwa Pada hari selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekitarjam 09.30 wib. ketiga terdakwa yaitu terdakwa AROFIK,terdakwa MUNASIB Bin KASDI dan terdakwa MULIYADI bekerjaseperti biasanya di dalam pabrik bagian kuli bongkar semua,pada Saat itu rekanrekan terdakwa sesama kuli sudah selesaibongkar semua, namun

Unsur barang siapawennnnnn Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapaditujukan kepada orang sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan barang siapa ditujukan kepada pada terdakwaAROFIK Bin SALIKAN, terdakwa MULIYADI Bin TARWIH dan terdakwaMUNASIB Bin KASDI dimana setelah identitasnya dicocokkan di16persidangan ternyata sama dengan identitas terdakwa yang terurai dalamdakwaan Penuntut Umum sehingga menurut Majelis Hakim ialah yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon I (MULIYADI Bin MARIAH) dengan Pemohon II (NURMALA Binti NAHRUDIN) yang dilangsungkan di Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 22 Juli 2006 adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, untuk mencatat pernikahan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;
4.

Muliyadi bin Mariah, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman di Jalan ParitKarim, RT.05, RW.02, Kepenghuluan Mesah, Kecamatan TanahPutih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon I;2.

Rowi Pebrian bin Muliyadi, lahir pada tanggal 30 November 2007;b. Marselinu bin Muliyadi, lahir pada tanggal 18 Agustus 2009;Putusan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA. Utj. Halaman 2 dari 117. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah,karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih TanjungMelawan, Kabupaten Rokan Hilir, disebabkan jauh jalan dan sulitnyatransportasi ke KUA. pada saat itu;8.

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Muliyadi bin Mariah)dengan Pemohon (Rismayani binti Parto), yang dilangsungkan diKecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir,pada tanggal 22 Juli 2006, adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten RokanHilir, untuk mencatat pernikahan Para Pemohon tersebut danmenerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Furqon Gama Perwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2017, di Lingkungan Bagu, Kelurahan Gerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2020/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Yusuf Furqon Gama Perwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P, tempat dan tanggallahir di Gerung, 30 Juli 1999, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempat kediaman

diLingkungan Bagu, Kelurahan Gerung Utara, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I.Yusuf Furqon Gama Perwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P, tempat dan tanggallahir di Gumesa, 23 Oktober 2000, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolan MenengahPertama, tempat kediaman di Lingkungan Bagu, KelurahanGerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il.Atau secara bersamasama disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Furqon GamaPerwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P) dengan Pemohon II (Sumiyati bintiMahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2017, diLingkungan Bagu, Kelurahan Gerung Utara, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Furqon GamaPerwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P) dengan Pemohon II (Sumiyati bintiMahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2017, diHal. 10 Penetapan No.756/Pdt.P/2020/PA.GMLingkungan Bagu, Kelurahan Gerung Utara, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Muliyadi, umur 23 tahun,2. Afriadi, umur 17 tahun,3. Moh. Amin umur 12 tahun4. Risnayanti, Umur 9 Tahun5. Safril, Umur 2 Tahundan semua anak tersebut dalam pemeliharaan para pemohon;6. Bahwa saat ini para pemohon membutuhkan kutipan akta nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut diatas, mohon kiranya ketuaPengadilan Agama Cq.

bernamaBaharuddin;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Imran dan Anwar;Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa Emas 3 gram yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakbernama Muliyadi

terbukti bahwa pada saat menikah antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 orang anak masingmasingbernama Muliyadi

2 Tahun;;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak;Salinan Penetapan No. 0357/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 5 orang anak bernama Muliyadi

Saksi MULIYADI Als DAUD Bin SARKIM (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :v Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 sekira pukul15.00 WIB, bertempat dirumah saksi di Balam Km. 2 Jalan Daud JalilRT.023 RW.007 Kepnghuluan Bangko Permata Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motormerk Supra Fit S BK 2778 QS hasil kejahatan yang dilakukan olehterdakwa.

SANIP.> Bahwa terdakwa tidak ada mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motormerk Supra Fit BK 2778 QS milik saksi KACUK Bin MITRO yangdipijamnya tersebut dan telah menjual sepeda motor tersebut kepadasaksi MULIYADI seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) .> Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yakni saksiKACUK Bin MITRO untuk menjual 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk SupraFit BK 2778 QS kepada saksi MULIYADI seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah

SANIP.> Bahwa terdakwa tidak ada mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motormerk Supra Fit BK 2778 QS milik saksi KACUK Bin MITRO yangdipijamnya tersebut dan telah menjual sepeda motor tersebut kepadasaksi MULIYADI seharga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) .> Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yakni saksiKACUK Bin MITRO untuk menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk SupraFit BK 2778 QS kepada saksi MULIYADI seharga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah)

SANIP, dan ternyata terdakwa tidak adamengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Supra Fit BK 2778 QSmilik saksi KACUK Bin MITRO yang dipijamnya tersebut dan telah menjualsepeda motor tersebut kepada saksi MULIYADI seharga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan membuktikan terdakwa tidak ada meminta izin kepadapemiliknya yakni saksi KACUK Bin MITRO untuk menjual 1 (Satu) unitsepeda motor merk Supra Fit BK 2778 QS kepada