Ditemukan 4374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngila naiola naisa nabila naita
Register : 29-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Amt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
MUUHAMMAD WILDAN AL AZQIA
1116
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6308-LT-03052019-0006 tanggal 3 Mei 2019 yang semula tertulis Helya Elvina Al Azqia, dirubah/diperbaki menjadi tertulis Naila Muna;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara
    Negeri Amuntai dengan Nomor Register : 65 / Pdt.P / 2019/ PN Amt pada tanggal 29 Oktober 2019, yang untuk selengkapnyamenyampaikan permohonan pemohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRUSIDA; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak Pemohon yang bernama HELYAELVINA AL AZQIA, lahir di Hilir Mesjid, tanggal 25 Februari 2019, jeniskelamin perempuan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama HELYA ELVINA AL AZQIA menjadi NAILA
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor : 6308LT030520190006 tanggal 3 Mei 2019 yang semula tertulis HELYA ELVINAAL AZQIA, lahir di Hilir Mesjid, tanggal 25 Februari 2019, anak kesatu,perempuan, dari ayah MUHAMMAD WILDAN AL AZQIA dan ibu RUSIDAdirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca NAILA MUNA, lahir di HilirMesjid, tanggal 25 Februari 2019, anak kesatu, perempuan, dari ayahMUHAMMAD WILDAN AL AZQIA dan
    Muna; Bahwa setelah berkonsulatasi nama yang tepat dan insyaallahdapat membawa kebaikan dan untuk kepentingan yang terbaik untukanak pemohon bernama Naila Muna;= Bahwa karena itu untuk memperbaikinya Pemohon mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa selama ini anak pemohonsering mengalami sakitsakitan, hasil konsultasi dengan ulama nama anakpemohon tersebut disarankan untuk diganti, maka demi pertumbuhan danperkembangan
    Oleh karena ituHakim memandangan terhadap permohonan pemohon ini dapat di lakukanPerubahan nama anak pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6308LT030520190006 tanggal 3 Mei 2019 anak pemohon yangsemula tertulis Helya Elvina Al Azqgia dirubah menjadi Naila Muna yangmerupakan anak dari pada pemohon;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1),(2) dan (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan berdasarkan ketentuan
    Menetapkan perubahan nama anak pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6308LT030520190006 tanggal 3 Mei 2019 yangsemula tertulis Helya Elvina Al Azqia, dirubah/diperbaki menjaditertulis Naila Muna;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Permohonan No. 65/Pdt.P/2019/PN AmtDemikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 31Oktober 2019 oleh Budi Hermanto, SH.
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
ASAD ABDULKADIR ALKATIRI dan AMAL MUHAMMAD BABSEL
507
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anaknya, semula bernama Naila dirubah menjadi Naila Asad Alkatiri;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama anak tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon, semula bernama
    Naila dirubah menjadi Naila Asad Alkatiri pada pinggir Kutipan Akte Kelahirannya dan dicatat dalam Daftar Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/PDT.G/2015/PN.BLK
Tanggal 8 Maret 2016 — A. SUMIATI, S.Sos. Binti AMBO ENRE, Umur 61 tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. A. Pangerang Pettarani Lorong 2 No. 3 (samping kiri Toko Sinar Mangnguluang) Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba. Selanjutnya disebut sebagai…………………………………....... PENGGUGAT. M E L A W A N : H. MUSTARI T., Umur ± 70 tahun, Bertempat tinggal di Jl. A. Mappiratu, Ponre Kelurahan Matekko Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Yang memberikan kuasa kepada RACHMAN KARTOLO., SH., RAFIDAH FAHMY, SH., dan BAHARUDDIN M., SH., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Kompleks BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 15 Desember 2015 Register Nomor: 59/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK. Selanjutnya disebut sebagai……………………………………….. TERGUGAT
6636
  • NAILA (yang membeli Obyek sengketa) dan ahli Waris almarhumHJ.
    Naila.11e Bahwa saksi mengetahui proses terjadinya transaksi jual beli tanah tersebutantara Hj. Weteng, Hj. Naila, A.
    Naila (yang membeli obyek sengketa) dan ahli waris almarhum Hj.Weteng (sebagai pihak penjual).b. Error in Objekto, dengan alasan batasbatas yang dikuasai oleh Tergugatbersama dengan anaknya yaitu Hj.
    Naila dari (almarhumah) Hj.
    Naila?
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0280/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Abdur Reja, lahir di Samarinda tanggal 15 Mei 1998; Andi Naila Kamila, lahir di Samarinda tanggal 07 Maret 2005; Muhammad Nazid Fadilla, lahir di Samarinda tanggal 21 Mei 2008; Aqila Naifa Azzahra, lahir di Samarinda tanggal 09 September 2017 , adalah anak dari Pemohon I (Apdhaluddin bin H. Asbiran ) dan Pemohon II (Andi Anita binti Andi Dahlan ) ;
    3.
    Andi Naila Kamila, lahir di Samarinda tanggal 07 Maret 2005c. Muhammad Nazid Fadilla, lahir di Samarinda tanggal 21 Mei2008d. Agila Naifa Azzahra, lahir di Samarinda tanggal 09 September2017;4. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon danPemohon II serta anaknya tinggal bersama. Dan hingga saat initidak pernah ada orang lain yang menyangkal terhadapkelahiran/keberadaan anak pemohon dan Pemohon II;5.
    Andi Naila Kamila, lahir di Samarinda tanggal 07 Maret 2005c. Muhammad Nazid Fadilla, lahir di Samarinda tanggal 21 Mei2008d.
    Kamila, lahir di Samarinda tanggal 07 Maret 2005,Muhammad Nazid Fadilla, lahir di Samarinda tanggal 21 Mei 2008dan Agila Naifa Azzahra, lahir di Samarinda tanggal 09 September2017;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentanganak bernama Muhammad Abdur Reja, lahir di Samarinda tanggal15 Mei 1998, Andi Naila Kamila, lahir di Samarinda tanggal 07Maret 2005, Muhammad Nazid Fadilla, lahir di Samarinda tanggal21 Mei 2008 dan Agila Naifa Azzahra, lahir di Samarinda tanggal 09September 2017, yang lahir
    Andi Naila Kamila, lahir di Samarinda tanggal 072.3. Muhammad Nazid Fadilla, lahir di Samarindatanggal 21 Mei 2008;2.4. Agila Naifa Azzahra, lahir di Samarinda tanggal 09September 2017; adalah anak dari Pemohon I, (Apdhaluddin binH. Asbiran) dan Pemohon Il, (Andi Anita binti Andi Dahlan);3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA Boroko Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8734
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Naila Lomuli binti Gubel Lomuli untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Salha Humokor bin Maslan Humokor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Pemohon :Nama : Naila Lomuli binti Gubel LomuliUmur : 14 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Kompleks Balai Desa, Dusun 2, Desa PakuSelatan, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara.dengan calon suaminya :Nama : Salha Humokor bin Maslan HumokorUmur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun 1, Desa Paku Induk, KecamatanBolangitang Barat, Kabupaten BolaangMongondow Utara.yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai
    No.164/Pdt.P/2020/PA.Brkmengaku sebagai sepupu Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa maksud dari para Pemohon ke Pengadilan untuk memohonagar anak para Pemohon diberi Dispensasi untuk menikah;Bahwa para Pemohon sudah pergi ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak mereka yang bernama Naila Lomuli dengancalon suaminya yang bernama Salha Humokor namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat karena belumcukup umur;Bahwa anak para
    Pemohon Bernama Naila Lomuli, berumur 16tahun;Bahwa anak para Pemohon sudah tidak lanjut sekolah hanyasampai kelas 1 SMP;Bahwa saksi kenal dengan calon suami dari anak para Pemohonyang bernama Salha Humokor;Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama Naila Lomuli danSalha Humokor telah berpacaran dan keduanya telah terlanjurmelakukan hubungan suami istri;Bahwa saksi mengetahui karena keduanya telah dipanggil olehpemerintah setempat untuk dimintai keterangan;Bahwa antara kedua calon pengantin tidak
    Lomuli dengancalon suaminya yang bernama Salha Humokor namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang Barat karena belumcukup umur;Bahwa anak para Pemohon Bernama Naila Lomuli, berumur 16tahun;Bahwa anak para Pemohon sudah tidak lanjut sekolah hanyasampai kelas 1 SMP;Bahwa saksi kenal dengan calon suami dari anak para Pemohonyang bernama Salha Humokor;Hal. 7 dari 15 Hal.
    No.164/Pdt.P/2020/PA.Brkanak calon suami anak para Pemohon sudah dewasa dan bekerjasebagai petani;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan tersebut, maka Hakim telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon yang bernama Naila Lomulisaat ini baruberumur 14 tahun 11 bulan dan ditolak oleh KUA Bolangitang Baratuntuk menikah karena belum 19 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Salha Humokor, berumur37 tahun; Bahwa anak para Pemohon Naila Lomuli
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
YANDRI YURESTI, ST Alias YANDRI Bin H. YURNAS
788
  • sudah menunggusaksi di pasar dekat kincai plaza, kemudian saksi bertemu dengan NAILAdan kemudian saksi mengatakan kepada NAILA KAN ADA BAPAK AKUNGIRIM UANG ENAM RATUS, AKU PINJAM KAMU LAGI SATU JUTA,BUAT BELI HP, kemudian NAILA mengatakan IYA, MAU BELI HP APALAGI, HP KAN ADO, NGAPO BELI HP LAGI dan saksi menjawab ITU HPPUNYA ANAK, KALAU ANAK MAU NONTON KARTUNKARTUN,kemudian NAILA mengatakan DIMANA BELI HP, dan saksi tunjuk counteryang ada di dekat situ dan kKemudian NAILA memberikan uang kepada
    saksisebesar Rp. 1.600.000, dan NAILA mengatakan akan menunggu disinisaja, kKemudian saksi pergi membeli HP sendirian.
    Setelah membeli HPVIVO saksi menemui NAILA dan saksi mengatakan kepada NAILA untukmenunggu di dekat kincai plaza dan saksi menitipbkan HP yang sudah saksibeli tadi.
    Setelah menjual emas saksi menemui NAILA yangada didekat kincai plaza, dan NAILA mengatakan kita duduk diterminal sajadan saksi dengan NAILA duduk, dan kemudian saksi memasang nomor keHP VIVO yang saksi beli menggunakan uang pinjaman NAILA, dankemudian saat itu juga saksi memberikan uang hasil jual emas tadi keNAILA dan mengatakan NAILA LA, TOLONG HITUNG DUIT INI?, dankemudian saksi meletakan uang didekat NAILA dan NAILA mulaimenghitungnya, dan kemudian NAILA mengatakan DUITNYA BERAPA?
    ,dan saksi jawab 36 (Rp. 3.600.000,), dan NAILA mengatakan lagi TIDAKNYAMPAI Rp. 3.600.000,, IN UANG JUMLAHNYA 27 (Rp. 2.700.000,),dan kemudian NAILA menyerahkan uangnya kepada saksi dan menyuruhsaksi untuk menghitung kembali, dan saat saksi hitung kembali jumlah uangtersebut memang 27 Rp. 2.700.000,, dan setelah itu dalam hati saksimengatakan (OH NGAPO DUITNYA TIDAK NYAMPAI 36 (Rp. 3.600.000),dan kemudian saksi mengganti uang yang saksi pinjam dari NAILA sebesarRp. 1.000.000, saksi kKembalikan uang
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • Aisyah Naila Syahida binti Samijo Jarot, lahir pada tanggal 07 Agustus 2005;
    2.3. Muhammad Fatih Abdurrahman bin Samijo Jarot, lahir pada tanggal 23 Juni 2009;
    3. Menetapkan Pemohon (Andriyani Rahmita binti Hafni.
    AISYAH NAILA SYAHIDA Binti SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir:Metro, 7 Agustus 2005;3. MUHAMMAD FATIH ABDURRAHMAN Bin SAMIJO JAROT, tempattanggal lahir : Cileungsi, 23 Juni 2009;3. Menetapkan Pemohon berhak untuk melakukan perbuatan hukummewakili ketiga Saudara Pemohon yang bernama:1. SYAMIL NADZIF Bin SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir : Metro, 3November 2002;2. AISYAH NAILA SYAHIDA Binti SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir :Metro, 7 Agustus 2005;3.
    AISYAH NAILA SYAHIDA Binti SAMIJO JAROT, tempat tanggal lahir :Metro, 7 Agustus 2005;3. MUHAMMAD FATIH ABDURRAHMAN Bin SAMIJO JAROT, tempattanggal lahir : Cileungsi, 23 Juni 2009;yang berkaitan dengan perjanjian transaksi jual beli tanah dengan pihakcalon pembell;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aisyah Naila Syahida Nomor :1872CLT3112201000101 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 31 Desember 2010. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.6;.
    Bahwa anakanak yang bernama Syamil Nadzif, lahir pada tanggal 03November 2002, Aisyah Naila Syahida, lahir pada tanggal 07 Agustus 2005dan Muhammad Fatih Abdurrahman, lahir pada tanggal 23 Juni 2009,adalah anakanak Pemohon dari pernikahannya dengan Samijo Jarot;4. Bahwa anakanak tersebut dalam poin 3, masih di bawah umur ataubelum dewasa sehingga tidak bisa melakukan perbuatan hukum;5.
    Aisyah Naila Syahida binti Samijo Jarot, lahir pada tanggal 07Agustus 2005;3. Muhammad Fatin Abdurrahman bin Samijo Jarot, lahir padatanggal 23 Juni 2009;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim dapat pula mengabulkan petitum poin 3 dan 4 permohonanPemohon dengan menetapkan Pemohon (Andriyani Rahmita binti Hafni.
Register : 02-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 89/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon
152
  • Pemohon I sebagai Pegawai Negeri Sipil memiliki penghasilan tetapakan dapat mencukupi kebutuhan seharihari untuk keluarga dan khususnyakepentingan anak tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membiayai seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkaraini;3Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan PEMOHON2 Menetapkan seorang anak perempuan yang bernama NAILA
    Nomor : 03/03/I/2012 atas nama Noprizal NovaAstariza, tanggal 02 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.2);e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 61711010708070017 atas nama Kusmantanggal 24 April 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (P.3);e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Naila
    Pemohon II mempunyai seorang anak lakilaki yangbernama Norman Julianto, umur sekitar 10 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Pontianak adalahuntuk mengajukan permohonan Pengangkatan anak yang bernama NailaNovianti, berumur sekitar 2 bulan dan saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa orang tua kandung anak tersebut bernama Noprizal dan Nova Astariza;Bahwa Pemohon II adalah bibi dari Noprizal dan kedua orang tua anak tersebuttelah menyerahkan anak bernama Naila
    Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk hal ikhwalyang tercantum dalam berita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah mohon penetapanuntuk mendapatkan kepastian hukum sahnya pengangkatan anak yang telah dilakukanpara Pemohon berdasarkan Hukum Islam terhadap seorang anak perempuan yangbernama NAILA
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Tumidi Mayong Bin Misdi
458
  • Trenggalek, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Trk.Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018, sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa keluar dari rumah menuju kecamatan Kampak dengan menggunakankaos warna krem motif wayang dan celana pendek warna abu abu kombinasiputin kemudian berhenti di depan toko NAILA
    alamat komplek pertokoanterminal colt Kampak Rt. 04 Rw. 01 Desa Bendoagung Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, pada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambiluang di dalam toko NAILA , setelah mengawasi situasi di sekitar toko amandan penjaga toko yaitu saksi SUKADJI Bin PAIRAN sedang berada diluar tokoatau di depan toko sedang menurunkan barang dagangan dari mobil Pick Up ,kemudian terdakwa masuk ke dalam toko NAILA, berjalan mendekati mejakasir, membuka laci meja yang tidak terkunci, mengambil
    milik Saksi Sukadji di Komplek PertokoanTerminal Colt Kampak, RT 04 RW 01 Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek;Bahwa ketika Terdakwa datang ke Toko Naila tersebut, Saksi Sukadjisedang berada di depan toko, kemudian Terdakwa mendekati meja kasirlalu membuka laci meja yang tertutup namun tidak terkunci dan mengambiluang yang tersimpan di dalamnya, Terdakwa masukkan ke dalam sakucelana;Bahwa sSeingat Terdakwa, uang yang Terdakwa ambil sebanyak lebih dariRp2.000.000,00 (dua juta rupiah
    milik Saksi Sukadji di Komplek PertokoanTerminal Colt Kampak, RT 04 RW 01 Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek;Bahwa ketika Terdakwa datang ke Toko Naila tersebut, Saksi Sukadjisedang berada di depan toko menurunkan barang dagangan dari mobil pickup, kKemudian Saksi Yanu Kurniadi juga datang ke toko untuk membelibensin dan gas;Bahwa karena Saksi Sukadji sedang sibuk menurunkan barang, sehinggaSaksi Yanu Kurniadi mengambil sendiri bensin yang dibelinya, sedangkanTerdakwa Terdakwa
    Sesuatu barang berarti benda bergerak dan berwujud, sedangkan yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain artinya sesuatu barang tersebutbukan milik pelaku;Menimbang, bahwa faktafakta persidangan yang terungkap adalah : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018 sekitar pukul 08.00 WIB,Terdakwa datang ke Toko Naila milik Saksi Sukadji di Komplek PertokoanTerminal Colt Kampak, RT 04 RW 01 Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek; Bahwa ketika Terdakwa datang ke Toko Naila tersebut,
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 153/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 20 September 2017 — LUKMAN CHAKIM Bin FATKHUR
5016
  • IKBAL alias PANJUL (DPO), pada hari Kamis tanggal15 Juni 2017 sekira jam 15.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di sebuah bengkel Naila Motoryang beralamat di Dukuh Sedran Desa Bulusari Kec. Sayung Kab.
    Ikbal, lalu setelah lewat didepan bengkel Naila Motor di Dukuh Sedran DesaBulusari Kec. Sayung Kab. Demak melihat handphone yang sedang dichargerdisebuah bug (tempat menunggu konsumen) dibengkel tersebut;Kemudian sdr.
    Saksi SUTRISNO Bin SUPARNOBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017sekira jam 15.30 Wib telah terjadi pencurian di sebuah bengkel Naila Motoryang beralamat di Dukuh Sedran Desa Bulusari Kec. Sayung Kab.
    Ikbal, lalusetelah lewat didepan bengkel Naila Motor di Dukuh Sedran Desa Bulusari Kec.Sayung Kab. Demak melihat handphone yang sedang dicharger disebuah bug(tempat menunggu konsumen) dibengkel tersebut;Bahwa kemudian sdr.
    Ikbal, lalu setelah lewat didepan bengkel Naila Motor diDukuh Sedran Desa Bulusari Kec. Sayung Kab.
Register : 18-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor No.399/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 23 April 2013 — N U R Y A N I
445
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NAILA ANTIKA NURHANIFAH, lahir di PONOROGO pada tanggal 05 Maret 2009 adalah anak dari suami istri bernama SARWANTO dan NURYANI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;
    Jenangan Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilakibernama SARWANTO (Foto Copy Surat Nikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang perempuanyang diberi nama NAILA ANTIKA NURHANIFAH, lahir di PONOROGO padahari Kamis tanggal 5 Maret 2009.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAILA ANTIKANURHANIFAH, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga MISMIN, diberitanda P3;4.
    Jenangan,Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa NAILA ANTIKA NURHANIFAH lahir di Ponorogo pada tanggal 05Maret 2009 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belummemiliki akta kelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbit akandigunakan untuk keperluan sekolah si anak dan keperluan lain di masamendatang ;2.
    Jenangan,Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa NAILA ANTIKA NURHANIFAH lahir di Ponorogo pada tanggal 05Maret 2009 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belummemiliki akta kelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbit akandigunakan untuk keperluan sekolah si anak dan keperluan lain di masamendatang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidakmengajukan apapun
    ANTIKA NURHANIFAH, yang lahir di Ponorogo padatanggal 05 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, ternyataSampai saat ini anak pemohon yang bernama NAILA ANTIKA NURHANIFAHbelum memiliki akta kelahiran dan Pemohon belum mendaftarkan kelahirananaknya tersebut pada instansi terkait, sehingga kelahiran anak Pemohontersebut terlambat didaftarkan ;Menimbang, bahwa Pasal 27 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatur sebagaiberikut
Register : 11-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 438/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Muhammad Saleh Alias Ateng Bin Johari
8529
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju tidur bewarna blaster Merah Putih;
    • 1 (satu) helai celana tidur warna blaster Merah Putih;
    • 1 (satu) helai kaos dalam warna Biru;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna putih motif bulat merah muda;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Nyla Aulia Alias Naila

    Dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) subsidiair 6 (Enam)Bulan Kurungan.Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (Satu) helai baju tidu bewarna blaster Merah Putih;> 1 (Satu) helai celana tidur warna blaster Merah Putih;> 1 (Satu) helai kaos dalam warna Biru;> 1 (satu) helai celana dalam warna putih motif bulat merah muda;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NYLA AULIAAlias NAILA Binti PORMAN ANDREAS MARBUN.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara
    Binti PORMAN ANDREAS MARBUN,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa benar saksi korban Nyla Aulia Alias Naila Binti PormanAndreas Marbun (Perempuan) Anak berumur 5 (lima) Tahun 11(sebelas) Bulan,yaitu lahir di Kampung Pajak pada tanggal 23November 2011, Berdasarkan Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1472LT281120170033 Nomor Induk Kependudukan1472026311130002 Tertanggal 28 November 2017 yangditandatangani oleh SUARDI,S.Sy = selaku~ Kepala DinasKependudukan
    NANTIK AKU BILANG MAMAKGAK PERCAYA lalu saksi jawab BILANG APA INI, PALINGPALINGMAU MINTA IZIN PERGI KE KOLAM RENANG kemudian anak sajamenjawab lagi ENGGAK MAK, ADA YANG MAU KUBILANGTENTANG SI NAILA MAK lalu saksi jawab KENAPA INI, BILANGAJA LA akhirnya setelan saksi desak barulah Sdri.PERTIWImengatakan KATA NAYLA SETIAP DIA MAU TIDUR DIGANGGUINSAMA OM ATENG, UDAH DIAPAAPAIN lalu saksi menjawabDIAPAAPAIN INI?
    KAN MASIH KECIL, ANAK KECIL ITU GAK BOLEHBOHONG, JADI NAILA JAWAB JUJUR YA, IBUK MAU NANYASAMA NAILA lalu saksi korban menjawab NANYA APA BUKkemudian saksi bertanya lagi APA BENAR NAILA KALO MAUTIDUR DIGANGGUIN SAMA OM ATENG?
    lalu saksi korbanmenjawab IYA BUK, NAILA DIGANGGUIN TERUS SAMA OMATENG KALO TIDUR, MAKANYA NAILA SERING LARI KEDEPAN,TAP! OM ATENG NGEJAR TERUS lalu saksi tanya lagi ADADIMASUKIN BURUNGNYA KETEMPAT NAILA? SEJAK KAPAN?
Register : 14-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 36/Pdt-P/2013/MS-Bir
Tanggal 24 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
189
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Abdullah, SH, Bin Syarbi dan Mulizar, S.Ag, Binti Muddin) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Naila Munira Binti M. Nasir , lahir 03 Oktober 2011; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara akibat perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-
    Pen no. 36/Pdt.G/2013 /MSBirBireuen dengan Register Nomor : 36/Pdt.P/2013/MSBir tanggal 14 Agustus 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, Naila Munira Binti M. Nasir adalah anak kandung dari perkawinan antaraM. Nasir Bin M.
    Amin dengan Rusna Binti Mansur, yang perkawinanya dilaksanakanpada tanggal 01 Nivember 1993 dan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGandapura, Kabupaten Aceh Utara berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor; 208/04/XI/1993, tertanggal 01 November 1993 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGandapura;Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama : Naila Munira BintiM.
    Amin dengan Rusna Binti Mansur bernama : Naila Munira Binti M.Nasir;3 Jika Majelis Hakim Berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat danpemaparan mengenai hukum tentang Pengangkatan Anak menurut ajaran Agama Islam danberdasarkan peraturan perundangundangan, dan atas nasehat dan pemaparan tersebutPemohon I dan Pemohon II menyatakan
    Pen no. 36/Pdt.G/2013 /MSBirBahwa, kami telah sepakat merelakan anak kami untuk diangkat oleh para Pemohonuntuk dididik dan dibesarkan atau diasuh oleh para Pemohon;Bahwa, kami tidak khawatir dan ragu dengan para Pemohon untuk mengasuh anaktersebut karena hubungan para Pemohon dengan kami adalah saudara adik ipar dananak bernama Naila Munira Binti M.
    Pen no. 36/Pdt.G/2013 /MSBire Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal pula dengan ayahdan ibu kandung anak tersebut karena Pemohon II bibi saksi;e Bahwa, saksi mengetahui kalau para Pemohon ingin mengangkat anakyang bernama Naila Munira Binti M. Nasir yang sekarang sudah adadalam asuhan para Pemohon sudah beberapa bulan ini;e Bahwa, ibu kandung anak tersebut benama Rusna Binti Mansur danayahnya bernama M. Nasir Bin M.
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1313
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Intan Fiantina binti Nanang Haris) sebagai wali atas anak-anak yang bernama :
      1. NAZAIRA NAILA NURKHALIZA bin ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP S, lahir, tanggal lahir Bandung, 01 November 2009;
      2. NAZRIO ZAHRAN ARZAKY bin ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP S, lahir tanggal lahir 26 Januari 2013 di Bandung;

    3.

    Bahwa Nazaira Naila Nurkhaliza, tanggal lahir Bandung, 01 November2009. Nazrio Zahran Arzaky, tanggal lahir Bandung, 26 Januari 2013adalah anak kandung dari perkawinan antara Pemohon dengan (AsepSupriatna bin Encup S.), berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.661/37/X11/2008;2.
    Nazaira Naila Nurkhaliza, tanggal lahir Bandung, 01 November 2009.b. Nazrio Zahran Arzaky, tanggal lahir Bandung, 26 Januari 2013.Bahwa kemudian pada tanggal 18 Januari 2015 suami Pemohon (AsepSupriatna bin Encup S.) telah meninggal dunia berdasarkan SuratKematian dari Desa Bojongkunci Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung dengan No. 474.3/13/DS/1/2015 tertanggal 20 Januari 2015dikarenakan Sakit.Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengana.
    Nazaira Naila Nurkhaliza, tanggal lahir Bandung, 01 November 2009.b. Nazrio Zahran Arzaky, tanggal lahir Bandung, 26 Januari 2013.yaitu sebagai Ibu Kandung, sementara keluarga lain telah mempercayaiPemohon sebagai wali dari anak tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama :a. Nazaira Naila Nurkhaliza, tanggal lahir Bandung, 01 November 2009.b.
    Nazaira Naila Nurkhaliza, tanggal lahir Bandung, 01 November 2009.b. Nazrio Zahran Arzaky, tanggal lahir Bandung, 26 Januari 2013.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.SorAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    NAZAIRA NAILA NURKHALIZA bin ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP S,lahir, tanggal lahir Bandung, 01 November 2009;2.2. NAZRIO ZAHRAN ARZAKY bin ASEP SUPRIATNA BIN ENCUP , lahirtanggal lahir 26 Januari 2013 di Bandung;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama HENRI SUSANTO BIN SUPARDAN untuk menikah dengan calon isterinya, bernama NAILA RAHMA NABILA BINTI KASNADI;

    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menihkahkan anak kandung:NamaTempat Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalDengan calon istrinyaNamaTempatTanggalLahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal: HENDRI SUSANTO BIN SUPARDAN: Tuban, 14092020 (umur 18 tahun 2 bulan): Islam: sekolah smp: Karyawan bengkeldi Dusun Becok, RT 01 RW 07, Desa Tegalrejo,Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban,Sebagai calon suami;: NAILA RAHMA NABILA BINTI KASNADI: Mojokerto, 17012004 (umur 16 tahun, 1bulan): Islam: sekolah MTs
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon nama (HENDRI SUSANTO BIN SUPARDAN)dengan calon isterinya bernama (NAILA RAHMA NABILA BINTIKASNADI);3.
    anak Para Pemohon dengan perempuan tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan;Bahwa, anak Para Pemohon tidak dalam pinangan perempuan lainselain dengan Calon istrinya anak Para Pemohon tersebutBahwa, anak para Para Pemohon bekerja sebagai Karyawan bengkeldengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon istrianak Para Pemohon bernama NAILA
    NAILA RAHMA NABILA yang dkeluarkanoleh Dokter Puskesmas Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7 dan paraf;B. SaksiI.
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama HENDRI SUSANTOBIN SUPARDAN menjalin hubungan dengan seorang perempuanbernama NAILA RAHMA NABILA BINTI KASNADI telah menjalinhubungan sejak 2 tahun yang lalu ;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Calon istriinyaPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 13 dari 19 hal.tersebut Sudah sangat dekat dan akrab;2.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 24 September 2014 — PUGUH SUSANTO
4011
  • Menetapkan bahwa anak DIBA ALIFA SARI, Lahir di Sidoarjo tanggal 15-07-2003,sebagaimana surat keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.Anang Arief tertanggal 4 Juni 2013 dan NAILA FATHIYATU ROHMA,Lahir di Sidoarjo tanggal 12-12- 2011,sebagaimana surat keterangan lahir tertanggal 12 Desember 2011 adalah anak yang diakui Pemohon hasil perkawinan siri dengan FINA INDRA SARI pada tanggal 28 Oktober 2002,yang telah dicatatkan pada tanggal 31 Oktober 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah No.: 1110/
    NAILA FATHIYATU ROHMA,Lahir di Sidoarjo tanggal 1212 2011,sebagaimanasurat keterangan lahir tertanggal 12 Desember 2011;Diakui sebagai anak kandung dari PUGUH SUSANTO dan FINA INDRA SARIsebagaimana Surat Pernyataan Pengakuan Anak tertanggal 11 September 2014dikarenakan anak tersebut adalah anak biologis dari Pemohon yang sebelumnya telahmenikah siri tanggal 28 Desember 2002, yang kemudian Pemohon melangsungkanPerkawinan sah di kantor Urusan agama Kecamatan Sidoarjo,KabupatenSidoarjo,Propinsi Jawa
    Menetapkan bahwa anak DIBA ALIFA SARI, Lahir di Sidoarjo tanggal15072003,sebagaimana surat keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.AnangArief tertanggal 4 Juni 2013 dan NAILA FATHIYATU ROHMA,Lahir di Sidoarjo tanggal12122011,sebagaimana surat keterangan lahir tertanggal 12 Desember 2011 adalah anak yangdiakui Pemohon hasil perkawinan siri dengan FINA INDRA SARI pada tanggal 28 Oktober2002,yang telah dicatatkan pada tanggal 31 Oktober 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah No.:1110/122/X/2012
    NAILA FATHIYATU ROHMA,Lahir di Sidoarjo tanggal 12122011;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Sidoarjo adalahuntuk mengurus Pengakuan Anak demi kepastian Hukum bagi anak tersebut;2.
    NAILA FATHIYATU ROHMA,Lahir di Sidoarjo tanggal 12122011;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon di Pengadilan Negeri Sidoarjo adalahuntuk mengurus Pengakuan Anak demi kepastian Hukum bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apa apa lagi dan mohonPenetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadipersidangan sebagaimana termuat
    ,padahalPemohon benarbenar menikah siri dengan FINA INDRA SARI,kemudian lahir kedua anak bernamaDIBA ALIFA SARI, Lahir di Sidoarjo tanggal 15072003,sebagaimana surat keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Bidan Ny.Anang Arief tertanggal 4 Juni 2013 dan NAILA FATHIYATUROHMA,Lahir di Sidoarjo tanggal 12122011,sebagaimana surat keterangan lahir tertanggal 12Desember 2011, dan tidak ada pihak lain yang dirugikan,hanya pernikahan tersebut tidak dicatatkandan baru dicatatkan pada tanggal 31 Oktober
Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 7 Juni 2012 — RAMADHAN Bin MUHAMMAD NENG .
237
  • Naila Jaya) ;Pendidikan S51) jeesseeenneseeeeeeenesees eeeeecen ee neeeneee eeeTerdakwa Tidak ditahan ;00nc0cenennennnnPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I.II.Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2011, No.Reg.
    termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Serang, Nahkoda Kapal Perikananyang tidak memiliki Surat persetujuan berlayar sebagaimana dimaksud dalamPasal 42 ayat (3) bahwa setiap kapal perikanan yang akan berlayarmelakukan penangkapan ikan dan/atau pengangkutan ikan dari pelabuhanperikanan wajib memiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar dipelabuhan perikanan, perbuatan terdakwa dilakukan sebagaidengan cara berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas KM Naila
    Naila jaya yang dinahkodai oleh terdakwa diberhentikan dandilakukan pemeriksaan oleh petugas yang sedang berpatroli diwilayahhukum Polda Banten sdr. Wahyudi dan sdr. Bany Mantik dan dari hasilpemeriksaan dokumen tersebut ditemukan bahwa KM.Naila Jaya yangdinahkodai oleh terdakwa tidak dilengkapi dengan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar Perikanansetempat yang merupakan persyaratan dalam melakukanpenangkapan ikan. Selanjutnya KM.
    Naila JayaDikembalikan kepada pemilik kapal yaitu terdakwae 1(satu) lembar Nota hasil Penjualan ikanDikembalikan kepada terdakwae 1 (Satu) lembar Berita Acara LelangDikembalikan kepada terdakwae Uang hasil penjualan ikan sebesar Rp. 102.000, (Seratus duaribu rupiah).Dirampas UNtUK Ne@Qalra ;0n nnn nnn n neem nnn nnn nn nnnnnnn4.
    empat ) Bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulankurungan ;Memerintahkan bahwa pidana itu tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 7(tujuh) bulan yang ditentukan dalam perintah tersebutMemerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit KM Naila
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama NAILA RAHMATUL WIDAD binti AHMAD HUSAIRI, perempuan, lahir di Probolinggo, 05 Juli 2001, dan anak yang bernama MOH.

    NAILA RAHMATUL WIDAD, Perempuan, Probolinggo, 05 Juli 2001b. MOH CHOIRON ULIN NUHA, lakilaki, probolinggo, 25 Mei 2006. Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, suami (Pemohon)bernama, AHMAD HUSAIRI Bin P. SARMILIN . Telah Meninggal duniakarena Kecelakaan..
    Bahwa setelah suami (Pemohon) meninggal dunia, maka hak Perwalian(hak asuh) dari anak yang Benama NAILA RAHMATUL WIDAD dan MOHCHOIRON ULIN NUHA , tersebut berada di bawah pengasuhan Pemohon.Oleh karenanya anak tersebut masih dibawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan Perwalian (hak asuh) atas anak tersebut, demikepentingan terbaik anak yang belum cukup umur tersebut;.
    SARMILIN ) yangbernama NAILA RAHMATUL WIDAD dan MOH CHOIRON ULIN NUHA;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
    ChoironUlin Nuha. alat bukti tersebut merupakan akta otentik sehingga memilikikekuatan hukum yang sempurna dan mengikat, oleh karena itu berdasarkanalat bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Naila Rahmatul Widaddengan Moh.
    Menetapkan anak bernama NAILA RAHMATUL WIDAD binti AHMADHUSAIRI, perempuan, lahir di Probolinggo, 05 Juli 2001, dan anak yangbernama MOH. CHOIRON ULIN NUHA bin AHMAD HUSAIRI, lakilaki, lahirdi Probolinggo, tangggal 25 Mei 2006, di bawah perwalian Pemohon(LAILIYATUL MUBAROKAH binti MOCHAMMAD CHOLIL ALI);3.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID/2017/PT.MKS
Tanggal 13 Februari 2017 — NURMAYA THALIB
7519
  • Naila Ibrahim, dan diancamnya akan dilaporkankepada pihak yang berwajib. namun sebelum terdakwa menikah resmi pada bulan mei Tahun2010, terdakwa rujuk kembali dengan Lk. H. Yusman Arifin melalui NIKAH siri dan Lk. H.Yusman Arifin berinisiatif mengajak terdakwa untuk melaksanakan pernikahan secara resmi diMakassar. Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau Lk. H. Yusman Arifin telah rnenikah denganPr. Hj.
    Naila Ibrahim, dan telah dikaruniai anak sebanyak 3 (tiga) orang dan sampai terdakwadilaporkan, terdakwa mengetahui kalau Lk, H. Yusman Arifin masih terikat perkawinandengan Pr. Hj. Naila Ibrahim., dan pada saat Lk. H. Yusman Arifin menikah yang keduakalinya bersama dengan terdakwa, tanpa seizin atau tidak direstui oleh isteri sah dari Lk. H.Yusman Arifin yakni Pr. Hj. Naila Ibrahim; sementara terdakwa mengetahuinya bahwa Lk. H.Yusman Arifin masih sah sebagai suami dari Pr. Hj.
    Naila Ibrahim, karena Lk. Yusman Arilinbelurn pernah cerai secara resmi, sebagaimana yang dituangkan dalam kutipan Akta NikahNomor 193/29/1X/1998 yang ditandatangani oleh Yusuf Musa, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ternate Selatan Kabupaten Maluku Utara Propinsi Maluku pada tanggal 21September 1998.Bahwa ia terdakwa telah menikah dengan Lk. H. Yusman Arifin pada hari Jumat tanggal 21Mei 2010 di JI. Dr.
    THALIB DOGODORO1 (satu) buah Buku Nikah dengan kutipan Akta Nikah No.192/29/1X/98An.H.YUSMAN ARIFIN.SH. dengan NAILA IBRHIM,S.Ag.yang dikeluarjan olehKUA Kecamatan Ternate Utara.1 (satu) buah Buku Nikah lain dengan Kutipan Akta Nikah No;356/33/VI/ An.Lk. YUSMAN ARIFIN dengan NURMAYA TALIB yang dikeluarkan oleh KUAManggala,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraLain (Splitan).4.
    TALIB DOGODORO.e Daftar Pemeriksaan Nikah Model NB.e 1 (satu) buah Buku nikah dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 192/29/1X/98 An.YUSMAN ARIFIN dengan NAILA IBRAHIM,S.Ag. yang dikeluarkan oleh KUAKec.Ternate Utara.e 1 (satu) buah Buku Nikah Isteri dengan kutipan Akta Nikah Nomor :356133NI/2010 An.YUSMAN ARIFIN dengan NURMAYA TALIB yang dikeluarkanoleh KUA Kec.Manggala Makassar.e 1 (satu) buah Buku Nikah Suami dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356133/VI/2010 An.
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • RW.005 Desa Girimoyo Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selain bertindak untuk diri sendiri Pemohon juga bertindak untuk dan atas namaanak kandung Pemohon yang belum dewasa yang dalam kekuasaannya yakni :FAIQOTUZ ZAHRO binti ISMAIL, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat kediaman di Jalan Abu Ali 7A RT.023 RW.005 DesaGirimoyo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;ZULFA NAILA MUDA binti ISMAIL, umur
    ZULFA NAILA MUDA binti ISMAIL, umur 11 tahun;3. Bahwa istri Pemohon yang bernama: ERNA LILIS SUNDARI bintiSUYOTOsudah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2018, sesuai denganSurat Kematian Nomor : 472.12/44/35.07.23.2006/2018 tanggal 16 Oktober2018 dikarenakan Sakit, selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;4. Bahwa Pewaris masih memilik ahli waris drajat kedua yakni Ibu kandungPewaris SUTARNIATI masih hidup hingga sekarang, dan Pewaris tidak memilikiSaudara kandung;5.
    SYUKUR, MUHAMMAD GHOZI AMINUDIN binISMAIL, FAIQOTUZ ZAHRO binti ISMAIL, ZULFA NAILA MUDA binti ISMAIL;halaman 2 dari 5halaman,PenetapanNomor 1323/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3. Menetapkan, Pemohonl (ISMAIL bin ABD. SYUKUR) sebagai wali dari,FAIQOTUZ ZAHRO binti ISMAIL, (16 tahun) dan ZULFA NAILA MUDA bintiISMAIL, (11 tahun);4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;5.