., sebagai Hakim Tunggal Pengadilan NegeriPraya dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NELY NAILUFAH, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Praya tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NELY NAILUFAH, S.H. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 178/Pat.P/2019/PN.PyaPerincian Biaya : Pendaftaran Rp.30.000, ATK Rp. 50.000, Sumpah Rp.100.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan member Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nely Agustina binti H. Katileuntuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Safaruddin.U bin Udin. S
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);

DN-05 Mk 0145268 tanggal 16 Mei 2011 atas nama VINA ROHMITA MUTOHAROH, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah dari MI Miftahul Ulum I Wringinpitu Tegaldlimo Tahun Pelajaran 2010/2011 Nomor: MI.134/13.10/PP.01.1/0014/2011 tanggal 20 Juni 2011 atas nama NELY ROSYIDAH dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun dari Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 8 Siliragung Tahun Pelajaran 2014/2015 No.

PN Byw3.Bahwa pada saat Pemohon di Pesantren, Pemohon mengganti namamenjadi TOHIR UMAR;Bahwa terhadap nama TOHIR UMAR diterbitkan Kutipan Akta Nikah nomor383/103/1989 atas nama TOHIR UMAR, lahir tanggal 11 Maret 1962dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pesanggaran tanggal 21 Juli 1989, ljazahanak Pemohon Nomor DN05 Mk 0145268 atas nama VINA ROHMITAMUTOHAROH dengan nama Pemohon tertulis TOHIR UMAR dikeluarkanoleh SMK Negeri Darul Ulum tanggal 16 Mei 2011, ljazah anak PemohonNomor MI 130097847 atas nama NELY

Saksi IMAM ASMUNI:Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan saudara jauh dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 11Maret 1962 dan bernama TOHIR UMAR sebagaimana termuat dalamjazah Sekolah milik anakanak Pemohon yang bernama VINAROHMITA MUTOHAROH, NELY ROSYIDAH dan MUHAMMADMASALIKUL ANWAR;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negerikarena ada perbedaan penulisan nama dan tanggal kelahiran Pemohonsebagaimana termuat dalam

Dusun Ringin Asri,RT.026/RW.006, Desa Wringinpitu, Kecamatan Tegaldlimo, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi SITI AISYAH:2.Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 11Maret 1962 dan bernama TOHIR UMAR sebagaimana termuat dalamjazah Sekolah milik anakanak Pemohon yang bernama VINAROHMITA MUTOHAROH, NELY

DN05 Mk0145268 tanggal 16 Mei 2011 atas nama VINA ROHMITA MUTOHAROBH,, ljazahMadrasah Ibtidaiyah dari MI Miftahul Ulum Wringinpitu Tegaldlimo TahunPelajaran 2010/2011 Nomor: MI.134/13.10/PP.01.1/0014/2011 tanggal 20 Juni2011 atas nama NELY ROSYIDAH dan ljazah Sekolah Menengah KejuruanProgram 3 Tahun dari Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 8Siliragung Tahun Pelajaran 2014/2015 No.

Nely Yatmi Yarni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.15.000,00, (Lima belas ribu rupiah).1. Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaPutusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : 122K/PM.04/AD/VV2016 tanggal 11 Agustus 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :a.

Nely Yatmi Yarni.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000.00, (lima belas ribu rupiah).2.

Nely Yatmi Yarni (Saksi5) ditempat cuciankendaraan milik Sdr. Agus Riyanto (Saksi6) yang beralamat di Jl.Demang Lebar Daun Palembang pada bulan Agustus 2015, dansejak perkenalan tersebut Terdakwa sering diundang oleh Saksi5untuk menghadiri acara ulang tahun orang tua Saksi5 a.n. Sdri.Hj. Eva Rosalina di Palembang Square Mall, acara ulang tahunkakak Saksi5 a.n. Sdri. Hj. Evi Lidiawati di Hote NovotelPalembang, acara ulang tahun anak kandung Saksi5 a.n. Sdri.Nabila Pitri Alifah di Cafe Evanue Jl.

Nely YatmiYarni (Saksi5), namun karena Ketua RT tidak ada ditempat laluSaksi1 bertanya kapada salah seorang yang sedang melintasdidepan rumah tersebut tentang pemilik rumah yang Saksi1datangi, setelah mendapat kejelasan tentang pemilik rumah makaSaksi1 dan Saksi2 membuka pagar rumah dan membuka sarungmobil yang menutupi mobil Terdakwa dan ternyata benar ituadalah mobil Terdakwa, kemudian Saksi1 memanggil Terdakwasedangkan Saksi2 mengedor pintu rumah, kurang lebih satu jamsetengah Saksi1 dan Saksi2

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Yusuf bin Multi Yusuf) terhadap Penggugat (Nely S. Hasan binti Sagu Hasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah ).

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Yusuf bin MultiYusuf) terhadap Penggugat (Nely S. Hasan binti Sagu Hasan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Yusuf binMulti Yusuf) terhadap Penggugat (Nely S. Hasan binti Sagu Hasan);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 461.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 oleh kami AINUN ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Praya yang ditunjuk berdasarkan SuratHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2020/PN Pya.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 2/Pdt.P/2020/PN.Pya.tanggal 2 Januari 2020, dibantu NELY NAILUFAH, S.H. selaku

PaniteraPengganti, dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti,NELY NAILUFAH, S.H.Perincian biaya:a pear epHakim,AINUN ARIFIN, S.H.

., Hakim Pengadilan Negeri Praya, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor15/PDT.G.S/2018/PN.Pya.tanggal 16 Oktober 2018, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh NELY NAILUFAH, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Praya, dan dihadiri oleh Penggugat didampingi olehKuasa hukumnya dan Tergugat ;Panitera Pengganti , Hakim,NELY NAILUFAH, S.H., ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H.Halaman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Eko Aprizal Bin Nasori) terhadap Penggugat (Dian Nely Syarifah Binti Rosikin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Septa Nely Agustin binti Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zainal Abidin bin Burawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

M.Puan Menghubungi Ali Anmad mengatakan bahwa esokkita akan bertemu dengan terdakwa Ali Mukmin Bin Madik untukmenyerahkan uang yang di pinta oleh terdakwa Ali Mukmin Bin Madik,Kemudian Pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 M.Sukri Kuan AlsKecuk Bin M.Puan, bersama Ali Ahmad dan Amsa Romel menemuiterdakwa Ali Mukmin Bin Madik dirumah Ani di Perumnas Vina SejahteraIl Jalan Seroja Blok AC No.04 Rt.01 Rw.09 Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih dimana saat itu ada Anidan Nely

Sdri AINI dan suaminya Sdr BATUL(pemilik rumah), Sdri NELY, dan Sdr ALI AHMAD (kakakAMSA ROMEL yang menyerahkan uang Sdr AMSA ROMELkepada terdakwa);= Bahwa benar, korban AMSA ROMEL dan korban SUKRImau menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa sebagai ketua LSMPersatuan Masyarakat Cambai mendapat jatahmemasukkan ~ pekarya di PT.

Sdri AINI dan suaminya Sdr BATUL(pemilik rumah), Sdri NELY, dan Sdr ALI AHMAD (kakakAMSA ROMEL yang menyerahkan uang Sdr AMSA ROMELkepada terdakwa);= Bahwa benar, korban AMSA ROMEL dan korban SUKRImau menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa sebagai ketua LSMPersatuan Masyarakat Cambai mendapat jatahmemasukkan pekarya di PT.

10.000.000, jumlahRp. 110.000.000, dan cair tanggal 30 5 2016 yang di tanda tangani diatas materai 6000 oleh sdri NOVA MASTURA,Bahwa pada tanggal 14 April 2016 sekira pukul 15:40 Wib saksi korban YULIMARZIA bersama saksi Nelly Yusnani kembali mentranfer uang sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening BRI No. 003701 000676561 milik Terdakwa, kemudian saksi bersama dengan saksi korban YULIMARZIA menjumpai Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) lembar Kwitansiyang isinya sudah terima dari saksi NELY

Inves Dolar Profit Rp. 50. 000.000, Pot10 % Rp. 5.000.000,, Jumlah Rp. 55.000.000, dan cair tanggal 30 4 2016yang ditanda tangani di atas materai 6000, oleh Terdakwa.Kemudian pada tanggal 20 April 2016, sekira pukul 16:17 Wib saksi NelyYusnani bersama dengan saksi korban YULI MARZIA kembali mentransferHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 62/PID/2017/PT BNAuang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening No. 003701000676561 milik Terdakwa tidak memberikan kwitansi pembayarankepada saksi NELY

Dankeseluruhan uang yang telah saksi NELY YUSNANI dan saksi korban YULIMARZIA transfer ke rekening Terdakwa sejumlah Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan Terdakwa tidak pernah membayar uang ataumengembalikan uang tersebut sesuai dengan kwintansi yang telah dibuatnya dan Terdakwa tidak pernah menepati janjinya pada saksi korbanYuli Marzia.

Hasan langsung tertarik lagi melakukaninvestasi dolar dengan nilai uang bervariasi dengan cara menitransfer uangke rekening BRI Nomor 003701000676561 dan ke rekening BRI No. 00370100067656 milik Terdakwa. adapun uang yang telah diberikan saksi(korban) Yuli Marzia Binti (alm) Kasman kepada Terdakwa secara bertahapsesuai kwitansi yang tertera sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 April 2016, bahwa untuk menyakinkan saksi korbanYuli Marzia Binti (alm) Kasman bersama saksi Nely Yusnani, Terdakwamengajak

untuk bertemu diarea Kota Banda Aceh lalu menyerahkan1 (satu) lembar kwitansi kepada saksi Nely Yusnani dengan isinya bahwasaksi Nely Yusnani telah membayar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)untuk pembayaran inves dolar profit forex Rp. 50.000,000,(lima puluh jutarupiah) pot 10% Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) sehingga jumlah terbilangRp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang di tanda tangani di atasmaterai 6000 oleh sdri NOVA MASTURA.Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016, Terdakwa bertemu

Mas RI(belum tertangkap / DPO);Bahwa sebagaimana keterangan NELY MARIDA S.Si.Apt, bahwa PilTrihexyphenidyl adalah termasuk obat keras dan kegunaanya untuk antiparkinson dan untuk pelayanan dan pengedaran obat jenis Pil Trinexyphenidy!tersebut harus melalui apotek dan harus menggunakan resep dokter;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan serta tidakmempunyai ijin untuk mengedarkan atau menjual Pil Trinexyphenidyl!

Mas RI (belum tertangkap / DPQ);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dipersidangan tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan ahliyaitu NELY MARIDA, S.Si Apt yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :12Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didalam Berita AcaraPenyidikan (BAP) dan saksi telah membacanya terlebin dahulu BAP tersebutsebelum ditandatangani ;Bahwa saksi merupakan ahli dibidamg apoteker

terdakwa diperolehbarang bukti berupa tas kecil warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas rokokalumunium foil, uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkusrokok Gudang Garam Internasional yang masih ada isinya;Bahwa benar saat diinterogasi, terdakwa telah menjual Pil Trihexyphenidylkepada saksi MOCHAMAD RAGIL SEPTIAN (CEKING) tanpa menggunakanresep dokter dan terdakwa memperoleh Pil Trihexyphenidyl tersebut dari sar.Mas RI (belum tertangkap / DPO);Bahwa benar bendasarkan keterangan ahli NELY

Bahwaberdasarkan keterangan ahli NELY MARIDA S.Si.Apt, bahwa Pil Trinexyphenidyladalah termasuk obat keras dan kegunaanya untuk anti parkinson dan untukpelayanan dan pengedaran obat jenis Pil Trihexyphenidyl tersebut harus melaluiapotek dan harus menggunakan resep dokter.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama YOGA INDRAWAN BIN HARTO untuk menikah dengan calon isterinya bernama NELY EKA SETYA DININGRUM BINTI RUDI PRASETYO;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 287.000,00 (Dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Toto Haryanto bin Karno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nely Hidayati binti Wirsono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
   

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Husni Prayudi bin Buchali)terhadap Penggugat (Nely Retnowati binti Kasdilah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

., Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar dan penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh : NELY NAILUFAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri pula oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM, NELY NAILUFAH, SH. 1G.A.K. ARI WULANDARL, SH. Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 254.000,3. Biaya ATK : Rp 50.000,4. PNBP Relaas : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.

Akhir) terhadap Penggugat (Nelly Kurniati alias Nely Kurniati binti Abdul Hamid);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harun Bin Usuf Bin Arsad) dengan Pemohon II (Nely Binti Jahari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1996 di : Kampung Tegal Jeruk, Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;----------------------------------------------------------------------------------3.

Nely Binti Jahari, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di : Kampung Tegal Jeruk RT.O01RW.005 Kelurahan Banjaragung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut PemohonSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harun Bin Usuf) denganPemohon I (Nely Binti Jahari) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipocok Jaya, pada tanggal 10 Agustus1996;c. Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai PencatatNikah/KUA diwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk1tU ;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harun Bin Usuf Bin Arsad) denganPemohon II (Nely Binti Jahari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1996 di : Kampung Tegal Jeruk, Kelurahan Banjaragung, KecamatanCipocok Jaya, Kota3. Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocakjaya,Kota4.

NELY HIDAYAH BINTI H. SUTARYO HABIB ADNAN, alias H.S. HABIB ADNAN alias S.H. ADNAN alias S. HABIB ADNANdalam kedudukan waris sebagaianak kandung perempuan ;

2.8. LUTFI INAYAH BIN H. SUTARYO HABIB ADNAN alias H.S. HABIB ADNAN alias S.H. ADNAN alias S. HABIB ADNAN, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung laki laki ;

2.9. DRH. H.

NELY HIDAYAH BINTI H. SUTARYO HABIB ADNAN, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung perempuan ;

2.6 LUTFI INAYAH BIN H. SUTARYO HABIB ADNAN, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung laki laki ;

2.7 DRH. H. ACHSAN NASIRUL HUDA BIN H.

Nely Hidayah, Lutfi Inayah,Drh. H. Achsan Nasirul Huda, Uswatun Khasanah, Mawuri,Muhammad Affan Akbari dan Herry Syaukati, dengan diketahui olehKepala Dusun/ Bajnar Bumi Asri, Perbekel Desa Dauh Puri Klod danCamat Denpasar Barat.

Nely Hidayah, anak kandung perempuan ;Lutfi Inayah, anak kandung laki laki ;Drh. H.

Nely Hidayah, anak kandung perempuan ;Lutfi Inayah, anak kandung laki laki ;> Drh. H. Achsan Nasirul Huda, anak kandung laki laki ;I. Uswahtun Khasanah, anak kandung perempuan ;Bahwa, XXXXXXXXXX alias H.XXXXXXXXXX alias S.H. Adnan aliasXXXXXXXXXX bin Ngadnan telah meninggal dunia pada 7 Maret 2009dalam keadaan beragama Islam;Bahwa, saat XXXXXXXXXX alias H.XXXXXXXXXX alias S.H.

Nely Hidayah binti XXXXXXXXXX, dalam kedudukan warissebagai anak kandung perempuan ;Halaman 37 dari 45 halaman Penetapan Nomor 15/ Pdt.P/ 2022/ PA Dps8. Lutfi Inayah bin XXXXXXXXXX, dalam kedudukan waris sebagai anakkandung laki laki ;9. Drh. H. Achsan Nasirul Huda bin XXXXXXXXXX, dalam kedudukanwaris sebagai anak kandung laki laki ;10.