Ditemukan 629 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 85/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon
10 — 2
10 — 2
nama KASRODJI dan SOEPOJO ALIAS NAMIHARDJO adalahnama satu orang yakni nama suami Pemohon; e Bahwa suami Pemohon (SOEPOJO ALIAS NAMIHARDJO) telahmeinggal dunia pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013; e Bahwa perubahan nama Pemohon dimaksudkan untuk mengurus SKpensiunan Janda Pemohon)SUMARTO bin KARTAWIREJA, umur 63 tahun, agama Isiam,menerangkan sebagai berikut : 0220202e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena bertangga; e Bahwa Pemohon menikah dengan KASRODuUI telah dikaruniai 7 (tujuh)OFAN
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Pbg Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
uang sebesar uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah/semenda atau SesuSuan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka; dan perawan ; Bahwa saksi mengetahui setelan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItidak memperoleh Akta Nikah dari Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaianak 6 OFAN
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 23 Juni 2016 — KURNIAWATI al. NIA
16 — 9
16 — 9
menggunakan remote, tetapi saksi tidak mengecek pintutengah dan pintu yang sebelah kiri karena waktu itu saksi terburu buru ; Bahwaselain uang, tidak ada barang lain lagi milik saksi yang hilang ; Bahwasaksi tidak tahu siapa yang telah mengambil uang milik kakak saksi (AIDAFITRIA) terSe@but j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nmin nen cnn nemnnnnnnnn Bahwa sewaktu saksi kembali ke parkiran untuk mengambil barang didalammobil, saksi melihat pintu mobil dibagian tengah tidak rapat seperti baru sajadibUka OFAN
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2015 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sejak bulan Maret tahun 2015, karena masalah Termohonbermain cinta dengan lakilaki lain; bahwa oleh akibat masalah nafkah tersebut, Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar dan tidak ada yangberusaha untuk mengalah dan rukun kembali; bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah hidupterpisah sejak bulan Maret tahun 2015, karena Termohon pulang keFUMIAN OFAN
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa gna ffi sat di, WaBehati, dan selalumembantah ofan HA moho ingiycy Seringkali terjadiohontetap~Pemohon7. Bahwa kelSatwa Stdabs nofiseehatermohon akan tetapiTermohon tetap idan A8. Bahwa sejak dua Bere r Pemohon di persulit olehTermohon untuk ketemu anaknya, dan Pemohon juga tidak bisakomunikasi dengan Termohon.9. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 11 bulan.Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.BL10.
Register : 25-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah mempunyaiINVAK SS OFAN, ~ mn nnn ncna. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 52222"""b. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;222""c. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON322=.
Register : 22-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) OFAN ANAK n nn ene nn nn ene nn nen n ene nen en cen een eeennenee1. EE, akilaki, uur 20 tahun ;2. HE, Perempuan, umur 14 tahun ;Kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan dan bimbinganPeEnQQuU at ;2nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nc nnn ccc nne nc cnn3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1605/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 4 Nopember 2014 — penggugat vs terguat
5 — 0
5 — 0
Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 01/VI/2014 tanggal 3 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asemdoyong, Kecamatan Taman(IB TR gma aaa aaaMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai2 OFAN ANAK 5 wn n neem en ences snc nn nceBahwa
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0297/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 4 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
OFAN GF mme Bahwa sejak bulan Januari 2012 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selamakurang lebih 1 tahun dan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diINdOneS 1. jf rr rre Bahwa selama itu Tergugat tidak memberi nafkah wajibserta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat,;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 da 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 38/PID/2014/PT PAL Tanggal 18 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANGGA INSANA HUSRI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALI LAJILU
60 — 39
Terbanding/Terdakwa : ALI LAJILU
60 — 39
PALULa Ofan, dan saksi Hajirun, atas kejadian tersebut saksi Sri Astuti melaporkan padapihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal310 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM08/Bgi/Ep.1/02/2014, tertanggal O8 April 2014, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
ofan saksi Dihawah aimnahnva telahmemberikan keterangan adatah fakta yang dilihat, didengar, dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,dieh Karena itt keterandan saksi tersehut telah memenihi syarat materielsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan danat stalk Ti re.= eel diterima sebagai alat bukti yang pada pokoknya menguatkan alasanpercotaian sebagai vere didablkan ofety Perinat
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2644/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa abhli waris darialmarhum/almarhumah Nurhayati Binti Ardino adalah Mustamin Bin Mustajib(suami), Anton Wahyudi Bin Mustamin (anak lakilaki) dan Agus Riyadi BinMustamin (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:of &BG Uae Coral slaty OFAN
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
seyeys.ueoueu ea tinged eve efuBueyiyInied edly tyeoad eens iqeqehusc ipefusw Bued edeis u jeluciesblye61618 uep je6nbSue4 aJejue une ue B5i) eBnpip cede inved Byej uebue sisi. ie Ip uesjededn I> Yepnsuejeyeseuad exedn uep ye6n61a uesuiep e66ue euind, eurgul vent iBey newrey SEYEq vepH INGesig, enluas d: yepl) Sued je6ribbuay deys elas Warsi wens bhuyde Hrsunedcas euEsi99cfUeWelpay YEU mes weep je66unlou by beeieque eAuyeound uep ueYsIasied oxtiegett ueywiBuibeew x2uid nies yejes mae uBsimiesiecp ofan
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Nama SAKSI ll, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : 22+ === Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat, saksi kenal Penggugat maupunTergugat, keduanya telah menikah pada tahun 2003 ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat 3 bulan dan telah mempunyaiANAK 1 OFAN j $= o 22 one nnn nnn nnn nnn noe non nnn noe nee nee eee nee nen nena Bahwa
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0722/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 2 Mei 2012 —
10 — 5
10 — 5
dapat dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :atJL ald sls ate gi olg7 gl ofan
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, kKeduanyamenikah di Jakarta kirakira pada tahun 2000, sudah dikaruniaianak SatU OFAN j 2 ee one nn nnn nnn nnn nnn nnn cee ene nne == Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Jakarta kemudian pindah dan menetap diDesa Kalialang kirakira selama 10 tahun ;" Bahwa awalnya rukun tetapi sejak tahun 2012 Termohon pergidari kediaman bersama dan meninggalkan Pemohon.
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 93/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 29 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I NENGAH TRESNA
- NI NENGAH BAKTI
20 — 15
20 — 15
Bangie Bahwasaksi menerangkan pernikahan dari para pemohon' sudah mempunyai aktaPerkawinan Nomor : 072/TBK/2000 ;Bahwa selama pernikahan mereka para pemohon telah mempunyai 3 (tiga)OFAN ANAK j== = ann tm tinee Bahwa saksi menerangkan anakanak dari para pemohon yang pertamasudah memiliki akta kelahiran sedangkan anak ke 2 (kedua) yang bernama NINENGAH BUDIANI jenis Kelamin Perrempuan yang lahir di Bangli pada tanggal14 Maret 2001 dan anak ke 3 (ketiga) bernama NI KOMANG SURASTINI jeniskelamin Perempuan
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1453/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 6 Agustus 2012 —
6 — 0
6 — 0
dapat dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :atJL ald sls ate gi olg7 gl ofan
Register : 18-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1352/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 31 Juli 2012 —
6 — 0
6 — 0
dapat dibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :atdL ald sls ate gi oigz gl ofan
Register : 18-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 757/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Halaman 7 dari 12 halaman7g.nt Ge. aH, & ra fen Btuxp ofan mm, eat, Jeo ted) iy el Kena io SS GE ol castle 33Geio>,dam 'y9Aor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang,maupun dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumah tangga yangtentram (sakinah), bahagia