Ditemukan 8319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YAKEMAD bin PONIDI) terhadap Penggugat (SITI KUSNARIYAH binti SUTARI) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet

    O01 Desa Wiyu Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tahu,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal semula di Dusun BritiRT.06 RW.
    O01 Desa Wiyu Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti baik di seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Januari 2016 telah mengajukan gugatan perceraian
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Oktober 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor XXXXXX tanggal18 Januari 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda cerai beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ceraiberanak 1 orang ;3.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Briti RT.06 RW. 01 Desa WiyuKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 3 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 2 tahun 2 bulan, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,tanggal 18 Januari 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan Nomor 470/17/416317.2/2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wiyu Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, tanggal 14Januari 2016 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 28-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6626/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Pangauban RT. 003 RW.002, DesaPangauban, Kecamatan Pacet, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;MelawanAhmad Onyoh bin H. Ahmad Safi, lahir tanggal 17 Desember 1977 (40 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kp.
    Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2004 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 689/31/X1I/2004;Hal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 6626/Pdt.G/2017/PACmii2. Bahwa setelah menikah (Oktober 1997) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.
    Pangauban RT. 004 RW.001,Desa Pangauban, Kecamatan Pacet, , Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama; Noviyanti Sumarni, lahir tanggal 29April 1996; Siti Rubi Aliyah, Lahir tanggal 14Januari 2012; Sinta Pertiwi, Lahir tanggal 22September 2014;3.
    Kecamatan Pacet ,Kabupaten Bandung , (P.2);Bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1439 Hijriyah. oleh kami Drs.HM.
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0703/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Saepudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) .

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2017 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;3.
    Fotokopi Keterangan Tempat Tinggal Nomor : xxxxx tanggal 26 Agustus2019 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukatani,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Keterangan Tempat Tinggal Nomor : xxxxxx tanggal 26Agustus 2019 atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukatani, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Keterangan Kematian Nomor xxxxx, tanggal 27 Agustus 2019atas nama Jamaludin, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukatani,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
Register : 21-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2315/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • RT.006 RW. 002 Desa Sajen Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal di Dusun PacetUtara RT.001 RW. 001 Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 08Agustus 2005 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Janda ;3.
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Pacet Utara RT.001 RW. 001 DesaPacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai Keturunan ;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, tanggal 08 Agustus 2005, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Pacet Utara RT.001 RW. 001 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto selama 12 tahun 1 bulan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama1 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Pemohondan Termohon tidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon
Register : 05-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 629/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 22 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa Pemohon sudah sering memberi pengertian pada Termohon agarTermohon mau tinggal di rumah Pemohon di Pacet, namun Termohon tetapsaja tidak mau bahkan memilih cerai dari Pemohon daripada harus tinggal diPacet; c. Bahwa akibat hal tersebut antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan, Pemohon pulang ke rumah Pemohonsendiri di Desa pacet, Kec.
    Pacet sedangkan termohon tetap tinggal di rumahkontrak di Pandanarum dan selama pisah tersebut Pemohon masih memberinafkah pada anak Pemohon dan selama itu juga antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berhubungan suami isteri lagi;.
    (RRR HA umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : mengajukan bukti berupa suratsurat :Bahwa ia adalah kemenakan Pemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kontrakanselama dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena disebabkan masalah tempat tinggal dan akibatnya sekarang
    Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu Tee Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kemenakan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal dirumah kontrakan, kemudian terjadi perpisahan hinggasekarang selama 5 bulan
    THe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal dirumah kontrakan, kemudian terjadi perpisahan hinggasekarang selama 5 bulan dan tidak rukun lagi; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1063/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Nana Noerman) dengan Pemohon II (Siti Nurul Aisah binti Rusdi Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.276.000.00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Nana Noerman, tempat tanggal lahir : Cianjur, 29 Maret1989, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKampung Cigombong RT 01 RW O09 Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, sebagai PEMOHON 1;Siti Nurul Aisah binti Rusdi Suherman, tempat tanggal lahir : Cianjur, O06 Juni 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Cigombong RT 01 RW 09 Desa CiherangKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, sebagai PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon
    Bahwa pada tanggal 26 April 2018 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tuaPemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Rusdi Suherman dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama H.
    Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, sedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkan adanyabukti Nikah untuk kepastian hukum dan mengurus administrasi keperdataan lainnya.Oleh karenanya, para Pemohon membutuhkan Penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Cianjur;8. Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Cianjur cq.
    Nana Noerman) dengan Pemohon II (Siti Nurul Aisah binti RusdiSuherman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2018 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;4.
    Nana Noerman) dengan Pemohon II (Siti Nurul Aisah binti Rusdi Suherman)yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 156/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 30 Maret 2016 — Agus Salim VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur, 2. Bimo Kuntjoro, S.H.
5021
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di VillaKota Bunga Blok N.3/16, RT. 002 RW. 007, Kelurahan Sukanagalih,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Pekerjaan Swasta, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Sabar Nababan, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Kantor Sabar Nababan, S.H.
    Bahwa, Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 795 Desa Sukanagalih diterbitkan pada tanggal 25 Juni1998, Surat Ukur Nomor : 2445/1998 tanggal 1661998 luas 300 m2 (tigaratus meter persegi) atas nama AGUS SALIM, terletak di Desa SukanagalihJalan Taman Mawar (Kota Bunga) Blok N.3 No. 16, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat. ; 2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur)berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 795 Desa Sukanagalihditerbitkan pada tanggal 21 Juli 2014, Surat Ukur Nomor : 661/2014 tanggal30052014 luas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) atas nama BIMOKUNTJORO, Sarjana Hukum, terletak di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat. :3.
    (tiga ratus meter persegi) atas nama BimoKuntjoro, SH, terletak di Desa Sukanagalih, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,Provinsi Jawa Barat, pada saat sidang dengan acara pembuktian dalam perkaraperdata nomor : 97/Pdt.G/2015/PN.TNG di Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15September 2015.
    (Tiga ratus meter persegi) atas nama Agus Salim, tanggalpendaftaran 30 09 2013, terletak di Desa Sukanagalih,Kecatamatan Pacet, Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat. (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ; ennenn ener : Akta Jual Beli Nomor : 86/2013, tanggal 12 September 2013, yangdibuat di hadapan Didi Santoso, S.H., M.Kn., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kabupaten Cianjur.
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 70/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
91
  • PENETAPANNomor : 0070/Pdt.P/2013/PA.MrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh : XXXX XXX XXXxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Dusun Nogosari RT.10 RW.02 Desa NogosariKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I; 7 22202 nn anne nner cnn cence nenXXXX
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal27 September 1997 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NIkah Nomor : 269/31/IX/1997tanggal 27 September 1997; 2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 222 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n ne1. IRENE SESILYA REVI SAFITRI, lahir tanggal 17 Pebruari 1998; 2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah a.n. para Pemohon Nomor : 269/31/IX/1997tanggal 27 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, diberi tanda4. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Nomor3516030308770001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukkan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10 Nopember 2012, diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kartu.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 12.16.03.001080 tanggal 18 Nopember 2004yang dikeluarkan oleh Camat Pacet Kabupaten Mojokerto, diberi tanda7. Foto Copy Ijazah atas nama IRENE SESILYA REVI SAFITRI, Nomor : DN05Dd 0111687, tanggal 19 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN NogosariKecamatan Pacet Mojokerto, diberi tanda (P.7);8.
    BUDI SANTOSO (calon suami anak para Pemohon), Nomor: Mts 13021957. tanggal 20 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahTsanawiyah Pacet Kabupaten Mojokerto, diberi tanda (P.9);Bahwa, saksisaksi para Pemohon telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
Register : 15-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0282/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 16 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara
    Bahwa pada tanggal 25 Mei 1995 Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Hal dari 10 hal. Penetapan No.0282/Pdt.P/2015/PA.Cjr.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur karena keterbatasandana yang dimiliki ketika itu;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;5.
    II membina rumah tanggadi Kabupaten Cianjur;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan tidak pernahbercerai, atau dimadu dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan statuspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikiKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidak tercatat di KUAKecamatan Pacet
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Hal 9 dari 10 hal.
Register : 07-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara (Edi bin Hadri ) dengan (Ayi Mupsidah binti Parhan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, kabupaten Cianjur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Pacet, kabupaten Cianjur; Kabupaten Cianjur;

    4

    Bahwa pada tanggal 25 Agustus 1990 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumahorang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Pacet, kabupaten Cianjur Kabupaten Cianjur2.
    Bahwa karena pernikahan para tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Pacet, kabupaten Cianjur Surata keteranganNomor xxxxx, sedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkan adanyabukti Nikah untuk kejelasan status Hukum pernikahan Pemohon danPemohon Il. Oleh karenanya, para Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan dari Pengadilan Agama Cianjur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Cianjur cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1990di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Pacet,kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Tidak Tercatat Nomor : xxxxtertanggal 07 Mei 2018 atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.Cjr.Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara (Pemohon ) dengan (Pemohon Il)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1990 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet, kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Pacet,kabupaten Cianjur; Kabupaten Cianjur;4.
Register : 13-08-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 170/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 13 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal12 Juli 1985 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/35/VII/1985 tanggal 13Juli 1985 ;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama :Qe ds fee eee, lahir tanggal 170719862.2. Fee, lahir tanggal 061219952.3. Pe ee eee, lahir tanggal 07122004;3.
    Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaFREE Te ee eee, lahir tanggal 06 Desember 1995 (umur17 tahun, 8 bulan) dengan seorang perempuan bernama +A RRA IPH,Umur 18 tahun, pekerjaan karyawati toko, tempat tinggal di Dusun MojokembangRT.07 RW.02 Desa Mojokembang Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto akantetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baruberumur 17 tahun, 8 bulan
    untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah usia nikah danmenunggu agar anak tersebut sudah mencapai umur untuk menikah tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak paraPemohon yang bernama :FA I ee eee eee, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan, Tempat kediaman di Dusun Pamotan RT. 02RW. 06 Desa Warugunung Kecamatan Pacet
    Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan ( Model N 8 )yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto, Nomor: KK.15.11.15/Pw.00/303/2013 tanggal O1 Juli 2013 ( P.1);2. Asli Surat Penolakan Pernikahan ( Model N 9 ) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, Nomor: KK.15.11.15 / Pw.00/304/2013 tanggal 02 Juli 2013 ( bukti P.2) ;3.
    , KabupatenMojokerto( bukti P.8);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yang siap didengarketeranganya:. eee Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Mojokembang RT.07, RW.02, Desa Mojokembang, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayah kandung calonistri anak para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama ##HHI TAREE THEATRE?
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 376/Pdt.P/2007/PA.Cjr.
Tanggal 11 Oktober 2011 —
71
  • PENETAPANNomor :376/Pdt.P/2007/PA.CjrAP oW 54> e Ahj>aw 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan olehPEMOHON, umur 36 tahun, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,bertempat tinggal di Alamat, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur.
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 1991 Pemohon dengan suamiPemohon bernama SUAMI PEMOHON, umur 47 tahun telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di WilayahKecamatan Pacet :.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suamiPemohon bertempat tinggal di Alamat, Kecamatan Pacet,Kabupaten Cianjur, dan telah hidup' rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: Anak I;b. Anak II ; . Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dengansuami Pemohon dan selama itu pula antara Pemohon dengansuami Pemohon tetap beragama Islam ;.
    Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon bernamaPEMOHON binti WALI NIKAH dengan suami Pemohonbernama SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet pada tanggal10 Desember 1991 ; 4. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat untuk mencatatkan pernikahan tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Menetapkan sah pernikahan = antara Pemohon (PEMOHON)dengan suaminya bernama SUAMI PEMOHON, yangdilaksanakan pada101112tanggal 12 September 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Pacet KabupatenCianjur untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 818/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (JONI bin TARMUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ULIPAH binti SEMARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet

    terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pacet Selatan RT.004 RW.007 Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Maret 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Made Desa Pacet Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Pacet SelatanRT.004 RW. 007 Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertoselama 11 tahun 6 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Pacet Made RT. 05 RW. 01 Desa PacetKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan telahdikaruniai tiga orang anak keturunan;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal berumahtangga di rumah Pemohon, kemudian
    SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pacet Made RT. 06 RW.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137 /PDT.G/2015/PN.JKT PST
Tanggal 30 September 2015 — Ny. EMMY HJ >< Ny. ELLEN DRIANA
10846
  • Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat, dalam hal transaksi perjanjian jual beli tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pacet, Kecamatan Ciherang, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagai Komplek Green Hill C15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak 32.05.190.002.008.04270, tercatat atas nama SANDI WIDJAJA.3.
    Menghukum Tergugat untuk melaksanakan jual beli dengan Penggugat atas tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pacet, Kecamatan Ciherang, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagai Komplek Green Hill C15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak 32.05.190.002.008.04270, tercatat atas nama SANDI WIDJAJA. dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Cianjur dan juga diperintahkan kepada Penggugat untuk melunasi kekurangan pembayaran sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah
    D desa Pacet Kec. Ciherang Kab.Cianjur Prov. Jawa Barat atasnama SANDY WIDJAYA kepada PENGGUGAT KONVENSI sebagaimanadisebutkan dalam akta perjanjian pengikatan jual beli yang dibuat dihadapan Notaris DEDIH A.BASHORI,SH, M.Kn, Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Jawa Barat tertanggal 30 April 2013. (vide buktiTK/PRK2);3.
    Bahwa akan tetapi dengan berbagai alasan TERGUGAT REKONVENSI,masih tetap tidak mau menerima pengembalian uang muka sebesar Rp.115.000.000,(seratus limabelas juta rupiah) untuk tanah dan bangunan diKomplek Perumahan Green Hill C15/1D Desa Pacet kec.Ciherang KabCianjur Jawa barat atas nama SANDY WiDJAYA dan tidak maumengosongkan rumah milik PENGGUGAT REKONVENSI.4.
    Pacet Kab Cianjur Jawabarat beserta isinya atas nama SANDY WIDJAYA untuk dikembalikankepada PENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan baik seperti sediakala.6. Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI mempunyai dugaan beralasanterhadap TERGUGAT REKONVENSI akan menguasai, mengalinkan danmemindah tangankan bangunan rumah berikut dengan tanahnya seluas212 M2 yang terletak di komplek Green Hill C15/1D desa Pacet Kec.Ciherang kab. Cianjur Prop. Jawa barat milik PENGGUGATREKONVENSI.
    antara Penggugat dengan Tergugat, dalam hal transaksi perjanjianjual beli tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pacet, Kec.
    Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, dalam hal transaksi perjanjian jual beli tanah danbangunan yang terletak di Desa Pacet, Kecamatan Ciherang,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat dikenal sebagai KomplekGreen Hill C15/1D, seluas 212 m2 dengan nomor Pajak32.05.190.002.008.04270, tercatat atas nama SANDI WIDJAJA.3.
Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Cj
Tanggal 16 September 2013 — PPAT ( Pejabat Pembuat Akte Tanah ) Kepala Kecamatan Pacet, (TERGUGAT V);
11115
  • PPAT ( Pejabat Pembuat Akte Tanah ) Kepala Kecamatan Pacet, (TERGUGAT V);
    PPAT ( Pejabat Pembuat Akte Tanah ) Kepala KecamatanPacet, beralamat di Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V;dalam hal ini diwakili oleh DEDE SUPARDI berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 April 2013 Nomor : 181.1/16/Pem/2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 1 Mei2013 Nomor : W.11.U.1153 HT.07.10/ 2018 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan jawaban Para Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti
    Ciloto Kecamatan dan Kewedanaan Pacet daerah Tingkat II Cianjurkepada ENGKO BIN JAFAR berupa :e Rumah tiang kayu atap genting lantai separo.e Berupa tanah pekarangan yang berdirikan rumah kohir desa C Desaterdaftar.Dengan batas batas 5 seperti yang diuraikan dalam akta.Sesuai dengan surat jual beli lepas (mutlak) yang di buat dan ditandatangani diCiloto 16 November 1960 yang ditandatangani para pihak yang disaksikan oleh2 Orang saksi dan ditanda tangani diatas materai 1 rupiah pada saat itusebanyak
    CilotoKec.Pacet Kab Cianjur sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No51/1965 pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 1965 dihadapan AsistenWedana.Kepala Kecamatan Pacet yang bemama TJETJEWIRAKOESOMAH berarti jual beli tersebut sah sebagaimana pasal1338 KUH Perdata adalah sah.Jual beli adalah sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalam K.U.H. Perdataatau Hukum Adat ic. jual beli dilakukan menurut Hukum Adat, secara rieel dankontan dan diketahui oleh Kepala Kampung.Syaratsyarat dalam pasal 19 P.P.
    Bahwa jual beli tersebut dilakukan di depan Carnat Pacet kabupatenCianjur pada waktu itu dimana camat merupakan memegang Peranan PejabatPembuat Akte tanah.Pertimbangan Pengadilan Negeri yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi danMahkarnah Agung:21jual beli tanah yang dilakukan setelah P.P No 10/1961 hanya dapat dibuktikandengan suatu akta yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat yang ditunjuk olehMenteri AgrariaPutusan Mahkamah Agung : tgl. 2851973 No. 72 K/Sip1973.Dalam Perkara : Kasanmiardja alias
    Bahwa di kantor Kecamatan Pacet telah dibuatkan peralinan Hak AtasTanah antara Engko Bin Djapar dengan Kusnadi Bin Engko.2.
Register : 19-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 420/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Ceraigugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati toko, tempat kediaman di Dusun KembangRT.04 RW. 05 Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, selanjutnya
    disebut sebagai "Penggugat" ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UuMur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Dusun Kembang RT.04RW. 05 Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri (Ghoib)selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal21 Februari 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/74/II/2004 tanggal 24 FebruariBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Kembang
    Foto Kopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 91/74/II/2004, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, tanggal 24Februari 2004, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telahdinazegelen, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3.
    Surat Keterangan Nomor : 470/46/I/416317.11/2013, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kembangbelor Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto, tanggal 18 Februari 2013, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 578/ PID.B/ 2014/ PN.BB
Tanggal 2 September 2014 — YANA SUTISNA Als BOGEK Bin UYU
233
  • PUTUSANNOMOR: 578/ PID.B/ 2014/ PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : YANA SUTISNA Als BOGEK Bin UYUTempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 35 tahun / Tahun 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pangauban RT. 01 Rw.01 Desa PangaubanKecamatan Pacet Kabupaten bandungAgama : IslamPekerjaan
    BEDUG dibawa dan diamankanke Polsek Pacet untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi korban EDENG DADAN RAMDANI BinOLIH menderita kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPMenimbang , bahwa untuk memperkuat dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya sebagaiberikut :.
    telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam 01.00Wib bertempat di Kampung Pangauban Rt.03 Rw.01 Desa PangaubanKecamatan Pacet Kabupaten Bandung terdakwa bersama saksi AdiSaepudin Als Bedug dan Sdr.
    Pangauban Rt.03 Rw.01 Desa PangaubanKecamatan Pacet Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidanapencurian barang berupa sepeda motor jenis Yamaha Mio warnahitam tahun 2008 No.Pol:D3677WV milik saksi Edeng DadanRamdani yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama SaksiAdi Saepudin Als Bedug dan Sdr.
    Bahwabenar selanjutnya terdakwa bersamadengan Saksi dibawa AdiSaepudin Als Bedug dan diamankan ke Kantor Polsek Pacet .
Register : 04-01-2007 — Putus : 05-02-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 65/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Desa AHHH OHHKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sebagai "Pemohon",MELAWANFARAH ee oumur 6940 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunHHH HI: FH#E 05 FH 05 Desa HAHAHAHAHAHAKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sebagai "Termohon";meee Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam = perkara Telah mendengar keterangan kedua belah pihakdan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 04 Januari 2007 yangtelah didaftar di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 1992, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, Sesuaidengan.....dengan akte nikah Nomor : 218/1/I1X/1992 tanggal 14Agustus 1992 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) status saat akad nikahPemohon jejaka sedang Termohonperawan; ;5 2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah di rumah pemberian orangtua Pemohon di DesaFAHHHHHHHHHHHE Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertoselama 14 tahun; namun belum dikaruniaiketurunan ; 3. Bahwa sejak 1 minggu rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkana.
    AHR HE GH umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa 7#HHHHHtFAH, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto; Menimbang, bahwa Saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menyatakan tidak kekeberatan menjadisaksi dan mengaku kenal dengan Pemohon~ danTermohon sebab saksi adalah ayah kandungTermohon; Bahwa Saksi membenarkan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah, dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua
    FHA oumur 640 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun19HHH FH FH#E 05 fH OS Desa HHHHHHHHHHHHEKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sebagai"Termohon"; sees Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara Telah mendengar keterangan kedua belah pihakdan para saksi; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri sah yang dahulu nikahnyadilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto tanggal 14 Agustus1992, sesual dengan
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8381/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Raya Pacet KM 08, No. 172, Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat Kode Pos 40385,berdomisili elektronik di dewashirochi@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Desember 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 4762/Adv/XII/2021 tanggal 21 Desember 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam
    Bahwa sesudah menikah antara Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dengan baik sebagimana layaknya suami istri dan tinggalbersama terakhir di xxxxxxxxxxxxxx Pacet Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, dikaruniai 1(Satu) oranganak, yang bernama: XxXxXxXxxxxxxx (P), lahir di Bandung tanggal 05Desember 20074.
    Raya Pacet KM08, No. 172, Desa Maruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, JawaBarat Kode Pos 40385, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4762/Adv/XII/2021 tanggal 21 Desember 2021.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 256/15/IV/2007 tanggal 07April 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pacet, Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.
    Raya Pacet KM 08, No. 172, DesaMaruyung, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, Jawa Barat Kode Pos40385, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4762/Adv/XI1/2021 tanggal 21 Desember 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
PUNGGIH ADI WIRANATA Als ADI Bin SUYANTO
425
  • pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Punggih Adi Wiranata Als Adi Bin Edi Suyanto,pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Raya Mojosari Pacet
    Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat kepada anggota tim SatresnarkobaPolda Jawa Timur bahwa terdakwa Punggih Adi Wiranata Als Adi Bin EdiSuyanto sering menggunakan shabushabu, selanjutnya dilakukanpenyelidikan terhadap terdakwa dan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Raya Mojosari Pacet Ds.Sampangagung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu
    Saksi Bayu Widiyan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan saksi dalam BAP adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019sekira pukul 21.30 wib bertempat di jalan raya Mojosari Pacet desaSampangagung Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto.Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan rayaMojosari Pacet desa Sampangagung, Kecamatan Kutirejo, KabupatenMojokerto dalam
    Dirampas untuk DimusnahkanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Gatot dan saksi Bayu padahari Senin, tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 21.30 wib bertempat di jalanraya Mojosari Pacet desa Sampangagung Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto.
    Bahwa benar saat ditangkap, terdakwa sedang berdiri dipinggir jalan rayaMojosari Pacet desa Sampangagung, Kecamatan Kutirejo, KabupatenMojokerto dalam perjalanan pulang sehabis mengambil sabu.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Mjk Bahwa benar sabu tersebut adalah milik terdakwa yang Terdakwa dibeli darisdr Demit. Bahwa benar Terdakwa sudah memberikan uang kepada Demit sebesar Rp.3.500.000,00 mendapat 10 paket sabu dengan berat bruto 9,30 gram.