Kebon Manggu No.346, RT 005,RW 020, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir Bandung, 27 Juli 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di dirumah kontrakan jepang a.n Ibu Vera di Jl.Cisangkan Hilir No. 6, RT 002, RW 017, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jl.Kebon Manggu No.346, RT 005, RW 020,Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Lutfi NurRobi, berusia 6 tahun.4.

Tuti Nurhayati Binti Deden, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanCisangkan Hilir Rt O02 Rw 17 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan Nopember 2012 yang lalu;

Bahwa setahu saksi sejak bulan Maret 2013 tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama satu rumah lagi(pisah rumah).Bahwa setahu saksi sebelum pisah rumah pihak keluarga Penggugatsudah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Hende Setiawan Bin Rahmat, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanCisangkan Hilir Rt 02 Rwi7 Keluraha Padasuka Kecamatan CimahiTengah

Pinus Blok D1No.23, RT.001 RW.011, Desa Padasuka KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor. Yang selanjutnya di sebutsebagai PenggugatmelawanAde Sucipto Bin M.

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor: 400/01/XI/2018, yangdikelaurkn oleh Lurah Padasuka, Kecamatan Ciomas, KabupatenBgor, tanggal 7 Nofember 2018, yang menerangkan bahwa Ade4Sucipto, yang dahulu bertalamat di Taman Pagelaran Blok D1No.23, RT.001 RW.011, Desa Padasuka Kecamatan CiomasKabupaten Bogor dan sekarang sudah tidak di ketahul lagi alamatkeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib), dandiperiksa di persidangan, Ketua Majelis menandainya denganbukti P.3;Buktibukti Saksi:1. R.

TamanPagelaran RT 001 RW 011 Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, yang di persidangan telan memberikankesaksian di bawah sumpah yang keterangannya mengenaipokok sengketa Penggugat dan Tergugat antara lain adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan: a) Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat sebab tidak bekerja, b) Tergugatsering berbohong

Encep Heryadi bin R. lyod Djayadi, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kreteg RT 001 RW003 Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yangdi persidangan telah memberikan kesaksian antara di bawahSsumpah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah adik kandung Penggugat; Sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan: a) Tergugat tidak membernafkah kepada Penggugat sebab tidak bekerja, b) Tergugatsering

Cawane Koneng,RT. 03 RW. 04, Desa Padasuka, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S. Sy.,Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor HukumCevy Maakh, SH. & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut.

Cawane Koneng, RT. 02 RW.04, Desa Padasuka, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 13 Februari 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat di KampungCawane Koneng, RT. 02 RW. 04, Desa Padasuka, Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya akan tetapi tidak dikaruniai anak;.

Cawane Koneng, RT. 002 RW. 004, Desa Padasuka,Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang

Cawane Koneng, RT. 002 RW. 004, Desa Padasuka, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Wak Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa

Mekarsari, RT 002RW 007, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir Bandung, 03 Mei 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di di rumah kediaman orang tua, Kp.Ngamprah, RT. 004 RW.001, Desa Ngamprah,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;Setelah meneliti

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat, diMekarsari, RT 002 RW 007, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di Kampung JartiRt 06 Rw O1 Kelurahan Margaasih Kecamatan Margaasih KabupatenBandung;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, saksi kenal jugadengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami, yang menikah padatanggal 31 Mei 2019; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat, di Mekarsari, RT 002 RW 007,Kelurahan Padasuka

Obay Subariah Binti Muhammad Wardi, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di JalanMekarsari No. 47 Rt 02 Rw 07 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;Dengan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei2019, dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah

kediaman orang tua Penggugat, di Mekarsari, RT 002 RW 007,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi; Bahwa sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, saksi lihat penyebabnyakarena Tergugat bersifat temperamental, Tergugat bersikap kasarkepada Penggugat, seperti memukul; Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar; Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahikeluarga; Bahwa sejak bulan Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah

PUTUSANNomor 2216/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan XXXxXxXX XXXXX XXXXX, tempatkediaman di Kampung Padasuka RT.001 RW. 001 Desa Junti,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di Kampung Padasuka RT.001 RW.001 Desa Junti, XXXxXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Putusan No.2216/Pdt.G/2020/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :240/30/VII/1999 tanggal 16 Juli 1999 dan karena Buku Kutipan AktaNikah ditahan oleh Tergugat, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahno: B.423/KUA.28.04.10/Pw.01/08/2020, tertanggal 27 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh KUA xxxxxx xxxx, kabupaten Serang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Padasuka RT.001 RW. 001 DesaJunti, XxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX

xxxxxxx XXXXX XXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 1999 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Padasuka

tinggal di xxxxxxx XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupoaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai adik kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 1999 dan selama pernikahan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Kampung Padasuka

PENETAPANNOMOR : 31/Pdt.P/2012/PA.Smd BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :UNUNG binti ODONG, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Pangjeleran, RT.04, RW. 01,Desa Padasuka, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Pemohon ;

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Adang bin Eno membina rumahtangga di Dusun Pangjeleran, RT.04, RW. 01, Desa Padasuka, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan dari pernikahan tersebut dikaruniai7 (tujuh) orang anak bernama :4.1. Yaya, umur 59 tahun ;4.2. Isar (telah meninggal dunia) ;4.3. Ikah, umur 54 tahun ;4.4. Karna, umur 52 tahun ;4.5. Nia, umur 50 tahun ;4.6. Titi, umur 48 tahun ;4.7. Otih,, umur 46 tahun ;5.

SUHARYA bin AAN, umur 58 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Pangjeleran, RT.04, RW. 01, Desa Padasuka, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutan adalahtetangga saksi ; Bahwa suami Pemohon bernama Adang bin Eno, beliau telah meninggaldunia pada Jum/at, tanggal 27 Januari 2012, telah meninggal duniadikarenakan sakit ; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan

HADRI SUPRIATNA bin SUKANDI, umur 66 tahun, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Dusun Pangjeleran, RT.04, RW. 01, Desa Padasuka,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, dengan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutan adalahtetangga saksi ; Bahwa suami Pemohon bernama Adang bin Eno, beliau telah meninggaldunia pada Jum/at, tanggal 27 Januari 2012, telah meninggal duniadikarenakan sakit ;Putusan nomor 31/Pdt.P/2012

PENETAPANNomor 523/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 20 September 1974(44 tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru(PNS), Bertempat tinggal di Kebon Manggu No.70 RT.04RW.020 Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan

TerusanNo. 26 Cimahi Tengah, Kota Cimahi, berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2019,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir, 01 Desember 1970 (49 tahun),Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru, Bertempattinggal di Kebon Manggu No.70, RT.04 RW.020,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar

Bahwa setelah menikah (Maret 2002) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Alamat KebonManggu No.70, RT.04 RW.020, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi dan dari pernikahannya tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama; Khairan Rizki Wiguna. lahir tanggal 06 Januari 2003; Naufal Maisan. Lahir tanggal 10 Mei 2005; Muhammad Fakhri Ramadhan. Lahir tangggal 30September 2008; Raisa Anindya Labibah. Lahir tanggal 21 Desember2014;3.

Cisangkan Hilir,RT 007 RW 008, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi; untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Cimahi, 05 September 1983 (36Tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Cisangkan Hilir,RT 007 RW 008, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi; untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon I:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan register nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Cmi, tanggal 10 September2019, yang pada

Cisangkan Hilir, No RT 007 RW 008,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon I danPemohon II.6.

Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi dandi rumah Sdr. Sumarno (Saksi2) di Jalan Panembakan No. 111 RT008 RW 006 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. CimahiTengah Kota Cimahi dan ada tanda terimanya berupa kwitansi.g.

Padasuka Kec. CimahiTengah Kota Cimahi dan ada tanda terimanya berupa kwitansi .8.

Padasuka Kec. CimahiTengah Kota Cimahi dan ada tanda terimanya berupa kwitansi .6.

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.Cmh.ao) GeileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung, 24 Desember 1970 (48tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komp.Pemda No. 112, RT. 004 RW.014 Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah

PemdaNo.112 RT. 004 RW.014 Kelurahan Padasuka Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikarunialanak;3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankanlagi karena sejak bulan Juli 2018 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokan yang sifatnya terusmenerus,dan dampak dari percekcokan tersebut sejak bulan Desember2018

Pemda No.112,RT. 004 RW.014, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juli tahun2018 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam hal nafkah kepada

Pemda No.112,RT. 004 RW.014, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi dan dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya rumah tangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Juli tahun2018 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam hal nafkah kepada

cerai talak antara :Yana Sondana bin Carkanda, lahir di Bandung, 26 Agustus 1985 (32Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanScurity, tempat tinggal di Kebon Kangkung III, Nomor13A, RT 003 RW 006, Kelurahan Kebonkangkung,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.melawanDewi Kusmiati binti Oban Muchtar, lahir di Cimahi, 01 Agustus 1990 (27Tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Komplek Kavling PJIKA, RT007 RW 014, Kelurahan Padasuka

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Termohon di Komplek Kavling PIKART 007 RW 014 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Kebon kangkung, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Kakakkandung Pemohon; juga kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Komplek Kavling PIKA, RT 007 RW014, Kelurahan Padasuka

Hal. 5 dari 12 halamanSaksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak iparPemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri,;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Komplek Kavling PIKA, RT 007 RW014, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota

PUTUSANNomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rn, Umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kampung Babakan Citegel,RT 001, RW 011, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanmur

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama, di Kampung BabakanCitegel, RT 001, RW 011, Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni bernama a.berusia 28 tahun.EE, berusia 24 tahun. GE, berusia 18 tahun.4.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. , un 20 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pangauban,RT.002, RW.002, Desa Padasuka, Kecamatan Kutawaringgin, KabupatenBandung.

No. 1247/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangauban, RT.002, RW.002, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringgin, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni bernama J, berusia 28 tahun,ES berusia 24 tahun.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pangauban, RT.002, RW.002, Desa Padasuka, KecamatanKutawaringgin, Kabupaten Bandung. ;3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Yati Darhayati binti Oding Supena, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.053RW. 020 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan SubangKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanEndang Rahmat bin Jusa, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kampung Padasuka

Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Neng Dartiyang berasal dari Padasuka, hal tersebut diketahui Penggugat langsungdari Tergugat yang menyatakan Tergugat sudah menikah kembali denganwanita bernama neng Darti tersebut tanpa seizin Penggugat.

Nafkah tersebut tidak cukup sehinggauntuk mencukupi kKebutuhan keluarga dan rumah tangga mengandalkan dari hasilPenggugat berjualan terdahulu dan terkadang di bantu oleh pemberian anak.Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Neng Darti yangberasal dari Padasuka, hal tersebut diketahui Penggugat langsung dari TergugatHim. 7 dari 12 hlm.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran setidak tidaknya sejakbulan juni 2017 yang disebabkan oleh karena Tergugat kurang bertanggungjawab mengenai nafkah keluarga, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lainyang bernama Neng Darti yang berasal dari Padasuka, Tergugat sudah menikahkembali dengan wanita bernama neng Darti tersebut;2.

ISSABELLA CECILIA SIPAHUTAR , Perempuan , Lahir di Bandung padatanggal 01 Oktober 1982, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil bertempat tinggal diJ1.Purbasari Dalam I No.170 Rt.006 Rw.011 Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi Pemegang Kartu) Tanda PendudukNIK.3277024110820019 dan untuk selanjutnya disebut = sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTn.LAMBOK MELKI SINAGA , Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta, Lahir diTebing Bandung pada tanggal 01 Oktober 1982, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil bertempat tinggal

di Jl.Purbasari Dalam I No.170 Rt.006 Rw.011Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi PemegangKartu Tanda Penduduk NIK.3277024110820019 dan untuk Selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaleBandung tertanggal 16 Juni 2015 Nomor : 105/Pdt.G/2015/PN.Blb tentangpenunjukkan Majelis Hakim.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ROLAND ALEXANDER: Bandung: 27 tahun/ 05 Februari 1989: Laki laki: IndonesiaGg.Sekepondok RT/RW 001/004Kelurahan Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul

Djunjunan No. 105, Kelurahan Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, secara.tanpa hakataumelawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja sebanyak paket kecil dibungkus kertas koran dengan berat bersih 3,46 gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya tanggal 01 Februari 2016, Saksi

Djunjunan No. 105,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung danmenemukan (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertaskoran, 1 (satu) kertas pahvir merk Mars Brand yang disimpan dalambungkus rokok magnum warna hitam di dalam tas ransel warna loreng abumilik tersangkae Bahwa (satu) paket kecil narkotika jenis ganja tersebut sebelumnya iaterdakwa peroleh dengan cara membeli dari HERI (DPO) dengan harga Rp.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2016/PN.Bdg500.000,

Djunjunan No. 105, Kelurahan Padasuka, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, secara tanpa hakdan melawan hukum telah menggunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja bagidirinya, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahmenggunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja sabu sebanyak sebagiandari (satu) paket kecil dibungkus

Djunjunan No. 105, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung Bengkel Motor Duta Matic di Jl.

Padasuka, Kec. Cimahi Tengah, KotaCimahi, Kp.

Padasuka, Kec.

Padasuka, Kec. Cimahi, Kota Cimahi saat itu saksi sedangberada dirumah setelah memarkirkan Sepeda motor saksi didepan rumah padajam 18.10 wib dan sepeda motor saksi Merk Honda Blade Tahun 2010, warnaMerah Silver No.Pol. D6862TG, telah Hilang pada saat saya keluar rumahjam : 19.00 wib;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil (satu) unit sepeda motorMerk Honda Blade Tahun 2010, warna Merah Silver No.Pol.

Padasuka, Kec.Cimahi, Kota Cimahi saat itu saksi sedang melaksanakan patoli tibatiba datangterdakwa Roni Susanto mengendarai sepeda motor Honda Blade Tahun 2010,warna Merah Silver No.Pol.

Padasuka, Kec. Cimahi, Kota Cimahi. terdakwa 1 : YUDIARDIANSYAH BIN DEDI RUSMANA, bersamasama dengan terdakwa 2 :RONI SUSANTO Als AKONG Bin DAVID RAMDANI, telah mengambil (satu) unit sepeda motor saksi Merk Honda Blade Tahun 2010, warna MerahSilver No.Pol.

GIRA MAYANG SEPTANTIA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kompleks Padasuka Indah,RT/RW. 003/013, Kelurahan Padasuka, KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 381 K/TUN/2021Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Pekerjaan Notaris;7. ANDIKA SETIA NUGRAHA ANWAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBuka Tanah, RT/RW. 003/007, Kelurahan Pasirwangi,Kecamatan Ujungberung, Kota Bandung, PekerjaanKaryawan Swasta;8.

ADILAN SETIA RAMADHAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kompleks PadasukaIndah Blok A Nomor 30.B, RI/RW. 003/013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, pekerjaan Wiraswasta;9.

GISHA GALIZAN ANWARI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kompleks PadasukaIndah Blok A Nomor 30B, RT/RW. 003/013,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Deni Rohmana, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat Deni Rohmana, S.H. & Associates,beralamat di Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 April 2021;Para Pemohon Kasasi;LawanI.

GiriMekarjaya Kelurahan Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi. Selanjutnya terdakwaHal. 3 dari 15 hal.

Giri Mekarjaya Kelurahan Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi.

Giri Mekarjaya Kelurahan Padasuka Kec. Cimahi Tengah KotaCimahi, atau pada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenangmengadilinya sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganjabagi diri sendiri perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:>Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi DONI (berkas terpisah) di Jl. Giri MekajayaKelurahan Padasuka Kec.

>Mekarjaya Kelurahan Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi.

Giri Mekar Jaya kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi setelah dilakukan interogasi oleh Saksi Asep dan Fifit. bahwa benar selanjutnya dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwa pada tanggal 25 juli2014 oleh Dr.

PENETAPANNomor 763/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Cimahi, 08 Desember 1995 (24tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kontrakan WismaAgung, Jalan K.H Usman Dhomiri, RT 002, RW 017,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi

, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Cimahi, 16 Maret 1977 (42 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Kebon Manggu RT002, RW 004,Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kontrakan Wisma Agung diJalan K.H Usman Dhomiri RT 002, RW 017, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah di karuniai satu orang anak yangbernama Arava Raiyan Khairi, tangga lahir 17 Januari 2019.4.

secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2017/PN Blb.Bahwa ia terdakwa AGUS PRIATNA Alias KUYA Bin MAMATMULYANA, pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 18.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Kampung Kebon Manggu Rt.02 Rw.04 Kelurahan Padasuka

Selanjutnya terdakwamenerima tawaran DEWAN tersebut dan selanjutnya DEWAN mengarahkanterdakwa untuk bertemu sekira pukul 18:00 WIB di sekitaran jalan KampungManggu Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, danselanjunya DEWAN menyerahkan 1 (satu) bungkus kantong plastik hitamyang berisi 16 (enam belas) bungkus palstik klip bening yang masingsmasing berisi 60 (enam puluh) butir tablet obat keras jenis HEXYMERtersebut kepada terdakwa.

instansi Pemerintah atau dinas terkait lainnyauntuk menerima, menyimpan, dan mengedarkan obat keras jenisHEXYMER.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang KesehatanAtauKedua:Bahwa ia terdakwa AGUS PRIATNA Alias KUYA Bin MAMATMULYANA, pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 18.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau pada suatuwakiu dalam tahun 2017 bertempat di Kampung Kebon Manggu Rt.02 Rw.04 Kelurahan Padasuka

Selanjutnya terdakwa menerima tawaranDEWAN tersebut dan selanjunya DEWAN mengarahkan terdakwa untukbertemu sekira pukul 18:00 WIB di sekitaran jalan Kampung MangguKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, danselanjutnya DEWAN menyerahkan 1 (satu) bungkus kantong plastik hitamyang berisi 16 (enam belas) bungkus palstik klip bening yang masingsmasing berisi 60 (enam puluh) butir tablet obat keras jenis HEXYMERtersebut kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus

sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib di KampungKebon Manggu Rt.02 Rw.04 Kelurahan Padasuka