Ditemukan 908 data
17 — 8
SASTRA PRAMESWARI, perempuan tempat/tanggal lahirDenpasar 19 Desember 2012, dan sudah mempunyai akta kelahirandan sudah di Catatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar ; 2225 222 nnn nnn nnn nnn ence nnn Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya yang semulabernama : PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARI di ganti menjadiPUTU NADINE DIAH MAHAPUTARI ; Bahwa anak Para Pemohon dirubah namanya karena sakitsakitan,dan Para Pemohon sudah pernah menanyakan kepada parasulinggih/paranormal di Peguyangan
PUTUNADINE SASTRA PRAMESWARI, perempuan tempat/tanggal lahirDenpasar 19 Desember 2012, dan sudah mempunyai akta kelahirandan sudah di Catatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar ; 25 0n nn nen nnn nnn ence enna Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya yang semulabernama : PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARI di ganti menjadiPUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI ; Bahwa anak Para Pemohon dirubah namanya karena sakitsakitan,dan Para Pemohon sudah pernah menanyakan kepada parasulinggih/paranormal di Peguyangan
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nangka Peguyangan Kangin Kangin Denpasarmobil Gleey tipe MK 2/1.5 GSMT warna putih tahun 2010 Noka:MKE1PR15GAKS0O2083, Nosin: MR479QA4390711, No.Pol: DK 1415IE;1 buah kunci Kontak Mobil Gleey;1 (satu) unit Sepeda Honda Beat dengan No.Pol: P5680 QE denganSTNK a/n. Siti Wardatul Hasanah;1 lembar STNK Asli Motor Honda Beat Type X1BO2R07LO tahun2016 No.Pol: P5680 QE dengan STNK a/n, Siti Wardatul Hasanahwarna putih merah d/a. Dusun Krajan RT.002/RW.002 Ds, Sukerjo,Kec. Sukowono, Kab.
Nangka Peguyangan Kangin Kangin Denpasarmobil Gleey tipe MK 2/1.5 GSMT warna putih tahun 2010 Noka:MKE1PR15GAKS0O2083, Nosin: MR479QA4390711, No.Pol: DK 1415IE;7Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 717 K/Pid/20191 buah kunci Kontak Mobil Gleey;1 (satu) unit Sepeda Honda Beat dengan No.Pol: P5680 QE denganSTNK a/n. Siti Wardatul Hasanah;1 lembar STNK Asli Motor Honda Beat Type X1BO2R07LO tahun2016 No.Pol: P5680 QE dengan STNK a/n, Siti Wardatul Hasanahwarna putih merah d/a.
110 — 62
NIKKI PURI PROPERTI, berkedudukan di Denpasar, beralamat di Jalan GatotSubroto Barat No.283 Denpasar, Bali, yang dalam halini diwakili oleh PUTU SURYA JAYA, beralamat diJalan Bedahulu III No.20 Denpasar, Dusun Praja Asri,Desa Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara,Denpasar, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor5171040311750001, dalam kedudukannya = selakuDirektur PT. NIKKI PURI PROPERTI, oleh karenanyasah bertindak untuk dan atas nama PT.
8 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 19 Oktober 1991, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 433/34/X/1991 tanggal 19 Oktober 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat perkawinan berlangsung Penggugat berstatus PerawanBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang
, KabupatenPemalang selama 3 bulan kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 9 tahun dan terakhir pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Peguyangan selama7?
63 — 11
., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat Kantor di Jalan Suradipa IlGang Sandat Nomor 2 Banjar Gunung Desa Peguyangan Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 5 Januari 2017; Selanjutnya disebutsebagai PARA PEMBANDING /PARA PENGGUGAT;MELAWAN. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, Berkedudukandi Jalan Pudak Nomor 7 Denpasar ; Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : 1.
27 — 11
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2021/PA.DpsZW EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta ( Baby Sitter), tempat kediaman di Jalan AntasuraGang Dewi Medri Nomor 4, Banjar/ Lingkungan Jurang Sari,Kelurahan/ Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan
Buktitersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah dinazeggelend sesuai denganperaturan yang berlaku, lalu asli bukti tersebut diserahkan kepadaPemohon, kemudian ditandai dengan ( P.2 ) ;SaksisaksiAril Yanus Ngo Ngo bin Agustinus Nani Rege, umur 31 tahun, agamaKatolik, Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di JalanAntasura Dewi Madrim Nomor 4, Desa/Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar.Saksi tersebut, di bawah sumpah
saksi ketidakrukunan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat telah diupayakan untuk dirukunkan namunbelum berhasil, karena penggugat tetap pada pendiriannya dan hinggaperkara ini di peroses di Pengadilan mereka masih hidup berpisah ;Bahwa saksi sebagai teman dekat telah mencoba menasehatiPenggugat namun tetap pada pandangan dan pendiriannya ;Marten Jamanuna bin Gideon Gadibor, umur 31 tahun, agama Kristen,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Antasura Dewi Madrim Nomor I, Desa/Kelurahan Peguyangan
Dewi Medri No. 4,Banjar/Lingkungan Jurang Sari, Kelurahan/Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, bukti P.2 tersebut dikaitkandengan ketentuan pasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimanadiubah dalam UU Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan agamadisebutkan Gugatan perceraian oleh isteri atau kuasanya kepadapengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugatkecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa ijin Tergugat ,
9 — 0
Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang 77 rrr rrr .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Peguyangan, Kecamatanbantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah Pemohon di Desa Peguyangan, Kecamatanbantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6 bulan ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai anak 2 orang anak bernama : ANAK I, umur 5tahu, 2.
8 — 3
telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Juni 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/130/IV/2009 tanggal 20 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Peguyangan
1.I Wayan Karmayasa
2.Ni Made Werni
18 — 7
Cengkilung Peguyangan Kangin Denpasar,Kel.
/Desa : Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,selanjutnya disebut sebagai. selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelanh mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
1.Andika Fragusti Arik Alias Arik
2.Ni Komang Pusparini Alias Nonik
96 — 29
Lahir : 24 Tahun /12 Maret 1993Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewargane Indonesiagaraan.Tempat tinggal : Jalan Jayapangus Gang Melawapati III No.2, Banjar Kedua, Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara KodyaDenpasar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD.. Nama lengkap: NI KOMANG PUSPARINI Alias NONIK.Tempat lahir : Gunung Sari ;Umur/Tgl.
Lahir : 29 Tahun /31 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan/kewargane Indonesiagaraan.Tempat tinggal : Jalan Jayapangus Gang Melawapati III No.2, Banjar Kedua, Desa Peguyangan Kangin,Kecamatan Denpasar Utara KodyaDenpasar.Agama > HinduPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD.Hal 1 dari 55 halaman Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN DpsPara Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama : Ketut Bakuh,SH.MH , Desi Purnani, SH.MH, Fitra Octora Kohar,SH, Zulfita
dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa ANDIKA FRAGUSTI ARIK Alias ARIK bersamasama dengan terdakwa NI KOMANG PUSPARINI Alias NONIK, padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Septembers/d Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober s/d bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat didalam kamar kost Jalan JayapangusGang Melawapati III No. 2, Banjar Kedua, Desa Peguyangan
jenis Shabu(Metamfetamina) sebanyak 120,63 gram brutto atau 102,92 gramnetto, dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa sekitar bulan September sampai dengan bulan Desember2017 para terdakwa bersepakat mengambil shabu dibawah tianglistrik dekat Apotik Indo Bath didaerah Pemogan dan sekitar JalanBuluh Indah Denpasar kemudian para terdakwa membawa shabutersebut ketempat kostnya Jalan Jayapangus Gang Melawapati IllNo. 2, Banjar Kedua, Desa Peguyangan Kangin, KecamatanDenpasar Utara
Bahwa benar barang bukti berupa kristal bening (sabu) yang seluruhnyaseberat 120,63 (Seratus dua puluh koma enam puluh tiga) gram brutto atau102,92 (seratus dua koma Sembilan puluh dua) gram netto tersebut disimpanterdakwa kamar kost Jalan Jayapangus Gang Melawapati Ill No. 2, BanjarKedua, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan Denpasar Utara didapat dariseseorang yang tidak dikenal di plang dokter gigi Dukuh, Tabanan;Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Peguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 1 tahun,ikut Penggugat ; 7 777 r rrr rrr a4.
Saksi pertama : Saksi I Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat ; 3333 7H Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 2009 setelah menikah mereka hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Peguyangan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, rumah tanggamereka semula harmonis, tetapi sejak bulan April 2010antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak member nafkahkepada Penggugat
12 — 11
PUTUSANNomor 124/ Pdt.G/ 2019/ PA.DpsZapsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA, bertempat tinggal di Jalan Gajah Waktra XIIlI/ 15, Banjar/Lingkungan Paan Tebel, Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan DenpasarUtara
124/ Pdt.G/2019/ PA DpsFotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KutipanAkta Nikah Nomor 296/ 08/XII/ 2012, tertanggal 14 Desember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, yang selanjutnya disebut dengan P.2 ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon, sebagai berikut :SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Gajah Waktra XIlI/ 15, Banjar/ LingkunganPaan Tebel, Desa Peguyangan
Termohon pisah tempat tinggal;Bahwa, saksi mengetahui hal itu karena Pemohon sering mengeluhkankeadaan rumah tangganya kepada saksi ; halaman 4 dari 14 halaman putusan nomor 124/ Pdt.G/2019/ PA DpsBahwa, saksi tahu dahulu Pemohon beberapa kali pernah menjalin kontakkomunikasi lewat telefon dengan Termohon namun hingga saat iniTermohon tidak mau kembali lagi ;SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Jalan Gajah Waktra XIll/ 15, Banjar/ Lingkungan Paan Tebel,Desa Peguyangan
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan error in persona;Bahwa sebagai dasar gugatan Penggugat terurai dalam duduk perkara yangpada pokoknya Penggugat mengakui tanah yang dibeli dari Wayan Sudianaadalah tanah yang diperoleh berdasarkan lelang dari Koperasi Serba UsahaDesa Peguyangan Kaja Denpasar milik Wayan Suwanda pemilik hak atastanah objek sengketa yang tercantum dalam Sertifikat Nomor 331, DesaBakas, tanggal 15 September 2010 kemudian Wayan Sudiana menjualkepada Penggugat yang dilakukan di hadapan Notaris Ika Ayuningtyas,
Made Suyana, Manager KSU Desa Peguyangan kKaja;4. Drs. Gs A Kt Susila, Ketua KSU Desa Peguyangan Kaja;5. Ni Wayan Medayu Ratnadi, Sarjana Hukum, Notaris di Denpasar;6. Fifi Eka Sofia, S.H., M.Kn., Pejabat Pembuat Akta Tanah Daerah Kerja diKabupaten Klungkung;7.1 Gusti A Agung Ketut Piana, Sarjana Pendidikan, Ketua KSU DesaPeguyangan Kaja;8. Bonafaciaus Nugroho Anindhito, S.E., selaku Pejabat Lelang Kelas Denpasar;9. Wayan Sudiana, Pemenang Lelang;10.
19 — 11
PUTUSANNomor 223/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsKEN NghtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili dan memeriksa perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pengusaha Tahu,bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXKXKK KK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KX ,Kelurahan/Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar
Buktisurat tersebut selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon , sebagai berikut :Ahmad Haerus bin Asbehan, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Singasari Utara Gang UmaPunggul 2 Rumah terakhir Gudang Tempe, Banjar Taktak Kaja,Kelurahan/Desa Peguyangan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecil, karenasaksi tersebut
untuk diceraikan ;Bahwa, saksi tahu selama masa pisah tempat tinggal tersebut, Pemohonsudah berusaha menjemput Termohon, namun tidak berhasil karenaTermohon tidak mau lagi rukun dengan Pemohon ;Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati agar Pemohon mengurungkanniatnya bercerai, tetapi tidak berhasil ;Supriyadi bin Abdurrochman, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Singasari Utara Gang UmaPunggul 2 Rumah terakhir Gudang Tempe, Banjar Taktak Kaja,Kelurahan/Desa Peguyangan
Ni Made Mudria Astuti
19 — 13
PENETAPANNomor 18 / Pdt.P / 2019 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan Pemohon pada tingkat pertama telah menetapkanPermohonan sebagai berikut, atas nama :NI MADE MUDRIA ASTUTI, perempuan, lahir di Pengejaran padatanggal 04 Agustus 1993, pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, alamat : Jalan Singosari Utara GangJempiring No. 4 Denpasar, Banjar/Lingkungan Tag TagKaja, Kelurahan/Desa Peguyangan, KecamatanDenpasar
memohon kepada Pengadilan Negeri Denpasar untukmenetapkan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran NI MADEMUDRIAASTUTI diganti menjadi NI MADE MUDRI ASTUTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yaitu berupa foto copyKartu Tanda Penduduk Nik : 5510604408930007 tertanggal 04 Desember2015 atas nama NI MADE MUDRI ASTUTI serta dikuatkan denganketerangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal di Jalan SingosariUtara Gang Jempiring No. 4 Denpasar, Banjar/Lingkungan Tag Tag Kaja,Kelurahan/Desa Peguyangan
5 — 0
Taman Wahana AsriDesa Peguyangan Kaje Kecamatan Denpasar Utara KabupatenDenpasar, selanjutnya disebut sebagai sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Februari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0805/Padt.G/2016/PA.Jr beserta berkas perkara dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jembertertanggal 16 Juni 2016 yang pada pokoknya telah menegur
55 — 29
No.570/Dat/ 2020, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;LawanPUTU AYU RATNA DEWI, bertempat tinggal di dahulu beralamat di Jalan A,yani Gang Leci Nomor 2 Peguyangan, dansekarang tinggal di Jalan Bakung Nomor 9 ATohpati, Kesiman Kertelangu, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar , Provinsi Ball,yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
Keluarga Nomor5171041311180003 ( bukti P.2) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Penggugat, terpisah dari mertua Tergugat yakni di JIn A.Yani Gang Leci Nomor 2 Peguyangan Cuma beberapa bulan saja.Bahwa asal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, biasabiasa saja, Sama seperti rumah tangga padaumumnya, walaupun ada pertentangan secara kecilkecilan
Yani gangleci Nomor 2 Peguyangan, dan Sekarang tinggal di Jalan BakungNomor 9 A Tohpati, Kesiman Kertalangu, Kecamatan Denpasar Timur ,Kota Denpasar,sehingga Kuasa Penggugat sudahlah tepat mengajukangugatan ini pada Pengadilan Negeri Denpasar oleh karena tempat tinggalTergugat tersebut berada di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pengadilan memandang perlumempertimbangkan terlebin dahulu apakah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sah menurut hukum;Menimbang
7 — 0
telah menikah dengan Tergugat padatanggal 19 Oktober 1991, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 433/34/X/1991 tanggal 19 Oktober 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat perkawinan berlangsung Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;~~~~~~~~Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Peguyangan
, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang selama 3 bulan kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jakarta selama 9 tahun dan terakhir pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Peguyangan selama7?
1.Agus Jati Kesumadinata
2.Putu Intan Hapsari Ardana
14 — 7
Agus Jati Kesumadinata, Tempat/Tanggal lahir Denpasar, 24 Januari1990, Jenis Kelamin Laki laki, Alamat Jalan Ken Arok No. 23,Peguyangan, Denpasar Utara, Agama Hindu, Status Perkawinan kawin,Pekerjaan Swasta;II.
Putu Intan Hapsari Ardana, Tempat/Tanggal lahir Denpasar, 30 Januari1990, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan Ken Arok No. 23,Peguyangan, Denpasar Utara, Agama Hindu, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai: Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mendengar permohonan dari Pemohon ;Telan memperhatikan dan meneliti bukti Surat Surat yang berkaitandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
17 — 6
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MELDON T.S NENABU pada hari Minggu tanggal 03Jauari 2016 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari dalam tahun 2016, bertempat di Toko Surya Putra yang beralamat di jalanCekomaria No. 31 Peguyangan
polisi menanyakan uang yang hilang, Terdakwamengakui perbuatannya dan baru mengetahui uang tersebut adalah milik saksiSURYANTO YOWONO yang diperoleh tanpa sepengetahuan pemiliknya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;AtauBahwa ia Terdakwa MELDON TS NENABU pada hari Minggu tanggal 03Januari 2016 sektar pukul 10.00 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulanJanuar dalam tahun 2016, bertempat di Toko Surya Putra yang beralamat di JalanCekomaria No. 31 Peguyangan
tersebut;e Bahwa Terdakwa bekerja di toko tersebut dengan gaji Rp. 90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 tas kompak warna hitam;1 kantong kain warna biru;Uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pecahan lima puluh ribu rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Surya Putra milik saksi SURYANTOYUWONO di jalan Cekomaria No. 31 Peguyangan