Negeri Bangkinang Nomor : 406/PID.SUS/2013/PN.BKN tanggal 29 Januari 2014, yang dimintakanbanding tersebut ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 3 Juli 2014,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan H.YULIUSMAN, SH. sebagai Hakim Ketua, DWI PRASETYANTO

NUR FATMAWATY, SH selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;DWI PRASETYANTO,SH. H.YULIUSMAN, SH.H.DASNIEL,SH.MH.PANITERAPENGGANTI;10 Hj. NUR FATMAWATY,SH.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.57/Pid.B/2014/PTR.

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Prasetyanto, S.H.dan Dr.

PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya.HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDwi Prasetyanto, S.H. Santun Simamora, S.H.,M.H.ttdDr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dwi Prasetyanto Bin Sukino) terhadap Penggugat (Eka Sari Handayani Binti Keman) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengahyang terdiri dari Dwi Prasetyanto, S.H. selaku Hakim Ketua, SantunSimamora, S.H., M.H. dan Dr.

Dwi Prasetyanto, S.H.Ttd.Dr. Eddy Wibisono, S.H.,S.E.,M.H.,M.Si.Halaman 8 Putusan No. 138/PDT/2020/PT SMGPANITERA PENGGANTI,Ttd.Rosyan Triyanto, S.H.Biayabiaya perkara :Materal PUtUSAN............c0eeeeeeees RP 6.000,00Redaksi PUtUSAN..............0cceeee RP 10.000,00Pemberka@San..........:ccccsseeeeeeceeees RO134.000,00 +Jumlah......:. Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 9 Putusan No. 138/PDT/2020/PT SMG

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : e Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh Petugas KepolisianSektor Mojo diantaranya saksi YUDHI PRASETYANTO dan saksiSUBROTO, SH terhadao saksi BIRAN Bin (Alm) BONADI (proseshukumm dilakukan dalam berkas perkara terpisah) atas perbuatannyamemberi kesempatan bermain judi togel kepada masyarakat umumselanjutnya menyerahkan rekapan angka dan uang taruhan kepadaterdakwa SLAMET MULYOTO Bin (Alm) KATROYAN

SUBROTOBahwa saksi bersama saksi Yudhi Prasetyanto petugas kepolisiantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 WIB dirumah terdakwa di Dusun/Desa Purwodadi Kecamatan KrasKabupaten Kediri berdasarkan informasi dari masyarakat terdakwatelah memberikan kesempatan kepada masyarakat umum untukbermain judi yakni toto gelap (togel).Bahwa terdakwa bertindak selaku pengepul dan barang bukti yangberhasil didapatkan pada saat melakukan penangkapan

tindasan yang ada tombokkan nomor togel, 1 (satu)Buah ballpoint warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) yang seluruhnya telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian Sektor Mojo diantaranya saksi Yudhi Prasetyanto

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 olehkami ANWAR M.NOOR ,SH , Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi sebagaiKetua Majelis RESPATUN WISNU WARDOYO,SH dan DWI PRASETYANTO,SHmasing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi

21 April 2010 .Nomor : 30/Pen.Pid/2010/PT.JBI, untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding ,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut , dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota serta RINA SINAR.PANGGABEAN Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jambi, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para Terdakwa danJaksa Penuntut Umum .HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,RESPATUN WISNU WARDOYO,SH ANWAR M.NOOR,SHDWI PRASETYANTO

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dwi Prasetyanto, SH. danLaurensius Sibarani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 230/Pid/2017/PT SMG tanggal 11 Agustus 2017, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terouka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Any Fitriyati,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, tidak dihadiri olehPenuntut Umum

maupun Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tertanda tertandaDwi Prasetyanto, SH.

YULIUSMAN,SH dan DWI PRASETYANTO,SH = masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 7 Januari2014 Nomor 156/PDT/2013/PTR tentang Majelis Hakim yang akanHal 11 dari 12 hal.Put.No.156/PDT/2013/PTRmemeriksa dan menyidangkan perkara yang bersangkutan, dan putusantersebut diucapkan pada hari: SENIN tanggal 17 FEBRUARI 2014 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut serta dibantu

DASNIEL, SH.MH DWI PRASETYANTO ,SHPANITERAPENGGANTI;DIYAH FAJAR SARIPerincian Biaya Proses:1. Meterai :Rp 6.000,2. Redaksi :Rp 5.000,3. Leges :Rp 3.000,4. Biaya Adminitrasi : Rp. 136.000,Jumlah : Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal.Put.No.156/PDT/2013/PTRHal 13 dari 12 hal.Put.No.156/PDT/2013/PTR

SALINANPENETAPANNomor : 0207/Pdt.P/2012/PA.Mlg =aeorgh Esag eh i Pc DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HUSAIN TARANG,SH &W TUHU PRASETYANTO,SH., advokat & Konsultan Hukum

Membebankan kepada Terdakwa Il untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengan susunanDwi Prasetyanto, S.H. sebagai Hakim Ketua, H.

Dwi Prasetyanto, S.H.Tid.Sri Wahyuni, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Sri Haryati, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan nomor 121/Pid/2018/PT SMG

Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis dengan HarAlmusahadi, S.H. dan Dwi Prasetyanto, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 12/Pid/2018/PT SMG tanggal 10 Januari 2018 untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuMujiman, BA., S.H.

Laurensius Sibarani, S.H.ttdDwi Prasetyanto, S.H. Panitera Pengganti,ttdMujiman,BA.,S.H.Halaman 8 dari Halaman 8, Putusan Nomor 12/Pid/2018/PT SMGHalaman 9 dari Halaman 8, Putusan Nomor 12/Pid/2018/PT SMG

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp5.000,00 ( lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019 oleh Dwi Prasetyanto, S.H.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, SantunSimamora, S.H., M.H. dan Sutjahyo Padmo Wasono, S.H., M.H. para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jawa Tengah tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSantun Simomora, S.H., M.H Dwi Prasetyanto, S.H.tidSutjahyo Padmo Wasono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdC.R. Elfiani, S.H.,M.H.Halaman 8, Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PT SMG

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Dzaki Wahyu Hermanto Bin Ismanto dan Anak II Andika Rifki Prasetyanto bin Refianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak I Dzaki Wahyu Hermanto Bin Ismanto dan Anak II Andika Rifki Prasetyanto bin Refianto berupa Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Restu Maulana bin Abdullah Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Ike Prasetyani binti Lilik Prasetyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh

banding dari Penuntut Umum ;Halaman 7 putusan No.378/PID/2016/PT SMG Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor138/Pid.B/2016/PN Bbs tanggal 5 Desember 2016 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sejumlah Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 7 Februari 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengan susunanDwi Prasetyanto

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;Laurensius Sibarani,SH Dwi Prasetyanto,SHH.Antono Rustono,SH,MH.PANITERAPENGGANTISarimin,SHHalaman 8 putusan No.378/PID/2016/PT SMG

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengahdi Semarang selaku Hakim Ketua Majelis, Dwi Prasetyanto, S.H. dan SantunSimamora, S.H.

,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta Harliati Kastolan, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebut tanpa dihadiriPenuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dwi Prasetyanto, S.H. H. Saparudin Hasibuan, S.H.

Hukum Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 296/Pid.Sus/2015/PN.Sak tanggal 5 Oktober 2015 yang dimintakan banding ; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 15 Desember 2015,dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengansusunan DWI PRASETYANTO

,M.Hum DWI PRASETYANTO,SHN.BETTY ARITONANG,SH.,MHPANITERA PENGGANTI,IDA AYU NGURAH RATNAYANI,SH.,MH

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 4 April 2018 oleh kami Laurensius Sibarani, S.H.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, HariAlmusahadi, S.H. dan Dwi Prasetyanto, S.H. masingmasing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut

Panitera Pengganti,Dwi Prasetyanto, S.H.Ttd.Kusharjono, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 49/Pid/2018/PT SMG

PENETAPANNomor : xxx/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara ;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi dukuh xxx kabupaten Boyolali, memberikan kuasa khususkepada RESTUDY PRASETYANTO, SH Advokat berkantor dijalan

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama Pemohon:AGUNG PRASETYANTO, bertempat tinggal di Bulurejo 3/3 Randusari, Teras,Boyolali, Dukuh Welar, pekerjaan: buruh, agama: Islam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara