Ditemukan 20464 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 22
62 — 22
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus Qua puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas NM cea Qua
g Ghee Y gy cand gd edly al 9 Gung ji dla Gps Qua (g>ubl) ali ad) (UGA) 28Tags oly AR g yGall Crmeully Cum g jl) sal (gle LaSay cy) olive Uf patie OY C9 we Ce bg CaelAdlaedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes a Old (s>Uall Lgase cylyArtinya
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Abas NM cea Qua
g Ghee Y gy ceed gd edly al 9 Gung ji dla Gi peed Qua (gUbl) ala ad) (UGA) 28Tags oly AR g yall Crmeully Cam g HMI sal (gle LaSay cy) oline fyi GY C9 ue Ce Bg Cua glAledArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :pal aye ad Gt gUbll Iga je OlyArtinya
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
27 — 19
GNWHYW ZIZYe1obBbuy WiyeH : p UOYyoWsd Uep UOYOUReY YelWipeylp puebSued eieylued rebeqes HW HS HVNIWYNW NOL JH eHesejo5buy wijyey e.ed uejo ulpeyip uebuap Wwnuwr yxrjun ey qua Buepis weepebr na yey eped siyjaleyy eniey yeaic ueydesnip eves ejobSuy wiyey wyey
Register : 19-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 26 Agustus 2015 — - Terdakwa: PRAYOGO PENGESTU Als YUGO Bin M. RANI TASLIM
- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
124 — 35
124 — 35
warna hitam;- 1 (satu) buah laptop merk acer;- 1 (Satu) buah jam tangan casio G Shock warna hitam;- 1 (satu) buah jam tangan merk fosil warna hitam;- 1 (Satu) buah jam tangan merk swiss army warna hitam;- 1 (Satu) buah jam tangan merk fortune warna hitam;- 1 (satu) buah dompet;- 1 (satu) lembar jaket jeans warna biru;- 1 (satu) lembar kemeja warna biru muda;- 1 (satu) lembar baju sweater warna merah;- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna abu-abu;- 1 (Satu) pasang sepatu merk Hi-Qua
Register : 27-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4316/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
SalinanPutusan Nomor 4316/Pdt.G/2018/PA.JrAlas NM cua Qua g Ghee Y 5 ceed gd ed al 9 Guay jl Blam Qi peued Qua (goUbl) alas ada) Ud) 28Tags Oly AR g yall Creates Cum g HM) sal gle LaSay cy) oline UI peti GY C9 ee Oe Bg Guay SlAS sxArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 647/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagai ketentuan khusus ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu perlu dipertimbangkan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, berdasarkan bukti P1 yang berupa aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah,menikah pada tanggal xxxxXXxXXXXXXXXXXX jonaa nana e een e enna ene eee eee nen nenaMenimbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti sah sebagai condition sine qua
Ter Qua atj===
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
sejake tahun 2013 kendaan. rumah tangge Penggugat dengannS alyat (1) F.Big:Merimbang, bahwa pertamatama hare ciperiimbangkan adaiahtentang hubungan fukumh, make Berdasatkan Gukti P (Buku Kutipan AkioNhat, Wwenyete. acplan okie autentik, terbukil bahwa Penggugat denganfail suainiist yang sah, merikah pada tanggal 63 Me) 2016,dengan derinia ene ee Se vane nha de a mamberkan + okra divawat supa ersiangan berdasaranhangin stu ega a eh sig maaan Ste eh Suiit butt saksi, whee elerangan pehaleehel 9 a qua
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4529/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 4529/Pdt.G/2018/PA.JrAlas NM cua Qua g Ghee Y 5 ceed gd ed al 9 Guay jl Blam Qi peued Qua (goUbl) alas ada) Ud) 28Tags Oly AR g yall Creates Cum g HM) sal gle LaSay cy) oline UI peti GY C9 ee Oe Bg Guay SlAS sxArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 9 Mei 2019 — I NENGAH NATA WISNAYA VS KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGI BALI CQ KEJAKSAAN NEGERI KLUNGKUNG, Dk
247 — 146
247 — 146
BANTAHAN PENGGUGAT SUDAH DALUWARSA Bahwa gugatan Penggugat telah lewat waktu karena obyek sengketatanah a qua telah diputus berdasarkan Putusa Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yaitu Putusan Mahkamah Agung Nomor2964 K/Pid.Sus/2015 tertanggal 7 Maret 2016 jo.
EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL) Bahwa dalam gugatannya Penggugat tidak menjelaskan bagaimanakeempat bidang tanah yang menjadi obyek sengketa a qua bisaberada dalam penguasaan Tergugat serta Penggugat tidakmenjelaskan adanya putusan pengadilan yang menentukanHal 47 dari 69 halamanPutusan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Srphubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II terkaitdengan kepemilikan tanahtanah sengketa;3.
EKSEPSI GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA Bahwa Penggugat telah jelas menguraikan hubungan hukumsehingga ditariknya Tergugat sebagai Tergugat dalam perkara aqua karena jelas Tergugat telah dengan semenamena menyitatanahtanah a qua dan selanjutnya serta merta melamppirkannyadalam surat tuntutan agar tanahtanah a qua disita dan dirampasoleh Negara padahal Tergugat tidak pernah menyita asli sertifikattanahtanah a qua melainkan hanya fotokopinya;Menimbang, bahwa tujuan dari eksepsi adalah ditujukan
Eksepsi Gugatan Pengqugat sudah Daluwarsa;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tentang gugatanPenggugat sudah daluwarsa dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 19ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa sebelumnya terhadap perkara a qua sudah pernahdiajukan di Pengadilan Negeri Semarapura di bawah register perkara Nomor55
Klungkung kepada penggugat(Tergugat dalam Rekonpensi).Menimbang, bahwa ternyata apa yang dimintakan oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dalam petitum gugatanya bukanlah obyeksengketa dalam perkara a qua, karena sebagaimana telah dipertimbangkandalam pertimbangan pokok perkara konpensi di atas, yang menjadi obyeksengketa dalam perkara a qua sebagaimana hasil pemeriksaan setempatyang tidak dibantah baik oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensimaupun oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi
Register : 13-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 200/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Ww Ww Ww ( &" Ww , / ( # 3"/ (wk Ww , Sux 3B"/ ( &" Ww 3 We w # mm qua !Ww Ww ! Ww Ww Ww * W * # Ww & Wr ) W S # & (Ww / #/ Wr Ww # ! 1 ms Vy &" Ww ! / Ww # ! mms # ( WxWw # & * # Ww S Ww Ww * # Ww We , Ww ! & Ww * /# prs # ( Wr Ww ! (" * # mow Ww * 2 LA / (we wow We rogw Ww /(" Ww * rx/ ( + ( Wr # "gEmw Il ( SUI ( (& ("&" xe ( / ( Wk Ww ti / mw Ww" #SH#EX ( (& / 3 we y J/NIMN# )"sD & sc" gwwk Ww * mw Il ( "S" , S ( (* J#N SN a" !
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 20 Nopember 2013 — DARMAWAN
M e l a w a n
CITIBANK NA
37 — 9
37 — 9
Perbuatan tergugat adalah sine qua non terhadap kerugian yang dideritaPenggugat.3. Pembayaran Telkom yang dilakukan Tergugat pada bulan Agustus,September, Oktober, November, dan Desember 2012 serta bulan Januari2013 pada saat tidak tersedia dana dalam rekening kartu kredit yang dipegangoleh Penggugat menurut Pasal 1365 KUHPerdata adalah PerbuatanMelawan Hukum di mana menurut buku Perbuatan Melawan Hukum yangditulis oleh Munir Fuady, S.H.,M.H.LL.M. memenuhi unsurunsur :a.
Perbuatan tergugat adalah sine qua non terhadap kerugian yang dideritaPenggugat.. Pembebanan Telkom Fee dalam rekening kartu kredit yang dipegang olehPenggugat pada bulan Juli, September, Oktober, November, Desember 2012serta bulan Januari 2013 sebesar Rp. 2.500 , menurut Pasal 1365KUHPerdata adalah Perbuatan Melawan Hukum di mana menurut bukuPerbuatan Melawan Hukum yang ditulis oleh Munir Fuady, S.H.,M.H.LL.M.memenuhi unsurunsur :a.
Perbuatan tergugat adalah sine qua non terhadap kerugian yang dideritaPenggugat.5. Penagihan yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat yang lebih tinggidari tagihan Telkom pada bulan Agustus, September, Oktober, November,Desember 2012 serta bulan Januari 2013 menurut Pasal 1365 KUHPerdataadalah Perbuatan Melawan Hukum di mana menurut buku PerbuatanMelawan Hukum yang ditulis oleh Munir Fuady, S.H.,M.H.LL.M. memenuhiUNSUrUNSUF :a.
Perbuatan tergugat adalah sine qua non terhadap kerugian yang dideritaPenggugat.6. Keberatan Penggugat yang tidak diindahkan oleh Tergugat menurut Pasal1365 KUHPerdata adalah Perbuatan Melawan Hukum di mana menurut bukuPerbuatan Melawan Hukum yang ditulis oleh Munir Fuady, S.H.,M.H.LL.M.memenuhi unsurunsur:a. Tidak memenuhi keberatan Penggugat adalah perbuatan yang dilakukanTergugat di mana Tergugat mempunyai pilihan yaitu memenuhi atautidak memenuhi keberatan Penggugatb.
Perbuatan tergugat adalah sine qua non terhadap kerugian yang dideritaPenggugat.. KerugianPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat sejak bulanAgustus 2012 telah menimbulkan kerugian kepada Penggugat baik berupakerugian materiil maupun kerugian immateriil.1. Kerugian Meteriil:a.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DEDEN NUGRAHA
29 — 5
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DEDEN NUGRAHA
29 — 5
PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELra a anor) Le Sania W2 bel euan = JY TAHUN QUA RIEU DUA PULUH PANGKAT/IGOL Pe :D4 oes TAL eee LANTOR SATUAN ROLISI PAMONG PRAJA PROVING! JAWA BARAT BERDASARKANtay TELAW NELAKUKAN PENERIKSAAN PELANGGARANRATURAN DAERAH PROVINS!
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 585/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OLIVIA EVAJANTI, S.H
Terdakwa:
YONI TIAR AGUSTA
18 — 4
OLIVIA EVAJANTI, S.H
Terdakwa:
YONI TIAR AGUSTA
18 — 4
B.A:RESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANoa AF / & /2020/Polres dg hari ini Seto Sa 00 Qua Puluh dan sekitar jam ..!.3@. Wib, saya namaear! f Pangkat . Beep. . Nrp W274 BO? Bh sebagai Penyidik Kantor puarioke tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama oN! THAR AR US TA Py be 2d: tahun, Tanda tangan Tandatangantempat/tang al lahir, TASB UNE 4: 0 IF OF jenis SAKS!
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara a qua dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Amir Husin, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H. dan H. Burhanuddin,,S.H.
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 12
10 — 12
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp..326.000,(tiga ratus Qua puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal. Pen. No.xxxx4/Pdt.G/2015/PA.Stb.
Register : 04-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan para pihakyang berperkara, dan berhasil damal;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena telah hidup rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakanmaka pencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuanTOP Qua
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3248/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas NM ua Qua
g Ghee Y 9 cent gd edly al 9 Gung jl Slam Gi peut Qua (gull alas ad) LUA) 28Toy ysl NAA g syed!
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas MN cua Qua
g Chea Y yg ceed Ugd ad al 9 Gung ji Slim Quad Qua goUbl) alas ad) UGA) 28Tags Oly AR g Argel!
Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 264/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 18 Nopember 2013 — Angga Bella Nov Putra Tanjung
26 — 7
26 — 7
SHAG CIGARETTE PAPER;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu komplet yang terbuat dari kaca siap pakai ;------------------------------------------------------------------------------------- 5 (lima) buah pipet 4 (empat) diantaranya unjungnya bengkok dan 1 (satu) lurus ;------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tutup botol a qua