Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahma ramba ramha ramla raima
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktuitu ialah imam Desa Komba bernama Ramma, dan wali nikah PemohonI alah ayah kandung Pemohon II bernama Angka, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Risman dan Mansur dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Haji ABDUL MALIK VS ANDI PAMUSU
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramma, sedang batas sebelah Barat adalahberbatas dengan empang Utama Rusli dan Penggugat dan Saido;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ujung Pandang, telahmemberikan Putusan Nomor 92/Pts.Pdt.G/1998/PN.Uj.Pdg., tanggal 29 Agustus 1998,yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa Sertifikat HakMilik Nomor 1435/Bira, GS Nomor 144, tanggal 24 Januari 1976, seluas 40.425m/?
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Saing Dg Ramma, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa, bernamaHal. 8 dari 15 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2016/PA TKI.M.
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Adolfina binti Amo Ramma, mengaku Ibu Kandung o/ bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumpernah bercerai;Hal. 3 dari 12 Hal.
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 456/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 7 Nopember 2017 — OSCAR NATALIS TOMAMBA;
7127
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri olehNatalia Ramma, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muliyawan, S.H., M.H. Abdul Gafur Bungin, S.H.Naftali Aiboy, S.H.Panitera Pengganti,Hennis P. Sari, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 456/Pid.B/2017/PN Jap
Register : 07-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 15/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 29 Maret 2011 —
7816
  • didepan persidangan, namum ahli tidakdapat hadir walaupun telah dipanggil secara patut, maka keterangan ahli dibawahsumpah yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polres Jayawijayadibacakan berdasarkan permohonan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim mempersilahkankepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan ahli atas persetujuan dariTerdakwa yang tidak berkeberatan, yang mana keterangan ahli pada pokoknya sebagaiberikut :Ahli RENY RUDDING DAENG RAMMA
Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2204 K/Pdt/2008
Tanggal 5 Mei 2010 — 1. SONA binti KATJONG,DKK VS 1. Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah Republik Indonesia Cq Kasad Republik Indonesia Cq Pangdam VII Wirabuana Sulawesi Selatan, DK
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramma Bin Canggu;5. Muri;6. H. Arifin;(bukti P6);Hal. 10 dari 14 hal. Put.
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 168/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Andi Pubrianti, SH, MH
2.LUSIA PANGGALIAN, SH
3.Suryani,SH
4.Andi Hadrayani, SH
Terdakwa:
1.SALIM DG. LURANG
2.MUH. ALI Dg. RAMMANG
3.AMIR DG. SITABA
585
  • Ali Dg Ramma dan Terdakwa III Amir Dg Sitaba, tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Salim Dg Lurang, Terdakwa II Muh.
    Ali Dg Ramma dan Terdakwa III Amir Dg Sitaba dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) rangkap Asli Surat Perikatan Jual Beli No. 7, tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat oleh Notaris ANSHAR
      RAMMA senilai Rp. 300.000.000,- ( Tiga ratus juta rupiah ), tanggal 10 Oktober 2017;

    Dikembalikan kepada Korban HAMKA GAFFAR.

Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Skg.
1. BASO alias Dg. LOLO Bin Balundu, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Toddopuli 10 Baru, Jl. Al Kausar No. 5 Makassar; 2. BUNGA TIMBANG Binti Balundu, Umur + 45 Tahun, URT, bertempat tinggal di Dusun Bakke, desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : H.M. YUNUS NARU, SH, Advokat/Pengacara berkantor di Sengkang-Jln. Datuk Suleman No. 19 Sengkang, Kec. Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, No.53/SK.PDT/2010/PN.SKG pada tanggal 21 Juni 2010; Selanjutnya disebut sebagai------------------------ PENGGUGAT; M E L A W AN 1. I DARA Binti DAREMMENG, Umur + 45 Tahun, URT, bertempat tinggal di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------TERGUGAT I; 2. TENRI ANGKA Binti Dg. MANGKONA, Umur + 22 tahun, URT, bertempat tinggal di Dusun Bakke, Desa Walanga, Kcamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------TERGUGAT II; 3. CIMANGGONG Bin DG. MANGKONA, Umur + 8 tahun (karena masih di bawah umur) dalam hal ini diwakili oleh ibunya. I DARA Binti DAREMMENG; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------TERGUGAT III; 4. H.A. PABEANGI Bin Dg. MANGKONA, Umur + 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo; Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------TURUT TERGUGAT I; 5. ANDI CECE Binti Dg. MANGKONA, Umur + 25 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo Kab. Wajo, sekarang bertempat tinggal di dalam wilayah R.I. alamat tidak jelas; Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------TURUT TERGUGAT II; 6. ANDI ANDO Bin Dg. MANGKONA, Umur + 23 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo Kab. Wajo, sekarang bertempat tinggal di dalam wilayah R.I. alamat tidak jelas; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT III; 7. ANDI AMIRULLAH Bin Dg. MANGKONA, Umur + 20 tahun, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Anabanua, Kecamatan Maniangpajo Kab. Wajo, sekarang bertempat tinggal di dalam wilayah R.I. alamat tidak jelas; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------TURUT TERGUGAT IV; 8. BESSE RAWE, Selanjutnya disebut sebagai --------------TURUT TERGUGAT V; 9. SUHAEMI, Selanjutnya disebut sebagai------------------ TURUT TERGUGAT VI; 10. SUDARMIN, Selanjutnya disebut sebagai----------------TURUT TERGUGAT VII; 11. INDO OGI, Selanjutnya disebut sebagai ----------------TURUT TERGUGAT VIII; 12. NURALAM, Selanjutnya disebut sebagai -----------------TURUT TERGUGAT IX; 13. IWARI, Selanjutnya disebut sebagai ------------------------TURUT TERGUGAT X; 14. SATRIA, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------TURUT TERGUGAT XI; 15. IWANG, Selanjutnya disebut sebagai ---------------------TURUT TERGUGAT XII; 16. I TENRI, Selanjutnya disebut sebagai -------------------TURUT TERGUGAT XIII; Masing-masing dahulu bertempat tinggal di Dusun Bakke Desa Walanga, Kec. Penrang, Kab. Wajo, sekarang berada dalam wilayah R.I. alamat tidak jelas;Pengadilan Negeri tersebut;
572
  • Tergugat I) serta masingmasing Kuasanya membenarkan tentang keberadaantanah sengketa yang telah ternyata terletak di Dsn Bakke, Desa Walanga (dahulu Ds.Latemmabarang ), Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat tersebut, mengenai batasbatastanah sengketa, Penggugat telah menunjukan batasbatas tanah sengketa sebagaimanadimaksud dalam gugatannya, yaitu: Utara berbatasan dengan Sawah Balundu, Timurberbatasan dengan sawah Paseleng, Selatan berbatasan dengan sawah Ramma
    Menimbang, bahwa atas hal tersebut di atas dan setelah mendengar pernyataandari masingmasing pihak yang hadir dalam pemeriksaan tersebut yang pada pokoknyamasingmasing menunjuk pada lokasi objek sengketa yang sama, selanjutnya setelahMajelis melihat dengan senyatanya dan dengan berdasar pada keterangan kepala Desasetempat, yang menerangkan bahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah :Utara : berbatasan dengan Sawah Panaungi;Timur : berbatasan dengan sawah Balundu;Selatan : berbatasan dengan sawah Ramma
Register : 21-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Pol
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
IDA
208
  • Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Februari 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewalipada tanggal 21 Februari 2020, di bawah Register Nomor 18/Pdt.P/2020/PN.Pol.yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan nama lengkap : Ida, tempat / tanggal lahir : Sidrap,01071977, dari orang tua bernama Lamannuka (Ayah) dan Ramma
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • RAMMA bin ZAKA, Umur 45 tahun, PendidikanSD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau Rinca, Desa PasirPanjang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksi member!keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il. Pemohon bernama dan Pemohon II bernama. Saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa Limbong bernama Ramma, sedangkan wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Nama wali, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama sarifudding dan Hamid dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2019/PA.Msb3.
Register : 31-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 187_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
5616
  • RAMMA bin ZAKA, Umur 45 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Pulau Rinca, Desa Pasir Panjang, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernama dan Pemohon II bernama. Saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, akantetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahun keduanya menikah.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sgm
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD SIDIK BIN SAMPARA
Termohon:
POLSEK BAROMBONG
328
  • Penyidikan atas perkara a quo denganmelakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yang diduga mengetahuikejadian pencurian kendaraan bermotor tersebut atau setidaknya akanmendapatkan petunjuk atas kejadian tindak pidana tersebut, maka atasupaya terebut penyidik/penyidik pembantu mendapatkan hasil denganmengamankan tiga orang yang terduga sebagai pelaku dari pencuriankendaraan bermotor tersebut :Halaman 8 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 7/Pid.Prap /2017/PN Sgmyaitu sdr AWAL ALIAS ARSYAL BIN SULAEMAN DG RAMMA
    Penyidik/Penyidik Pembantu melakukan rangkaian penyelidikanhingga kemudian menerbitkan surat perintah penyidikannomor:Sp.Sidik/04/II/2019/Reskrim, Tanggal 02 Februari 2019 vide bukti T3yang selanjutnya melakukan Penyidikan atas perkara a quo dimanaHalaman 22 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 7/Pid.Prap /2017/PN Sgmpenyidik/penyidik pembantu mendapatkan hasil dengan mengamankan tigaorang yang terduga sebagai pelaku dari pencurian kendaraan bermotor tersebutyaitu sdr AWAL ALIAS ARSYAL BIN SULAEMAN DG RAMMA
Putus : 29-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — NASA BIN BORA, Vs. BAHA BIN TOMPO
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hibahberupa Tanah Kebun seluas kurang lebih 5.752 M2 yang terletak di manjangloe,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dengan batas sebagai berikut :e Utara : Saluran air ;e Timur : Sunu ;e Selatan : Kuburan ;e Barat : Tadang ;Bahwa sedangkan saudara Penggugat yang bernama Lahaya Bin Boramendapat pembagian berupa Tanah Kebun seluas + 5.000 m2 yang terletak diManjangloe Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto dengan batas sebagaiberikut :e Utara : Sungai Kecil ;e Timur : Sungai Kecil ;e Selatan : Ramma
Register : 06-08-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 25 Februari 2021 — Antoni Fredinan Okowally
208106
  • . , Roberto Naibaho, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 25 Pebruari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurlaila Abdul Gani, ST, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jayapura, serta dihadiri oleh Natalia Ramma, S.H., Penuntut Umum danTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander Jacob Tetelepta, S.H.
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 20/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 13 Maret 2013 — SEHAKA Dg NANRING Bin ABD HALIK Dg LABBANG
377
  • Saksi HASYIM Dg LALO Bin RAHIM Dg RAMMA :e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian perkelahian yang dilakukan olehTerdakwa atas diri korban saksi Ismail Dg Bella pada hari Rabu tanggal 12September 2012 sekitar jam 20.00 WITA di depan pos ronda yang berada diKampungberu Kel. Panrannuangku Kec. Polombangkeng Utara Kab.
Register : 14-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.Sidrap.AaNalpsl 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Aliaman bin Ramma, Tempat tanggal lahir Polmas, Nik 7602033112830033, Umur37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, AlamatTampa Lambagu , Kel. Sinyoyoi, Kec.
Register : 23-01-2018 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 255/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 11 Juli 2017 — NATALIS GOO
6522
  • Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Natalia Ramma, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jayapura dan di hadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MARIA M. SITANGGANG, S.H., MH. NATALIA MAHARANI, S.H., M.Hum.MULIYAWAN, S.H., MH.Panitera Pengganti,IRMAN, S.T., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN Jap
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 607/Pdt.P/2022/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
  • Kamil Ramma Oensyar (selaku anak laki-laki);
  • H. AKhmad Hilfian (selaku anak laki-laki);
    1. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini hanya berlaku untuk mengurus :

    4.1 Sertipikat Hak Milik Nomor 3294 yang terletak di Kelurahan Lok Tabat, Kecamatan, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar. Sekarang Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru atas nama Hj.