Ditemukan 10027 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : regent regen
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1814
  • Menetapkan tanah seluas 220 M2 yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah type 90 yang terletak di Jalan Purnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok I Nomor 9 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru adalah harta bersama Pemohon (dr. FAHRUDY NASAR bin H. YUSRANI) dan Termohon (DEWI PURNAMA binti SUKRI);4. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima untuk selebihnya;5.
    bulannya ratarata sekitarRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi secara resmi dengan calon isteri kedua Pemohontersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah memilikiharta bersama berupa tanah seluas 220 meter persegi dan rumah type 90dengan segala perabot rumah tangga yang terletak di Jalan PurnawirawanKomplek Lambung Mangkurat Regency
    Menetapkan harta berupa tanah seluas 220 meter persegi dan rumahtype 90 dengan segala perabot rumah tangga yang terletak di JalanPurnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok No. 9Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan sebagai harta bersama Pemohon denganTermohon;4.
    Pemohon;Bahwa Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa Termohon sudah kenal dengan calon isteri Pemohon yang bernamaROSYARIANI;Bawha antara Termohon dan Pemohon dengan calon istri kKedua Pemohontidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun sesusuan ;Bahwa harta yang telah Termohon peroleh selama menikah denganPemohon berupa tanah seluas 220 meter persegi dan rumah type 90 dengansegala perabot rumah tangga yang terletak di Jalan Purnawirawan KomplekLambung Mangkurat Regency
    akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa segala perabot rumah tangga yang terletak di JalanPurnawirawan Komplek Lambung Mangkurat Regency Blok No. 9 KelurahanPalam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatansebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon telah ternyata tidakdijelaskan oleh Pemohon dalam permohonannya maupun oleh Termohondalam jawabannya sehingga Majelis Hakim menilai bahwa apa yangdimohonkan oleh Pemohon masih bersifat global dan umum.
    Menetapkan tanah seluas 220 M2 yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah type 90 yang terletak di Jalan Purnawirawan KomplekLambung Mangkurat Regency Blok Nomor 9 Kelurahan PalamKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru adalah harta bersama Pemohon(dr. FAHRUDY NASAR bin H. YUSRANI) dan Termohon (DEWIPURNAMA binti SUKRI);4. Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima untuk selebihnya;5.
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 982/PID.SUS/2015/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2016 — ANGGA SAKTI PUTRA PERDANA Bin ADE ROYKE TAMRIN (Alm);
13919
  • Saksi Dadan Sopian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 jam 20.00 Wib diPerumahan Sariwangi Regency Bukit X Nomor 49 Rt.03, Rw.10Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi diantaranya AKP. Taryanto,SH. dan KapolsekCisarua Kompol Sukmajaya,S.Sos,M.H.
    Parongpong Kabupaten Bandung Barat, dirumah Terdakwa di Perumahan Sariwangi Regency Bukit X No.49Rt.03,Rw.10 Desa.
    Haryadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul: 20.00Wib di Perumahan Sariwangi Regency Bukit X Nomor 49 Rt.03,Rw.10 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat. saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan rekan saksi yaitu AKP. Taryanto,SH. danKapolsek Cisarua Kompol Sukmajaya, S.
    Bandung Barat, di rumahTerdakwa di Perumahan Sariwangi Regency Bukit X No.49Rt.03,Rw.10 Desa.
    Bandung Barat;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan di PerumahanSariwangi Regency Bukit X Ds. Sariwangi Kec. Parongpong Kab.Bandung Barat tersebut dan ada satu rumah No. 49 yang dicurigaiyang pemiliknya bernama Terdakwa selanjutnya oleh saksi danrekan saksi, rumah tersebut didatangi, selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan di dalam rumah milik Terdakwa, yaitu pada hari Sabtutanggal 3 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib di PerumahanSariwangi Regency Bukit X No.49 Rt.03 Rw.10 Ds.
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16933
  • harta bersama antara Penggugat dan Tergugat, sebagai berikut ;

    1) Sebidang tanah yang terletak di Perumnas Bumi Parahyangan Soreang Blok L No.38 dengan luas Tanah 184 M2, tanah Atas Nama Swa Ika Prihatmara Dharma, dengan batars-batas :

    Sebelah Utara : Kavling L No.39;

    Sebelah Timur : Tanah Kosong;

    Sebelah Selatan : Kavling L No.37;

    Sebelah Barat : Jalan Perumahan;

    2) Uang hasil kontrakan rumah Duta Regency

    Duta Regency Blok D.43 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi yang dibeli tahun2006 berdasarkan Akta Jual Beli No.54/2005 tangal 11082005dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tembok Bangunan Bpk.
    Duta Regency Blok E.35Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tembok Bangunan Bpk. Agus Mahendra; Sebelah Timur : Kavling IPTN; Sebelah Selatan: Tembok Bangunan Bpk.
    Duta Regency Blok D.43 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi yang dibeli tahun2006 berdasarkan Akta Jual Beli No.54/2005 tangal 11082005dengan batasbatas :Halaman 6 dari 41 halamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Cmi Sebelah Utara : Tembok Bangunan Bpk.
    Duta Regency Blok D.4344Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 1417/Kelurahan Cibabat, atas nama Swa IkaPrihatmara Dharma, dan Tanah berikut bangunan rumah yang terletak diKomp.
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 666/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : DANIS ARIF Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat II : EKWAN KUSNURAHMAN Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat III : EDI PURWANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat IV : Parijal Anwar Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat V : DWI AMINANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VI : KUSWINARTI Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VII : MUCHAMAD SHOLEH Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat VIII : TRIANTO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat IX : ARI WIBOWO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat X : MAHROJI Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XI : SUTRISNO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XII : MOHAMAD ILTI ZAMUDIN Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XIII : AHMAD AMINUDIN. A. Md. Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XV : WAHYU PRASETIYO Diwakili Oleh : DANIS ARIF
Pembanding/Penggugat XVI : HERMAN SURYADI Di
7129
  • (adalah satu) perumahan sama) kepadaDeveloper/pengembang PT shufa tata graha yang dahulu adalah bernamaPT GRASINDO;Bahwa, Tergugat adalah Developer yang tidak beritikad baik sebagaipenjual perumahan yang dikenal dengan sebutan Citra Gading ataudikenal juga Premium Regency;Bahwa, Tergugat sebagai Developer tidak beritkad baik karena sebagaiberikut :a.
    ObjekTanahPerumahan Citra Gading/Premium Regency yangdibangun olehDeveloper juga masih belum jelas legalitasnya meliputiizin yang dimiliki Developer, izin peruntukanya dari instansi terkait dansertifikat Sebagian masih belum jelas;c. ObjekBangunan belum dilengkapi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) olehPerusahaan Developer;d.
    Developer tidak memberikan Informasi yang benar dalam pemasaranperumahan citra gading/premium regency jadi tidak sesuai denganbrosur/pamflet ditawarkan dengan fakta hukum yang ada;e. Legalitas surat Objektanah dalam jaminan Bank Muamalat cabangdarmo dan tidak diurus untuk peningkatan hak menjadi sertfikatolehNotaris pihak Bank Yuni Wigiati, S.H., M.Kn.
    Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quaagar menjatuhkan PUTUSAN PROVISI terlebin dahulu agar terjaininpenyelesaiNo sengketa Objektanah perumahan Premium Regency/citragading dan tidak menimbulkan kerugian materil yang lebih banyak untukPara Penggugat;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut Para Pelawan mohon kepadaPengadilan Negeri Sidoarjo C.q.
    Menghukum Para Tergugat untuk memberikan KUASAKEPENGURUSAN legalitas tanah dan Bangunan perumahan CitraGading/Premium Regency Kepada Para Penggugat apabila ParaTergugat tidak dapat melakukan pengurusan pendaftaran perolehan hakatas tanahn dan Bangunan rumah kepada Turut Tergugat dan TurutTergugat Il;9.
Register : 03-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 027/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT. PEMBANDING DAN TERBANDING
4928
  • King Safira Regency Blok A6No. 6 Sidoarjo, atas nama R. AMUDRAANUGRAHANA bin) BAMBANG SUNARKO,diperoleh/dibeli pada tanggal 27 Maret 2009melalui KPR di Bank BNI;B. Kios/Stand/Toko, dengan Nomor Kios 3905250, Blok. J. 4No. 8, yang terletak di Pasar Baru Kelurahan Krian,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, atas nama IININDANA KHUDSIYAH binti ALI HANAFIA, diperoleh padatanggal 30 April 2008;C.
    IstanaCandi Mas Regency Blok G 5 No. 10 Sidoarjo, atas nama R. AMUDRAANUGRAHANA bin BAMBANG SUNARKO, diperoleh pada tanggal 16Januari 2006 ;3. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak di Perum. KingSafira Regency Blok A 6 No. 6 Sidoarjo, atas nama R. AMUDRAANUGRAHANA bin BAMBANG SUNARKO, diperoleh/dibeli padatanggal 27 Maret 2009 melalui KPR di Bank BNI ;B. Kios/Stand/Toko :1.
    Istana Candi Mas Regency Blok G 5 No.10 Sidoarjo ; Membeli Ponten/Tempat buang air/toilet, terletak di Lantai 2, PasarBaru Kelurahan Krian, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ; Untuk membeli perabotan rumah ;c. Penggugat hutang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)sekitar pada akhir tahun 2009 kepada kakak Penggugat dan masihbelum dibayar lunas. Uang dipakai untuk uang muka pembelian rumahdi Perum.
    King Safira Regency Blok A 6 No. 6 Sidoarjo, sedangkansisanya dibeli melalui KPR di Bank BNI dan sampai sekarang belumlunas ;dan selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabayamempertimbangkan sendiri sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai hutang Penggugat kepadaalmarhum Sutjipto sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)berdasarkan bukti (P.11,P.12,P.13) adalah sepengetahuan danpersetujuan Tergugat, oleh karena itu hutang tersebut seharusnya menjaditanggung jawab Penggugat/
    Istana Candi Mas Regency Blok G 5, No.10 Sidoarjo, atas nama R. AMUDRA ANUGRAHANAbin BAMBANG SUNARKO, diperoleh pada tanggal16 Januari 2006 ;2. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletakdi Perum. King Safira Regency Blok A 6 No. 6Sidoarjo, atas nama R. AMUDRA ANUGRAHANA binBAMBANG SUNARKO, diperoleh/dibeli pada tanggal27 Maret 2009 melalui KPR di Bank BNI ;B.
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 555/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
FANNY YANUWAR BIN SUNARKO
289
  • pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FANNY YANUWAR BIN SUNARKO bersama samadengan Saksi IRVAN TRI BUDIANTO BIN SUNARDI (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis Tanggal 11 April 2019 sekitar Pukul 03.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan April 2019 bertempat didalam sebuah rumahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.B/2019/PN Sdayang beralamatkan di Perumahan Grand Rose Regency
    berkas perkara terpisah) berangkatmenuju ke daerah Probolinggo untuk melakukan kejahatan danberhasilmengambil 1 (satu) unit sepeda angin merk Polygon warna biru disalah saturumah warga, lalu menyimpannya didalam mobil.Bahwa kemudian terdakwa dan Saksi IRVAN TRI BUDIANTO BIN SUNARDI(dalam berkas perkara terpisah) melanjutkan perbuatannya mencari sasarandidaerah Sidoarjo, hingga tepatnya terdakwa dan Saksi IRVAN TRI BUDIANTOBIN SUNARDI (dalam berkas perkara terpisah) masuk kedalam PerumahanGrand Rose Regency
    di dalam mobil kijanginova warna abuabu;Bahwa saksi pada waktu di pos satpam tidak ketemu dengan Terdakwa danTerdakwa berhasil kabur, kemudian saya bersama dengan pak Rtmembawa mobil inova beserta sepeda angin ke Polres Sidoarjo untukmelaporkan kejadian tersebut;Bahwa Sepeda angin kelihatan dari luar meskipun dibelakang mobil, tapiban sepeda belakang dalam keadaan terkunci;Bahwa yang mengetahui pencurian sepeda angin tersebut satpamperumahan yang bernama Isaag Julius;Bahwa diperumahan Grand Rose Regency
    blok C no.33 Desa Kemiri, Kecamatan Sidoarjo, Sidoarjo, melakukanpencurian sepeda pancal bersama dengan Irvan Tri Budianto Bin Sunardi, awalnyaTerdakwa bersama dengan irvan menyewa mobil rental melalui Elang kemudiansekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dan Irfan berangkat ke Probolinggo untukmelakukan pencurian sepeda pancal setelah dapat sepeda Terdakwa melanjutkan keSidoarjo tepatnya di Perum Grand Rose Regency disitu Terdakwa mutermutermencari sepeda setelah melihat sasaran kemudian Terdakwa membagi
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.B/2019/PN SdaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkap pula semulaTerdakwa bersama Irvan Tri Budianto Bin Sunardi menyewa mobil rental melaluiElang kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dan Irfan berangkat keProbolinggo untuk melakukan pencurian sepeda pancal setelah dapat sepedaTerdakwa melanjutkan ke Sidoarjo tepatnya di Perum Grand Rose Regency disituTerdakwa mutermuter mencari
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 885/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
1.Nur Fadillah
2.Adjar Agoeng Kawindra
374
  • NUR FADILLAH, Tempat/Tanggal Lahir : Sidoarjo, 18081978, Umur :42 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Warga Negara : Indonesia, alamat di PermataWiyung Regency Kav27, Kel.Wiyung, Kec.Wiyung,Kota Surabaya, Pekerjaan : Karyawan Swasita,Status Perkawinan : Kawin, PendidikanSarjana/Sederajat ;Selanjutnya disebut sebagai .............. PEMOHON ;2.
    ADJAR AGOENG KAWINDRA, Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya,12051998, Umur : 23 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Warga Negara : Indonesia,alamat di Permata Wiyung Regency Kav27,Kel.Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya, PekerjaanPelajar, Status Perkawinan : Belum Kawin,Pendidikan : SMA/Sederajat ;Selanjutnya disebut sebagai ............. PEMOHON II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnyabernama RACHMAD AGUS HARISETIAWAN,S.H.
    HARY SETIAWAN maka penyelesaianKredit Pemilikan Rumah (KPR) pada Bank Jatim dengan obyek sebuah tanahdan bangunan seluas 59 M2 terletak di kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung,Kota Surabaya yang lebih dikenal dengan Permata Wiyung Regency Kav26menjadi hak dan tanggung jawab para ahli warisnya yang tercantum dalamPenetapan Ahli Waris Nomor 1247/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 05 Mei 2021;. Bahwa oleh karena salah satu Ahli Waris Alm.
    melakukan tindakan hukum maka bersamaHalaman 3 Penetapan Nomor 885/Pdt.P/2021/PN.Sby.ini Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya untukdapat diberikan jin guna mewakili Kepentingan salah satu ahli waris yangmasih dibawah umur guna melakukan tindakan hukum dalam pengurusanpenyelesaian Kredit Pemilikan Rumah dan pengambilan Sertipikat atassebidang tanah dan bangunan seluas 59 M2 terletak di kelurahan Wiyung,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya yang lebih dikenal dengan PermataWiyung Regency
    :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama HARY SETIAWAN ;Bahwa para Pemohon tinggal di Permata Wiyung Regency Kav27,Kel.Wiyung, Kec.Wiyung, Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dengan HARY SETIAWAN menikah pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang diberi nama : ADJAR AGOENG KAWINDRA,GIFFARY HAWAN NANDITO dan LINGGA FAWAZ SETIAWAN ;Bahwa anak Pemohon bernama ADJAR AGOENG KAWINDRAberumur
Putus : 09-02-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 62/Pdt.G.Plw/2010/PN.Sda.
Tanggal 9 Februari 2011 — YANNY MARSONO BASUKI Melawan JAP TIE PING
847
  • Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Green Park Regency BlokM07,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas; SebelahSebelah Utara: Perumahan Green Park Regency Blok M06 ;Sebelah Timur: Jalan Green Park ;Sebelah Selatan : Perumahan Green Park Regency BlokM08 ; Sebelah Barat: Jalan Green Park Cluster Jasmine ;Sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1184/Sekardangan, seluas kurang lebih180M2, tercatat atas nama: LIEM HONG SEN ;2.
    Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Green Park Regency BlokM09,Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas; Sebelah Utara : Perumahan Green Park Regency Blok M08 ;e Sebelah Timur : Jalan Green Parke Sebelah Selatan : Perumahan Green Park RegencyM10 ;e Sebelah Barat : Perumahan Green Park Regency Blok F2Sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1277/Sekardangan, seluas kurang lebih136 M2, tercatat atas nama: LIEM HONG SEN3.
    Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Green Park Regency BlokM10, Kelurahan Sekardangan, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjodengan batasbatas sech lan Pesan Gruen Pe Rees hk 0e sensu tun : Jalan Green schouh et : penmahen Gren Cluster Jasmine Rt.29 Rw.7 ;Sebelah Barat : Jalan Green Park Regency Blok F1.
    Pada hari Senin, tanggal O5 Mei 2010 setelah persidanganTerlawan telah membuka kunci rumah Perumahan Regency ParkBlok M07 dan Blok M10 Kelurahan Sekardangan, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, sedangkan untuk rumah diPerumahan Regency Park Blok M09 Kelurahan Sekardangan,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo tidak dapat dibukakarena kuncinya telah diganti oleh Pelawan, keterangan rekamanfoto terlampir 1 sampai 3 sebagai bahan pertimbangan' ;5.
    ) dan (satu) rumah di Surabaya (Laguna Regency) ;Bahwa harga rumah yang di Sidoarjo berkisar antara Rp. 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah) sampai dengan Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) sedang diSurabaya Rp.3.200.000.000., (tiga milyar dua ratus juta rupiah ) sampai denganRp.3.600.000.000.
Register : 15-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 382/B/2024/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 September 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Duta Regency Karunia Diwakili Oleh : Genesius Anugerah, S.H.
Terbanding/Tergugat : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Paguyuban Ambassade Residences
4673
  • Pembanding/Penggugat : PT Duta Regency Karunia Diwakili Oleh : Genesius Anugerah, S.H.
    Terbanding/Tergugat : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia c.q. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Paguyuban Ambassade Residences
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : VANDY P AZIM
Terbanding/Tergugat : Ny. YOSITA BINTI Drs. HANAN A MARZUKI,
3836
  • HANAN A MARZUKI, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Komplek Pinus Regency, JI Pinus TimurNomor 3P, RT,09, RW.03, Kelurahan BabakanPenghulu ,Kecamatan Cinambo, Ujung berung, KotaBandung, dan sekarang sudah tidak diketahui alamattempat kediamannnya, sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal06Februari 2018, Nomor 50 / PEN.PDT / 2017 / PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;
    Bahwa selama berumah tangga dari tahun 2002, Penggugat hidup danmenjalankan bahtera rumah tangga dan bertempat tinggal bersamaisteri Penggugat di Komplek Pinus Regency, tepatnya di JI. PinusTimur No. 3P Regency, RT. 09 RW 03, Kelurahan Cisaranten Wetan,Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung.3.
    HANAN A MARZUKIL)terakhir bertempat tinggal di Komplek Pinus Regency, tepatnya di JI.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 50/PDT/2018/PT.BDGPinus Timur No. 3P Regency, RT. 09 RW 03, Kelurahan CisarantenWetan, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung, namun sekarangtidak diketahui dimana rumah dan tempat kedudukannya.6. Bahwa tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB )No. 370 / Cisaranten Wetan, setempat dikenal dengan Komplek PinusRegncy, tepatnya di JI.
    Pinus Timur No. 3P Regency, RT. 09 RW 03,Kelurahan Cisaranten Wetan, Kecamatan Ujung Berung, KotaBandung, akan Penggugat jual karena Penggugat memerlukan biayauntuk hidup.7. Bahwa setelah Penggugat bercerai pada tahun 2007, Penggugatsudah tidak bertempat tinggal lagi di Komplek Pinus Regncy di atas,dan Penggugat juga tidak mengetahui tempat kediaman Tergugat( mantan isterinya ).
Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — TUAN MARK CHRISTOPHER ROBBA VS JOOTJE MAX SONDAKH, DKK
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (buktiP4), setempat dikenal dengan alamat Jogja Regency, Blok C, Nomor5, Tempel, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 001, Desa CaturTunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta;Dalam Konpensi:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;3.
    (Bukti P4), setempat dikenal dengan alamat Jogja Regency, BlokC, Nomor 5, Tempel, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 001, DesaCatur Tunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta;4. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk dalam tempo 14 (empatbelas) hari sejak putusan perkara a quo berkekuatan hukum tetap(inkrach van gewisde) diwajibkan mengembalikan dan menyiapkanHalaman 2 dari 12 hal. Put.
    Menyatakan secara hukum almarhumah Deutzy Nofolina Tonggembioadalah pemilik sah atas tanah dan bangunan yaitu :Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, atau setempatdikenal dengan nama Jogja Regency, Blok C, Nomor 5, Tempel, RT 003RW 001, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta;4.
    Menyatakan secara hukum penguasaan Tergugat Rekonpensi atastanah dan bangunan, yaitu:Tanah dan bangunan yang terletak di Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, atau setempatdikenal dengan nama Jogja Regency, Blok C, Nomor 5, Tempel, RT 003RW 001, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta adalah tidak sah dan melawan hukum;5.
    Menyatakan secara hukum almarhumah Deutzy Nefolina Tonggembioadalah pemilik sah atas tanah dan bangunan yaitu:"Tanah dan bangunan SHGB 1200/Caturtunggal yang terletak di DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, atau setempat dikenal dengan nama Jogja Regency, BlokC, Nomor 5, Tempel, RT 003 RW 001, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta";4.
Register : 07-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2337/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
MASLUCHAH, SE.
238
  • Memberi Izin kepada PEMOHONN untuk mewakili anak yang bernama DHINA AULIA SAFITRI tempat, tanggal lahir Surabaya 9 Januari 2007, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Warga Negara Indonesia, tempat tinggal di Kedinding Lor Kemuning 45 RT 009 RW 001 Kelurahan Tanah Kali Kedinding Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan menjual asset berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1597 dengan luas 15M2 yang terletak di Perumahan Istana Regency
    Blok B-3 Nomor 8 Kota Kebomas-Gresik dan SGHB nomor 02969 dengan luas 56M2 yang terletak di Perumahan Istana Regency Blok B-3 Nomor 8 Kota Kebomas-Gresik, serta yang berkaitan dengan keperluan Akta Jual Beli dan dokumen-dokumen yang dibutuhkan;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Panca Sempurna Jaya
Tergugat:
ir. Danny Wahid
33879
  • dan kuasa tertanggal 18 Desember 2018 dari Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tanpa mempedulikan adanya penggantian direksi dalam Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi pada bukti-bukti T-19 dan T-20;

- Memerintahkan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk melepaskan haknya terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan 5 (Lima) unit tanah kavling agar dapat dialih dan diganti nama, yang terletak di:

  1. Krian Sejahtera Indah Regency
    Blok C8-01 SHGB No.322;
  2. Krian Sejahtera Indah Regency Blok C9-11 SHGB No.265;
  3. Krian Sejahtera Indah Regency Blok C14-08 SHGB No.805;
  4. Krian Sejahtera Indah Regency Blok C16-17 SHGB No.856;
  5. Pesona Sari Residence Blok E6 SHGB No.521.
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 543/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
SULAIMAN al SUL bin SATU
492
  • memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa di datangi olehsaksi RUDIANTO (dilakukan penuntutan pada berkas terpisah), kemudian diajakuntuk mencari uang dengan cara mengambil barang milik orang lain, kemudianterdakwa dan saksi RUDIANTO (dilakukan penuntutan pada berkas terpisah)merencanakan untuk melakukan aksinya di perumahan Raya Regency
    Di rumah saksi diPerumahan Raya Regency Blok C 20, Desa Kebonagung, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo ;Bahwa Saat itu saksi di dalam rumah tidur di kamar nomor 2 dengan suami saksi ;Untuk Laptop Acer di ruang tamu di depan kamar bersama chargernya ;Handphone Tablet merk Lenovo A 1000 ada di kursi panjang ruang tamu ;Handphone Samsung J1 saya lupa ;Handphone Samsung FM warna putih saya lletakkan di atas meja ruang tamu ;Handphone merk Xiaomi 4A saya charge di kamar tidur saya ;Sedangkan gelang
    Di rumah saksi diPerumahan Raya Regency Blok C 20, Desa Kebonagung, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo ;e = Bahwa Saat itu saksi di dalam rumah tidur di kamar nomor 2 dengan suami saksi ;Untuk Laptop Acer di ruang tamu di depan kamar bersama chargernya ;Handphone Tablet merk Lenovo A 1000 ada di kursi panjang ruang tamu ;Handphone Samsung J1 saya lupa ;Handphone Samsung FM warna putih saya lletakkan di atas meja ruang tamu ;Handphone merk Xiaomi 4A saya charge di kamar tidur saya ;Sedangkan
    RUDIANTO alOJAN bin SENERU ke perumahan Raya Regency di Desa Kebon AgungKec. Kraksaan Kab. Probolinggo.Bahwa benar 1 (satu) perhiasan gelang emas, 1 (satu) unit HP Samsung Jl warnaputih 1 (satu) unit tablet Portabel Lenovo wama putih, 1 (satu) unit HP mrekXIAOMI warna white gold, 1 (satu) buah tas laptop wana hitam, 1 (satu) buahunit Laptop mrek Acer Travemate 1 5 warna hitam beserta cashnya, 1 (satu) unitmemory external warna hitam 500 GB, 1 (satu) unit HP Samsung Keystone 3warna putih.
    RUDIANTO alOJAN bin SENERU ke perumahan Raya Regency di Desa Kebon AgungKec. Kraksaan Kab. Probolinggo.e Bahwa benar 1 (satu) perhiasan gelang emas, 1 (satu) unit HP Samsung Jl wamaputih 1 (satu) unit tablet Portabel Lenovo wama putih, 1 (satu) unit HP mrekXIAOMI warna white gold, 1 (satu) buah tas laptop wana hitam, 1 (satu) buahunit Laptop mrek Acer Travemate 1 5 warna hitam beserta cashnya, 1 (satu) unitmemory external warna hitam 500 GB, 1 (satu) unit HP Samsung Keystone 3warna putih.
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 421/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SAHAT MARTUA PASARIBU
3719
  • Saksi EFFY RAHMAT, di persidangan dan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 17.30 Wib di pinggir jalan depanperumahan cipta regency Kota Batam. Bahwa yang menjadi korban dalam perkara sekarang ini adalah saksiAHMAD sedangkan terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalah1 (satu) orang lakilaki yang bernama terdakwa SAHAT MATUAPASARIBU Alias SAHAT.
    Bahwa Barangbarang milik korban yang terdakwa berhasil melakukanpencurian tersebut sebelumnya sepeda motor miliknya diletakkandipinggir jalan dan pada saat itu korban sedang bekerja sebagai buruhgalian didepan perumahan cipta regency.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 17.30 wibsaksi sedang berada dikantor polsek batam kota dan tidak lamakemudian pelapor datang dan melaporkan bahwa sepeda motor miliknyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Btmtelah hilang diambil terdakwa pada saat korban sedang bekerja sebagaiburuh galian dipinggir jalan depan perumahan cipta regency kec.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 17.30 wibsaksi sedang berada dikantor polsek batam kota dan tidak lamakemudian pelapor datang dan melaporkan bahwa sepeda motor miliknyatelah hilang diambil terdakwa pada saat korban sedang bekerja sebagaiburuh galian dipinggir jalan depan perumahan cipta regency kec.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN METRO Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 12 Nopember 2014 — Supriyanto Bin Jazuli
575
  • oleh PenuntutUmum (replik) dan jawaban Terdakwa atas jawaban dari Pembelaan (pledooi) Terdakwa(duplik) secara lisan dari kedua belah pihak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpembelaannya (pledooi) semula; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa Supriyanto Bin Jazuli pada hari Jumat tanggal 04 April 2014sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Perumahan Al Khalifah Regency
    melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwamenawarkan jasa pengeboran sumur kepada saksi korban Agus Jamhari selakupemilik Topten Inaovatif dan selaku pengembang perumahan Al Khalifah Regency
    (empat juta seratus dua puluh lima ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Bahwa terdakwa Supriyanto Bin Jazuli pada hari Jumat tanggal 04 April 2014sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Perumahan Al Khalifah Regency yang beralamatkan di Jl. Merpati Kel.Hadimulyo Timur Kec.
    Kota Metro, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa Supriyanto Bin Jazuli terhadapsaksi korban ;Bahwa benar saksi menerangkan awal mula kejadian penggelapan tersebut terjadipada hari selasa tanggal 01 april 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa mendatangisaksi di kantor topten menawarkan jasa sumur bor untuk pembuatan di lokasiperumahan alkhalifah regency
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib terdakwamenawarkan jasa pengeboran sumur kepada saksi korban Agus Jamhari selaku pemilikTopten Inaovatif dan selaku pengembang perumahan AI Khalifah Regency, yang manapada saat itu saksi korban Agus Jamhari menerima tawaran terdakwa untuk pengerjaanpembuatan sumur bor di perumahan yang dikelola oleh saksi korban Agus Jamhari, yaitusebanyak 12 (dua belas) titik dan setiap titiknya harus mencapai kedalaman 30 (tigapuluh) meter;2.
Register : 03-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
MU AMAR KHADAVY Bin ZAENAL RIFAI
140698
  • Bojonegorodan di depan perumahan Polim regency turut JI. Arif rachman Hakim kel.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Bjn.Sukorejo kec.
    Bojonegoro dan di depan perumahanPolim regency turut Jl. Arif rachman Hakim kel. Sukorejo kec. Bojonegorokabupaten Bojonegoro terdakwa Muamar Khadavy bersama dengan M.
    Bojonegoro dan di depanperumahan Polim regency turut Jl. Arif rachman Hakim kel. Sukorejo kec.Bojonegoro kabupaten Bojonegoro terdakwa Muamar Khadavy bersamadengan M.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 281/Pid.B/2015/PN Mpw
Tanggal 15 September 2015 — SUYANTO Als YANTO Bin HARYANTO
577
  • MEKAR BARU REGENCY sebesar Rp.6.650.000, (enam juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);= 1 (satu) Lembar Faktur dengan Nomor FJ/15/01/000555 tanggal 16 Januari2015 dengan Konsumen An. MEKAR BARU REGENCY sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);= 1 (satu) Lembar Faktur dengan Nomor FJ/15/02/000512 tanggal 16 Pebruari2015 dengan Konsumen An.
    MEKAR BARU REGENCY sebesar Rp.7.095.000, (tujuh juta Sembilan puluh lima ribu rupiah);= 1 (satu) Lembar Faktur dengan Nomor FJ/15/02/000021 tanggal 02 Pebruari2015 dengan Konsumen An. BAPAK AFUI sebesar Rp. 670.000, (enamratus tujuh puluh ribu rupiah);= 1 (satu) Lembar Faktur dengan Nomor FJ/15/01/000495 tanggal 16 Pebruari2015 dengan Konsumen An.
    Rp. 6.650.000, (enam juta enam ratuslima puluh ribu rupiah);8 Nomor Faktur FJ/15/01/000555 tanggal 16 Januari 2015 dengan Konsumen An.MEKAR BARU REGENCY sebesar Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);9 Nomor Faktur FJ/15/02/000512 tanggal 16 Pebruari 2015 dengan KonsumenAn.
    MEKAR BARU REGENCY sebesar Rp. 7.095.000, (tujuh juta Sembilanpuluh lima ribu rupiah);10 Nomor Faktur FJ/15/02/000021 tanggal 02 Pebruari 2015 dengan KonsumenAn. BAPAK AFUI sebesar Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);11 Nomor Faktur FJ/15/01/000495 tanggal 16 Pebruari 2015 dengan KonsumenAn.
    Konsumen Mekar Baru Regency,Nomor faktur FJ / 15/01/000555, Tanggal 16Januari 2015, nominal 8.750.000, ( delapan Jutatujuh ratus Lima Puluh ribu rupiah )An. KonsumenMekar Baru regency dan Nomor faktur FJ /15/02/000512, Tanggal 16 febuari 2015, nominal7.095.000, ( tujuh Juta sembilan puluh lima riburupiah ) An.
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 440/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
MIA NATALIA. SH
Terdakwa:
1.Siman Bin Kainin
2.Amsor Alias Acong Bn Arin
3013
  • memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 440/Pid.B/2019/PNCkr Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hari Minggu tanggal16 Juni 2019 sekitar pukul 17.15 Wib, Terdakwa SIMAN Bin KAININ danTerdakwa II AMSOR Als ACONG berangkat dari kontrakan Terdakwa II AMSORAls ACONG dengan berjalan kaki lalu naik ojek yang lewat kemudian turun digerbang Perumahan Mega Regency
    Selanjutnya, Terdakwa SIMAN BinKAININ dan Terdakwa Il AMSOR Als ACONG berjalan kaki masuk ke dalamPerumahan Mega Regency Desa Sukaragam Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi untuk mencari target sepeda motor yang bisa dicuri, dansaat berjalan di Gang Perumahan Blok D50/06 Rt. 04/Rw.15 Desa Sukaragam,Terdakwa SIMAN Bin KAININ dan Terdakwa Il AMSOR Als ACONG melihatada 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Honda Scoopy Type NC11CF1C AT,No.Pol B 3466 FMI, Warna Hitam, Tahun 2013, Noka MH1JFG111DK034990,Nosin
    Saksi NONO TARSNONO Bin SUDIRMAN , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitarpukul 18.15 Wib, bertempat di pinggir jalan depan rumah saksi yang beralamatdi Perumahan Mega Regency Blok D50/6 Rt. 04/Rw.15 Desa SukaragamKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, Bahwa awal kejadian saksi pulang sekitar jam 16.30 Wib lalu sepeda motorsaksi parkir di pinggir jalan depan rumah lalu sekitar jam 17.30 Wib sepedamotor
    Saksi ADE YULI RAHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitarpukul 18.15 Wib, bertempat di pinggir jalan depan rumah saksi yang beralamatdi Perumahan Mega Regency Blok D50/6 Rt. 04/Rw.15 Desa SukaragamKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, Bahwa awal kejadian saksi NONO TARSONO bin SUDIRMAN yang merupakansuami saksi, pulang sekitar jam 16.30 Wib lalu sepeda motor saksi NONOTARSONO parkir di pinggir
    Saksi LESTIAWATI Binti Alm SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitarpukul 18.15 Wib, bertempat di pinggir jalan depan rumah saksi ADE YULIRAHMAWATI yang beralamat di Perumahan Mega Regency Blok D50/6 Rt.04/Rw.15 Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi, Bahwa saksi merupakan tetangga dari saksi ADE YULI RAHMAWATI danNONO TARSONO bin SUDIRMAN,Halaman 9 dari 22 Halaman, Putusan Nomor
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 4 Mei 2016 — - ASHAR RIZAN Alias IZAN Bin HADI DJUMNA - ROYIKIM ALIAS KEPET Bin ASIN - IRFAN ALIAS KACONG BIN JONO
3111
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) unit monitor computer merk HP warna hitam;- 1 (satu) buah mouse;- 1 (satu) buah pengecas warna hitam;- 1 (satu) unit UPS;- 1 (satu) unit Keyboard warna hitam;- 1 (satu) unit kipas angin merk Regency model temple;- 1 (satu) unit printer merk Canon warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Kantor Kelurahan Sekip Lama Kecamatan Singkawang Tengah melalui Sdr. SYAMSUDIN;6.
    ROYIKIM Alias KEPET Bin ASIN dan Terdakwa III.IRFAN Alias KACONG Bin JONO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit monitor computer merk HP warna hitam;e 1 (satu) buah mouse;e 1 (satu) buah pengecas warna hitam;e 1 (satu) unit UPS;e 1 (satu) unit keyboard warna hitam;e 1 (satu) unit kipas angin merk Regency
    IRFAN Alias KACONGBin JONO mengambil (satu) unit kipas angin merk Regency model temple dan 1(satu) unit printer merk Canon warna hitam, setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut kemudian Para Terdakwa langsung pergi dengan membawa barangbarangtersebut;e Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa I. ASHAR RIZAN Alias IZAN Bin HADIDJUMNAH, Terdakwa II.
    ASHAR RIZAN Alias IZAN Bin HADIDJUMNAH masuk ke dalam Kantor Kelurahan Sekip Lama dan langsungmengambil 2 (dua) unit monitor computer merk HP warna hitam, (satu) buahmouse, (satu) buah pengecas warna hitam, (satu) unit UPS, 1 (satu) unitkeyboard warna hitam, (satu) unit kipas angin merk Regency model templedan (satu) unit printer merk Canon warna hitam dan disambut oleh TerdakwaIl.
    IRFAN Alias KACONG Bin JONO masuk ke dalam KantorKelurahan Sekip Lama dan langsung mengambil 2 (dua) unit monitor computermerk HP warna hitam, 1 (satu) buah mouse, (satu) buah pengecas warnahitam, 1 (satu) unit UPS, 1 (satu) unit keyboard warna hitam, 1 (satu) unit kipas13angin merk Regency model temple dan 1 (satu) unit printer merk Canon warnahitam dan disambut oleh Terdakwa II.
    IRFAN AliasKACONG Bin JONO masuk ke dalam Kantor Kelurahan Sekip Lama dan langsungmengambil 2 (dua) unit monitor computer merk HP warna hitam, (satu) buah mouse, (satu) buah pengecas warna hitam, (satu) unit UPS, (satu) unit keyboard warna hitam, 1(satu) unit kipas angin merk Regency model temple dan 1 (satu) unit printer merk Canonwarna hitam dan disambut oleh Terdakwa II.