Ditemukan 1260 data
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RAMADITA RIYANTO
10 — 0
BOA SPUN cirscsceuss WIB telah mengadakan pemeriksaanGisteererrieeee ne tetnadap tersengka TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganSaksi Saksi IlSOURS OREM EGER G EFA e aed ERE Rhee Suku bontee sirikuterghadisatieupninciiederetrnanens ama...f..... eae eiAlamaatun BUM Rule IDA. Wee 3 pee RC eas miieemeenaeinsMenotanghan sbb: ere pari tind 2 Tanggal. resist San BARANG BUKTImeee Barang bukti yang disita / sebagal jaminanSpeier oN pi crore mae eee sidang dari tersangka........0
18 — 11
ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; 3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukurman dan Siti Rosmiati, diberi tandabukti P1 ; 2222222 22 none nn nnn nn nnnFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/15/VIII/2000, atas nama Sukurman danSitt Rosmiati, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Utan Rhee
Pemohon di depan persidangan telah mohon penetapandari Pengadilan ; saksi5Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.5 serta keterangansaksi SAJARATUL ANWAR dan FATMAWATI dipersidangan yang salingbersesuaian, di dapat fakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang bernama Sukurman ( sesuai bukti P1 ) telah menikahdengan Siti Rosmiati ( sesuai bukti P1 ) pada tanggal 12 Agustus 2000 di KecamatanUtan Rhee
13 — 11
Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1990, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Utan/Rhee, KabupatenSumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa nomor135/23/VIII/1999 tertanggal 07 Agustus 1999 ;.
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, makaPenggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama SumbawaBesar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.
Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama PenggugatNomor : 135/23/VIII/1999 tertanggal 07 Agustus 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee Kabupaten sumbawa bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi keluarga / orang dekatnya yang masingmasing telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
76 — 56
DAMHUJI : Lakilaki, Umur + 41 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.003, RW.001, DasanKarang Rea, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee ; 2. DRASIH : Lakilaki, umur + 69 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002, RW.006, Dusun JorokTengah, Desa Jorok, Kecamatan3.
/Hal....3kesemuanya sama di wilayahKabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebut selakuPARATERGUGAT ; D A N :1SASE : Umur + 56 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; 2,.REMBAK3.SUPARDI4.HATIPAH5.
RATNA DEWI6.BAHARMI7,.SALAM8.SAHNAN9.NURIDAHUmur + 58 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Stowe Brang, KecamatanUtan;: Umur + 34 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Pukat, KecamatanUtan 5 nnnnn nnn nnnnnneennnennonoUmur + 33 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 010,Desa Lopok, Kecamatan Lape/Lopok Be enn nnn nnnUmur + 22 Tahun
, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Lopok Beru, Kecamatan Lape/Lopok; Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanRN@Gs Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanPG eee9.NURIDAH....
/Hal...4Umur + 25 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,kesemuanya sama di WilayahKabupaten Sumbawa, , selanjutnyasebagai pihak : PARATURUTTERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor : 52/Pen.Pdt.G/ 2008/PN.SEL tanggal 27 Agustus 2008 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata yangbersangkutan ; 2.
35 — 12
DST IKUE ~n~ mn nm mn nm rncMenimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah : SertipikatHak Pakai Nomor 3 Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten SumbawaTahun 1994, Gambar Situasi Nomor 877/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luastanah 1.668 M? , atas nama Pemerintah Daerah Tingkat Il Sumbawa.Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat ringkasannya adalahsebagai ...Seb aga DerikUt pessesen een eeeeennn ee remem ene nneemeeie mene rneneenentntnneenaeN ne nnRen1.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Pakai Nomor 3 DesaMotong, Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa, Tahun 1994, Gambarsituasi No.887/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luas tanah 1.668 M?, atasnamaPenida, TIHGKeE Il SUMBAWE, ~~~~nn nnn nnn nnn nnn nnn3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak PakaiNomor 3 Desa Motong, Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa, Tahun1994, Gambar situasi No.887/1994 tanggal 31 Maret 1994, Luas tanah1.668 M2 , atasnama Pemda Tingkat Il Sumbawa ; 4.
18 — 16
PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Diono Binti Mandong, tempat tanggal lahir Luk, 26 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Kuang RT. 010 RW. 004, DesaLuk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya
Bukti saksi;1.Muslimin bin Boyang, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 3pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Luk RT.002 RW.001 DesaLuk Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamisteri yang sah, menikah pada tahun 2016 di Kecamatan Unter lwes,Kabupaten Sumbawa
Sirat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Luk RT.002 RW.003 DesaLuk, Kecanatan Rhee Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnyaPutusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 4memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamisteri yang sah, menikah pada tahun 2016 di Kecamatan Unter lwes,Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon
1.Balim bin Purnomo
2.Elvi Susanti binti Amos
8 — 0
HEU SE RHEE EEE EEHE AEE EEE AEE EAE EEE EEE J ER HOME HUM HEHHOOHZHHHHOOHZO ZZHHHHHHHHD/ZZHHHHHHHEZZ#HHHHHHHOZZHHHHHHHHHO ZZHHHHHHXAZZ
9 — 4
Bahwa pada tanggal 17 Juli 2006 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagai mana ternyata dalamBuku Kutipan Akta nikah No. 120/16/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006.2.
Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urusan agama Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
9 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 52/07/II/2009 bertanggal 05 Januari 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih dua tahun;.
karenanya agar masing masing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agarPanitera/Sekretatis Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 52/07/II/2009 bertanggal 02Februari 2009 atas nama Penggugat sebagai isteri dan Tergugat sebagaisuami, yang bermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandaldengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAPIK UDIN
371 — 36
Rhee Kabupaten . SumbawaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN Mitrmenuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kabupaten. Sumbawa untuk melakukanpenangkapan ikan dengan alat tangkap berupa jaring seret Kemudian datang kapalpatrol polisi KP1003 Dit Polairud Polda NTB, dan petugas kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap Kapal KMN. YUNITA 2 yang dinahkodai terdakwa. HasilPemeriksaan ditemukan bahwa Terdakwa menahkodai Kapal KMN.
Rhee Kab. Sumbawa hendakmenuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kab. Sumbawa dan apa dasarhukumnya wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB). Ahli menerangkan bahwa . SAPIK UDIN sebagai nakhoda kapalpenangkap ikan KMN. YUNITA 02 GT. 22 yang berlayar dari Pantai Lukkab.
Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan didekat Pulau Medang Kab. Sumbawa untuk melakukan penangkapan ikandengan alat tangkap berupa jaring seret. Terdakwa menerangkan bahwa Kapal KMN. YUNITA 2 tidak ada memilikiSurat Persetujuan Berlayar (SPB) ketika berlayar dari Desa Luk Karya Kec.Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kab.Sumbawa untuk melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkap berupajaring seret.
Rhee Kabupaten. Sumbawa menuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kabupaten.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN MitrSumbawa untuk melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkap berupajaring seret Kemudian datang kapal patrol polisi KP1003 Dit PolairudPolda NTB, dan petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapKapal KMN.
Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan didekat Pulau Medang Kab.
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Tada Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa adalah hak milik Penggugat;4 Menyatakan bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat adalah tanpa hak;5 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmengosongkan objek sengketa dan kemudian menyerahkan kepada Penggugat dalarnkeadaan aman, bila perlu dengan bantuan Alat Negara atau Polisi;6 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu sekalipun Tergugatnaik banding maupun kasasi atau mengadakan upaya
Ahmad Tada Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa adalah hak milik Penggugat;3 Menyatakan bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat adalah tanpa hak;4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmengosongkan objek sengketa dan kemudian menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan aman, bila perlu dengan bantuan Alat Negara atau Polisi;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya
Ahmad Tada Desa Motong, Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa adalah hak milik Penggugat;3 Menyatakan bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat adalah tanpa hak;4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmengosongkan objek sengketa dan kemudian menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan aman, bila perlu dengan bantuan Alat Negara atau Polisi;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat
10 — 3
Bahwa pada tanggal 02 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 hal. Putusan 0313/Pdt.G/2014/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/RheeKabupaten Sumbawa nomor 277/02/II/1999 tertanggal 02 Februari 1999;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun;.
Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee KabupatenSumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 277/02/II/1999, tanggal 02 Februari1999, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
149 — 50
,dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum Untuk Keadilan, beralamat di Jalan R.A Kartini, Nomor65 C, Kelurahan Mornjok Timur, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanSARAP alias AMAQ SAYUTI, bertempat tinggal di Dusun RneeBeru, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. ABDULLAH;2.
9 — 4
Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Rhee selama lima bulan lalu pindah kerumah Penggugat sendiri di Desa Motong selama setahun sampai bulan Mei2016;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Anakumur 3 tahun;4.
Saksi P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rhee; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rhee; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan Mei 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab
10 — 8
Bahwa pada tanggal 21 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 258/Padt.G/2021/PA.Subsebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 194/45/V1/2009, tanggal 22 Juni 2009.2.
pergi hingga sekarang; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan repliksecara lisan tetap pada gugatannya, bahwa terhadap replik PenggugatTergugat mengajukan dupliknya secara lisan tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/45/VI/2009, tanggal 22 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUtan Rhee
8 — 3
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenPutusan Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 1Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 74/28/VIII/1995,tanggal 28 Agustus 1995..
8 — 5
Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2003 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 32/10/V/2009 tanggal 28 Mei2009;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih sembilan tahun;Bahwa, selama permikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai
karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0515/Pdt.G/2016/PA.Sub.Utan/Rhee
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 32/10/V/2009 bertanggal 28 Mei2009 atas nama Pemohon sebagai suami dan Termohon sebagai isteri, yangbermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MOCH. SAIB
19 — 1
(cams evenness tanggal ..... ons ae veaeesees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan.Terdakwamoch SulSaver eNO EEE E OR OSHA EERE ERASE ERS A ASE REO NTR R RHEE OEE
HENDRO WIBOWO
Terdakwa:
AHMAD MUNZIR AL MUSAWA
22 — 5
Wib, saya nama Cte h ee adeeb wwK ee eee ed eerste meee eee ences eee e ee PEERS TEER RHEE SEES RUSE Eee REOSever beat enn an ners es ewes eee nade ewe eee eee tent e wee ne teen teenter ere ee ee are nw eee waa Shek Ki dado sss Pangkat Abckigdjorseee. NIP E.560.42.0be ho sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan ternadap seorang lakiiaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama umur ./,
11 — 6
Bahwa pada tanggal 27 Juni tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangHal. 1 dari 9 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Hal. 3 dari 9 hal.