Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Slr
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
ABI SUAIB DAENG MAKKILO
285
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon atas nama Khairatul Mariyah dan Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon atas nama Aditya Ainurrachman yang semula ABI SUAIB DAENG MAKKILO menjadi ABI SUAIB DM;

    3.

Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Pemohon (Ariyah binti Ali) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Muhamad Sadam Jaelani bin Sutisna, lahir pada tanggal 19 Nopember 2009;

    3. Menyatakan Pemohon (Ariyah binti Ali) dapat meawakili anak tersebut mengenai pengurusan administrasi;

    4. Membebankan

    parparparditapOwidctlparqcfi720sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf5fs24o MENETAPKANparparditapOwidctlparqjsI360simult1tx720tx1440tx2160tx2880tx36OOtx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf5fs22cf2 MEN GADILIparpar1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Menyatakan Pemohon (b Ariyah binti Alb0O i) sebagai wali dariseorang anak yang bernama Muhamad Sadam Jaelani bin Sutisna, lahir padatanggal 19 Nopember 2009; par3.tab Menyatakan Pemohon (b AbO b riyah
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2476/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • RIYAH ROSDIANAH binti RATNATA, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Masjid RT.014 RW. 005 DesaKaranggetas Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Keponakannya dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat
Register : 01-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1709/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal bin Mardiyanto)terhadap Penggugat (Riyah binti Suradi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0592/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Mat Suhri bin Mas Mun) dengan Pemohon II ( Mis Riyah binti Hatib) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1998 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan

Register : 03-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 317/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Menghukum Penggugat untuk nenbayar biaya perkarahingga kini berjumahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH TUJUH bulan MEI tahun DUA RI BUSEPULUH Misehi bertepatan dengan tanggal TIGA BELAS bulanJUMADIL AKHIR tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATUHij riyah oleh kam Drs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai KetuaMijelis, Dr a. DEDEH ~ SAT DAH, Mi. dan Drs.MOH. MDENAWAR SUBKHI mmasingmsing sebagai HakimAnggota.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hij/riyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Register : 06-05-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0430/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 14 Juli 2009 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas pada hari Selasa tanggal144 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1430Hij riyah, oleh kami Ors. H NURRUDIN, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi oleh MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. danOrs. M.
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
191
  • Menghukum Penggugat unt uk me nba yar biayaperkara berjumlah Rp291.000, (dua ratus senbil an puluh satu riburupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH ENAM bulan AGUSTUS tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal ENAM BELAS bulanRAMADHAN tahun SERIBU EMPAT RATUS' TIGA PULUH SATUHj riyah oleh kam Drs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai KetuaMijelis, Dra. DEDEH SAIDAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWRSUBKHI msingmsing sebagai Hakim Anggota.
Register : 04-05-2009 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0421/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
145
  • Jumadil Akhir 1430Hij riyah, putusan tersebut pada hari itu juga dibcakan olehkami Drs. H. NURRUDIN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. dan Ors. M HASYIM B,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MONTY WAGIO, S.Bg.; SH. Ors. H.
Register : 01-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 391/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 15 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
160
  • Menghukum Penggugat unt uk me nba yar biayaperkara berj umlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal LIMA BELAS bulan JULI tahun DUA RI BU SEPULUHMasehi bertepatan dengan tanggal TIGA bulan SYA BAN tahunSERI BU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai Ketua Miajelis, Dra. DEDEHSAI DAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI musi ng msi ngsebagai Hakim Anggota.
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 190/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 25 April 2017 — Yunarti Soekardi Utami binti Soekardi(PEMOHON)
125
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHim.7dari9hIm.Penetapan No.190/Pdt.P/2017/PAMIg.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 April2017Masehi, bertepatandengan tanggal28 Rajab1438Hi/riyah, oleh kami Drs. Munjid LughowisebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H.dan Dra. Hj.Laila Nurhayati,M.H.
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3463/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 8 Nopember 2011 — penggugat tergugat
71
  • dalam buku nikah ; 10.11.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun setelah itu Tergugat dan Penggugat menempatirumah bersama ; 22 oo nnn nn nn nnn nnn nn nn nn ne nnn ennBahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelaminselayakanya suami istri dan telah di karunai empat putra bernama SUGENG AMINMUSTOLIH Umur 18. ke.2 MUSADAD NOVAIJIN Umur 14 tahun ke.3 MUSRINGATUNumur 10 Tahun ke.4 RIYAH
Register : 09-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 427/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
141
  • panasKabupaten Cianjur, Petugas Pencatat Nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan danPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamat anBoj ong Kabupaten Pandeglang;a Menghukum Penggugat unt uk me nbayar biayaperkara berj umlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH ENAM bulan AGUSTUS tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal ENAM BELAS bulanRAMADHAN tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATUHij riyah
Register : 15-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 15 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
158
  • Menghukum Penggugat unt uk me nbayar biayaperkara berj umlah Rp241.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dijatuhkan di Cianjur pada hariRabu tanggal LIMA BELAS bulan JULI tahun DUA RI BU SEPULUHMasehi bertepatan dengan tanggal TIGA bulan SYA BAN tahunSERI BU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hij riyah oleh kamDrs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai Ketua Miajelis, Dra. DEDEHSAI DAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI musi ng msi ngsebagai Hakim Anggota.
Putus : 06-12-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pid/2010
Tanggal 6 Desember 2010 — RAHMADI alias YADI bin BADRI
4839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riyah Binti.H.Sabri, yangmengingatkan Terdakwa dan Saksi Dardi Bin.Muhtar, Saksi Zainal AbidinAlias. Zainal Bin. Karti, Saksi Samsuri Alias. Suri Bin.Jawawi sertaSdr.Sadikin, selaku nakhoda kapal KM Sari Mulia, untuk tidak menaikkanpenumpang lagi karena kapal sudah penuh sesak oleh orang dan barangsehingga pada saat itu para penumpang sudah tidak bisa leluasa lagi untukHal. 3 dari 26 hal. Put.
    orang awak kapal terdiri dari 1 (Satu) orang nakhoda dan 4 (empat) orangAnak Buah Kapal (ABK), sehingga jumlah total orang yang berada di dalamkapal KM Sari Mulia pada saat itu berjumlah 144 (seratus empat puluhempat) orang ;Mengetahui bahwa Terdakwa selaku selaku Anak Buah Kapal (ABK) KMSari Mulia dengan sengaja tetap menaikkan penumpang, padahal kapalsudah dipenuhi dengan orang dan barang, kemudian para penumpangberteriak memperotes perbuatan Terdakwa, salah satunya adalah SaksiHairiayah Alias Riyah
    Sari Mulia sampai dengan di Desa Batalas Kecamatan CandiLaras Selatan Kabupaten Tapin, menjadi 139 (seratus tiga puluhsembilan) orang, total orang yang berada di dalam kapal KM Sari Muliapada saat itu berjumlah 144 (seratus empat puluh empat) orang ;Berdasar pada Teori Kesengajaan Mengetahui / Menginsyafi, bahwaTerdakwa sudah mengetahui akibat yang dilakukannya, fakta yang terungkap di persidangan, yaitu dari keterangan para saksi yang menjadipenumpang yaitu saksi Hairiayah Alias Riyah Binti H.
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0497/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RIYAH BIN AMAQ SIAH) dan Pemohon II, (SENIP BINTI AMAQ SENIP) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1988 di Dusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2019/PA.BLMenimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Demikian, iberdasarkan musy@riyah
Register : 05-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 324/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Menghukum Penggugat untuk menbayar biaya yangtimbul dalam perkara ini berjumlah Rp = 316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH TUJUH bulan MEI tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal TIGA BELAS bulanJUMADIL AKHIR tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATUHj riyah oleh kam Drs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai KetuaMajelis, Dra. DEDEH ~ SAI DAH, MH.dan Drs. MOH.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.Smg
Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
414
  • berikut :Bahwa ia telah menjalin cinta dengan calon isterinya yang bernamaCALONISTRI kurang lebih sejak 6 (enam) bulan yang laluBahwa ia akan menikah dengan calon isterinya namun umur tidakcukup atau belum usia 19 tahun (baru usia 17 tahun)Bahwa saat ini calon isterinya telah hamil 3 bulan hasil hubungandengan nyaBahwa ia sudah bekerja dan sudah mempunyai penghasilan yangtetap dan dapat digunakan untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga yaitu sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu riyah