Ditemukan 5711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 529/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 6 Januari 2015 — ERICSON SIANIPAR
319
  • Seratus riburupiah) dari Surya dengan cara bermula pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Atuik(belum tertangkap) meminta untuk dicarikan 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu kemudian terdakwa dan Atuik berjanji untuk bertemudi jalan Lintas DuriDumai Km.3.5 Desa Balai Makam KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis sekira pukul 23.45 Wib bertemulahantara terdakwa dengan Atuik pada tempat dimaksud lalu Atuikmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupah
    dari Surya(belum tertangkap) dengan cara bermula pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Atuik(belum tertangkap) meminta untuk dicarikan 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu kemudian terdakwa dan Atuik berjanji untuk bertemu dijalan Lintas DuriDumai Km.3.5 Desa Balai Makam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis sekira pukul 23.45 Wib bertemulah antara terdakwadengan Atuik pada tempat dimaksud lalu Atuik menyerahkan uangsebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupah
    dari Surya (belum tertangkap) dengan cara bermula pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dihubungioleh Atuik (belum tertangkap) meminta untuk dicarikan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabushabu kemudian terdakwa dan Atuik berjanji untukbertemu di jalan Lintas DuriDumai Km.3.5 Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis sekira pukul 23.45 Wibbertemulah antara terdakwa dengan Atuik pada tempat dimaksud laluAtuik menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupah
    dari Surya (belumtertangkap) dengan cara bermula pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Atuik (belum tertangkap)meminta untuk dicarikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu kemudianterdakwa dan Atuik berjanji untuk bertemu di jalan Lintas DuriDumai Km.3.5Desa Balai Makam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis sekira pukul23.45 Wib bertemulah antara terdakwa dengan Atuik pada tempat dimaksud laluAtuik menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupah
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 335/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : TUTI SOEHARTI BINTI SASTRO KAMIYO Diwakili Oleh : Suprianto, SH
Terbanding/Tergugat I : SUBIYATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI PRATOMO
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH DESA GENDINGAN CQ GIYANTO (KEPALA DESA GENDINGAN)
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI AGRARIA RREPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGAWI.
360
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ngawi tanggal 28 Maret 2024, Nomor 8/Pdt.G/2023/PN Ngw, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupah);
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
462
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Oktavyana Poiyo binti Erman Poiyo) umur 15 (lima belas) tahun 6 (enam) bulan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (Freski Mustapa bin Nonu Mustapa);
    3. Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Limboto sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupah).
Register : 21-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2151/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Agustus 2010 — Pemohon vs Termohon
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1431 Hijriyah oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. KAFIT, MH. danDrs. ABDURRAHMAN, SH.
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Barni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupah)
Register : 02-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Tmg
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
KUKUH
740
  • MENETAPKAN:

    1. Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupah);

Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupah);

Register : 08-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2038/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2011 — pemohon vs termohon
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupah);
Putus : 12-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 12 April 2018 — HERI BIANTORO
213
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 09-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat ; Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Rosalena, S.H. dan Dra.
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Dpu
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PD.BPR NTB DOMPU
Tergugat:
1.DADANG OSKANDAR
2.JUNARI
390
  • (dua ratus empat puluh enam ribu rupah);
Register : 09-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1230/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Oktober 2008 —
61
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 239000 ( dua ratu tiga puluh sembilan ribu rupah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 239000 ( dua ratu tiga puluh sembilan ribu rupah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1429 Hijriyah oleh kami Drs. SYAMSULAZIZ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. ABDURRAHMAN, SH,MH. danDrs. SAIFUDIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs.H. MOH.
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Februari 2019 — SYAFIARNIS > LAWAN < DINA Dkk
28191
  • .- ( tujuh juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupah )
Register : 10-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 17 Juni 2013 — - RIKI Als BANGDE Bin BASUNI - YUDI Als NAJUR Bin ARFAJAH
4620
  • YUDI AlsNAJUR Bin ARFAJAH kepada saksi SUARI berupa 10 (sepuluh) buah tabung LPJ 3(tiga) Kg seharga Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupah), kepada saksiBUJANG berupa (satu) buah cincin seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), kepada saksi DWI seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudianhasil dari penjualan tersebut terdakwa II. YUDI Als NAJUR Bin ARFAJAH serahkankepada terdakwa I.
    YUDI dan sesampai ditempat terdakwa RIKI dan terdakwa YUDImenunggu kemudian saksi membonceng terdakwa RIKI dan terdakwa YUDIsambil membawa tabung gas elpiji dengan cara 2 (dua) kali angkutan menunjukerumah terdakwa YUDI, yang pertama mengangkut 6 (enam) buah dan yangkedua mengangkut 4 (empat) buah tabung gas elpiji.e Bahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh terdakwa YUDI kepadasaksi SUARI berupa 10 (sepuluh) buah tabung LPJ 3 (tiga) Kg seharga Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupah
    kemudian saksit HIDAYAT Als DAYAT Bin TAMAM datang menjemputterdakwa dan terdakwa YUDI dengan menggunakan sepeda motor sebelumnya,selanjutnya secara bersamasama mengangkut barangbarang yang berhasilHal 11 dari 20 hal Putusan No:86/Pid.B/2013/PN.Sbsdiambil mersebut sebanyak 2 (dua) kali angkutan menuju kerumah terdakwaYUDLBahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh terdakwa YUDI kepadasaksi SUARI berupa 10 (sepuluh) buah tabung LPJ 3 (tiga) Kg seharga Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupah
    Terdakwa YUDI untuk minta jemput, dantidak lama kemudian saksi HIDAYAT Als DAYAT Bin TAMAM datang menjemputpara Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor sebelumnya, selanjutnya secarabersamasama mengangkut barangbarang yang berhasil diambil mersebut sebanyak 2(dua) kali angkutan menuju kerumah Terdakwa YUDI.Menimbang, Bahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh TerdakwaYUDI kepada saksi SUARI berupa 10 (sepuluh) buah tabung LPJ 3 (tiga) Kg sehargaRp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupah
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5218
  • Penetapan No.88/Pdt.P/2020/PA.Ffbelas ribu rupah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama bapak La Ifan dan bapak Moh. Ali Senen;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejakan dan Pemohon IIberstatus janda ceral;4.
    perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Jalan Cendrawasih, RT 09 RW 02,kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, pada 14 Mel2018, dengan wali nikah ayah kandung bernama bapak Pamiarso, yangjab kabulnya diwakilkan kepada imam masjid Al Hidayah bernama bapakZainuddin, dengan maskawin berupa berupa uang Rp15.000,00, (limabelas ribu rupah
    Penetapan No.88/Pdt.P/2020/PA.Ffbelas ribu rupah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama bapak La Ifan dan bapak Moh.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 283/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat : - BEDDU RAHIM,A.MA Tergugat : - DARMA - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
254
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 14 Pebruari 2018 Nomor 283/Pdt.G/2017/PN.Mks yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding besarnya Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupah);
    Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkatbanding besarnya Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari RABU tanggal 15 Agustus 2018 olehkami JONI PALAYUKAN, SH.MH, sebagai Ketua Majelis Hakim, DR.
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 16 Februari 2015 — DARIYADI Alias ADE Bin SUPARNO
283
  • dan menyerahkannya kepadaterdakwa, kemudian terdakwa mengembalikan tas milik koroan, berikutnyaterdakwa mengatakan TOLONG KAMU TUNGGU SEBENTAR TAK BELIMATERAI Rp. 6.000, TERLEBIH DAHULU . selanjutnya terdakwameninggalkan korban dan terdakwa tidak kembali lagi ketempat tersebutuntuk menemui korban.Bahwa terdakwa kemudian menjual sebuah kalung emas besertaLiontinnya dengan Berat 5,5 Gram beserta surat nya tersebut dengan hasilperolehan kurang lebih sebesar Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluhribu rupah
    ), sedangkan1 (satu) buahHandphone Merk ADVAN warna Hitam dengan No IME 1:352821060344457 dan IME 2: 352821061344456 terdakwa berikankepada adik terdakwa yang bernama saksi SIGIT YULIANTO, selanjutnyauang hasil penjualan sebesar Rp. 875.000,(delapan ratus tujuh puluh limaribu rupah) beserta uang Rp. 500.000, (lima ratus rupiah) milik korbanseluruhnya telah habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa,sedangkan dompet telah terdakwa buang ;Bahwa antara terdakwa dan korban telah mengadakan perdamaian
    ), sedangkan1 (satu) buah Handphone Merk ADVAN warnaHitam dengan No IME 1: 352821060344457 dan IME 2: 352821061344456terdakwa berikan kepada adik terdakwa yang bernama saksi SIGIT YULIANTO,selanjutnya uang hasil penjualan sebesar Rp. 875.000,(delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupah) beserta uang Rp. 500.000, (lima ratus rupiah) milikkorban seluruhnya telah habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa,sedangkan dompet telah terdakwa buang ;Halaman 16 dari22 halaman Putusan Nomor : 2/Pid.B/2015/PN
    surat pernyataan dan menyerahkannyakepada terdakwa, berikutnya terdakwa mengatakan tolong kamu tunggusebentar tak beli materai Rp. 6.000, terlebih dahulu*. selanjutnya terdakwameninggalkan korban dan terdakwa tidak kembali lagi ketempat tersebutuntuk menemui korban ;Bahwa terdakwa kemudian menjual ke toko emas delanggu sebuah kalungemas beserta Liontinnya dengan Berat 5,5 Gram beserta surat nyatersebut dengan hasil perolehan kurang lebin sebesar Rp. 875.000,(delapan ratus tujun puluh lima ribu rupah
    ), sedangkan 1 (satu) buahHandphone Merk ADVAN warna Hitam dengan No IME 1:352821060344457 dan IME 2: 352821061344456 terdakwa berikankepada adik terdakwa yang bernama saksi SIGIT YULIANTO, dompetkorban telah dibuang terdakwa, selanjutnya uang hasil penjualan sebesarRp. 875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupah) beserta uang Rp.500.000, (lima ratus rupiah) milik korban seluruhnya telah habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa.
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Irfandi bin Kaharuddin) untuk menikahkan dengan seorang perempuan bernama Jusniar binti Arifuddin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316. 000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316. 000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupah);Demikian ditetapkan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019 Mbertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 H oleh Drs. Sahrul Fahmi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Haniah, M.H. dan Mudhirah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0870/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 24 Juni 2014 —
121
  • Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupah), selama diasuh Termohon,sampai anak tersebut dewasa. Atas kesanggupan Pemohon tersebut,Termohon menyatakan menerima sesuai kemampuan Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :Bahwauntuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti berupa :a.
    Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupah),selama diasuh Termohon, sampai anak tersebut dewasa. yang harusHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0870/Pat.G/2014/PA.Jbg.dibayar sesaat setelah Pemohon mengucapkan talak, maka hal ini telahsesuai dengan ketentuan pasal 41 huruf c UU.
    permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SETIAWAN bin YAKIN (Alm))untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (LELI ROSITAbinti MATRUKAN (Alm)) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJombang;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:* nafkah lddah sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),* nafkah 1 orang anak bernama REYSHA EARLY ANANTA saat iniumur 2 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupah
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0147/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • SHOBIRIN, MH untuk melakukan Mediasi dan dari hasil upaya Mediasi tersebuttelah dilaporkan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, tetapi telah terjadikesepakatan bersama yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon, apabila terpaksaterjadi cerai berupa : Nafkah madliyah selama 6 Tahun sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupah ) ; Nafkah iddah selam 3 bulan sebesar Rp. 600.000., ( enam ratus ribu rupiah ); Mutah sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Nafkah 1 orang anak bernama
    Pasal 149 huruf a dan b KompilasiHukum Islam, karena jabatannya Hakim dapat menghukum Pemohon untuk membayarkepada Termohon berupa : Nafkah madliyah selama 6 Tahun sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupah ) ; Nafkah iddah selam 3 bulan sebesar Rp. 600.000., ( enam ratus ribu rupiah ); Mutah sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Nafkah 1 orang anak bernama F A sekurangkurangnya sebesar Rp. 150.000,( seratuslima puluh ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah madliyah selama 6 Tahun sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupah ) ; Nafkah iddah selam 3 bulan sebesar Rp. 600.000., ( enam ratus ribu rupiah ); Mutah sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Nafkah orang anak bernama F A sekurangkurangnya sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri ;4.