Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 329/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Amaq Saknah bin Amaq Samsi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal di Tembeng Putik, Desa TembengPutik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Pemohon II menikah, namunsaksi
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2413/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 6 Oktober 2014 —
60
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas kedaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang saknah,mawaddah dan rahmah, Penggugat menderita lahir bathin dan tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan lagi terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan peristiwaperistiwa tersebutdi atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Klas Sumedang melalui Majelis Hakim
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Yaman)dan( Saknah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Ishak danMahnun);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.
Register : 19-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 31 Agustus 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
91
  • tergugatmelakukan penganiayaan terhadap Penggugat dan merasa tidak sangup lagidengan perlakuan tersebut.Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugat dan tergugat ini,pihak keluarga telah mengetahui dan keluarga Penggugat telah berusahauntuk mendamaikan tetapi tidak berhasil.Bahwa dengan sifat Tergugat tersebut di atau penggugat berpendapatbahwa kerukunan dan kedamaian dalam rumah tangga antara Penggugatdan tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untukmencapai keluarga yang saknah
Register : 14-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1107/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
53
  • Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon sulit untuk bersatu lagi membina rumahtangga yang saknah, mawaddah dan rahmah, sedangkan keluarga sudahberusaha untuk mendamaikan pemohon dan Termohon tersebut, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon yang disampaikan olehPemohon tersebut, telah berdasarkan hukum, sebagaimana yang diatur oleh Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat padaawalnya didasarkan rasa saling mencintai sehingga pernikahannyadilaksanakan secara Islam dengan kesepakatan untuk membina keluargayang Saknah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangun rumah tanggayang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan saling memberikanrasa Sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkan Mawaddah, rasacinta kasih sayang, penghargaan dan penghormatan, serta senantiasamengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuan Nya dalam kitabsuci
Register : 17-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 675/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Saknah Nomor5202015507730005 tanggal 03 Juli 2012. Bukti surat tersebuttelah bermaterai cukup, dinazegelen oleh petugas pos, dilegaliseroleh Panitera Pengadilan Agama Praya dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelis diberitanda P.2;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Mita Lestari, NIK5202016705020005, tanggal 11 Maret 20202.
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — - DRS. H. ACHMAD melawan - SUARNI, dkk
7242
  • Achmad dengan harga Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu Rupiah);Menimbang, bahwa bukti P3 adalah surat pernyataan yang dibuat olehorang yang bemama Amagq Suarni (ahli waris dari Inaq Saknah) yang intinyamenyatakan bahwa orang tuanya yang bernama Inag Saknah telah ikut menjualtanah kebun dan menerima uang ganti rugi tanah kebun GG miliknya dengannomor pipil 838 percil 159 kelas IV kepada Drs. H.
    Achmad dengan hargaRp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah);Menimbang, bahwa bukti P2 tersebut pada prinsipnya sama denganketerangan Saksi Muliadi dan Saksi Samad yang samasama menerangkanbahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang telah didapatdengan cara ganti rugi dengan Inag Sudiah ibu kandung dari Saksi Muliadi danSaksi Samad;Menimbang, bahwa terkait dengan P3 yaitu surat pernyataan yangdibuat oleh orang yang bemama Amagq Suarni (ahli waris dari Inaq Saknah)adalah
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 611 K/Ag/2015Sebelah Utara : Kebun Amag Aer; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Kebun Saknah;g. Sebagian bidang tanah Pertanian di Desa Jembatan Kembar Kec.Gerung Lombok Barat, hak milik Nomor 1028 atas nama BaiqRumayat, seluas 1.500 m? dari luas 14.267 m? Gambar Situasi Nomor2368/1993 tanggal 22 Juli 1993, berdasarkan perjanjian ikatan jualbeli Nomor 50 tanggal 13 September 1994, batas batasnya akandisebutkan kemudian;h.
    surat ukur Nomor 82/LMR/1998tanggal 10 Maret 1998 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kebun Amag Aer;Sebelah Timur : Saluran;Sebelah Selatan : Saluran;Sebelah Barat : Kebun Saknah;Sebidang tanah di Belakang Depo seluas 1.200 terletak di BengkelKecamatan Labuapi Lombok Barat dengan batas batas : Sebelah Utara : Kebun Penduduk; Sebelah Timur : Gudang Pulosari; Sebelah Selatan : Pemakaman;Hal. 16 dari 49 Hal. Putusan Nomor 611 K/Ag/20152.8.2.0.2.10.
    surat ukur Nomor 82/LMR/1998 tanggal 10 Maret1998 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kebun Amag Aer; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Kebun Saknah;Sebidang tanah di Belakang Depo seluas 1.200 m?
    * surat ukur no. 82/LMR/1998tanggal 10 Maret 1998 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kebun Amag Aer; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Saluran; Sebelah Barat : Kebun Saknah;2.5.Sebidang tanah di Belakang Depo seluas 1.200 m terletak diBengkel, Kecamatan Labuapi, Lombok Barat dengan batasbatas : Sebelah Utara : Kebun Penduduk; Sebelah Timur =: Gudang Pulosari; Sebelah Selatan : Pemakaman; Sebelah Barat : Kebun Penduduk;2.6.Sebidang tanah Hak milik Nomor 2462 atas nama Gatot Harijanto,Seluas
Register : 27-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2634/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • .6Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri Sampaisekarang ;7Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman OrangTua Penggugat di Kabupaten Ciamis, Provinsi Jawa Barat, sedangkantergugat berdiam di rumah Orang Tua Tergugat di Kabupaten Ciamis,Provinsi Jawa Barat ;8 Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat scbagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang saknah
Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 122/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 28 Nopember 2016 — - CEMUN, DKK MELAWAN - AMINAH, DKK
217
  • Midi (Kakek Para Penggugat),dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah sawah Guru Caum;Sebelah Timur : Tanah sawah Hajjah Enah dan tanah sawah Saknah;Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaq Cinok;Sebelah Barat : ParitSelanjutnya huruf a sampai dengan huruf edisebut sebagai OBYEK SENGKETA dalamperkara ini;.
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1149/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7920
  • Zainal;Adapun tanah ini terletak di Dusun Datar dan diketahui dikuasaioleh Saleh Bin Dijah (T.1);6.8 Tanah sawah seluas + 4500 m2 (+ 45 are) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Ketut Tengah Sebelah Selatan : Tanah kebun Saknah Sebelah Barat : Tanah sawah Samuil/Zil Sebelah Timur : Tanah sawah Asiah;Adapun tanah ini terletak di Dusun Datar dan diketahui dikuasai dandikelola oleh Saleh Bin Dijah;6.9 Tanah kebun seluas + 1800 m2 (+ 18 are) dengan batas batas sebagai berikut
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 581/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
175
  • Bahwa dengan konds rumah tangga sepert tersebut d atas, Pemohonmerasa tdak sanggup untuk melanjutkan kehdupan rumah tangga denganTermohon karena sudah tdak mungkn lag mewujudkan tujuan perkawnanyatu membentuk keluarga bahaga kekal atau keluarga yang saknah,mawaddah dan rahmah; 22 2no none nen nnn none nnnBerdasarkan alasan atau dalldall datas, Pemohon mohon agarhendaknya Bapak Ketua Pengadlan Agama Temanggung cq.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah),dibayar tunal; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang menghalangi mereka menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak menikah sampai saat ini Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Sahrun bin Amaq Saknah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Ag/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHLAN, S.H. bin H.HUSNI) , terhadap Penggugat, (SAKNAH binti H. SAHLAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan Putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman dan tempatdilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;4.
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yalitu : Xxxxxxxxxxxxxxbin Amaq Saknah danXXXXXXXXXXXXXX Din H
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor -44/Pid.B/2016/PN.Sel
Tanggal 5 April 2016 — -MUHRIN Als BUYIN Als AMAQ MISAAH, Dkk
347
  • . ;1.Saksi SAKNAH, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi merupakan adik kandung terdakwa I;Bahwa benar tersangka MAHRIM Als BUYIN Als AMAQMISAAH dan tersangka Il BAIQ FATMAWATI Als INAQ SUmelakukan pengeroyokan / penganiayaan terhadap saksiRAMINAH Als INAQ RUSNAN dengan cara awalnya tersangkaIl mencakar muka saksi dengan tangan kosong setelah itutersangka memukul dari belakang dengan menggunakan kayusebanyak 1 (satu) kali mengenai pinggang
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1701/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 12 Januari 2017 — SATAR
8.SAKNAH binti H. SATAR
1512
  • SATAR
    8.SAKNAH binti H. SATAR
Register : 14-12-2022 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
461
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah, ternyata tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF Bin AMAQ JAMALUDIN) terhadap Penggugat (SAKNAH Binti SAHLAN)
    4. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD FAISAL lahir di Terara tanggal 26 Maret 2014 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
H. ZARMI
Tergugat:
RIFAI BIN ALM BAHARUDIN
10732
  • Menyatakan Menyatakan Pohon Karet + 600 yang berada didalam lahanolahan saudara almarhum BAHARUDIN dan saudari SAKNAH (orang tuaPenggugat Rekonvensi) sah secara hukum.4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Ganti Kerugian senilaiRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbatang dikalikan 600 batang pohonkaret yang berada dilahan olahan saudara almarhum BAHARUDIN dansaudari SAENAH (orang tua Penggugat Rekonvensi) dengan jumlah Rp.600.000.000, (enam Ratus Juta Rupiah).5.