Ditemukan 12374 data
Pembanding/Tergugat II : Rusmi Salama Suat
Terbanding/Penggugat : Muhammad Ely
58 — 21
Pembanding/Tergugat I : Ibu Aisyah Suat
Pembanding/Tergugat II : Rusmi Salama Suat
Terbanding/Penggugat : Muhammad ElySilale, RT.003/RW.021 Desa Batu MerahKecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 September 2020, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;Rusmi Salama Suat, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat tinggal diBTN kebun Cengkeh belakang SMP 14 Ambon RT.01/RW.15 Desa BatuMerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad S. Soulisa, S.H.,M.H., dan Abdul Basir Rumagia, S.H.,Advokat, beralamat di Lrg.
Tergugat:
1.Kosnadi
2.Salama
28 — 7
SUMBERASIH Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Kosnadi
2.SalamaSALAMA, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 01 Juli 1966, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga bertempattinggal di Dsn Bringin 006/002 Desa Pohsangit Tengah KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta Suratsurat yangbersangkutan;halaman 1Putusan Gugatan Sederhana Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN.kKrsSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat atas nama Kosnadidan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II atas nama Salama,selanjutnya diberi tanda (P2) ;3. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Nomer 65060102899109 tgl 31Januari 2020, selanjutnya diberi tanda (P3) ;4. Fotocopy Form Permohonan Pinjam, selanjutnya diberi tanda (P4);5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.00421 AN Selama, selanjutnya diberitanda (P5);6. Fotocopy Surat pernyataan penyerahan agunan, selanjutnya diberi tanda(P6);7.
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAMA binti ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, DKK VS 1. SALEH bin AMBARAK bin ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, DKK
DEMI KEADILANPUTUSANNomor 248 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.10.SALAMA binti ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB,bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;HEDER RAJAB bin ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB,bertempat tinggal di Dusun Kauman, RT. 002, RW. 001,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Badas
milik Jumaan Rajab sendiri, sehinga kabur; Bahwa dalam gugatan para Penggugat minta ditetapbkan sebagai ahliwaris pengganti, padahal seluruhnya tidak ada yang berstatus ahli warispengganti; Bahwa pertimbangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar menetapkansemua sebagai ahli waris pengganti yang tidak jelas dasarpertimbangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : Salama
SALAMA binti ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, 2. HEDER RAJAB binABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, 3. KALTUM binti ABDULLAH binJUMAAN RAJAB, 4. ALIYA binti ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, 5.MASHUR bin ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, 6. SALMA bintiABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, 7. TARAYAH binti ABDULLAH binJUMAAN RAJAB, 8. WAHIDAH binti MAHFUD bin SAID bin ABDULLAHbin JUMAAN RAJAB, 9. FAHMI bin MAHFUD bin SAID bin ABDULLAHbin JUMAAN RAJAB, 10. NOVIRA binti MAHFUD bin SAID binABDULLAH bin JUMAAN RAJAB, 11. M.
Putusan Nomor 248 K/Ag/2016DEMI KEADILANPUTUSANNomor 248 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.10.SALAMA binti ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB,bertempat tinggal di Jalan Urip Sumoharjo, RT. 001,RW. 001, Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa;HEDER RAJAB bin ABDULLAH bin JUMAAN RAJAB,bertempat tinggal di Dusun Kauman, RT. 002, RW. 001,Desa Labuhan
49 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa H.Pabbo Alias Salama Alias Dg.Pawawo Bin Sene Dg.Mallongi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN PENCABULAN sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair dan Kesatu
Pabbo Alias Salama Alias Dg. Pawawo Bin Sene Dg. Mallongi
Terbanding/Tergugat : SOEKRIATI SULI
Terbanding/Tergugat : AGUS LOLON
50 — 17
Pembanding/Penggugat : SALAMA PAIRUNAN Diwakili Oleh : HARUN, S.H.
Terbanding/Tergugat : SOEKRIATI SULI
Terbanding/Tergugat : AGUS LOLONSALINAN PUTUSANNOMOR : 05/PDT/2012/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnne Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutantara :SALAMA PAIRUNAN :dalam perkaraPekerjaan Tani beralamat di Desa Tuva, Kec. Gumbasa,KAb.
Sigi dangan ukuran dan batasbatasnyasebagaimana telah ditunjukan oleh Penggugat seperti diatas yaitu dalamPemeriksaan Setempat dengan batas utara dengan panjang + 40,5 M berbatasandengan Salama, selatan dengan panjang + 40,1 M berbatasan dengan Tergugat, Timur dengan Panjang + 14 M berbatasan dengan jalan PaluKulawi, BaratHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor : 05/PDT/2013/PT.PALUdengan panjang + 40,5 M berbatasan dengan Salama (vide Putusan Hal. 31Paragraf Pertama).
;Bahwa para Terbanding/dahulu Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi telahberhasil membuktikan dalam persidangan tentang kerugian yang diderita denganmengajukan dua alat bukti yang sah dan telah mencapai persyaratan batasminimal pembuktian yakni surat bukti T.4 Petikan PutusanNo.234/Pid.B/2010/PN.Dgl dengan nama Terdakwa SALAMA PAIRUNAN in casuPembanding/ Penggugat konvensi/Tergugat Konvensi dan surat Bukti T.10.
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama
26 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi SalamaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama ditangkap padatanggal 24 Maret 2018 ;Terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama ditahan dalametahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 2018 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018 ;.
Menyatakan terdakwa ANDI SUHERMAN Alias ANDI EMMANG BinANDI SALAMA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SUHERMAN Alias ANDIEMMANG Bin ANDI SALAMA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
THOJIBmelewati rumah Terdakwa ANDI SUHERMAN alias ANDI EMMANG BinANDI SALAMA dan meludah di depan rumah Terdakwa. Setelah itu,Terdakwa berjalan kaki menuju warung bakso sambil memegang batudan melempari motor Saksi NURROHIM dengan batu tersebut.
Menyatakan bahwa terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang BinAndi Salama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Skg3.
Terbanding/Tergugat : Abdul Hamid Dg Sila
88 — 18
Sariba Dg Bau Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAID SALAMA, SH.
Terbanding/Tergugat : Abdul Hamid Dg SilaSAID SALAMA,SH,Pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat Kompleks BTNTamarunang Indah Blok B.7 No.4 Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 13 September 2012 No: 19/K/2012;Pembanding, semula sebagai Penggugat; MELAWANABDUL HAMID DG SILA, Umur 60 tahun, pekerjaan Pensiunan Polri, agama Islam,alamat Lingkungan Bontongape Kelurahan PabundukangKecamatan Polongbangkeng Selatan
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SALAMA
99 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Salama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Salama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah);
- Menetapkan apabila pidana denda tersebut
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SALAMAPerbuatan Terdakwa SALAMA dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkanTerdakwa SALAMA sering terlibat dalam kegiatan peredaran narkotika jenissabu di Kecamatan Sojol Utara.
JURTAN kemudianmenemukan Terdakwa SALAMA di rumahnya tersebut dan langsungmelakukan serangkaian tindakan = penggeledahan badan = danpenggeledahan rumah; Bahwa pada saat melakukan tindakan penggeledahan badan terhadapdiri Terdakwa SALAMA tersebut, Sdr. AFRIANSYAH dan Sdr.
(seratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa SALAMA kemudian mengakui seluruh barang tersebutadalah merupakan barangbarang miliknya.
Perbuatan Terdakwa SALAMA dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkanTerdakwa SALAMA sering terlibat dalam kegiatan peredaran narkotika jenissabu di Kecamatan Sojol Utara.
S U T O M O
Tergugat:
1.SUPRIATIN
2.SALAMA
3.RUM
52 — 6
Penggugat:
S U T O M O
Tergugat:
1.SUPRIATIN
2.SALAMA
3.RUMSalama,3. Rum,4. Sutik,beralamat di Dusun Ranon RT. 004 RW. 002Desa Ranon Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo dalam hal ini memberikan kuasakepada Ardjawas, S.H., dan Prayuda RudyNurcahya, S.H. Para Advokat yang beralamatkantor Jl.
Sup yang menguasai tanah darat itu adalahSalama, Sus putrinya Sutomo;Bahwa yang menyuruh Sus menempati di tanah sengketa ituayahnya (Sutomo);Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini 2 (dua), yang 1(satu) tidak jadi masalah karena sudah dijual;Bahwa tanah tersebut dijual ke Mulyo dan sekarang yangmenguasai Pak Mustain;Bahwa Saksi tahu batasbatasnya: Utara: bu Matriya; Timur: jalan desa; Barat: saluran air; Selatan: tanah bu Sumo;Bahwa Di atas tanah darat ini sekarang ada rumah dan yangnempati Salama
, Sup, Sus;Bahwa untuk sawah saksi tahu batasbatasnya: Utara : Sup, Salama, Sus; Timur : jalan desa, sawah Mistali, Miroso; Selatan : bu Matriya; Barat:......
menerangkan tanah itupunya bu Sutik, Susilowarni tanda tangan untuk mengembalikantanah bu Sumo sebagian; Bahwa Susilowarni waktu itu dipaksa, didatangi oleh pamong, buSutik larilari menemui lalu tanda tangan; Bahwa sekarang Sutomo ada di Klembung mulai tahun 70 an; Bahwa tanah itu atas nama bu Sumo Atmonah yang saksi bacadipipil; Bahwa Susilowarni harus nerima hibah karena kalau tidak maunerima hibah, mau diusir dengan bu Sutik; Bahwa Pak Mono itu adalah orang tuanya Rum; Bahwa Sutik itu ibunya Salama
, awalnya yang diberi numpangSutik lalu ke Salama; Bahwa Sutomo mempunyai 3 (tiga) orang istri, dengan istrinyayang pertama punya anak Susilowarni, dengan yang keduapunya anak 1 (satu) ada di gunung saksi tidak tahu namanya,dengan yang ketiga tidak punya anak;Saksi Sapik dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adamasalah tanahnya Bu Sumo Atmonah yang ada di Desa BagoDusun Kerek; Bahwa Bu Sumo mempunyai 3 (tiga) bidang tanah yang
Tergugat:
1.Kosnadi
2.Salama
7 — 5
SUMBERASIH Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Kosnadi
2.Salama
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Alias TISON Bin SALAMA
60 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hardiansyah Alias Tison Bin Salama tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
1.YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
2.ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Alias TISON Bin SALAMA
Terdakwa:
RANI Bin SALAMA
45 — 11
- Menyatakan Terdakwa RANI BIN SALAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANI BIN SALAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
RANI Bin SALAMA
S U T O M O
Tergugat:
1.SUPRIATIN
2.SALAMA
3.RUM
89 — 2
Penggugat:
S U T O M O
Tergugat:
1.SUPRIATIN
2.SALAMA
3.RUM
31 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa H.Pabbo Alias Salama Alias Dg.Pawawo Bin Sene Dg.Mallongi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa oleh karena
Pabbo Alias Salama Dg. Pawawo Bin Sene Dg. Mallongi
Terdakwa:
1.SALAMATANG ALIAS SALAMA BIN SAKIR
2.EKIS BIN HAMMAD
39 — 13
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa I.Salamatang Alias Salama Bin Sakir dan terdakwa II.
., MH
Terdakwa:
1.SALAMATANG ALIAS SALAMA BIN SAKIR
2.EKIS BIN HAMMAD
1.RApik
2.Iman
3.Achmad
Tergugat:
1.Salama
2.Sumi
3.Tayyib
46 — 17
Penggugat:
1.RApik
2.Iman
3.Achmad
Tergugat:
1.Salama
2.Sumi
3.Tayyib
Terbanding/Tergugat : Tallasa Dg Ngugi Diwakili Oleh : SYAHRIR SYAM.SH
84 — 96
Pembanding/Penggugat : Nurhayati Dg Bollo Diwakili Oleh : Muhammad Said Salama, SH
Terbanding/Tergugat : Tallasa Dg Ngugi Diwakili Oleh : SYAHRIR SYAM.SH
4.Per. Condeng
30 — 18
Salama
4.Per. Condeng
Tergugat:
1.La Ramli Salama
2.Nurmina Tarata
31 — 26
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk cabang timika
Tergugat:
1.La Ramli Salama
2.Nurmina TarataUntuk menjamin pinjamannya Tergugat dan tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 2021 DesaInauga atas nama La Ramli Salama dan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Adat Legalisasi No.593/288/VIII/PHG Desa WonosariJaya atas nama La Ramli Salama."
Fotocopy Kwitansi pencairan pinjaman Nomor : 4896.01.004810.10.5 atasnama La Ramli Salama tanggal 27 Februari 2017,diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Permohonan kredit tanggal 25 Februari 2017, diberitandabukti P3.a;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama La Ramli Salama, diberitanda bukti P3.b;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nurmina Tarata, diberitanda bukti P3.c;6. Fotocopy Sertifikat Hak milik Nomor 2021 atas nama La Ramli Salama,diberi tanda bukti P4.a;7.
Fotocopy Surat pernyataan Hak Atas Tanah Adat atas nama pemilik LaRamli Salama, diberi tanda bukti P4.b;8. Fotocopy Kuasa menjual Agunan dari La Ramli Salama kepada Bank BRItanggal 27 Februari 2017,diberi tanda bukti bukti P5.a;9.
Fotocopy Kuasa menjual Agunan dari La Ramli Salama kepada Bank BRItanggal 27 Februari 2017,diberi tanda bukti bukti P5.b;10.Fotocopy Formulir kunjungan kepada Penunggak Nomor pangkal rekening4896.01 004810.10.5,diberi tanda bukti P6;11.Fotocopy Surat peringatan tunggakan Nomor B.21/UNITXVIII/MK/2018kepada La Ramli Salama,diberi tanda bukti bukti P7.a;12.Fotocopy Surat peringatan tunggakan Nomor B.336/UNITXVIII/MK/2018kepada La Ramli Salama,diberi tanda bukti bukti P7.b;13.Fotocopy Rekening Koran
Penggugat;Menimbang bahwa sebagaimana Bukti P3a, P3b dan P3c, bahwabahwa benar para Tergugat yang mengajukan kredit/pinjaman, yang menandatanganiSurat Pengakuan Hutang dan yang menerima pencairan kredit/pinjaman dariPenggugat sejumlah Rp.100.000.000, (Sertus juta rupiah);Menimbang bahwa sebagaimana bukti P4a dan P4b adalah SertifikatHak milik Nomor 2021 atas nama La Ramli Salama dan Fotocopy Suratpernyataan Hak Atas Tanah Adat atas nama pemilik La Ramli Salama, bahwauntuk menjamin pelunasan pinjaman
1.Tintang
2.Muhammad Bin Salamah
3.Ancu Bin Salama
Tergugat:
1.Bimbi
2.Yabu
60 — 2
Penggugat:
1.Tintang
2.Muhammad Bin Salamah
3.Ancu Bin Salama
Tergugat:
1.Bimbi
2.Yabu