Ditemukan 17255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon salin sablon
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BATANG Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Batang
Tanggal 1 Oktober 2014 — TOHIRON Alias MACAN bin MAHRUM
335
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah salon merk BIG Power (dalam keadaan rusak) dikembalikan kepada saksi NURIYA; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, 00 (dua ribu lima ratus Rupiah).
    pelakupencurian l1(satu) buah tape merks Mega Power dan 1 (satu)buah salon merk Big Power di rumah saksi, terdakwa saatitu mengakui perbuatannya;e Bahwa sesuai pengakuan terdakwa, terdakwa melakukanpencurian l1(satu) buah tape merk Big Power dan 1 (Satu)buah salon merk mega Power di rumah saksi bersama Sdr.Toni yang masih tetangga saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Lelaki Toni, saksimengalami kerugian kurang lebih Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang
    Saksi AHMAD NADZIRIN bin SUWANDI, :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014, saksididatangi Lelaki Toni, lelaki toni menawarkan kepada saksimembeli salon merk Big Power, namun saksi kemudianmenolaknya karena salon tersebut dalam keadaan rusak,kemudian pada bulan Mei saksi diminta datang ke PolsekBlado sebagai saksi dalam perkara pencurian 1(satu) buahtape merk big power dan 1(satu) buah salon merk MegaPower, saksi kemudian
    ) buah salon merk MegaPower, sSaksi kemudian mengenali salon yang ditawarkankepada saksi oleh lLelaki Toni adalah hasil oencurianlelaki Toni dengan terdakwa, saksi kemudian dipertemukandengan terdakwa, petugas kelpolisian menerangkan terdakwasebagai pelaku pencurian 1 (satu) buah tape merek MegaPower dan 1 (satu) buah salon merek Big Power, terdakwasaat itu mengakui perbuatannya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (satu) buah salonmerk Mega Power adalah milik saksi Nuriya yang hilang;Menimbang
    Lelaki Irwanmengambil l1(satu) buah tape merk big Power dan 1 (satu)buah salon merk Mega Power, dan pada saat setelahterjadinya pencurian mendatangi rumah saksi Nuriya, Bahwasaksi membenarkan barang bukti 1(satu) buah salon merkMega Power adalah milik saksi Nuriya yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telahdidengar keterangan TOHIRON bin MAHRUM yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa terdakwa
    (speaker) merk Big Power yang adadi dalam rumah saksi Nuriya sementara Lelaki Tonimengambil tape(pemutar kaset) merk Mega Power yangada di dalam rumah saksi Nuriya, terdakwa danLelaki Toni kemudian membuka lagi salah satujendela rumah saksi Nuriya, setelah jendela rumahsaksi Nuriya terbuka, terdakwa dan Lelaki Tonikemudian membawa keluar salon merk Big power danTape merk Mega Power yang sebelumnya ada di rumahsaksi Nuriya, terdakwa dan Lelaki Toni kemudianmembawa salon merk Big Power dan Tape merk
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
TAJUDIN Bin MASUD Alm
455
  • Tapin atau tepatnya di Salon Nadia. Yang pada saat itu,sebelum pergi ke salon terdakwa sudah mabuk dengan mengkonsumsi obatseledryl sebanyak 7 (tujuh) butir. Setelah sampai di salon kemudian terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Rtamenunggu di dalam salon,terdakwa tertarik dengan pemilik salon tersebutlalu merayu pemilik salon, akan tetapi pemilik salon tersebut menolak dan larike luar salon tersebut.
    Pada saat itu ada 2 (dua) orang anggotaPolres Tapin yaitu saksi Eko Santoso dan saksi Alfiansyah datang karenaada informasi dari warga bahwa ada seoseorang yang mabuk danmengamuk dengan membawa senjata tajam di salon tersebut dan kemudiansaksi Eko Santoso dan saksi Alfiansyah berusaha menangkap terdakwa,akan tetapi terdakwa berusaha melawan kemudian terdakwa lari menjauhdari salon tersebut hingga jarak 20 (dua puluh) meter dengan membawa duasenjata tajam tersebut dan kemudian dilakukan pengejaran
    Hasan Basery, Kelurahan Bitahan, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke Salon Nadia untuk potong rambut,namun saat melihat pemilik salon yang biasa dipanggil Nadia, Terdakwaberhasrat untuk berhubungan badan dan berusaha merayu Nadia; Bahwa kemudian Nadia keluar salon dan Terdakwa mengunci salon daridalam dan tidak berapa lama kemudian saat Terdakwa hendak keluar salon,Terdakwa melihat ada dua orang polisi di luar; Bahwa Terdakwa menjadi panik dan kemudian lari ke dapur
    Hasan Basery, Kelurahan Bitahan, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin; Bahwa awalnya Saksi datang ke Salon Nadia untuk potong rambut, namunsaat melihat pemilik salon yang biasa dipanggil Nadia, Terdakwa berhasratuntuk berhubungan badan dan berusaha merayu Nadia; Bahwa kemudian Nadia keluar salon dan Terdakwa mengunci salon daridalam dan tidak berapa lama kemudian saat Terdakwa hendak keluar salon,Terdakwa melihat ada dua orang polisi di luar; Bahwa Terdakwa menjadi panik dan kemudian lari ke dapur
    Hasan Basery, Kelurahan Bitahan, KecamatanLokpaikat, Kabupaten Tapin;Menimbang, bahwa awalnya Saksi datang ke Salon Nadia untuk potongrambut, namun saat melihat pemilik salon yang biasa dipanggil Nadia,Terdakwa berhasrat untuk berhubungan badan dan berusaha merayu Nadia.Kemudian Nadia keluar salon dan Terdakwa mengunci salon dari dalam dantidak berapa lama kemudian saat Terdakwa hendak keluar salon, Terdakwamelihat ada dua orang polisi di luar.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kata Terdakwa*"massagenya dan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudiansaksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyanibinti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi bintiSanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella danlangsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa jugatiba di Salon Bella, kKemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksikorban Mela untuk menemui Terdakwa dan Terdakwa
    tersebut sudah lama memperkerjakan anak di bawah umursebagai pekerja sex komersial sehingga dilakukan razia di salon tersebut yangHal. 2 dari 26 hal.
    kata Terdakwa "massagenya dan masih muda dan bisa plusplus,setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksikorban Mela Fitri Andriyani binti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella miliksaksi Mala Dewi binti Sanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tibadi Salon Bella dan langsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa tiba di Salon Bela, kemudian saksi Mala Dewi bintiSanggidah memanggil saksi korban Mela untuk menemui Terdakwa danTerdakwa menanyakan
    kata Terdakwa "massagenya danmasih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kKemudian saksi Mala Dewibinti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyani binti EdyBandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella dan langsung keHal. 8 dari 26 hal. Put.
    Anmad Helmi Efendi, di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar pada Hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul14.00 WIB di Salon Bella Jalan Antarasari, Kecamatan TanjungTimur, Kota Bandar Lampung saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena berdasarkanimformasi dari masyarakat kalau di Salon Bella milik saksi MalaDewi binti Sanggidah sudah lama mempekerjakan anak dibawah umur sebagai pekerja sex komersial ;Benar pemilik Salon Bella yaitu
Register : 30-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 122/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
AMAL JARIAH bin H. SAHRUL
4215
  • Irha yang ada di RT 017 Desa Babulu Darat KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Terdakwa sedang menunggu bis jurusanBanjarmasinSamarinda di depan Salon.
    Terdakwa masuk ke dalam salon dengan berpurapura bertanyajadwal kedatangan bis dari Banjarmasin kepada pemilik salon.
    Terdakwajuga meminjam korek api, meminta minuman serta mMenumpang ke toilet; Bahwa saat melihat pemilik salon masuk ke dalam salon untukmencuci rambut pelanggannya, Terdakwa kemudian mengambil sepedamotor yang diparkir di depan salon; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan caramenghidupkan mesin dengan menggunakan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor lalu mengendarainya menuju ke arah KutaiKartanegara; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor adalah untukdijual kemudian uangnya
    Terdakwajuga meminjam korek api, meminta minuman serta menumpang ke toilet; Bahwa benar saat melihat pemilik salon masuk ke dalam salon untukmencuci rambut pelanggannya, Terdakwa kemudian mengambil sepedamotor yang diparkir di depan salon; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor dengan caramenghidupkan mesin dengan menggunakan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor lalu mengendarainya menuju ke arah KutaiKartanegara; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor adalahuntuk dijual
Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SANGGAU Nomor 265/Pid.B/2015/PN Sag
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana - ANTO Als ANTAU Bin DOMPOK (Alm) - IRWANSYAH Als IWAN Als IWAN GAM Bin ACANG
7010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, - 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron, - 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, - 2 (empat) buah Salon Music merk Polytron - 2 (empat) buah Salon Music merk Sharp,- 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna Hijau Merah Dikembalikan kepada sdr.AHIN melalui saksi Dessy Natalia- 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci,dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,2 (1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, 2(empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp, 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna Hijau MerahDikembalikan kepada sdr.AHIN 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam merahtanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH3SE8810FJ137544
    SULAIMAN(Alm);Bahwa selain 1 (Satu) Unit TV Merk Akari warna hitam Lis merahukuran 21 Inch dan 2 (Dua) buah salon Active Speaker Merk Polytronwarna hitam tidak ada barang lainnya yang ditawarkan oleh saudaraSUHERMAN Als CU ENG Als WAK Bin.
    Saksi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan 1 (satu) Unit TV merkAKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) buah Salon Music merk Polytron Saksipergunakan sendiri sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian sisanya untuk membeli munuman dan dinikmati bersama;Bahwa Sdra.ZAMHARI tidak mengetahui bahwa barangbarang berupa1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) buah Salon Musicmerk Polytron yang saksi jual Kepadanya adalah hasil kejahatan karenasaksi mengaku barangbarang
    AHIN yangberalamat di Dusun Balai Karangan WN Desa Balai KaranganKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau tersebut Terdakwa hanyaikut menikmati minumannya saja;Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci,2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN Sag1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat,2 (empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp,1 (satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, 2 (empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp, 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna HijauMerahDikembalikan kepada sdr.AHIN melalui saksi Dessy Natalia 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitammerah tanpa nomor polisi dengan nomor
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 11 Mei 2016 — Ujang Nurahmat Alias Keling Bin Hasan
255
  • sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sehingga saksi Taryana Bin Empid percaya akan perkataan danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsjanji dari terdakwa sehingga mau meminjamkan sepeda motor merkYamaha type 3C1 VIXION 150cc dengan no polisi : F5748YV warnamerah marun tahun pembuatan 2011 untuk menjual speaker/ salon aktivtersebut ke daerah Harumandala Jurago sehingga saksi Taryana BinEmpid menyuruh saksi Ali Nursamsi bin Rohim untuk menemaniterdakwa menjual salon/
    Taryana bin Empiduntuk membawa salon aktiv milik terdakwa ke alunalun parigi ; Bahwa sesampainya di alunalun parigi saksi dan Sdr. Taryana binEmpid bertemu dengan terdakwa dimana terdakwa hendak meminjamsepeda motor milik Sdr. Taryana bin Empid untuk menjual salon activ kedaerah Harumandala Jurago; Bahwa Sdr.
    Taryana bin Empid untuk menemaniterdakwa menjual salon activ lalu saksi naik ke atas sepeda motorsambil memegang salon aktiv/ speaker dan dibonceng oleh terdakwa ; Bahwa sesampainya di pertigaan batuhui dusun patrol desa cibendasaksi diturunkan oleh terdakwa karena susah berboncengan kalaumembawa salon activ/speaker dan saksi disuruh untuk menungguterdakwa dan akan kembali setelah menjual speaker/ salon activ ; Bahwa kemudian saksi turun dari sepeda motor sedangkan terdakwamengikat salon activ/speaker
    Ali Nursamsi bin Rohim yangmemegang salon activ/speaker milik terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha type3C1 VIXION 150cc dengan no polisi : F5748YV warna merah marunHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsmilik Sdr. Taryana Bin Empid dengan alasan akan menjual salon activ/speaker ke daerah Harumandala Jurago ; Bahwa terdakwa menjanjikan kepada Sdr. Taryana Bin Empid apabilaberhasil menjual salon activ/speaker tersebut maka Sdr.
    Ali Nursamsibin Rohim yang memegang salon activ/speaker milik terdakwa bertemu denganterdakwa yang sebelumnya telah menunggu di AlunAlun Parigi;Menimbang bahwa selanjutnya pada saat dialunalun Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi koroban Taryana Bin Empid dengan alasanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsakan menjual salon activ/ speaker ke daerah Harumandala Jurago danterdakwa menjanjikan kepada Sdr.
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
ALDI PURNAMA Alias ALDI Bin IRMAN SUPRIADI.
293
  • Citra Kelurahan Pagar Tengah Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang, saksi RAMA berkata ADA JOB (ada target sepeda motor yangakan dicuri) kemudian Terdakwa yang pada saat itu memegang kemudi sepedamotor langsung memutarbalik dan berhenti di depan salon Citra, lalu saksiRAMA turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam salon untuk mengawasikeadaan dengan cara berpurapura sebagai pelanggan salon, setelah itu saksiRAMA keluar dari salon dan berbagi peran kepada Terdakwa dan saksiZENDRI, peran Terdakwa
    HENI yang pemilik salon dan salah sdr heni salah satu daripegawai salon citra tersebut; Bahwa barang yang dicuri adalah satu unit sepeda motor Merk HONDA BLADEdengan NOPOL : BG 3279 ID, NOKA : MH1JBB21XBK065228, NOSIN JBB2E1057276 warna ORANGE HITAM a.n :YURITHA HELGAYANA W;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht.Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui ciriciri pelaku ke 3 (tiga) pelakutersebut di karenakan pada saat kejadian saksi sedang memotong rambut didalam ruangan salon citra tersebut
    citra sekira jam 13.00 Wib setiba di depan salon citrakel.Pagar Tengah Kec.
    Milik saksi ARION TONI Alias ARION Bin SIMINyang sedang diparkir didepan halaman salon Citra yang berlokasi di kel.Pagartengah Kec. Pendopo Kab.
    Citra Kelurahan Pagar TengahKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, saksi RAMA berkata adaJob (ada target sepeda motor yang akan dicuri) kKemudian Terdakwa yangpada saat itu memegang kemudi sepeda motor langsung memutarbalik danberhenti di depan salon Citra, lalu saksi RAMA turun dari sepeda motor danmasuk ke dalam salon untuk mengawasi keadaan dengan cara berpurapurasebagai pelanggan salon, setelah itu saksi RAMA keluar dari salon danberbagi peran kepada Terdakwa dan saksi ZENDRI, peran Terdakwa
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3549/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 26 Mei 2011 —
7025
  • SAKSI: SRI LESTARI : saksi yang meringankan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tahun 2005 di Salon kecantikan G&G. ; Bahwa setahu saksi salon kecantikan G&G tersebut milik Terdakwa dan bu TjioeErly dan mereka bekerja dalam satu ruangan dan memiliki meja sendirisendiri; Bahwa kegiatan di Salon kecantikan tersebut adalah perawatan kecantikan,menjual alatalat kecantikan dan menjual korset ; Bahwa saksi bekerja sebagai administrasi yang bertugas untuk melakukanpencatatan mengenai pengeluaran
    Dan uang yangada di bank tersebut sudah dicatat di buku Administrasi , dan rekening atas namaterdakwa dan Bu Tjioe Erly Tjiptomo ; Bahwa jika ada barang yang terjual maka selalu dibuatkan nota, lalu dicatat dandibukukan kemudian diserahkan Bapak Bambang sebagai akuntan G&G salon ; Bahwa produk korset dijual di Salon G&G sejak tahun 2006, yang awalnya adaorang Jakarta datang ke Salon menawarkan korset dan akhirnya disetujui untukmenjual korset 5 200 n nono nn nn nnn nn nnn nn ne nen cc en ec ncn enncnee
    Bahwa saksi bekerja pada Salon G&G sejak tahun 2005 sebagai kasir dan jugapenjual korset 5 222 nono nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn mann ncnc ne ncncnen Bahwa korset yang saksi jual tersebut merek "DIAMANT" kepada customer salon 13G&G YANG GALANG j~n~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnonnnnennnensanasmans Bahwa pembukuan salon dan korset menjadi satu kesatuan dan produk korset inimasuk kesalon sejak tahun 2006 ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total korset yang telah terjual ;Atas keterangan
    BCA agar bisa dilakukanpenghitungan bersama dan untuk menghindari biayabiaya dari bank itupunsudah dilaporkan kepada Tjioe Erly Tjiptomo ; Bahwa Salon G&G berdiri pada tahun 2005 dan tidak ada bukti tertulis mengenaipendirian salon tersebut ; 20222 n none n nnn Bahwa yang memegang bukti terkait dengan notanota pembelian semuanya adaPada AKLUNIAN j~ omen nn tenner rtnenn nn nn nnn nano nnnnanonsamansnesnnnennns Bahwa korset masuk pada G&G salon pada tahun 2006 dan tidak ada perjanjiantertulis siapa
    yang bertugas mengurusi korset yang datang ; Bahwa setiap pemasukan dan pengeluaran salon sudah ada laporan namunbelum ada perhitungan final ;220o ne nnnn nn nennnne16 Bahwa untuk gaji karyawan menjadi satu dengan pengeluaran salon ; Bahwa terdakwa yang membayar setiap produk korset yang datang di G&G salon Bahwa korset yang ada pada terdakwa tidak semuanya terjual dan adapula yangtelah terjual namun belum tertagih tetapi sudah dicatat pada pembukuan akuntan Bahwa menurut terdakwa yang berhak menuntut
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PDT.G/2013/PN.WNP
Tanggal 22 Juli 2013 — - UN SAMIUN LINDIKURUNG
479368
  • danalatalat salon milik Sumiati pada tanggal 16 Desember 2010 oleh Penggugat;Bahwa selain Tergugat I mengembalikan hutan g Tergugat I kepada Penggugatsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juts rupiah) pada tanggal 16 Desember2010 tersebut, juga Tergugat I memberikan tambahan modal sebesarRp.10.000.000, (puluh juts rupiah) pada tanggal 16 Desember 2010 kepadaPenggugat untuk pembelian n salon dan alatalat salon pada Sumiati, sebabharga salon dan alatalat salon milik Sumiati yang dibeli Penggugat adalahsebesar
    Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa setelah Tergugat I mengembalikan uang pinjaman tersebut kepadaPenggugat dan dengan tambahan modal dari Tergugat I sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sebagaimana diuraikan diatas, maka pada saat itu jugatanggal 16 Desember 2010, Penggugat melakukan transaksi jual beli salon danalatalat salon sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada Sumiatisebagai pemilik salon semula (kwitansi pembelian salon terlampir);Bahwa setelah Penggugat
    membeli salon dan alatalat salon tersebut, makaPenggugat meminta pada Tergugat I untuk bekerja pada salon yang telah dibelioleh Penggugat tersebut dengan tawaran gaji sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah) setiap bulan, dan karena ada tambahan modal Tergugat I sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah tersbut) dalam pembelian salon tersebut, makaPenggugat menjanjikan pada Tergugat I untuk membagi dua hasil usaha salontersebut, namun selama 2 (dua) tahun usaha salon tersebut berjalan, Penggugattidak
    bekerja lagi di salon Penggugat dan bahkan dengan ancaman, dan karenaTergugat I tetap juga tidak mau bekerja lagi di salon Penggugat maka akhirnyamenggugat Tergugat I dalam perkara ini namun dengan dalil hutang piutang danatau wanprestasi/ perbuatan melawan hukum;Bahwa selama Tergugat I bekerja di salon Penggugat, Penggugat selalumemanfaatkan kebaikan Tergugat I, yaitu Penggugat meminta pada Tergugat Iuntuk memberikan sertifikat Hak Milik Nomor 793, Surat Ukur Nomor 05/Wangga/ 2009 atas nama Tergugat
    antara Penggugat danTergugat I dengan Sumiati;e Bahwa Sumiati sebagai pemilik salon yang pertama akan pindah ke Jawadan menjual salon tersebut kepada Penggugat dan Tergugat I;e Kemudian saksi dipanggil untuk menjadi saksi dalam jual beli salontersebut dan saksi hadir saat transaksi jual bel;e Bahwa yang hadir saat transaksi jual beli adalah Penggugat, Tergugat I,saksi dan Sumiati sedangkan Umbu Said tidak hadir;Bahwa harga salon tersebut sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) termasuk dengan
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 230/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 15 Agustus 2017 — Nama Lengkap : Sudirman Manto Alias Untung Bin Ujang; Tempat Lahir : Tanding Marga / Pali; Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 12 Pebruari 1992; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Rt. 11 Desa Karang Mulia (Village III) Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Kls. V (Tidak Tamat);
195
  • milik saksi Muhammad Jaini Alias Yeni BintiNurdin, setelah sampai di salon tersebut terdakwa Sudirman Manto AliasUntung Bin Ujang masuk ke dalam salon sedangkan saksi Edi Saryono Als EdiBin Samsudin dan saksi Muhammad Asrul Als Asrul Bin Sarnubi menunggu diluar salon, tak lama kemudian terdakwa Sudirman Manto Alias Untung BinUjang keluar lagi dari salon tersebut dan langsung mengendarai sepeda motorYamaha mio warna biru membonceng saksi Edi Saryono Als Edi Bin Samsudin,sedangkan saksi Muhammad Asrul
    saudara Hamdaniberboncengan dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya parkirdidepan salon pangkas rambut dan masuk kedalam salon tersebut;Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang temannya dengan mengendarai sepeda motor merek Mio danjuga parkir didepan salon tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam salonsedangkan kedua temannya menunggu diluar;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepeda motormiliknya dan pergi bersama dengan saudara Edi Saryono sambil jalanpelan
    saudara HamdaniHalaman 6 dari 17Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Mreberboncengan dengan mengendarai sepeda motor selanjutnya parkirdidepan salon pangkas rambut dan masuk kedalam salon tersebut; Bahwa tidak lama kemudian datang Terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang temannya dengan mengendarai sepeda motor merek Mio danjuga parkir didepan salon tersebut, lalu terdakwa masuk kedalam salonsedangkan kedua temannya menunggu diluar; Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepeda motormiliknya
    Muhammad Jaini AliasYeni, kemudianTerdakwa turun lalu masuk kedalam salon tersebutsedangkan saudara Edi dan saudara Asrul menunggu diluar;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepedamotor miliknya dan pergi bersama dengan saudara Edi Saryono denganjalan pelan sambil Terdakwa dan saudara Edi Saryono menoleh kearahsaudara Asrul yang sedang berusaha untuk mengambil sepeda motormilik Hamdani dengan cara merusak kunci kontaknya;Bahwa saat itu Terdakwa dan saudara Edi Saryono
    pangkas rambut milik saudara Muhammad Jaini AliasYeni, kemudianTerdakwa turun lalu masuk kedalam salon tersebutsedangkan saudara Edi dan saudara Asrul menunggu diluar;> Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari salon lalu naik sepedamotor miliknya dan pergi bersama dengan saudara Edi Saryono denganHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 230/Pid.B/2017/PN Mrejalan pelan sambil Terdakwa dan saudara Edi Saryono menoleh kearahsaudara Asrul yang sedang berusaha untuk mengambil sepeda motormilik Hamdani dengan
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 479/PID/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Syamsul alias Ancu bin Sultan
3610
  • TINA dan singgah di depan salon, saatsaksi NAWIR dan saksi KARTINA Als. TINA tiba di depan salon, kemudiansaksi NAWIR teriak dan mengatakan AYO MI KEJAR ITU ORANG dankemudian Saksi KARTINA Als. TINA masuk ke dalam salon dan saksi ALIBABA pun keluar bersama dengan saksi ILHAM, saksi DONI dan saksiICONG kemudian pergi ikut mengejar menyusul saksi NAWIR danTerdakwa SYAMSUL dan setibanya saksi ALI BABA di pendakian jalanporos Topoyo Karossa Dsn.
    dan duduk didalam salon bersama dengan Saksi KARTINA Als.
    TINAdan singgah di depan salon, saat saksi NAWIR dan saksi KARTINA Als.TINA tiba di depan salon, kKemudian Saksi NAWIR teriak dan mengatakan Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 479/PID/2021/PT MKSAYO MI KEJAR ITU ORANG dan kemudian saksi KARTINA Als. TINAmasuk ke dalam salon dan saksi ALI BABA pun keluar bersama dengansaksi ILHAM, saksi DONI dan saksi ICONG kemudian pergi ikut mengejarmenyusul saksi NAWIR dan Terdakwa SYAMSUL dan setibanya saksi ALIBABA di pendakian jalan poros Topoyo Karossa Dsn.
    saksi ALI BABA mencuci tangan dan badik tersebut kemudian masukkedalam salon dan duduk di dalam salon bersama dengan saksi KARTINAAls.
    setelah saksi ALI BABA mencuci tangan dan badiktersebut kemudian masuk kedalam salon dan duduk di dalam salon bersamadengan Saksi KARTINA Als.
Register : 27-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 73/Pid.B/2015/PN.TBK.
Tanggal 30 April 2015 — RAHMAT MULYADI Als. RAHMAT Als. OBIN Bin AWA SUTARYA.
10938
  • Saksi ROSMAN Als ROS Bin AGUSMAN (Alm), Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana BAP Penyidik;Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 11.00wib di tempat salon milik saksi yaitu Salon Ros Komplek PertokoanTelaga
    Acin yang mengatakan kepada saksi sdr.Rosman wajahnya berlumuran darah dan sesampainya saksi disalonmilik saksi Rosman saksi sudah melihat banyak orang yang berkumpuldidepan salon milik saksi Rosman, dan saksi sempat bertanya kepadasalah satu warga yang berkumpul didepan salon saksi Rosman adaapa?
    miliksaksi Rosman yaitu Salon Ros Komplek Pertokoan Telaga Mas, Kel.
    Tanjung Balai Karimun;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 11.00wib seorang lakilaki yang bekerja sebagai penjahit di depan salon miliksaksi Rosman memanggil saksi dengan mengatakan ros sertamenunjuknunjuk salon milik saksi Rosman, yang kemudian saksilangsung menuju ke salon milik saksi Rosman, yang sesampainya saksidi tempat salon milik saksi Rosman, saksi melihat saksi Rosman sudahbersimbah darah di bagian atas kepala sampai kebagian bawah tubuhnyaserta luka dibagian lengan
    Komplek Pertokoan Telaga Mas Tanjung Balai Karimun ;Bahwa pada awalnya Terdakwa mendatangi salon milik saksi Rosman untukmembayar hutang kepada saksi Rosman, sesampainya terdakwa di salon milik saksiRosman, Terdakwa mengatakan kepada saksi Rosman Kak, saya mau selesaikanuntuk yang bulan ini, yang kemudian saksi Rosman mengatakan kepada Terdakwa*Silahkan selesaikan dengan Eli, saya tidak ada urusan dengan kamu lagi, urusankamu sama Eli perantara saya, kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksi
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 627/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 20 September 2016 — Ardhy Bin Karta Sudjana
265
  • Pol.D 6152 UX sampai di salon SANBILA Jl.
    Margaluyu, Kelurahan Cimahi,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi selanjutnya terdakwa mengamatikeadaaan sekitar salon SANBILA dan melihat saksi Sanri Susilawati sedangtertidur diatas kursi di dalam salon;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 627/Pid.B/2016/PN.BlbSelanjutnya terdakwa masuk ke dalam salon SANBILA dan melihat adatas kulit wanita jenis selendang merk GEVENCHY warna merah marun danselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet kulit merk CHARLES &KEITH warna hitam didalamnya terdapat uang
    Saat itu korban sedangtidur didalam salon sendiri, melihat hal tersebut Terdakwa masuk kedalam salon dan langsung mengambil dompet korban yangsebelumnya disimpan didalam tas kulit wanita dibawah tempat tidursalon. Kemudian Terdakwa berhasil menguasai dan menyimpandompet tersebut dengan cara diselipkan dibagian perutnya yangditutupi pakaiannya.
    lalu Terdakwa mengamati situasi salon.
    Saatitu korban sedang tidur didalam salon sendiri, melihat hal tersebutTerdakwa masuk ke dalam salon dan langsung mengambil dompetkorban yang sebelumnya disimpan didalam tas kulit wanita dibawahtempat tidur salon. Kemudian Terdakwa berhasil menguasai danmenyimpan dompet tersebut dengan cara diselipkan dibagianperutnya yang ditutupi pakaiannya.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
HENRY EFRICARDO Bin P. SIANTURI
9216
  • Tas merk KIPLING warna merah tua yang berisikan 1(satu) paket narkotika jenis shabu juga tersangka bawa ke salon tersebut. Sekirajam 08.00 WIB tersangka dan ARI sampai di salon tersebut. Tersangka kemudianmasuk ke dalam salon dan ARI pergi pulang ke rumahnya. Di dalam salon tersebuttersangka bertemu dengan LING LING dan pegawainya yang bernama SUKIMAN.LING LING merupakan pemilik salon tersebut. Kemudian tersangka dudukdudukdan mengobrol dengan LING LING.
    Selanjutnya petugas menelepon pemilik salon danmenanyakan apakah masih ada barang milik tersangka yang tinggal di dalam salon.Kemudian tersangka dibawa kembali oleh petugas ke Salon Ling Ling.Sesampainya di dalam salon, petugas menemukan tas milik tersangka yangsebelumnya tersangka letakkan di atas meja di dalam salon. Petugas kemudianmenyuruh tersangka membuka tas tersebut dan didalam tas tersebut ada tasdompet merk TOKO MAS GARUDA.
    Tersangka pergi ke salon tersebut rencananya akan mewarnai rambuttersangka. Tas merk KIPLING warna merah tua yang berisikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu juga tersangka bawa ke salon tersebut. Sekira jam 08.00WIB tersangka dan ARI sampai di salon tersebut. Tersangka kemudian masuk kedalam salon dan ARI pergi pulang ke rumahnya. Di dalam salon tersebuttersangka bertemu dengan LING LING dan pegawainya yang bernama SUKIMAN.LING LING merupakan pemilik salon tersebut.
    Kemudian tersangka dibawa kembali oleh petugas ke Salon Ling Ling.Sesampainya di dalam salon, petugas menemukan tas milik tersangka yangsebelumnya tersangka letakkan di atas meja di dalam salon. Petugas kemudianmenyuruh tersangka membuka tas tersebut dan didalam tas tersebut ada tasdompet merk TOKO MAS GARUDA.
    Sekira jam 08.00 WIB tersangka dan ARI sampai di salon tersebut.Tersangka kemudian masuk ke dalam salon dan ARI pergi pulang ke rumahnya. Didalam salon tersebut tersangka bertemu dengan LING LING dan pegawainya yangbernama SUKIMAN. LING LING merupakan pemilik salon tersebut. KemudianHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Spntersangka dudukduduk dan mengobrol dengan LING LING.
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana - AHMAD RIVAI NASUTION ALIAS AYAT
161
  • lalu Saksi SURYA AMIRRITONGA menjawab Gak, aku mau ikut mencuri., kemudian Saksi SURYAARIF RITONGA kembali ke Salon Mutiara tersebut bersamasama denganSaksi SURYA AMIR RITONGA. Sesampainya di Salon Mutiara tersebut SaksiSURYA ARIF RITONGA lalu membongkar kedua gembok pada pintu depanSalon Mutiara tersebut dengan menggunakan sebuah besi bulat panjang,sedangkan Terdakwa dan Saksi SURYA AMIR RITONGA memantau situasisekitar Salon Mutiara tersebut.
    Beberapa saat kemudian setelah Saksi SURYAARIF RITONGA berhasil membongkar 2 (dua) gembok pada pintu depan SalonMutiara tersebut, pintu depan Salon Mutiara terbuka, lalu Terdakwa bersamadengan Saksi SURYA ARIF RITONGA dan Saksi SURYA AMIR RITONGAmasuk kedalam salon tersebut, kemudian setelah berada didalam salontersebut, Terdakwa bersama Saksi SURYA ARIF RITONGA dan Saksi SURYAAMIR RITONGA menemukan sebuah lemari plastik dan membuka laci lemaritersebut lalu Terdakwa bersamasama Saksi SURYA ARIF RITONGA
    barangbarang yang telah diambil tersebut kepada Saksi SURYAARIF RITONGA, kemudian setelah keluar dari dalam Salon Mutiara tersebutTerdakwa bersama dengan Saksi SURYA ARIF RITONGA menutup danmengunci pintu depan Salon Mutiara tersebut seperti semula, kKemudian pergimenuju rumah Saksi SURYA ARIF RITONGA dengan membawa barangbarang yang telah diambil tersebut dikantong celana sebelah kanan Terdakwa,sedangkan Saksi SURYA AMIR RITONGA sudah pergi terlebin dahulu.Kemudian setelah sampai dibelakang rumah
    Surya Arif Ritonga mencari besi ianya bertemudengan Surya Amir Ritonga kemudian Surya Amir Ritonga langsungmengikuti Surya Arif Ritonga, kemudian saksi Surya Arif Ritonga terlebihdahulu mencongkel gembok salon dengan menggunakan besi bulat sampairusak sedangkan saksi Surya Amir Ritonga dan terdakwa menunggu untukmemantau situasi kemudian Surya Arif Ritonga langsung mengambilbarangbarang yang ada didalam salon ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN RAP Bahwa selanjutnya terdakwa membawa
    milik saksi korbanyang dalam keadaan gelap, kemudian setelah melihat linat saksi Surya ArifRitonga mencari besi untuk mencongkel sementara terdakwa menunggudidekat salon, Kemudian saat Surya Arif Ritonga mencari besi ianya bertemudengan Surya Amir Ritonga kemudian Surya Amir Ritonga langsung mengikutiSurya Arif Ritonga, kKemudian saksi Surya Arif Ritonga terlebin dahuluHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN RAPmencongkel gembok salon dengan menggunakan besi bulat sampai rusaksedangkan
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 15 Maret 2017 — Rr.Nita Rahmawati. Bin. Rh. Subiyanto
213
  • KOKHA PROFESIOWEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dilbijasa pelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisdan saksi merupakan pemilik salon tersebut.Bahwa terdakwa RR.
    RAHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa perkara ini diketahui pada hari rabu tanggal 3 Agustus 2016 Halmahera no.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIOWEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibidangpelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut.Bahwa terdakwa RR NITA RAHMAWATI BIN RH.
    Halmano.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING.
    Halmano.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibidangpelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut.Bahwa terdakwa RR. NITA RAHMAWATI. Bin. RH.
    Bahwa benar, salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibicjasa pelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut. Bahwa benar, terdakwa RR. NITA RAHMAWATI. Bin. RH. SUBIYADadalah pegawai salon sejak 01 Nopember 2015 Bahwa benar, dengan gaji Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rusetiap bulan dan ditambah uang komisi bila harus lembur.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN Spn
Tanggal 24 Juni 2014 — TOBY GUSTANDER Bin KHAIDIR
9422
  • Kemudian masuk kedalam salon, SaksiYandra Kusuma, Alek Darmanto, dan Joko Subriadi melihat seseorang yang keluardari dalam kamar salon tersebut, Saksi Yandra Kusuma, Alek Darmanto, dan JokoSubriadi melihat kedalam kamar terdakwa sedang duduk sambil memegang alat hisapHal. 3 dari 32 hal.shabu (Bong), juga ditemukan shabu di dalam pipet hijau, 1 (satu) buah pipet hijauyang terdapat sisasisa shabu, (satu) buah kaca pirek beserta karet coklat, (satu)buah botol minuman Merk Lasegar dengan 2 (dua) pipet
    bengkok menancap di tutupbotol orange, 2 (dua) buah korek api gas biru tanpa tutup yang semuanya ditemukandiatas tikar didalam kamar Salon Toby.
    langsung melakukan penggeledahan di dalamkamar salon tersebut dan ketika itu ditemukan 1 (satu) buah plastik obat berwarnabening yang di duga berisi Narkotika Golongan I jenis shabu yang di simpan dibawah tikar di dalam kamar salon tersebut ;Bahwa setelah 1 (satu) buah plastik obat berwarna bening yang di duga berisiNarkotika Golongan I jenis shabu di dalam pipet berwarna hijau tersebutdiperlihatkan kepada terdakwa ketika itu diakui oleh terdakwa bahwa barangtersebut adalah milik terdakwa, yang
    TOBY, di Desa Tambak Tinggi Sekungkung KecamatanDepati Tujuh Kabupaten Kerinci Propinsi Jambi ;e Bahwa pada saat saksi YANDRA KUSUMA, saksi ALEK DARMANTOdan Saksi JOKO SUBRIADI, mendatangi Salon TOBY dan masuk kedalam salon, ketika itu saksi melihat ada seseorang yang keluar dari dalamkamar di Salon, selanjutnya saksi langsung masuk ke dalam kamar danmelihat terdakwa sedang duduk sambil memegang alat berupa botolLASEGAR dengan 2 (dua) buah pipet yang tertancap di tutup botol yangdiduga adalah Bong
    ALEK DARMANTO, langsung diperintahkan untuk melakukan penyelidikan ke SalonTOBY dan setelah tidak berapa lama saksi mengamati salon tersebut dari luar, lalu saksibeserta Sdr. ALEK DARMANTO, langsung masuk ke dalam salon dan melihat seseoranglakilaki keluar dari dalam kamar Salon, selanjutnya saksi beserta Sdr.
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 275 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 14 September 2016 — TERDAKWA: 1. Richard Zeth Numberi Alias Risal 2. Herick Kamodi
285
  • Jap.tahun 2016 di salon SPA3R Jalan Raya Bucend II Entrop Kelurahan Entrop DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masihy termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura barangsiapa mengambil barang sesuatu atau sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak dan dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah / pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
    SPA3R, milik korbanFERNANDO FERY,S.Psi yang saat itu sedang sepi pengunjung selanjutnya paraterdakwa yang masih berada dalam mobil itu lalu berhenti dan memarkir mobiltersebut tepat didepan salon SPA3R milik korban lalu mereka para terdakwa mulaimengatur rencana untuk mencuri genset milik koroban yang berada didepan salontersebut tepatnya disudut sebelah kanan dinding salon yang disimpan dalam pagaryang terbuat dari kurungan besi, atau berada dalam halaman salon3R, selanjutnyaparea terdakwa dan
    kedua teman lainnya mulai membagi tugas sebagai berikut,pertama KOPDA GUSTAF WATORI turun dari mobil yang sebelumnya diparkirdepan salon3R masuk kedalam salon sambil berpurapura bertanya gunamengalihkan perhatian karyawan salon, setelah itu terdakwa Il bersama temannyaApolos Denuri turun dari mobil dan berjalan kearah mesin genset merk FIRMANwarna hitam seri 8.000/600 watt, sedangkan terdakwa lstandby di dalam mobilselanjutnya setelah genset tersebut berhasil diambil maka kedua terdakwa yaituterdakwa
    lI.dan terdakwa Il. dan juga saudara Apolos Denuri lalu menaikan gensetitu kedalam bagasi mobil selanjutnya melihat semuanya sudah beres selesaikantugas mereka maka KOPDA GUSTAF WATORI lalu keluar dari salon dan berjalankearah mobil dan langsung kedua terdakwa dan temannya pergi meninggalkantempat kejadian perkara. selanjutnya korban yang belakangan mengetahui kalaugensetnya hilang langsung melapor ke kantor polsek Jayapura Selatan dan dalamHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No: 275/Pid/B/201 6/PN
    Spa3R, alamat di JalanBuncend Entrop, Kelurahan Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,Provinsi Papua;Bahwa, pada waktu kejadian saksi berada didalam salon 3R Spa waktu istusedang berada di kasir dan yang saksi lakukan waktu itu sedang melayani;Bahwa, wakiu itu saksi melihat ada 4(empat) orang yang melakukan pencuriandengan menggunakan mobil Avanza warnah merah marun lalu memarkir mobiltersebut dihalaman parkir , setelah itu salah satu pelaku masuk berpurapurasebagai konsumen / pelanggan
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 112/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 27 Juni 2016 — RAHMADI Alias MADI Alias UNCIT Bin MUHAMMAD
286
  • Pada saat diperjalanan saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUIBin MISRAN mengatakan kepada terdakwa mengetahui ditempat tersebut adasebuah salon, setelah sampai di salon milik saksi korban H.SYAHRANI BinH.M.
    KHALID yang saat itu pintunya dalam keadaan terbuka lalu saksiMUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN dan terdakwa berjalanpelan pelan masuk kedalam salon sambil melihat keadaan didalam, karenadidalam salon tidak ada orang maka saksi MUHAMMAD AZHURI Als ABUIBin MISRAN dan terdakwa langsung masuk ke dalam salon dan melihat 1(satu) buah tas warna krem merk CHARLES yang terletak diatas ranjangtempat mencuci muka dan (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Vwarna putih, seketika itu saksi MUHAMMAD AZHURI
    Als ABUI BinMISRAN langsung mengambil (satu) buah tas warna krem merk CHARLESdan (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy V warna putih, sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar kemudian mereka berdua langsung keluardari salon tersebut;Bahwa setelah keluar dari salon dan masih berada diteras salon tersebut, saksiMUHAMMAD AZHURI Als ABUI Bin MISRAN memberikan 1 (satu) buahHalamans5 dari38Halaman Putusan No.112/Pid.B/2016/PN.Brb.tas warna krem merk CHARLES dan 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy
    merk Samsung Galaxy V warna putih, sedangkanterdakwa mengawasi keadaan sekitar kemudian mereka berdua langsungkeluar dari salon tersebut;Bahwa setelah keluar dari salon dan masih berada diteras salon tersebut,saksi memberikan 1 (satu) buah tas warna krem merk CHARLES dan 1(satu) buah handphone merk Samsung Galaxy V warna putih yangdimasukkan ke dalam tas tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwalangsung memasukkan ke dalam baju terdakwa supaya tidak kelihatanorang lain.
    Pada saat diperjalanan saksi MUHAMMAD AZHURIAlias ABUI Bin MISRAN mengatakan kepada terdakwa mengetahuiditempat tersebut ada sebuah salon, setelah sampai di salon milik saksikorban HLSYAHRANI Bin H.M.
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Joko als Anduk Bin Herman
2.Asep Sunaryah als Mukhlis Bin M.Rozi
1714
  • Medi (DPO) langsungmengambil 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACRwarna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer (merk lupa) warna hitam, 1(Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG3kg warna hijau dan 1 (Satu) unit amplifier warna hitam merk yoshima daridalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa Asep dan Terdakwa II Joko danSdr.
    Medi (DPO) langsungmengambil 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACRwarna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer (merk lupa) warna hitam, 1(Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG3kg warna hijau dan 1 (satu) unit amplifier warna hitam merk yoshima dariHal. 5 dari 21 Putusan No.49/Pid.B/2018/PN.MgIdalam rumah tersebut, setelah itu Terdakwa Asep dan Terdakwa II Joko danSdr.
    Medi (DPO) langsung mengambil 1 (satu) unit salon merk platinumwarna biru, 1 (Satu) unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCD monitorcomputer warna hitam, 1 (Satu) unit kompor gas merk hitachi warnasilver, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 kg warna hijau dan 1 (satu) unitamplifier warna hitam merk yoshima dari dalam rumah tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 23:00 wib Terdakwa, Terdakwa II AsepSunaryah alias Mukhlis Bin M. Rozi dan Sdr.
    Joko dan sdr.Medi (DPO) adalah 1 (Satu) unit salon merk platinum warna biru, 1 (Satu)unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCD monitor computer warnahitam, 1 (Satu) unit kompor gas merk hitachi warna silver, 1 (Satu) buahtabung gas LPG 3 kg warna hijau dan 1 (Satu) unit amplifier warna hitammerk yoshima. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul18:00 wib Terdakwa ke lapo tuak milik Sdr.
    Medi (DPO) kemudian menjual 1 (Satu) unit salon merkplatinum warna biru, 1 (Satu) unit salon ACR warna biru, 1 (Satu) unit LCDmonitor computer warna hitam, dan uang hasil dari penjualan tersebutdiberikan kepada Terdakwa . Joko sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dimanauang hasil tindak pidana tersebut digunakan untuk membeli minumankeras dan rokok.