Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sampe samu simp sampo sami samo
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Putusan No.906/Pdt.G/2020/PA.Dp Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu samp; ai sekarang; Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPUsedangkan Tergugat tinggal di KABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat 1 kali; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkarTergugat sekitar 4 bulan yang lalu di rumah kakak ipar saksi; Bahwa yang menyebabkan pertengkaran
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1695/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; wa nnnnn nanan nnn nn nana = melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SAMP, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;monn nen n nance nen ne nnn nee TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24September 2012 terdaftar
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR
Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
75 — 40
  • webb alms fl ReRaRdtsepeda nafonniya, AenHddian (raRATA DNATA SARS TAM NOK ZA BIAAAS MM PUT UAIA MEMOAN ABR GiGi (QHdaKueA HAS dad pm dan etnanae (NAA Cemean herabmn MIR,Irate padi wba dum ifs (eisebu das, Gita persdanan (erdukd3nediKur sepeda mofor Suma dio sonnet lst), manos porigh PE thoe B,NORGE MARSID: TGD=1SSI199, Manes BA: NHZBXOZANSSSEI oAlINsiis Mitidamenad Seuii, $.2di samp Sorpunitr dadepan wumash stukeyi MaduiinnadSvan $.Pq dadan adnan (arkuned stony, feta (eednhym (npdaseRonpauatnanHidlonan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1659/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • bulandan telah dikaruniai 2 orang anak yang berada dalam asuhanPenggugat, namun kemudian terjadi pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama XXXXX asalPaninggaran dan perselisihan tersebut memuncak hingga berakibatTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5bulan, maka keadaan perselisihan Penggugat dengan Tergugat tersebutmenjadi fakta hukum;Menimband, Wa hwa berdasarkan pul bukti a telah da Sag Panwa sem mua dalilldalilPenggug a posita 1 samp
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 05-09-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 285/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 5 Oktober 2006 — - 1. DARWIN ALIAS MANG CEK BIN SULTONI - 2. MAWARDI BINISMAIL
37 — 8
  • korban Mat Jamil hal ini dikarenakan matiumah terdakwa ; :snimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terbukti icara melawan haknimbang, bahwa secara melawan hak adalah sama artinya denganangan dengan hukum atau bertentangan dengan kemauan yang berh nimbang, bahwa sebelumnya antara saksi saksi korban MAT JAN PUTRO dengan para terdakwa sudah pernah terjadi cekcok disebi korban MAT JAMIL Bin ALIM PUTRO memasang pagar dari ka ,g rumah samping sebelah kanan untuk menjagajaga agar jangan samp
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0235/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 70
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak yang bernama Anassya Diandra Akbar dan Andrian Alfarizi Akbar kepada penggugat setap bulannya minimal Rp 5000.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) samp[ai anak berumur 21 tahun ;
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi ;
    Membebankan biaya p[erkara kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus emapt puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — RATNA NINGRUM
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMP yang sampai saat ini belum dibayar ataudibebaskan.1 (satu) bundel foto copy legalisir Daftar Himpunan Ketetapan Pajak &Pembayaran Buku 1, 2, 3 (DHKP) Desa Margamulya tahun 2002 halaman 53sampai dengan halaman 61 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PelayananPajak Bumi dan Bangunan Bekasi tertanggal 2 Januari 2002 ditandatanganioleh SOELASNO, S.H.
    SAMP dengan masyarakatyang menguasai fisik tanah.Foto copy legalisir oleh Kepala Desa Marga Mulya (WALIM MULYANA)buku leter C Desa Induk Margakaya sebanyak 3 (tiga) buku.Foto copy legalisir oleh Kepala Desa Margamulya (WALIM MULYANA)berupa peta persil yang diterbitkan oleh Kantor KDL/PBB Bekasi.Foto copy legalisir oleh Kepala Desa Margamulya (WALIM MULYANA)berupa peta persil Desa Margamulya yang terletak di sebelah selatan JalanTol Jakarta Cikampek.Foto copy legalisir oleh Kepala Desa Margamulya
    SAMP sama sekali tidak benar.3) Judex Facti salah dalam menerapkan hukum sehubungan dengan keterangan SanimSuhendar dan Saksi E. Nassa terkait dengan pembuktian Unsur Membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal.Menyangkut keterangan Saksi Sanim Suhendar dan Saksi E.
    SAMP. (vide putusan tingkat pertama halamaan 106 paragraf 5s.d. halaman 107 paragraf 1).Menimbang, bahwa telah ternyata pada Salinan Petikan dari Buku Penetapanluran Pembangunan Daerah (Huruf C) atas nama KARSA bin SAIKAM, dkkyang Terdakwa tandatangani tersebut tidak ada pencoretan serta catatantanggal 28 Februari 1977 ke PT. Dasa Bagja, sedangkan pada buku letter Cnya ada pencoretan serta catatan tanggal 28 Februari 1977 ke PT.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus ITE
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 18 Juni 2014 — HARJADI als CUNCUN als LORE bin TED JUN
349 — 269
  • atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang ke sya syalangsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awi dan sya jga mluko pohan di linat bos besar yg bli tanah omah kata kok rumah nenek kmuengak ada lampunya kalau malam jdi kan sya malu ko pohan dibilang bosbsar begitu belum sma orang sekampung nya ko jdi ko pohan kirim uang kesaya sekarang saya jga lansung ksih konci ke awi dan selah njut terserah kopohan mau ksih siapa tingal nya cepat lah ko jgan samp
    atau Pukul 8:38:42 WIB,dikirimkan SMS sebagai berikut: Ko pohan krim uang sekarang ke syasya langsung ke awi nya dan sya ksih konci rumah omah ke awi dan syajga mlu ko pohan di lihat bos besar yg bli tanah omah kata kok rumahnenek kmu engak ada lampunya kalau malam jdi kan sya malu ko pohandibilang bos bsar begitu belum sma orang sekampung nya ko jdi kopohan kirim uang ke saya sekarang saya jga lansung ksih konci ke awidan selah njut terserah ko pohan mau ksih siapa tingal nya cepat lah kojgan samp
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3828/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha menasehati Penggugat tapi samp aisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KUPANG Nomor 16/Pdt.G/2015/PAKP
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 5
  • Maksud pasal tersebut sejalan dengan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahserta sejalan pula dengan tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamalQuran, surat alRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :UO 4aSip Sign asad el lik GE Past dn sd 1b billy os 2 G55 Samp agh VS vsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 69/PID/2021/PT MND
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNEKE V.ANSOW,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN LANES alias IAN
77 — 24
  • Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatansesuai suratnya Nomor: 326/11580/2020 Tanggal 23 November 2020 denganrincian berat sebagai berikut : LABORATORIUM PNBERAT BERAT BERAT ganz samp wena BERATpaket KANTONG KOTOR BERSIHKOTOR BERSIH BERSIH pepoiy+0.89 Gr +0.96 Gr +0.07Gr *091Gr 4005Gr +0.91Gr 002 GrTotal +0.89 Gr +0.96 Gr +0.07Gr +991Gr 4005Gr +0.91Gr +902 Gr Bahwa dari hasil pengujian terhadap barang bukti tersebut ternyata benarmengandung Methamphetamine (shabushabu) yang merupakan NarkotikaGolongan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PDT/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — ADAN PERTANAHAN NSIONAL RI. KANTOR PERTANAHAN KAB. KARAWANG vs H.U. SAEFUDIN, DKK
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMP), sesuaidata yang ada dan catatan pada Buku Tanah, bidang tanah inipernah menjadi objek sengketa di Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung, register Nomor : 37/G/2010/PTUN.BDG, antara PT.Sumber Air Mas Pratama (Penggugat) lawan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Karawang (Tergugat), dengan rincian :a.1. Alasan gugatan adalah adanya foto copy sertifikat denganNomor yang sama yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 136/DesaMargamulya atas nama Saepudin, seluas 15.130 m?
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pdt.G/2013/ PN.Sgr
Tanggal 24 Maret 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
34 — 11
  • Bahwa pada tanggal 7 Nopember 2013 lagi Penggugat dan tergugat cekcok samp aiterjadi adu fisik dan dilerai oleh kakak kandung Penggugat yang bernama KakakKandung Penggugat dan mulai saat itulan Penggugat dengan Tergugat pisah ranjangdan Penggugat sampai sekarang tinggal tidak menentu ;8.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : DJON RINALDI Diwakili Oleh : Djon Rinaldi
Pembanding/Penggugat II : H. AFRIZAL. M Diwakili Oleh : Djon Rinaldi
Terbanding/Tergugat : ANTO GIOVANNI Als. AHENG
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA, LURAH TAMBAK, KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KECAMATAN LANGGAM, KABUPATEN PELALAWAN, PROVINSI RIAU
52 — 21
  • tanggalCPO (tanggal(tanggal(tanggal(tangga(tanggal(tanggal(tanggal(tanggal(tanggal(tanggal(tanggal22 September15 Oktober15 Oktober25 Oktober28 Oktober18 Nopember15 oktober17 Oktober19 Oktober25 Oktober03 Nopember05 Nopember09 Nopember23 NopemberPenjualan CPO periode Desember2017)2017) sejumlah2017) sejumlahsejumlah2017) sejumlah2017)sejumlah2017) sejumlah2017) SEJUMLAH2017) sejumlah2017) sejumlah2017) sejumlah2017) sejumlah2017)sejumlah2017) sejumlah13 Nopember 2017) sewjumlah2017) sejumlah2017 samp
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8orang anak bernama:Duma Sari (perempuan)Risnawati (perempuan)Yuliani (perempuan)Alfi (lakilaki)Siti Sarah (perempuan)Mira (perempuan)Ahmad Alfarizi (lakilaki)Almas Satria (lakilaki)samp aoT7D8.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 1 tahundapat dilaksanakan sebagaimana yang diatur dalam Perma vpn2016, karena Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan; i (bukti P.2) berupa foto copy DuplikatMenimbang, bahwa alat bukti (Tergugat membuktikanipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugswan 120 Maret 2012 antara Penggugat dengan Tergugat benarbenarsejak tanggal 20 Mare dan belum. h menurut hukumtelah dan masih terikat dalam perkawinan yang sa 2 ayat (2) Undang:ai sekarang sesuai dengan Pasal 2 aypernah berceral samp
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Syamsinar Dg Caya
20 — 4
  • ,Apt.MM bahwa obatobatan yang telahdiedarkan dan dijual oleh Terdakwa adalah termasuk Daftar G(Tramadol) adalah obat generic yang isi khasiatnya sama dengannama peredarannya mempunyai fungsi analgetik kuat yang biasadigunakan pasca operasi dan dapat meningkatkan resiko efek samp!
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
29 — 13
  • t9jpH slic olTMoVl ys Gols jasy loglliol pu spire also Artinya : Ji hakim telah kuatdengan bukti atau de sementara perbuatanmenyakiti termasuk pe ngnya berumah tanggaantara keduanya di samp?
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 4
  • No. 225 /Pdt.P/2020 /PA.Wno.Tanggal 8 Oktober 2020 Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.seqg (UUM cree samp ss a tahun, agama Islam, pekerjaan.., tempat kediaman di Padukuhan TemanggungRT.007 RW.002 Kalurahan Jetis Kapanewon Saptosari KabupatenGunungkidul, D.I.Yogyakarta, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0949/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Putusan No. 949 /Pdt.G/2014/PA.GsBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah kepada secara layak Penggugat, selainitu Tergugat juga sering keluar rumah tanpa pamit, dan samp;ai larut malambaru pulang, dan jika diingatkan oleh Penggugat, Tergugat jugstru marahmarah;Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 minggu berturutturut