SANUDDIN, DG. KULLE
4.HAERUN MUSTAKIM

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Juanda bin Sanuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kalubimpi, Desa EreCinnong, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Jawirah alias Jawaria binti

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juanda bin Sanuddin) denganPemohon Il (Jawirah alias Jawaria binti Mustari) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2003 di Desa Ere Cinnong, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian

Juanda bin Sanuddin, Nomor 7308012302072031yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Agustus 2007, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Masse bin Muhammad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Erecinnong, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Juanda bin Sanuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jawirah alias Jawaria binti Mustari);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMustari;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juanda bin Sanuddin) denganPemohon Il (Jawirah alias Jawaria binti Mustari) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2003 di Desa Ere Cinnong, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pendi Siregar) dengan Pemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pendi Siregar, tempat dan tanggal lahir di Siborangan, 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Siborangan, Desa Tanjung Siram, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,sebagai Pemohon I;danAsniar Hasibuan binti Sanuddin

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Sanuddin Hsb danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Mahlan Hsb danHamzah Hsb dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belahpihak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pendi Siregar) denganPemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

suami istriyang menikah pada tanggal 6 Juni 1985; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaTanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanuddin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pendi Siregar) denganPemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurul Indah Cahyani binti Syuaib untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Fahrul bin Sanuddin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Suami adalah Sanuddin Bin Sainong dan Nurazizah binti Muhammad.3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun.4. Bah wa anak Pemohon tersebut berstatus Belum Menikah dan sudah agi! baligh sertaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 0159/Pdt.P/2021/PA.

penghasilan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)perminggu; Bahwa calon suami dengan anak Pemohon tidak memiliki hubungan nasab,semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa status calon suami adalah jejaka dan anak Pemohon adalah perawan; Bahwa calon suami tersebut menyatakan siap dan mampu untuk menjalankantugas dan kewajibannya sebagai suami yang bertanggung jawab;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anak Pemohonyang bernama Sanuddin

Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anaknya yangbernama Nurul Indah Cahyani binti Syuaib yang akan dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Fahrul bin Sanuddin, berdasarkan

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Nurul Indah Cahyani bintiSyuaib dengan Fahrul bin Sanuddin yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang,Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 0159/Pdt.P/2021/PA. PkjKabupaten Pangkep.

bin Sanuddin secara mental dinilai telah matang dan siap untukmelangsungkan perkawinan, hal tersebut terlihat bahwa keinginan untuk menikahatas kehendaknya sendiri, tanoa ada paksaan, tekanan, atau pengaruh dari pihakmanapun baik secara fisik, psikis, seksual, atau ekonomi, kKeduanya sudah siapsecara lahir batin untuk menikah dan bertanggungjawab layaknya seorang suamidan istri juga siap bertanggung jawab sebagai seorang ayah dan ibu.

PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marsuki bin Sanuddin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Balle Desa Balle,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Hj.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Sanuddin) denganPemohon Il (Hj.

Marsuki bin Sanuddin, Nomor7308020205086513 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 30 Juni 2011, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Marsuki bin Sanuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Fatima binti Parellani);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mappa (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Sanuddin) denganPemohon Il (Hj. Fatima binti Parellani) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1980 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.

Nnk tanggal 12 Juni 2015, padapokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il,pada tanggal 07 Nopember 2012, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Sebatik, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Muhammad Basyid melalui telpon, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua1kandung Pemohon II dikampung, sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan saksi nikah 2 (dua) orang bernama Sanuddin dan Ali, dengan maharberupa cincin emas

Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 07 Nopember 2012, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik,Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Basyid melalui telpon, kKemudian mewakilkan kepada imamKampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon Ildikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik,Malaysia, pada tanggal 07 Nopember 2012, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhammad Basyid melalui telpon, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tuakandung Pemohon II dikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan saksi nikah adalah Sanuddin

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SANUDDIN PANJAITAN Alias JAIT Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH.CPM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Mu ding) dengan Pemohon II (Darma binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003di Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahAdik Kandung Pemohon Il bernama Naharuddin bin Sanuddin, karena ayahkandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid AlAmin bernama Sapar karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satuHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor

dan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Mandapankarena ayah kandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia

Saksi mengaku sebagaiAdik Kandung Pemohon II di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa karena ayah kandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggaldunia, maka yang menjadi wali nikah

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2005 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Mandapan karena ayah kandungPemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia, dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Topo dan Muslimin dengan maskawin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Nangnga)
   dengan Pemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan padatahun 1981 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Syahril S bin Sanuddin, umur 36 tahun;2. Asnur binti Sanuddin, umur 32 tahun;3. Asni binti Sanuddi, umur 31 tahun;4. Sapriadi bin Sanuddin, umur 25 tahun;5. Arkam bin Sanuddi, 22 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Nangnga) denganPemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diDusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa ( sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Nangnga)dengan Pemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dusun yangbernama Sanuddin Bolla, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHal. 1 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 330/Padt.P/2021/PA. Mrs.Mannang bin Taddeang, di saksikan oleh Sangkala (Sepupu Pemohon Il)dan Mansyur (Sepupu Pemohon II), dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3.

Mrs.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28September 2005 di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mannang bin Taddeang;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Sanuddin Bolla, yang sebelumnya dimintamewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon

keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28September 2005 di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mannang bin Taddeang;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Sanuddin

R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Erdi bin Muhammad Arif, menerangkan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada 28 September 2005 yang dilaksanakandi Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan oleh ImamDusun yang bernama Sanuddin Bolla, karena Ayah kandung Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya kepada

Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Mannang bin Taddeang, yang selanjutnya mewakilkanjab kabul kepada Imam Dusun yang bernama Sanuddin Bolla.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Dusun yang bernamaSanuddin Bolla, dan Pemohon lI.4.

Saksi SANUDDIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkait peristiwa kematianbapak Saksi yang juga merupakan bapak Pemohon yang bernamaYAPPE untuk kemudian dibuatkan akta kematian dari bapak Saksi danPemohon tersebut;Bahwa bapak Saksi yaitu Alm.

MANIRA memiliki tiga orang anak, yangpertama bernama BAHARUDDIN, Saksi SANUDDIN dan yang terakhiradalah Pemohon; Bahwa peristiwa kematian dari paman Saksi yang juga merupakan bapakPemohon yang bernama YAPPE tersebut belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil karena kesibukan Pemohon sertaketidaktahuan Pemohon mengenai prosedur untuk melaporkan peristiwakematian suami Pemohon tersebut; Bahwa paman Saksi lahir pada tanggal 2 Agustus 1940 dan merupakananak dari kakek BACCO CIBOLLO dan

Jalan Aji Raden Rt.06, Desa Sesulu,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, sehingga PengadilanNegeri di Penajam berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni Saksi SANUDDIN

dan Saksi NORMAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan tersebut, didapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah lahir seorang lakilaki bernama YAPPE pada tanggal 2Agustus 1940 dari seorang pasangan suami istri BACCO CIBOLLO danBECCE CINA; Bahwa YAPPE telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMANIRA dan memiliki tiga orang anak, yang pertama bernamaBAHARUDDIN, yang kedua SANUDDIN dan yang terakhir adalahHAMARUDDIN (Pemohon) sebagaimana bukt surat berupa

Sanuddin bin Megge, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 25 April 2005; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

DusunAnnunge yang bernama Fatahuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu Remmang, sedangkansaksi nikahnya Sanuddin dan Sabbi dengan mahar berupa 2 (dua) pohonkelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tante Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bonepada tanggal 25 April 2005;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunAnnunge yang bernama Fatahuddin, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu Remmang, sedangkansaksi nikahnya Sanuddin

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangHal. 6 dari 11secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Beddu Remmang, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sanuddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Sanuddin dan Sabbi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Annunge yang bernama Fatahuddin dengan Pemohon (Mudirtan binBaco Tang), dengan mas kawin berupa 2 (dua) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 2010 di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamaDarwis dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jabba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bustan dan Sanuddin, dengan mahar berupa sepetak sawah seluas3 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Darwis, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaBustan dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 3 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Darwis, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaBustan dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 3 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jabba;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Bustandan Sanuddin;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Bustan dan Sanuddin;5.

Sanuddin;2. 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor86/37/VIII/1981, tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros yang telah dilegalisir;3. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor: 21/AC/1998/PA.Mrs,tertanggal 4 April 1998 yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaMaros yang telah dilegalisir;4. 1 (satu) eksamplar salinan gugatan kewarisan tertanggal 16 Mei2014 yang terdaftar pada Kantor Pengadilan Agama Marosdengan Nomor

Sanuddin;2. 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikanh Nomor86/37/VIII/1981, tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros yang telah dilegalisir;3. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor: 21/AC/1998/PA.Mrs,tertanggal 4 April 1998 yang diterbitkan oleh Pengadilan AgamaMaros yang telah dilegalisir;4. 1 (satu) eksamplar salinan gugatan kewarisan tertanggal 16 Mei2014 yang terdaftar pada Kantor Pengadilan Agama Maros denganNomor

Sanuddin;2. 1 (satu) eksamplar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor86/37/VIII/1981, tertanggal 26 Agustus 1981 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros yang telah dilegalisir;3. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor: 21/AC/1998/PA.Mrs, tertanggal 4 April 1998 yang diterbitkan olehPengadilan Agama Maros yang telah dilegalisir:4. 1 (satu) eksamplar salinan gugatan kewarisan tertanggal 16Mei 2014 yang terdaftar pada Kantor Pengadilan AgamaMaros dengan Nomor

Sanuddin, yang ternyata buku nikah tersebut adalahpalsu karena buku nikah tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batukiki, Kota ParePare. Buku nikah Nomor:212/IVIIX/2008 tanggal 7 Januari 2008 menurut catatan KantorUrusan Agama Kecamatan Batukiki tercatat atas nama Emmang binArif (mempelai pria), kelahiran 05 Juni 1981, Tempat tinggal Jin.Mattirotasi, dengan status Jejaka bersama mempelai wanita atasnama Ayu binti Mulatno, Kelahiran 25 Juni 1987, Tempat tinggalJalan H.

Sanuddin;Bahwa alasan permohonan kasasi selebihnya berkenaan denganpenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanuddin bin Nuddin yang diwakilkan kepada tuanHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 85/Pdt.P/2020/Fkadi bernama M. Fahri Nasution, dan dua orang saksi yang ditunjukbernama Ahlim dan Sonnip, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Siregar binMaksum) dengan Pemohon Il (Khoiriyah binti Sanuddin) yangdilaksanakan tanggal 20 Desember 1968 di Desa TanggabosiKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;3.

menurut agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 20 Desember 1968 di DesaTanggabosi Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanuddin

menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 20 Desember 1968 di DesaTanggabosi Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanuddin

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanuddin bin Nuddin yang diwakilkan kepada tuankadi bernama M. Fahri Nasution, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Ahlim dan Sonnip;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4.

Penggugat:
SAYUTI BIN HAMZAH
Tergugat:
1.ADLUS HAMID
2.SAPI'I SUTAN
3.SURIYA BINTI KAMARUDIN
4.FITRIANTI BINTI SANUDDIN

Lolo denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin, dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Daeng Baha dan Daeng Gamadengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 10/Pdt.P/2015/PA.MkI Bahwasaksi hadirdan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara syariat Islam pada tanggal 20 Maret 2001 di rumah orangtuaPemohon II di Kampung Beru Kecamatan Bulubulu Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Pembantu PPNKampung Beru, bernama Dg.Lolo dan yang menjadi Wali dalamperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sanuddin, dengan mas kawin cincin emasseberat 2 gram; Bahwa saksi pernikahan Pemohon

Lolo dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sanuddin;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah DaengBahadan Daeng Gama;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 2 gram;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Erwin dan Irfan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;

perkara ini adalah termasuk kompetensi relatif Pengadilan Agama Makale;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa padatanggal 20 Maret 2001, Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan secara sah menurut agama Islam dan akad nikah dilaksanakan dirumah ortu Pemohon Il di Kampung beru, Kecamatan Bulubulu, KabupatenGowa, dan Pemohon dan Pemohon II di kawinkan oleh pembantu PegawaiPencatat nikah Kampung Beru bernama Daeng Lolo dengan Wali Nikah ayahKandung Pemohon Il yang bernama Sanuddin

Bahwayang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Daeng Sanuddin dan yang menikahkan Pemohon II denganPemohon adalah Pembantu PPN Kampung Beru bernama Dg.Lolo danyang menjadi saksi nikahnya adalah Daeng Baha dan Daeng Gama, denganmas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausesusuan maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahan;4.

Nnk tanggal 12 Juni 2015, padapokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il,pada tanggal 05 Januari 2014, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Sebatik, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Umar melalui telpon, kKemudian mewakilkan kepadaimam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon1Il dikampung, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksi nikah 2(dua) orang bernama Sanuddin bin Muhammad Arif, dengan mahar berupacincin emas

, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 05 Januari 2014, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik,Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaUmar melalui teloon, kKemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon Il dikampungsekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sanuddin

dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik,Malaysia, pada tanggal 05 Januari 2014, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Umar melalui telpon, kKemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandungPemohon II dikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksinikah adalah Sanuddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sanuddin bin Rasaal
   2.Marayama binti Salaman) dengan Pemohon II (Mariyama binti Salaman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1985 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limbora, Kabupaten Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam

Umar bin Sanuddin, umur 23 tahun;2. Mutmainna binti Sanuddin, umur 13 tahun;3. Putri Aulia binti Sanuddin, umur 7 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Rasaal) denganPemohon II (Marayama binti Salaman) yang dilaksanakan pada tanggal 3Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.PwlJanuari 1985 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Rasaal)dengan Pemohon Il (Marayama binti Salaman) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 1985 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Sanuddin,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000..Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Bottoriu, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Tarsang umur 31 tahun5.

Sanuddin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000.

Sanuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Sanuddin;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Sete mpatyang bernama Zainuddin dengan Pemohon (Tuo bin Duce), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama