MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Machfud Febrianto Bin Sugiyanto dan Terdakwa II Sarah Bin Sarjo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga liquefied petroleum gas yang disubsidi pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta

Terdakwa:
1.MACHFUD FEBRIANTO Bin SUGIYANTO
2.SARAH Bin SARJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hafid bin Kadir ) dengan Pemohon II (Nurbaya binti Banenga) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kasmin bin Taha umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemchon Il karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon ll.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 02 Mei 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Muh. Yunus; Bahwa yang menikahkan Pemohon ! dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Muh.

,M.Pd. umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPenghulu KUA Kecamatan Sarjo; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Letawa,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 02 Mei 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Muh. Yunus; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Muh.

No. 256/Pdt.P/2017/PA.Mnj.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di Desa Letawa,Kecamatan Sarjo untuk mendapatkan Buku Nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon I yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan pada Kantor

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Penggugat) dengan ayah Termohon I dan Termohon II (Almarhum Sarjo bin Sipan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1965 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan ;4.

berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Sarjo bin Sipan telah dikaruniai2 orang anak bernama Ahmad Tergugat, umur 39 tahun, dan Sarmainbin Sarjo, umur 35 tahun ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Sarjo tidak pernahbercerai sampai dengan Sarjo meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2015 ;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon maksud Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah untuk digunakan untuk menguruspersyaratan Akta

wali nikah ayah Pemohon sendiri,namun saksi lupa yang menjadi saksi dalam pernikahannya dan jugaberapa maskawinnya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Sarjo tidak ada laranganmenikah baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun semenda,dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Sarjo bin Sipan telah dikaruniai2 orang anak bernama Ahmad Tergugat, umur 39 tahun, dan Sarmainbin Sarjo, umur 35 tahun

;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Sarjo tidak pernahbercerai sampai dengan Sarjo meninggal dunia pada tanggal 12 Mei2015 ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah digunakan untuk mengurus persyaratan Akta Kelahiran anakPemohon dan mengurus pencairan uang santunan dari perusahaantempat Sarjo bekerja (di kapal) ;Bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan bukti yang ada danmengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Dalam perkawinan tersebut Pemohondan Sarjo telah dikaruniai dua orang anak bernama Tergugat, umur 39 tahundan Sarmin bin Sarjo, umur 35 tahun, serta tidak pernah bercerai.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Termohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksi, maka telah terbukti bahwa selamamenikah Pemohon dan Sarjo mempunyai dua orang anak bernama Tergugat,umur 39 tahun dan Sarmin bin Sarjo, umur 35 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Termohon yangdikuatkan dengan bukti surat P. 5 dan keterangan para saksi, maka telahterbukti bahwa selama menikah Pemohon dan Sarjo tidak pernah berceraisampai Sarjo meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2015;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakir bin Capo ) dengan Pemohon II (Nani binti Kamba) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 08 Juli 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid Dusun Majene yang bernama H.Daud;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Kamba, dengan Saksi Nikah bernama H.Tahir sebagai saksi dan H.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sakir bin Capo )dengan Pemohon II (Nani binti Kamba) yang dilaksanakan di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo pada tanggal 08 Juli 1993;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 257 /Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

Daud umur 48, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahlpar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 257 /Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 08 Juli 1993;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

,M.Pdi bin Makki umur 65, tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Penghulu Sarjo, bertempat tinggal di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPenghulu Kecamatan Sarjo;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarjo, KecamatanSarjo, pada tanggal 08 Juli 1993;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 257 /Padt.P/2017/PA.Mmj

,Kecamatan Sarjo untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaporkan pada Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat

AA-3682-LW tahun 2006 warna biru, Noka MH32S MH32S60016K11750, Nosin 2S6117410 atas nama MISWAN alamat Benerkulon Rt.01 Rw.01 Ambal, Kebumen;- 1 (satu) buah plat nomor polisi AA-3682-LW; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Sarjo bin Samikun; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

AA3682LW warna biru tersebut, kemudian terdakwa segerameninggalkan lokasi tersebut dan melarikan diri kearah Timur menyusulsaksi SARJO bin SAMIKUN dan kemudian bertemu diperempatan DesaKenoyojayan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, setelah ituterdakwa dan saksi SARJO bin SAMIKUN pulang bersama kearahBuluspesantren dan sepeda motor hasil kejahatan tersebut disimpan dirumah terdakwa sendiri;Bahwa atas perbuatan terdakwa dan saksi SARJO bin SAMIKUN,mengakibatkan saksi SAEFUDIN bin MISWAN menderita

B4947YJ berwarna Hitam;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2014/PN KbmBahwa kemudian terdakwa dan saksi Sarjo pergi berboncengan sepedamotor Kawazaki Kaze milik saksi Sarjo dengan tujuan untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil dengan posisi saksi Sarjo yangmengemudikan sedangkan terdakwa yang membonceng di belakang ;Bahwa sesampainya dipersawahan Desa Kenoyojayan, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen, sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwa melihat adasepeda motor Yamaha Jupiter MX warna

B4947YJ berwarna Hitam;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Sarjo pergi berboncengan sepedamotor Kawazaki Kaze milik saksi Sarjo dengan tujuan untuk mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil dengan posisi saksi Sarjo yangmengemudikan sedangkan terdakwa yang dibonceng di belakang ;Bahwa sesampainya dipersawahan Desa Kenoyojayan, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen, sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwa melihat adasepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru yang sedang diparkir dipinggir jalan yang kunci

kontaknya masih tergantung lalu terdakwamenanyakan kepada saksi Sarjo apakah mau mengambil sepeda motortersebut dan saksi Sarjo menyetujuinya;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Sarjo untuk berhenti lalu saksiSarjo menghentikan sepeda motornya selanjutnya terdakwaturunmendekati sepeda motor Yamaha Jupiter MX tersebut, sedangkan saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2014/PN KbmSarjo terus melaju ke arah timur, namun sebelumnya sudah sepakat untukbertemu di perempatan Desa Kenoyojayan;e

akan dibagi dua untuk terdakwa dan saksi Sarjo, namunsepeda motor tersebut belum laku dijual hingga akhirnya terdakwa ditangkap dan sepeda motornya disita untuk dijadikan barang bukti ; Bahwa terdakwa dan saksi Sarjo mengambil sepeda motor Yamaha JupiterMX tersebut tanpa seizin saksi Saefudin sebagai pemiliknya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Sarjo mengakibatkan saksiSaefudin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.7.000.000,(tujuhjuta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa obyek sengketa sebagaimana tercatat pada buku C Desa Parakan Sebaran nomor 233, Persil 88 kelas.II seluas: 4.400 M2, atas nama SARJO WASMIN dengan batas- batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari. Sebelah Timur : Sawah milik Nasuka. Sebelah Selatan : Jalan Kampung. Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.

Adalah milik sah dari almarhum SARJO WASMIN ;- Menyatakan bahwa Tergugat SUMADI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan cara mengajukan permohonan penerbitan buku C Desa atas obyek sengketa secara tidak sah, tanpa sepengetahuan dan kesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnya sehingga terbit buku C Desa Parakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas.

Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.Yang dalam perkara ini disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa obyek sengketa sampai saat ini para ahli waris SARJO WASMIN tidakpernah memindahtangankan maupun membagi tanah tersebut , tetapi olehSUMADI (Tergugat ) pada tahun 1957 disaat SARJO WASMIN barumeninggal dunia telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan caramengajukan permohonon C Desa kepada Tergugat II tanpa sepengetahuandan kesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnya sehinggaterbitlah buku

Wasmin ;Bahwa Sarjo Wasmin adalah ayahnya Pak Sumadi ;Bahwa Sarjo Wasmin meninggal pada tahun 1950 ;Bahwa anaknya Sarjo Wasmin yang saksi tahu adalah Sumadi danSukono ;Bahwa sejak Sarjo Wasmin meninggal tanah sawah yang biasanyadigarap oleh Sarjo Wasmin dikuasai oleh Sumadi ;Bahwa Sumadi menguasai tanah sawah tersebut sejak tahun 1957;Bahwa tanah sawah tersebut adalah tanah Norowito ;Bahwa tanah norowito diberikan kepada perorangan dari pemerintahmelalui musyawarah Desa ;Bahwa tanah sawah yang dikuasai

Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.Bukanlah merupakan Tanah Waris dari Sarjo Wasmin akan tetapiTanah sawah tersebut adalah tanah Norowito Mathok sehinggaketika Sarjo Wasmin meninggal dunia maka tanah sawah tersebutditarik kembali ke Pemerintah Desa, kemudian melalui musyawarahdesa tanah sawah tersebut diserahkan kepada SOEMADI SARJO/Tergugat dengan dicatat di Buku C Desa Parakan sebaran denganNomor : 528 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyapara Penggugat telah mengajukan alat bukti

atas nama SUMADI , Majelis Hakim berpendapatbahwa tanah sengketa adalah merupakan Hak milik dari Sarjo Wasminsehingga dengan meninggalnya Sarjo Wasmin pada tahun 1957 maka tanahsengketa tersebut adalah harta peninggalan dari Sarjo Wasmin yang harusdibagi waris diantara para ahli warisnya, dengan terbit buku C Desa ParakanSebaran nomor 528, Persil 88 kelas II seluas 4.400 M?

,atas nama SARJO WASMIN dengan batas batas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari.e Sebelah Timur : Sawah milik Nasuka.e Sebelah Selatan : Jalan Kampung.e Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.Adalah milik sah dari almarhum SARJO WASMIN ;Menyatakan bahwa Tergugat SUMADI telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan cara mengajukan permohonan penerbitan bukuC Desa atas obyek sengketa secara tidak sah, tanpa sepengetahuan dankesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnya sehingga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin Abdul karim ) dengan Pemohon II (Sinar binti Saeni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

P/2016/PA.Mmj.di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju pada tanggal 15 Mei1996;3.

Acong bin Raupu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 15 Mei 1996; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama

Kasdiana binti Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Letawa, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 15 Mei 1996;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung

P/2016/PA.Mmj.Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju untuk mendapatkan buku nikah dankeperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nur bin Abdulkarim ) dengan Pemohon Il (Sinar binti Saeni) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1996 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan almarhumah Jumiyem binti Sarjo telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jumiyem binti Sarjo adalah :
4. 1.Bibit Winarjo bin Harho Suwito sebagai suami;
5. 2.Vera Aryani binti Bibit Winarjo sebagai anak;
   3.Hendrik Aryanto bin Bibit Winarjo sebagai anak;
   4.Ninuk Aryati binti Bibit Winarjo sebagai anak;
   5.Anna Yuliana binti Bibit Winarjo) adalah

Bahwa Ibu Almarhumah Jumiyem binti Sarjo yang bernama Bapak Sarjo binPulan telah meninggal dahulu dari Almarhumah, yaitu meninggal padatanggal 1 Oktober 2015;3. Bahwa lbu Almarhumah Jumiyem binti Sarjo yang telah meninggal duniapada tanggal 10 Juni 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) PEMOHON (sebagai suami)2) PEMOHON II (Sebagai anak)3) PEMOHON III (Sebagai anak)4) PEMOHON IV (sebagai anak)5) PEMOHON VI (Sebagai anak)Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Ckr4.

Menyatakan Almarhumah Jumiyem binti Sarjo telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 10 Juni 2018 sesuai dengan surat KematianNo.94/VI/SKK/RSBH/2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BaktiHusada Desa Karangbaru, Kecamatan Cikarang Utara tertanggal 10 Juni2018;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Jumiyem binti Sarjo Adalah:1) PEMOHON (Sebagai suami)2) PEMOHON II (Sebagai anak)3) PEMOHON III (Sebagai anak)4) PEMOHON IV (sebagai anak)5) PEMOHON VI (Sebagai anak)4.

;Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah suami dan anakanak darialmarhumah Jumiyem binti Sarjo;Bahwa, saksi mengetahui almarhum Jumiyem binti Sarjo meninggaldunia tanggal 1 Oktober 2015 di Rumah Sakit Bhakti Husada DesaKarangbaru, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi karenasakit;Bahwa, setahu saksi almarhum Jumiyem binti Sarjo meninggal duniakarena sakit tidak ada unsur penganiayan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa , saksi tahu ayah dan ibu kandung almarhum Jumiyem binti Sarjotelah meninggal

copy Data PolisAsuransi Mandiri Secure Plan merupakan sebagai bukti untuk alasan paraPemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris almarhum Jumiyem binti Sarjo;Hal. 10 dari 14 Hal.

Menyatakan almarhumah Jumiyem binti Sarjo telah meninggal dunia padatanggal 10 Juni 2018;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Jumiyem binti Sarjo adalah:1) PEMOHON sebagai suami;2) PEMOHON II sebagai anak;3) PEMOHON III sebagai anak;4) PEMOHON IV sebagai anak;5) PEMOHON VI) adalah sebagai anak;4.

bersama dengan Teman perempuannya dimana pada saat itu SaksiSarjo mengatakan akan mengunjungi kakeknya yang tempat tinggalnya tidakjauh dari rumah saksi;Bahwa kemudian saksi Sarjo meminjamkan sepeda motor milik saksi yaitu 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna hitam Nopol : Z2230VNbeserta STNK nya;Bahwa pada saat meminjam sepeda motor, Saksi sarjo mengatakan kepadasaksi jika Saksi Sarjo akan belanja ke Pasar Cikijing;Bahwa sekitar jam 17.00 wib saksi menghubungi saksi Sarjo danmenanyakan

keberadaan saksi Sarjo , dimana pada saat itu saksi Sarjomengatakan masih di Sawah Lega Cingambul, sedang berteduh karenahujan, kemudian sekitar jam 17.30 wib, saksi kembali menelpon saksi sarjonamun hp saksi Sarjo sudah tidak aktif;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.

Maman mendatangi rumahsaksi Sarjo di Desa Tugumulya Kec.

Kabupaten Ciamis;Bahwa kemudian saksi Sarjo mau meminjam sepeda motor milik suami saksidengan alasan akan pergi ke Pasar Cikijing sebentar untuk membeli oleh oleh;Bahwa sepeda motor milik suami saksi yang dipinjam oleh Sarjo yaitu 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat Warna hitam Nopol : Z2230VNdan STNK An.

EMAN milik suami saksi sendiri;Bahwa setelah Sarjo pergi dengan membawa sepeda motor milik suamisaksi, sekitar jam 17.00 wib, suami saksi menelpon Sarjo oleh karena Sarjobelum pulang, dimana pada saat itu Sarjo mengatakan masih di daerahSawah Lega Cingambul, kemudian sekitar jam 18.00 wib suami saksimenelpon kembali Sarjo , namun Hp Sarjo sudah tidak aktif;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Cms.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Moch Kodir Bin Sarjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan

pidana kepada terdakwa Moch Kodir Bin Sarjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risman bin Ruslan ) dengan Pemohon II (Nurlina binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2012 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2012 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Dasing;2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1:2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Risman binRuslan) dengan Pemohon Il (Nurlina binti Suddin) yang dilaksanakan diDesa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 25Februari 2012:Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 691/Pdt.P/2016/PA.Mmj.3.

Syamsul bin Yusuf, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon;: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada tanggal 25 Februari 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon

Gani bin Sudding, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon Il:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 25 Februari 2012;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risman bin Ruslan ) denganPemohon Il (Nurlina binti Suddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2012 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusri bin Mahmud) dengan Pemohon II (Rasdiana binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun Tangnga-Tangnga, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

;Rasdiana binti Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohonll telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama H. M. Aras;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Amir, dengan Saksi Nikah bernama Mossersebagai saksi dan H.

Sarija bin Lajalang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon li karena saksi adalahKakak pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 12 Mei 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah

Sinar bin Saeni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Dusun TangngaTangnga, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 12 Mei2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Tangnga, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pemikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan

Leka bin Koni, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Saida binti Jadil, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1994 di Desa Sarjo, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama H. Hamalundin;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Jadil, dengan Saksi Nikah bernama Haartatisebagai saksi dan H. Haruna sebagai saksi II;3.

Hartati bin Jadil umur 54, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Adik kandung Pemohon 2; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarjo,pada tanggal 23 Juli 1994; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jadil; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam masjid yang bernama H. Hamalundin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalahHaartati dan H.

Haruna bin Kahar umur 80, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Keponakan Pemohon J; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl.

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama SARJO bin CITRO REJO sebagai wali Adhol;-------------------------------------------------------------------------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (RATIH PUJI ASTUTI binti SARJO) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama SLAMET WIDODO bin SASTRO SISWOYO memakai Wali Hakim;-------------------------------------------------------------------------------4.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama SARJO bin CITRO REJO adalah wali nikahterdekat bagi Pemohon yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak dan tidakdalam kungkungan pemaksaan dari pihak3.

Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama SARJO bin CITRO REJO sebagaiwali Adhol;3. Memberi izin kepada Pemohon (RATIH PUJI ASTUTI binti SARJO) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIDODO bin SASTROSISWOYO memakai Wali Hakim ;4.

Saksi pertama : BASUKI bin WIRYOTIYOSO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan SARJO bin CITRO REJO (ayah Pemohon)karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIDODObin SASTRO SISWOYO tetapi SARJO bin CITRO REJO (ayah Pemohon) tidakmenyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa SARJO bin CITRO REJO tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon saksi tidak tahu alasannya ; Bahwa SARJO bin CITRO REJO

Saksi kedua : YULIAN YANTO UTOMO bin SASTRO SISWOYO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan SARJO bin CITRO REJO (ayah Pemohon)karena saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIDODObin SASTRO SISWOYO tetapi SARJO bin CITRO REJO (ayah Pemohon) tidakmenyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa SARJO bin CITRO REJO tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon saksi tidak tahu alasannya ; Bahwa SARJO bin

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama SARJO bin CITRO REJO sebagai wali3. Memberi izin kepada Pemohon (RATIH PUJI ASTUTI binti SARJO) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama SLAMET WIDODO bin SASTRO SISWOYOmemakai Wali Hakim;4.

, Desa Sarjo Kec.

Pasangkayu, namun diperjalanan Terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas menabrak sebuah mobil dum truck sehingga Terdakwadibawa ke Puskesmas Sarjo karena saat itu Terdakwa mengalami lukaluka dantidak sadarkan diri akibat kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa setelah berada di Puskesmas Sarjo, Terdakwa mendapatkanpenanganan medis dari petugas Puskesmas yang kemudian melakukanperawatan terhadap Terdakwa, kemudian saat petugas medis melakukanperawatan dan penanganan terhadap Terdakwa, saat itu di Saku

Pasangkayu, namun diperjalanan Terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas menabrak sebuah mobil dum truck sehingga TerdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Pkydibawa ke Puskesmas Sarjo karena saat itu Terdakwa mengalami lukaluka dantidak sadarkan diri akibat kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa setelah berada di Puskesmas Sarjo, Terdakwa mendapatkanpenanganan medis dari petugas Puskesmas yang kemudian melakukanperawatan terhadap Terdakwa, kemudian saat petugas medis melakukanperawatan

Puskesmas Sarjo; Bahwa Saksi pada saat di Puskesmas Sarjo melihat Saksi Febrimencari identitas Terdakwa dan menanyakan alamat kepada Terdakwaakan tetapi Terdakwa tidak menjawab pertanyaan Saksi Febri; Bahwa Saksi Febri kemudian memeriksa kantong celana Terdakwa danmenemukan 4 (empat) paket/ sachet bening yang terdiri dari 1 (Satu) paketukuran sedang dan 3 (tiga) paket ukuran kecil yang diduga narkotika jenissabu dan handphone merk Nokia; Bahwa Setelah Saksi Febri menemukan 4 (empat) paket/ sachet

Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu dengan jarak sekitar100 meter dari Terdakwa.

pencurian, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar jam 19.40 WITA, saat ituTerdakwa memiliki rencana untuk memancing tetapi melihat ombak yangternyata cukup besar sehingga Terdakwa tidak jadi untuk memancing.Selanjutnya Terdakwa melihat rumah tambak milik saksi ELIANA BINTIMUSLIMIN (selanjutnya disebut sebagai Saksi Korban) di Dusun BalabondaDesa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu dengan jarak sekitar100 meter dari

Kecamatan Sarjo KabupatenPasangkayu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 19.40WITA, Terdakwa berencana pergi memancing, namun di perjalanan menujupantai, Terdakwa melihat rumah tambak milik Saksi Eliana yang terletak diHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN PkyDusun Balabonda Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayudalam keadaan gelap dan tidak ada pencahayaan sama sekali, kKemudiantimbul niat Terdakwa untuk masuk ke rumah tambak tersebut, karenaTerdakwa pernah

Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 19.40 WITATerdakwa melintas di sekitar rumah tambak Saksi Eliana yang terletak diDusun Balabonda Desa Sarjo Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu,kemudian Terdakwa masuk ke rumah tambak tersebut dengan cara menaikitangga dan merusak jendela rumah yang terbuat dari kayu dan masukrumah tambak melalui jendela yang telah dirusak tersebut; Bahwa setelah berhasil masuk rumah kemudian Terdakwa menujukamar dan

Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayu;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021sekitar pukul 19.40 WITA Terdakwa melintas di sekitar rumah tambak SaksiEliana yang terletak di Dusun Balabonda Desa Sarjo Kecamatan SarjoKabupaten Pasangkayu, kKemudian Terdakwa masuk ke rumah tambak tersebutdengan cara menaiki tangga dan merusak jendela rumah yang terbuat dari kayudan masuk rumah tambak melalui jendela yang telah dirusak tersebut;Menimbang, bahwa setelah berhasil masuk rumah kemudian

;Rasdiana binti Amir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun TangngaTangnga,Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2000 di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohonll telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama H. M. Aras;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon I! bernama Amir, dengan Saksi Nikah bernama Mossersebagai saksi dan H.

Sarija bin Lajalang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon li karena saksi adalahKakak pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Dusun TangngaTangnga, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 12 Mei 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah

Sinar bin Saeni, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Ii karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Dusun TangngaTangnga, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 12 Mei2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Tangnga, Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara untukmendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sarjo disebabkan karena peristiwa pemikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan

(foto copy Surat keterangankematian terlampir); Bahwa Almahumah SARIYEM dan Almarhum SARJO DIKOMO /SORJODIKROMO kedua orang tua kandung Almarhum SUKIMAN suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia untuk SARTYEM meningal duniapada tanggal 20 Pebruari 2003 sedangkan SARJO DIKROMO/SOREJODIKROMO meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2011.( Foto copySurat kematian dan Kutipan Akta Kematian terlampit); Bahwa dari perkawinan Almarhumah SARIYEM dengan SARJOAlmarhum DIKROMO/SORJO DIKROMO, yang merupakan

NANANGTRIYANTO. yang merupakan anakanak kandung dari AlmarhumahSARIYEM dengan SARJO Almarhum DIKROMO/SORJO DIKROMO dananak anak kandung dari Almarhum SUKIMAN /suami Pemohon ataucucu. dari Almarhumah SARIYEM dengan SARJO AlmarhumDIKROMO/SORJO DIKROMO;Bahwa sehubungan tersebut diatas ahli waris anak anak kandung dariAlmarhumah SARIYEM dengan SARJO Almarhum DIKROMO/ SORJODIKROMO yang masih hidup, berkehendak untuk balik nama peralihanhak Sertifikat Hak Milik (GHM) tersebut diatas dalam hal ini dibutuhkanpersetujuan

NANANGTRIYANTO, menjadi pepegang hak atas nama SARDI, dalam hal ini tidak ada yang keberatan; Bahwa ahli waris anak anak kandung dari Almarhumah SARIYEMdengan SARJO Almarhum DIKROMO/ SORJO DIKROMO maupunwaris cucu. dari Almarhumah SARIYEM dengan SARJO AlmarhumDIKROMO/ SORJO DIKROMO , kesemuanya telah mendapatkan bagianwarisan tanah ditempat lain dan sesuai dengan bagiannya masingmasing; Bahwa untuk kepentingan hukum anak Pemohon tersebut makadiperlukan adanya Penetapan perwalian dari Pengadilan Negeri

NANANG TRIYANTO. yang merupakan anakanak kandung dariAlmarhumah SARIYEM dengan SARJO Almarhum DIKROMO/SORJODIKROMO dan anak anak kandung dari Almahum SUKIMAN /suaniPemohon atau cucu dart Almarhumah SARIYEM dengan SARJO AlmarhumDIKROMO/SORJO DIKROMO ; .

mereka, dalam perkawinan pak Sarjo Dikromo dan mbok Sariyemmempunyai anak 7 orang anak dan salah satu anaknya bernama Sukimansuami Pemohon.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Paisal bin Ali Tager) dengan Pemohon II (Samra binti Menggo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 04 Oktober 1993 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid Bala Bonda yang bernama H.Jamaluddin;2.

, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 263 /Padt.P/2017/PA.Mmj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 04 Oktober 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Menggo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Bala Bonda yang bernama H. Jamaluddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Abd.

Hamid bin Alimuddin umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu 2 kali Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Peneiapan No. 263 /Padt.P/2017/PA.Mmj. Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

,Kecamatan Sarjo untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo disebabkan karenaperistiwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilaporkan pada Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mudar Bin Napil ) dengan Pemohon II (Salma Binti Susa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo, Kec. Sarjo, Kab. Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo, Kec. Sarjo, Kab.Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon i! telah melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernamaWahab;2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mudar Bin Napil )dengan Pemohon Il (Salma Binti Susa) yang dilaksanakan di Desa Sarjo,Kec. Sarjo, Kab.

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarjo, Kec.Sarjo, Kab.

yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Sarjo,Hal. 5 dari 10 Penefapan No. 322/Pdt.P/2017/PA.Mnj. Kec. Sarjo, Kab.

di atas dinubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1991 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Sarjo, Kec. Sarjo,Kab.