Penggugat:
1.DJINTANG
2.SAHARUDDIN
Tergugat:
1.SAMIDU
2.SARMILA
3.SYUKUR
Intervensi:
1.RATNA DERI
2.SUHAIDIR
3.SYAMSIAH
4.SAGENA
5.DHARWIS DARA

Saksi SARMILA GENGGONG SAMBIRA: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adik sepupu saksi; Bahwa Pemohon lahir di Samarinda pada tanggal 9 Januari 1992; Bahwa Pemohon anak dari Youry Pasanda (ayah) dan Yohana Mali (ibu); Bahwa Youry Pasanda ayah Pemohon orang Indonesia suku Toraja; Bahwa nama Fam / marga dari ayah Pemohon adalah Pasanda; Bahwa Pemohon mengikuti nama Fam / marga dari bapaknya; Bahwa menurut adat / kebiasaan orang Toraja, penulisan / penyebutan namaFam / marga, ditulis / disebut

, FANDY ARINATA, lahir di Samarinda,pada tanggal 09 Januari 1992, anak lakilaki dari suami isteri PASANDA, YOURYHalaman 5 dari 8 Perkara Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2020/PN Smrdan MALI, YOHANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat IIKotamadya Samarinda;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti permohonan Pemohon di atas,Pemohon ingin menghilangkan tanda baca koma setelah nama PASANDAsehingga penulisannya menjadi PASANDA FANDY ARINATA;Menimbang, bahwa saksi YOHANA MALI dan saksi SARMILA

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SALIHIN bin ADUL) untuk menikahkan anaknya yang bernama SARMILA binti SALIHIN dengan MOHAMMAD IHROSI bin ABDUL ROKHIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

sudah merasayakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadappenggugat Sarmila

No. 40/Pdt.G/2011/PA.MabIlir, Kabupaten Bungo sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.05.08/8/pw.01/18/2011 Model DN yang dikeluarkan pada tanggal 10Februari 2011;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, penuh keharmonisan dan kebahagiaan dan sudah dikaruniai 1 anak yangbernama Sarmila, umur 5

tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan yang bernama :1.Saksi 1, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai pisah 6 bulan yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah memiliki satu orang anak yangbernama Sarmila

Sarmila, umur 17 tahune. Saidil, umur 16 tahunf. Muh. Hajril, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Sarmila, umur 17 tahune. Saidil, umur 16 tahunf. Muh.

WITAterdakwa datang kerumah saksi SARMILA Bin MODD1NG S (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk membeli obat daftar "G" berlogo "Y" tersebut sebanyak 2 1/2 (duasetengah) box atau sejumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dimana jumlah 1 (stu) boxnya adalah 100 (Seratus) tablet Bahwatujuan terdakwa membeli obat tersebut adalah untuk dijual kembali dimana setiapbutirnya terdakwa jual dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dan juga untukpemakaian pribadi

WITAterdakwa datang kerumah saksi SARMILA Bin MODDING S (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk membeli obat daftar "G" berlogo "Y" tersebut sebanyak 2 1/2 (duasetengah) box atau sejumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet seharga Rp.700.000,Hal. 4 dari hal. 12 Put.No. 517/PID.SUS/2019/PT.MKS(tujuh ratus ribu rupiah) dimana jumlah 1 (stu) boxnya adalah 100 (Seratus) tablet Bahwatujuan terdakwa membeli obat tersebut adalah untuk dijual kembali dimana setiapbutirnya terdakwa jual dengan harga Rp.5.000

Muna) untukmenjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sarmila binti Ld.Putu)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau. apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono) ;Hal. 3 dari 11 hal.

Muna)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmila bintiLd. Putu) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp432.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 1 Februari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Muhmmadong, M.H., dan Drs.

SARMILA binti MANIRON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Panglima SudirmanKelurahan Tompokersan RT. 01 RW. 18 Kecamatan Limajang KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 angka 4 huruf (e) yaitu prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwadalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : SARMILA

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sarmila binti La Beddu, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjual pakaian jadi, tempat kediaman di Sepee,Kelurahan Sepee, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dengan calonsuaminya yang bernama Endi bin La Rahing, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Batulappa,Desa Tompo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.2.

RUSTON SARMILA, lahir tanggal 18-03-1947, yang tertera pada Sertifikat Hak Milik No. 138, yang terletak di Desa Bator, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan dirubah dan disesuaikan dengan nama H. RUSTON, lahir tanggal 01-07-1961, sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum ;

RUSTON SARMILA, lahir tanggal 18-03-1947, merupakan satu orang sama;

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Sarmila binti Abd. Azis.

Sutte) dengan pemohon II (Sarmila binti Sandi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 2020 di Jalan Urip Sumoharjo 1 Nomor 27, RT. 003 RW. 007, Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;

Sarmila Karmi7.Saidah Patimah;Halaman 2 dari 5 hal. Pen. No. 0141/Pdt.P/2016/PA.MS10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon danPemohon II masih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belumpernah berceral;11. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum jugatercatat pada Register di KUA Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur;12.

Kharudin untuk mengikrarkan talak satuterhadap Termohon, Sarmila binti H. Ahmad di depan persidangan PengadilanAgama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros dan KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi;4.

Sarmila Binti Hermanto, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon seringbohong, banyak hutang dan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Laindan ingin menikahinya. ; Bahwa saksi sering melihat pertengkarannya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 1 bulan sampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Sarmila

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harsono Hinggu bin Hinggu) terhadap Penggugat (Sarmila Jumi'at binti Jumi'at);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Harsono Hinggu binHinggu) terhadap Penggugat (Sarmila Jumiat binti Jumi'at);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harsono Hinggu binHinggu) terhadap Penggugat (Sarmila Jumiat binti Jumi'at);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hi/riyah, oleh kamiyang bersidang dengan susunan Muh.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sarmila binti Askfar Ghani K) untuk menikah dengan (Sardin bin Nurdin ).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut melahirkan anak yangbernama Sarmila binti Askfar Ghani K yang mana anak tersebut lahirpada tanggal 1 Agustus 2007, umur 13 (tiga belas) tahun 11 (sebelas)bulan.3. Bahwa anak dari pemohon tersebut sekitar 1 ( satu ) tahunmenjalin cinta dengan seorang Jejaka yang bernama Sardin bin Nurdin,umur + 27 tahun, Agama Islam, yang beralamat, Dusun III Bottolita, DesaBulu Cenrana, , Kabupaten Sidrap.4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak pemohon yangbernama Sarmila binti Askfar Ghani K dengan Sardin bin Nurdin2: Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohonhadirmenghadap sendiri dipersidangan dan Pengadilan telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah usia nikah dan menunggu

Sarmila yang lahir pada 19 Mei 2003;c.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ndata Saputra bin Sumpono) dengan Pemohon II (Dela Watun Sarmila binti Jamaludin) yang terjadi pada tanggal 09 Februari 2022 di Desa Terusan, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (Ndata Saputra bin Sumpono) dan Pemohon II (Dela Watun Sarmila binti Jamaludin) untuk