Ditemukan 21273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selamanya sefannya
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1474/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa perubahan nama Pemohon dipergunakan untuk menikahlagi, dan karena nama dalam akta cerai berbeda dengan namapada identitas selainnya Kantor Urusan Agama tidak maumenikahkan Pemohon;2.2.
    Bahwa saksi tidak pernah melihat buku nikah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sejak lahir adalahRasti Lingga Puteri; Bahwa saksi tidak pernah melihat akta cerai Pemohon denganbekas sSuaminya, namun Pemohon pernah menyampaikankepada saksi nama yang tertera di Akta Cerai tidak sesuaidengan identitas pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon maupunidentitas lainnya; Bahwa perubahan nama Pemohon dipergunakan untuk menikahlagi, dan karena nama dalam akta cerai berbeda dengan namapada identitas selainnya
    Bahwa Pemohon pernah menikah dengan PEMOHON , namun sudahbercerai pada tahun 2009 di Pengadilan Agama Buntok; Bahwa pada saat pernikahannya dengan PEMOHON dilangsungkan,nama Pemohon diubah menjadi PEMOHON disebabkan tidak cocokdengan aksara nama suaminya; Bahwa nama dalam akta cerai adalah Rahmawati Puteri; Bahwa Kantor Urusan Agama tidak mau menikah Pemohon disebabkannama dalam akta cerai berbeda dengan nama yang ada pada identitasPemohon selainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SIBOLGA Nomor 38/Pdt.G/2018/PA.Sbga
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8464
  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksepsi Tergugat mengenai kompetensi relatif;

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Subakti bin Suriadi) terhadap Penggugat (Murtina binti Sudin Manullang);
    3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menetapkan
    Penggugat Rekonpensi (Bambang Subakti bin Suriadi) sebagai pemegang hadhanah (pemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sri Adzra Alfathunnisa (perempuan) umur 10 bulan;
  • Memerintahkan Penggugat Rekonpensi untuk memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selainnya
    Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi (TERGUGAT) sebagaipemegang hadhanah (pemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK (perempuan) umur 10bulan;3.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selainnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Sibolga, pada hari Rabu tanggal 8Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaedah 1439 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sibolga yang terdiri dari Mhd.Harmaini, S.Ag., SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Endang Rosmala
Register : 08-01-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 97/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 16 April 2009 — pemohon termohon
90
  • Menolak selebihnya dan selainnya;
    Menolak selebihnya dan selainnya; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis tanggal 16 April 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 20 Rabul Akhir 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MAMUN dan Drs. M.
Register : 26-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 218/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1816
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armodi bin Sarkowi) terhadap Penggugat (Peti Puspita Sari binti Tontowi);
    3. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah);
Register : 29-04-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Jr.
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
9838
  • Menolak gugatan Penggugat selainnya;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 7.091.000,- (tujuh juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-06-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1182/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
440
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Robby Ukkas bin Ukkasterhadap Penggugat,Audia Utari binti Awaluddin;
    3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1689/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sukma Wiharja bin Sumanta) terhadap Penggugat (Ari Erpa Hayati binti Kayat);
    3. Menyatakan tidak dapat diterima untuk selainnya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2385/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Nirmansyah Nasution) ;
  • Menyatakan gugatan Penggugat untuk yang selainnya tidak dapat diterima ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4003/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
375
  • Menetapkan anak bernama Azka Safaraz Efendi lahir tanggal 25 Mei 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat (Qurratul Aini binti Rahman)
  • Menolak gugatan Penggugat selainnya.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 15-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PA.Mgt.
Tanggal 19 Juni 2024 —
4038
  • Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selainnya;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0263/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5018
  • Menyatakan permohonan Pemohon selainnya tidak dapatditerima;Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi berupa :2.1. Uang mutah sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);2.2. Uang nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);3.
    Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima;Dalam konvensi dan rekonvensie Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp 556.000, (lima ratus lima puluhenam ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidangPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungpada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015
Register : 24-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
826
  • Ansori) terhadap Penggugat (In Hukmia binti Abdul Hamid);
  • Menyatakan selainnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat I,II dan Tergugat I, II,III
8328
  • Menolak selainnya;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) untuk seluruhnya;2. Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) secara bersama-sama, masing-masing separohnya.
    Menolak selainnya;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) untuk seluruhnya;2.
Register : 18-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.G/2024/PA.PP
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 23/Pdt.G/2024/PA.PP dari Penggugat untuk sebagian;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selainnya;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Padang Panjang;
Register : 07-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS HERRY WIADIYATMOKO bin BARI) kepada Penggugat (SOFIYATUN binti SUJITO);
    3. Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1158/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp620.000,00,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Wisaksono bin Bambang Subiyanto) terhadap Penggugat (Siti Rohmiyati binti Dalimin Budi Sunaryo);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak di terima untuk selainnya.
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;
Register : 26-04-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 536/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misnan bin Sanasri) terhadap Penggugat (Sri Aryuni binti Selamat AR);
    3. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 86/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON, I, II, III, IV, V.
209
  • Menolak untuk selainnya;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Jailani, sesuai denganPasal 174 ayat (2), Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan Para Pemohonsebagian dan menolak selainnya;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalahsematamata untuk kepentingan Para Pemohon, maka sesuai dengan asasyang terkandung dalam Pasal 145 ayat (4) RBg, Para Pemohon dibebankanuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, ketentuan
    Menolak untuk selainnya;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 H oleh kami Drs. Amiruddin,S.H.