Ayu Kelurahan Melayu Kota Piring Kecamatan Tanjung Pinang Timur Kota TanjungPinang, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wibsaudara SEM

menghubungi terdakwa dengan mengatakan Bro ada barangbagus ni kemudian dijawab oleh terdakwa saya belum ada uang dan lagi diusahankan kemudian dijawab oleh saudara SEM ya ada uang berapa kasih taudan akan saya siapkan, kemudian keesokan harinya pada tanggal 28 Juli 2016sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi saudara SEM denganmengatakan bahwa terdakwa ada uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus riobu rupiah) lalu dijawab oleh saudara SEM ya udah barangnya sayalempar dibawah pagar ujung

rumah kos Bro ya dan uangnya masukkankedalam kantong plastic dan setelah barang diambil uangnya ditinggalkanditempat itu, setelah beberapa saat kemudian terdakwa menuju pagar yangdimaksud oleh saudara SEM dan terdakwa melihat ada kotak Rokok Malboroyang berisi 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman dan terdakwamengambil 1 (satu) paket Narkotika Golongan bukan tanaman tersebutdidalam bungkus rokok sedangkan kotak rokok tersebut terdakwa buangsedangkan uang untuk membeli paket sabu tersebut

menghubungi terdakwa dengan mengatakan Bro ada barangbagus ni kemudian dijawab oleh terdakwa saya belum ada uang dan lagi diusahankan kemudian dijawab oleh saudara SEM ya ada uang berapa kasih taudan akan saya siapkan, kemudian keesokan harinya pada tanggal 28 Juli 2016sekira pukul 09.00 Wib terdakwa menghubungi saudara SEM denganmengatakan bahwa terdakwa ada uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) lalu dijawab oleh saudara SEM ya udah barangnya sayalempar dibawah pagar ujung rumah

Pinang Timur KotaTanjungpinang tersebut sendiri;Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan Narkotika Jenis Sabu;Bahwa maksud terdakwa menyimpan 1 (satu) paket Sabu tersebut disampingtv adalah agar gampang mengambilnya saat akan terdakwa pakai dan jugaagar tidak ketahuan oleh orang lain;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik tranoaran berwarna merah tersebut adalah darisaudara SEM (DPO) dengan cara membeli dengan harga Rp. 1.100.000.

SEM (Dpo) dan dimana terdakwa disuruhuntuk mengantar narkotika jenis shabu keapda pasiennya ; Bahwa setelah ditanyakan, terdakwa melakukan perbuatan tersebutsudah 5 (lima) kali dari sdr.

SEM dan pernah datang kerumahterdakwa di Kampung Rawa Sepat Rt.001Rw.002 Kec. Parung,Kabupaten Bogor:Bahwe benar narkotika jenis shabu yang dimiliki terdakwa didapat darisdr.SEM pada bulan puasa yang pada saat itu terdakwa datang kerumahpada tanggal 20 Mei 2018 jam. 08.00 pagi ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 4 (empat)bungkus plastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu yang didapatdari sdr. SEM ;Bahwa benar terdakwa hanya disuruh untuk mengantarkan narkotika Basdr.

SEM (Dpo) dimanaterdakwa berperan sebagai pengantar barang bukti tersebut, terdakwa jugamengaku jika dirinya sudah 1(satu) minggu bekerja sebagai pengantarbarang berupa narkotika jenis shabu sekitar 5 (ima) kali, yang biasamelakukan transaksi yaitu terdakwa bersama dengan seorang temannyaMuhamad ful Fikri alias ijul (dpo) dengan orang pemesannya (tidakdiketahui namenya) sedangkan sistemny2 terdakwa diberikan bahan berupanarkotika jenis shabu dari saudara SEM (Dpo) kemudian terdakwa disuruhmengantar

SEM (Dpo) dimanaterdakwa berperan sebagai pengantar barang bukti tersebut, terdakwa jugamengaku jika dirinya sudah 4(satu) minggu bekerja sebagai pengantarbarang berupa narkotika jenis shabu sekitar 5 (lima) kali, yang biasamelakukan transaksi yaitu terdakwa bersama dengan seorang temannyaMuhamad jul Fikri alias jul (dpo) dengan orang pemesannya (tidakdiketahui namanya) sedangkan sistemnya terdakwa diberikan bahan berupanarkotika jenis shabu dari saudara SEM (Dpo) kemudian terdakwa disuruhmengantar

kepada pemesan atau orang yang akan membelinya dan untukuang pembelian langsung transaksi dengan saudara SEM (Dpo) bukanHal.9 Putusan Nomor1761/Pid.Sus/2018/PN.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Nataelianus Lengkan Anak dari Sem Jialin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan di Dinas Sosial

Kabupaten Berau

YORI ANTONETA TANEO dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik Polres TTSyang keterangan tersebut tidak dicabut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.SO'EBahwa masalahnya adalah terdakwa memukul Sem Selan;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 6 September 2019, sekirapukul.13.00.wita, di teras depan rumah saksi, tepatnya mauneo,RT.021.RW.009, Desa Lasi, Kecamatan Kuanfatu,Kab.TTS;Bahwa saksi melihat secara langsung

saat Terdakwa memukul Sem selan;Bahwa antara Terdakwa dan seprianus selan, ada masalah sebelumnya,tentang jasa ojek;Bahwa saat itu saksi melinat Terdakwa dalam keadaan mabuk sopi, karenabaru pulang dari pasar;Bahwa saat itu saksi melihat jelas Terdakwa memukul Sem selan 2 (dua )kali yang mengenai bibir dan dada hingga mengeluarkan darah dan jatuh ketanah;Bahwa saksi dan sem selan yang saat itu meleraikan terdakwa terjadipertengkaran mulut dengan seprianus selan;Bahwa Saksi tahu, sem selan berobat

saat terdakwa memukul Sem Selan yangmenggunakan tangan yang terkepal 2 (dua) kali mengenai bibir dan dadamengelaurkan darah dan jatuh ke tanah;Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk sopi, minum memang daripasar;Bahwa saat pertengkaran terdakwa dan saksi Sem selan dan isteri yangmeleraikan kami;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar:Halaman 5 dari 13

memukul sem selan 2 (dua ) kali mengenai bibirdan dadahingga mengeluarkan darah dan jatuh ke tanah;Bahwa antara terdakwa dan seprianus selan, ada masalah tentang jasaojek, yang disepakati Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah);Bahwa saat itu terdakwa mabuk sopi minum dipasar 3 botol;Bahwa keluarga terdakwa sudah damai dengan Sem selan;Bahwa Terdakwa ada isteri dan 6 (enam ) orang anak;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesalinya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa

Seprianus Selan serta keterangan Terdakwayang diakitkan dengan Visum Et Repertum atas nama saksi korban Sem Selandiketahui bahwa terdakwa Frans Selan Alias Frans pada hari Jumat tanggal 6September 2019 sekitar pukul 13.00 wita yang bertempat di halaman rumah saksiSeprianus Selan yang beralamat di Mauneo, Desa Lasi, Kecamatan Kuanfatu,Kabupaten Timor Tengah, telah melakukan kekerasan berupa pemukulanterhadap saksi koroban Sem Selan dengan menggunakan kedua tangannya, hinggamenyebabkan saksi koroban

SEM IMLAWAL, AMa.

SEM IMLAWAL,AMa.

WELKIS AliasSEM mendengar teriakan minta tolong dari Saksi Korban langsung keluardari dalam rumah dan mendapati Saksi Korban dalam posisi terjatuh di jalanraya sedang dipukuli oleh Terdakwa menggunakan kayu petes seketika itupula Saksi SIMON SAIN Alias SIMON langsung menarik Terdakwa sambilmerebut kayu petes yang digunakan Terdakwa untuk memukul SaksiKorban sedangkan Saksi SEM WELKIS Alias SEM yang datang kemudianmelihat Saksi Korban sudah jatuh ke tanah dengan kepala berlumurandarah dan terdapat

parang berada di dekat tangan kanan Saksi Korbanselanjutnya Saksi SEM WELKIS Alias SEM langsung mengendong SaksiKorban dan mengambil parang tersebut menuju rumah Saksi SIMON SAINAlias SIMON.

Sesampainya di dalam rumah milik Saksi SIMON SAIN AliasSIMON Saksi Korban sempat menceritakan kejadian yang menimpanyakepada Saksi SEM WELKIS Alias SEM namun setelah itu karena kondisiSaksi Korban sangat lemah kemudian Saksi Korban langsung pingsanselanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Naibonat sedangkanTerdakwa dilaporkan ke Kantor Kepolisian Resor Kupang untuk diproseshukum lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban NAOMI TAINMETAWELKINS Alias NAOMI mengalami kesakitan pada

WELKIS AliasSEM mendengar teriakan minta tolong dari Saksi Korban langsung keluarHalaman 13 dari 20, Pidana Nomor : 60/Pid.Sus/2018/PN.OLM.dari dalam rumah dan mendapati Saksi Korban dalam posisi terjatuh di jalanraya sedang dipukuli oleh Terdakwa menggunakan kayu petes seketika itupula Saksi SIMON SAIN Alias SIMON langsung menarik Terdakwa sambilmerebut kayu petes yang digunakan Terdakwa untuk memukul SaksiKorban sedangkan Saksi SEM WELKIS Alias SEM yang datang kemudianmelihat Saksi Korban sudah

jatuh ke tanah dengan kepala berlumurandarah dan terdapat parang berada di dekat tangan kanan Saksi Korbanselanjutnya Saksi SEM WELKIS Alias SEM langsung mengendong SaksiKorban dan mengambil parang tersebut menuju rumah Saksi SIMON SAINAlias SIMON.

SEM KORWA, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, Secarabersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yaituSaksi Korban An.

SEM KORWA; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa maupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar saksi dan para terdakwa sempat bertengkar mulut diPangkalan Ojek Saramon; Bahwa setelah pertengkaran mulut tersebut saksi diamankan oleh saksiSEPTINUS MANDOWEN namun para terdakwa mengejar saksi sehinggasaksi melarikan diri menuju rumah Sdr.

SEM KORWA;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PNBikBahwa benar para terdakwa mendapati saksi sedang bersembunyi dirumah Sdr.

SEM KORWA;Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa maupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi melihat para terdakwa berbicara dengan saksi korbandi depan halaman rumah Sdr. SEM KORWA;Bahwa benar saksi melihat terdakwa menarik dan langsung memukulisaksi koroban An. ANDRO KAFIAR beberapa kali ke arah muka sehinggasaksi korban terjatun ke tanah;Bahwa benar sewaktu saksi korban An.

SEM KORWA; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa maupun hubungan pekerjaan; Bahwa benar saksi melihat saksi koroan An.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (Aldrin Edwin Niode bin Farouk Niode) dan Termohon (Siti Hawa Jois Rumbay binti Sem);
4. Memberi izin kepada Pemohon (Aldrin Edwin Niode bin Farouk Niode) untuk menjatuhkan talak satu raji

I terhadap Termohon (Siti Hawa Jois Rumbay binti Sem) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

Lalu kKemudian Sem Mambodatang datang menghampiri Terdakwa. Lalu Terdakwa bilang Sem jangan ikutcampur dalam tanah ini. Lalu Sem menjawab dia harus ikut campur dalam urusantanah ini karena dia adalah perangkat desa. Akhirnya kami terlibat cekcok saat itu; Bahwa Terdakwa tahu saat cekcok ada Terdakwa pak Sem, kemudian datangsecurity dan 2 (dua) orang teman mereka; Bahwa Terdakwa tahu Security bersama 2 (dua) orang teman datang menghampirikarena mendengar suara kami yang sudah agak meninggi.

Justru yang mengatakanhal itu adalah Sem Mambo waktu kami berantem di lokasi. Dia mengatakan itusecara berulang ulang. Sem mengatakan kalau Terdakwa dan kakak Terdakwamengatakan pemerintah pencuri tanah.

Yang sebenarnya katakata itu kakakTerdakwa yang mengatakannya pada bulan Mei waktu didatangi Hukum Tua;Bahwa setahu Terdakwa saat kakak Terdakwa mengucapkan katakata itu disituhanya ada Sem Mambo dan Hukum Tua;Bahwa benar waktu Terdakwa bertengkar dengan Sem disitu ada security dantemantemannya yang lain, tapi Terdakwa tidak kenal mereka;Bahwa Terdakwa tahu waktu itu ada 3 (tiga) orang yang datang melerai.

dan terdakwa terjadi adu mulut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Paulus Kodong dan saksi Semuel Mambo aliasSem yaitu saksi Semuel Mambo alias Sem mendengar langsung dari terdakwamengatakan Ngoni Pemerintah dan Hukum Tua papancuri tanah (Kalian pemerintahdan Hukum Tua pencuri tanah) dan terdakwa mengatakan katakata tersebut didepanHal 19 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Armorang banyak selanjutnya saksi Semuel Mambo alias Sem memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi Paulus Kodong;Bahwa

benar saksi Paulus Kodong menjabat sebagai Hukum Tua Desa Kawangkoandan saksi Semuel Mambo alias Sem menjabat sebagai Kaur Pemerintahan DesaKawangkoan;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Paulus Kodong dan saksi SemuelMambo alias Sem merasa malu;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Drs Nicolas Pesik M.Hum yang merupakanahli bidang bahasa yaitu dalam konteks bahasa terkait dengan katakata ngonipemerintanh hukum tua papancuri tanah Kalau dalam konteks bahasa yang adatipencemaran nama baik

- M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa I SADRAK MALAIKARI dan terdakwa II SEM TUBULAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ";-------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SADRAK MALAIKARI dan terdakwa II SEM TUBULAU tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3(Tiga)bulan;-- ------- - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Nama Lengkap : SEM TUBULAU; Tempat Lahir : Kalimang; Umur/Tgl. Lahir: 68 Tahun / 27 Agustus 1942; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : EBirana, Rt.07/Rw.04, Dusun II, Ds. Elok, Kec. Alor Timur,Alor; ~Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PICT feePendidikan : SD peHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor: 110/Pid.B/2011/PN.KLBTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh1. Penyidik Polres Alor tidak dilakukan Penahanan; 2.

TUBULAU bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;= Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I SADRAKMALATKARI dan terdakwa II SEM TUBULAU berupa pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiIboselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; nr= Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Mesin Sensor warna merah putih; e 3 (tiga) lembar papan kayu merah dengan

SEM TUBULAU bersamasama dengan saksi MELIANUS MALAIKARI dan saksi YOHANIS MASAEselesai menebang dan mengolah pohon kayu merah menjadi papan dikebun milik terdakwa I. SADRAK MALAIKARI dan sementara berjalanpulang ke rumah, terdakwa I. SADRAK MALAIKARI mengatakan "papanyang kita sensor tadi masih kurang tiga lembar, kirakira dimanalagi yang bisa kita potong" kepada terdakwa II.

SEM TUBULAUHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.B/2011/PN.KLBsehingga terdakwa II mengatakan "di bawah juga masih ada kitapunya kayu, nanti turun baru kita lihat".

SEM TUBULAU bersamasama dengan saksi MELIANUSMALATKARI dan saksi YOHANIS MASAE selesai menebang dan mengolahpohon kayu merah menjadi papan di kebun milik terdakwa I. SADRAKMALAIKARI dan sementara berjalan pulang ke rumah, terdakwa I.SADRAK MALAIKARI mengatakan "papan yang kita sensor tadi masihkurang tiga lembar, kirakira dimana lagi yang bisa kita potong"kepada terdakwa II. SEM TUBULAU sehingga terdakwa II mengatakan"di bawah juga masih ada kita punya kayu, nanti turun baru kitalihat".

minta tolong kepada Saksi Serda Sem David Ullo agar sepedamotor Terdakwa tidak diangkut, tetapi Saksi Serda Sem David Ullotidak menerima permintaan Terdakwa karena menurut Saksi SerdaSem David Ullo kejadian tersebut sudah dilaporkan kepadapimpinanperusahaan.g.

Bahwa Saksi Serda Sem David Ullo kenal dengan Terdakwasejak berdinas di Kodim 0902/Trd pada pertengahan tahun 2014,dalam hubungan rekan kerja di Kodim 0902/Trd dan tidak adahubungan keluarga.62. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul02.30 Wita Saksi Serda Sem David Ullo sebagai Babinsa yangmemonitor keamanan wilayah di areal P.T.

Bahwa sekira pukul 03.00 Wita Saksi Serda Sem David Ullosampai di TKP, atas petunjuk Saksi Serda Sem David Ullo SaksiCarry Yamiki diperintah untuk mengamankan/menaikkan kedua unitsepeda motor dan 8 (delapan) potong kawat tembaga keatas mobilpatroli, tetapi saat itu tibatiba muncul Terdakwa dari semak belukarmengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknya bersamatemanya an. Sdr.

Bahwa pada saat Saksi Serda Sem David Ullo bersamaDanru Security dan rekannya akan menaikkan sepeda motor keatasmobil, Terdakwa memberanikan diri keluar dari persembunyian untukminta tolong kepada Saksi Serda Sem David Ullo agar sepeda motorTerdakwa tidak diangkut, tetapi Saksi Serda Sem David Ullo menolakpermintaan Terdakwa karena sudah dilaporkan kepada pimpinanperusahaan oleh Danru Security yang memimpin Patroli, sedangkanSaksi Serda Sem David Ullo langsung melaporkan ke Danramil 090205/Sambaliung

tolong kepada Saksi Serda Sem DavidUllo agar sepeda motor Terdakwa tidak diangkut, tetapi Saksi SerdaSem David Ullo tidak menerima permintaan Terdakwa karena menurutSaksi Serda Sem David Ullo kejadian tersebut sudah dilaporkankepada pimpinan perusahaan.8.

(dua ratus ribu rupiah) yang diterimaterdakwa dengan tangan kanan. kemudian terdakwa langsung menernuiBandar yang biasa dipanggil SEM (belum tertangkap) untuk membeli pesananorang narkotika jenis sabu. Setelah itu Sdr. SEM memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,31 gram yang langsung dipegangdengan tangan kiri terdakwa dan terdakwa inenyerahkan uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu) kepada Sdr. SEM.

Bahwa saksi memberikan diberikan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa yang diterima terdakwa dengan tangankanan, kemudian terdakwa langsung menemui Bandar yang biasadipanggil SEM (belum tertangkap) untuk membeli pesanan orangnarkotika jenis Sabu. Bahwa setelah rtu Sdr. SEM memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,31 gram yang langsung dipegangdengan tangan kiri terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu) kepada Sdr. SEM.

SEM memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,31 gram yang langsung dipegang dengantangan kiri terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu) kepada Sdr. SEM. Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, kKemudianterdakwa langsung menemui saksi. Bahwa kemudian terdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh saksiISKANDAR, saksi PUPUT WAHYU, SH dan saksi ANDHIKA ANWAR. Myang merupakan anggota Polsek Koja.

Bahwa terdakwa diberikan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang diterima terdakwa dengan tangan kanan, kemudian terdakwalangsung menemui Bandar yang biasa dipanggil SEM (belumtertangkap) untuk membeli pesanan orang narkotika jenis Sabu. Bahwa setelah itu Sdr. SEM memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dengan berat brutto 0,31 gram yang langsung dipegang dengantangan kiri terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu) kepada Sdr. SEM.

Lalu terdakwa diberikan uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang diterima terdakwa dengantangan kanan, kemudian terdakwa langsung menemuiBandar yang biasa dipanggil SEM (belum tertangkap)untuk membeli pesanan orang narkotika jenis sabu.Setelah itu Sdr. SEM memberikan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,31 gram yang langsungdipegang dengan tangan kiri terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kepadaSdr. SEM.

Menyatakan terdakwa I TIMOTIUS LIU Alias TIUS LIU dan Terdakwa II ABET SEMI BANUNAEK Alias SEM BANUNAEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;-----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TIMOTIUS LIU Alias TIUS LIU dan Terdakwa II ABET SEMI BANUNAEK Alias SEM BANUNAEK masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------------------------5.

Menyatakan Terdakwa TIMOTIUS LIU Alias TIUS LIU, dan Terdakwa IlABET SEMI BANUNAEK Alias SEM BANUNAEK ierbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaankami yakni melanggar ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP; 2.

Amos Kadam sedang berada di Pantai Pami dan berfotofoto lalu duduk di parapara kemudian melihat seoranglakilakimengintip Saksi dari balik semaksemak lalu Saksi Sem Amos Kadamberusaha ke orang itu namun orang itu melarikan diri dan ketika Saksidengan Saksi Sem Amos Kadam akan pulang berjalan menuju sepedamotornya, dan saksi bersama Saksi Sem Amos Kadam sudah ada diatas sepeda motornya hendak keluar dari Pantai PAmi menuju jalanbesar namun tibatiba muncul seorang lakilaki yang lain lagi yangbelum

dikenal sambil memegang sebilah parang mengatakan kambikin apa disini kemudian Saksi Sem Amos Kadam menjawab kitafotofoto saja disini selanjutnya lakilaki tersebut meminta uang kepadaSaksi dan Saksi Sem Amos Kadam dengan berkata kam ada berapadisitu, Saksi Sem Amos Kadam jawab tidak ada uang selanjutnyalakilaki itu memerahi saksi dengan Saksi Sem Amos Kadam dengannada tinggi dan berkata saya tanya baikbaik kam ada uangkah tidakkarena saksi dengan Saksi Sem Amos Kadam merasa takut lalu Saksimemberikan

ke lakilaki itu namun lakilaki itu terus memaksa supaya Saksiberjalan ke dia dan pada saat itu Saksi Sem Amos Kadam berkata Omtidak boleh begitu, masa Om minta uang kita sudah kasih baru om bikinkita begitu selanjutnya lakilaki itu bertanya kepada Saksi Sem AmosKadam ini Siapa punya motor dan Saksi Sem Amos Kadammenjawab "Saya punya motor terus lakilaki itu berkata lagi Kam bikinapa disini, kam tidak tahu siapa yang ada duduk disanakah selanjutnyalakilaki itu tetap memaksa Saksi untuk mengikuti

berjalan ke lakilaki itu namun Saksi Sem Amos Kadam menahanSaksi Ortince Awom untuk tidak berjalan ke arah Terdakwa Agustinus Awomnamun Terdakwa Agustinus Awom terus memaksa supaya Saksi OrtinceAwom berjalan ke dia dan pada saat itu Saksi Sem Amos Kadam berkataOm tidak boleh begitu, masa om minta uang kita sudah kasih baru om bikinkita begitu selanjutnya Terdakwa Agustinus Awom itu bertanya kepadaSaksi Sem Amos Kadam Ini siapa punya motor dan Saksi Sem AmosKadam menjawab Saya punya motor terus Terdakwa

lari ke arah jalan raya dan Terdakwa Agustinus Awom jugasempat berusaha mengejar namun kebetulan ada orang yang lewat dengansepeda motor sehingga Saksi Sem Amos Kadam dan Saksi Ortince Awomminta tolong kepadanya sehingga Saksi Sem Amos Kadam dan SaksiOrtince Awom kembali masuk ke arah pantai dan Saksi sempat melihatSaksi Sem Amos Kadam dan Saksi Ortince Awom jalan ke arah mobil birudi parkir Kemudian setelah di cari dan dikejar oleh Saksi Sem Amos Kadamdan pengendara sepeda motor tadi sehingga Saksi

SEM Bin HARUN dan saksiULIN Bin PANMUK bergantian peran terkadang berperan menjadi bandar danterkadang berperan menjadi pemasang/pemain;Keuntungan yang dapat diperoleh terdakwa HERI Als.

SEM Bin HARUN hanya disuruh oleh Sdr. RIZAL dan Sadr.SAMPUR menjadi bandar secara bergantian;Bahwa terdakwa dijanjikan oleh Sdr. RIZAL dan Sdr.

SEM Bin HARUN hanya disuruh oleh Sdr.

SEM Bin HARUN dan saksiULIN Bin PANMUK (yang keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah);Menimbang, bahwa yang menjadi bandar pada permainan judi dadu tersebutadalah Sdr. RIZAL (DPO) dan Sdr. SAMPUR (DPO), sedangkan terdakwa dan saksiTONI Als. ANTON Als. SEM Bin HARUN hanya disuruh oleh Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit mesin pompa air warna biru yaitu 1 (satu) unit merk APP Kenji model SJ-05-I dan 1 (satu) unit merk SEM ;- 1 (satu) buah AKI merk GS Premium warna putih ;- 1 (satu) buah Dinamo merk/type ECO 28 VL/4 ;Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Belitung melalui saksi ZULFAKAR Alias ZUL Bin H.

ERIK Alias ENGGO Bin EDI WARDImasingmasing dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) unit mesin pompa air warna biru yaitu 1 (satu) unit merk APP Kenji model SJ05Idan (satu) unit merk SEM ;1 (satu) buah AKI merk GS Premium warna putih ;1 (satu) buah Dinamo merk/type ECO 28 VL/4 ;Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Belitung

Vega R warna merah hitam tanpa plat nomor polisi kemudianpada saat melintas Unit Sistem Penyediaan Air Minum (SPAM) Dinas PU Kabupaten Belitungyang berada di Desa Badau Kecamatan Badau Kabupaten Belitung para Terdakwa melihat pintuSPAM tersebut tidak terkunci lalu masuklah Terdakwa I, II, Ill dan Terdakwa IV kedalamgedung SPAM Badau kemudian didalam gedung para Terdakwa melihat barang berupa 2 (dua)unit mesin pompa air warna biru yaitu (satu) unit merk APPKenji model SJ05I dan 1 (satu)unit merk SEM

GS Premium warna putih, (satu) buah Dinamo merk/type ECO 28 V1/4 dimana barang barang tersebut terkait oleh baut dengan pondasi tempat4berdirinya barang tersebut lalu Terdakwa AYUNG dan Terdakwa ENGGO membuka bautdengan menggunakan kunci pas yang sudah dibawa oleh Terdakwa NONO sedangkan TerdakwaRAHNO dan Terdakwa JIBAN mengawasi dari dalam gedungSPAM apabila ada orang yangdatang, setelah 2 (dua) unit mesin pompa air warna biru yaitu 1 (satu) unit merk APPKenjimodel SJ05I dan 1 (satu) unit merk SEM

Desa Badau Kecamatan Badau ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena ada surat dari Kantor Desa Badau keKantor tempat saksi bekerja di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Belitungtertanggal 06 Januari 2014 ;e Bahwa setelah mendapat laporan saksi dan rekan saksi mendatangi SistemPenyediaan Air Minum (SPAM) yang berada di Desa Badau Kecamatan Badautersebut ;e Bahwa barang yang hilang adalah 2 (dua) unit mesin pompa air warna biru yaitu 1(satu) unit merk APPKenji model SJ05I dan 1 (satu) unit merk SEM

Setelah 2 (dua) unitmesin pompa air warna biru yaitu 1 (satu) unit merk APPKenji model SJ05I dan 1 (satu) unitmerk SEM, (satu) buah Aki merk GS Premium warna putih, 1 (satu) buah Dinamo merk/TypeECO 28 VI1/4 terlepas dari bautnya lalu Terdakwa I, II, IfI dan Terdakwa IV bersama samamengangkat keluar dan meletakkan direrumputan diluar gedung SPAM Desa Badau yangberjarak 1 (satu) meter.

Pengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara te rte ntupada ting kat pertama te lah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan N ikah yang diajukan olehM AHS UN B in S AH RI, umur 5 2 tahun, agama Islam , pekerjaan Tukang,tem pat ting gal di Lingkungan Sem balun, RT. 03 KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Ko ta Mataramselanjutnya dise but sebagai !

" " I.AIS AH B inti IB R AHIM , umur 48 tahun, agama Islam , pekerjaan Ibu RumahTangga, tem pat ting gal di Lingkungan Sem balun, RT. 0 3Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan S ekarbela, Kota Mataram ,Ww Wwselanjutnya disebutsebagai !

Bahwa sam pai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mem punyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pem ohon I dan Pem ohon II ternyatatidak te rda ftar di Kantor Urusan Agama Kecam atan S ekarbe la KotaMataram , sem entara saat ini Pem ohon I dan Pem ohon Il, mohon agarperkawinan Pemohon I dengan Pem ohon II terse but disahkan untukmem peroleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon I danPem ohon II telah mem peroleh pengakuan hukum ;7. Pemohon IT!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il yang dilaksanakan di Lingkungan Sem balun, Kelurahan Tanjung Karang,Kecam atan Sekarbela, Kota M ataram ;Hal 3 dari 11 hal,Ge Mem erintahkan kepada Pem ohon I dan Pem ohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA. yang mew ilayahi tem pat ting gal Pemohon Idan Pem ohon II.d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pem ohon I(MAHS UN Bin S AHR I)dengan Pem ohon II (AIS AH B inti IB R AH IM ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Nopem ber 1989 di Lingkungan Sem balun, KelurahanTanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramhal, No. 0333/Pdt.P/2014/PA.Mtr.Hal 11 dari 11tI3.. Mem eerintahkan kepada Pem ohon I dan Pem ohon II untuk mencatatkanperkawinannya terse but di Kantor UrusanAgama Kecamatan yangmew iilayahitem pat tinggalPemohon IT!dan Pem ohon II;4.

Sem Oktavianus dokter pada Puskesmas Pacar, yangmemberikan hasil pemeriksaan :1 Korban diperiksa di rumah Korban dalam keadaan tidak bernyawa ;2 Pemeriksaan luar :a Kepala : Tidak ada kelainan ;b Wajah : terdapat luka lecet dibawah mata kanan dengan panjang 2cm lebar 2 cm ;c Leher : tidak ada kelainan ;d Dada : terdapat patah pada tulang dada dengan panjang 17 cm, lebar6cm;e Perut : tidak ada kelainan ;f Tangan : tidak ada kelainan ;g Kaki : tidak ada kelainan ;Sehingga diberikan kesimpulan : telah

Sem Oktavianus dokter pada Puskesmas Pacar, yang memberikanhasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan kesadaran menurun ;2 Pemeriksaan luar :a Kepala : tidak ada kelainan ;b Wajah: luka robek pada pipi kanan panjang 2 cm lebar 0,5 cm ;c Leher : terdapat luka memar pada tengkuk ;d Dada : tidak ada kelainan ;e Perut : tidak ada kelainan ;f Tangan : tidak ada kelainan ;g Kaki: tidak ada kelainan ;Sehingga diberikan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur 24 tahun, padapemeriksaan korban

Sem Oktavianusdokter pada Puskesmas Pacar, yang meberikan hasil pemeriksaan :1 Korban datang dalam keadaan umum baik.2 Pemeriksaan luas :a Kepala: terdapat robek pada bagian kepala kanan dengan panjang 0.5 cm, lebar1 cm.b Wajah : terdapat luka robek pada bibir kanan atas dengan panjang cm, lebar0.5 cm.c Leher : tidak ada kelainan.d Dada : tidak ada kelainan.e Perut : tidak ada kelainan.f Tangan : tidak ada kelainan.g Kaki : terdapat luka robek pada tungkai kiri panjang 9.5 cm, lebar cm,terdapat luka

Sem OktavianusDokter pada Puskesmas Pacar, dan Surat Kematian No. Pem.032/111/DR/VIII/2011tertanggal 18 Agustus 2011 atas nama Gregorius Dumanseli yang dibuat danditandatangani oleh R.R.

Sem Oktavianus Dokter pada Puskesmas Pacar, diperolehkesimpulan pada saat diadakan pemeriksaan korban dalam keadaan kesadaranmenurun dan mengalami luka robek pipi kanan panjang 2 cm, lebar 0.5 cm danterdapat luka memar pada tengkuk akhirnya meninggal dunia setelah diadakanperawatan,sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. Pem.140/03/DK/IX/201123atas nama Petrus Salestinus Menti yang ditandatangani oleh Drs.

(sepuluh ribu dua ratus meter persegi) dan Sertipikat Hak MilikNomor 7210, tanggal 15 Juli 1985 Desa Pal IX Parit WaGatak, Surat Ukurtanggal 27 Juli 1884, Nomor 4137/1984 Sem, luas + 16.630 m?

(sepuluh ribu dua ratus meter persegi)dan Sertipikat Hak Milik Nomor 7210, tanggal 15 Januari 1985 Desa Pal IXParit WaGatak, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984 Nomor 4137/1984 Sem luas:+ 16.630 m2?

Nomor 1708 kK/Pdt/20151984, Nomor 4137/1984 Sem luas: + 16.630 m?

(sepuluh ribu dua ratus meterpersegi), dan Sertipikat Hak Milik Nomor 7210, tanggal 15 Juli 1985 Desa Pal IXParit Wa Gatak, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984, Nomor 4137/1984 Sem, luas +16.630 m?

Nomor 1708 K/Padt/2015Sertipikat Hak Milik Nomor 7210 tanggal 15 Juli 1985 Desa Pal IX ParitWaGatak, Surat Ukur tanggal 27 Juli 1984 Nomor 4137/1984 Sem, luas +16.630 m?

Setibanya di tempat tersebutterdakwa langsung bertemu dengan SI SEM (DPO). Pada saat bertemuSI SEM (DPO), SI SEM (DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu)buah paket narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan tisuwarna putih.Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa kembali kerumahnya.

Lalu setibadirumah terdakwa kembali menghubungi ARIF SETIADI Bin MUKMINHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 246/PID/2019/PT BNA(DPO) untuk memberitahukan bahwa terdakwa sudah menyerahkan 1(satu) paket shabu dan menerima uang sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dari saksi INDRA TIHARA, kemudian atas perintah ARIFSETIADI Bin MUKMIN (DPO) uang tersebut terdakwa simpansementara sampai datang SI SEM (DPO) untuk mengambilnya.Bahwa sekira pukul 17.00 wib SI SEM (DPO) datang ke rumahterdakwa untuk

mengambil uang hasil penjualan 1 (Satu) buah paketnarkotika jenis shabu sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) laluterdakwa langsung memberikan uang tersebut kepada SI SEM (DPO).Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 pukul 13.50 wib saksiINDRA TIHARA dengan menggunakan jasa ojek/ RBT pergi ke rumahBang ADI (DPO) yang berada di Ds.

Setibanya di tempat tersebut terdakwalangsung bertemu dengan SI SEM (DPO). Pada saat bertemu SI SEM(DPO), Sl! SEM (DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahpaket narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan tisu warnaputih.Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu tersebut, terdakwa kembali kKerumahnya.

ARIFSETIADI Bin MUKMIN (DPO) uang tersebut terdakwa simpan sementarasampai datang SI SEM (DPO) untuk mengambilnya.Bahwa sekira pukul 17.00 wib SI SEM (DPO) datang ke rumah terdakwauntuk mengambil uang hasil penjualan 1 (satu) buah paket narkotika jenisshabu sebesar Rp 5.000.000.