Ditemukan 3413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 270/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARYANSA, S.H
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.AGUS FITRIAN ALAS YAYAN BIN UJANG ANUAR
2.ANDRIANTO ALS ANDRE BIN RUSMANTO
8719
  • terhadap korban YOHERI KUSNADI berawal darikorban YOHERI KUSNADI masuk pada tanggal 7 November 2018 dengankeadaan kepala luka jahitan lalu malam harinya mengeluh sakit padaperutnya, kemudian tanggal 8 November 2018 sekira pukul 06.00 WIBTerdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE memukul 2 (dua) kali dibagian wajahkorban YOHERI KUSNADI dengan menggunakan tangan sedangkanTerdakwa memukul berulang kali dengan menggunakan tangan kanan kebagian wajah dan kepala belakang karena korban YOHERI KUSNADI buangair kecil sembarangan
    09.00 Wib korban YOHERI KUSNADImemeriksakan diri ke klinik karena mengeluh sakit perut, kKemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa dan Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDREmelakukan kekerasan dengan cara Terdakwa Il ANDRIANTO ALS ANDREmenampar sebanyak 2 (dua) kali ke wajah korban YOHERI KUSNADIsedangkan Terdakwa menendang dengan kaki kanan berulang kali ke tubuhbagian belakang korban YOHERI KUSNADI karena korban YOHERIKUSNADI tidak mau makan, sekira pukul 22.00 Wib korban YOHERIKUSNADI buang air besar sembarangan
    di dalam sel galunggung korban YOHERI KUSNADI adamenerima kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa IlANDRIANTO ALS ANDRE;Bahwa setahu terdakwa bahwa terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIANALIAS YAYAN melakukan kekerasan terhadap korban YOHERI KUSNADI didalam Lapas Muara Enim sejak tanggal 8 November 2018 hingga tanggal 12November 2018 disebabkan karena terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIANALIAS YAYAN marah korban YOHERI KUSNADI sering buang air kecil(kencing) dan buang air besar (berak) sembarangan
    korban YOHERI KUSNADImemeriksakan diri ke klinik karena mengeluh sakit perut, kKemudian sekirapukul 17.00 WIB terdakwa dan Terdakwa AGUS FITRIAN ALIAS YAYANmelakukan kekerasan dengan cara Terdakwa menampar sebanyak 2 (dua)kali ke wajah korban YOHERI KUSNADI sedangkan Terdakwa AGUSFITRIAN ALIAS YAYAN menendang dengan kaki kanan berulang kali ketubuh bagian belakang korban YOHERI KUSNADI karena korban YOHERIKUSNADI tidak mau makan, lalu sekira pukul 22.00 Wib korban YOHERIKUSNADI buang air besar sembarangan
    di dalam selGalunggung tersebut;Menimbang, bahwa cara para terdakwa melakukan kekerasan terhadapkorban YOHERI KUSNADI berawal dari korban YOHERI KUSNADI masuk kesel galunggung pada tanggal 7 November 2018 dengan keadaan kepala adaluka jahitan, lalu malam harinya korban YOHERI KUSNADI mengeluh sakitpada perutnya;Menimbang, bahwa kemudian tanggal 8 November 2018 sekira pukul06.00 WIB korban YOHERI KUSNADI buang air kecil sembarangan sehinggaTerdakwa II ANDRIANTO ALS ANDRE kesal lalu memukul 2 (dua
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 189/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
SLAMET ARIYAWAN
184
  • NIPAN HIDAYAT, yangpada pokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama pemohon adalah SLAMET ARIYAWANsebagaimana dalam akte kelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut, namaPemohon tertulis yaitu SLAMET ARIYAWAN, nama SLAMET di Desa Pemohonsangat banyak dan kadang untuk membedakan pemanggilan orangorang yangbernama SLAMET tersebut sering ditambahi/dijuluki dengan nama sembarangan
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugatmelakukan kekerasan dan mengancam akan membunuh Penggugat karenaPenggugat menegur Tergugat masalah membuang nasi sembarangan, setiap kalimarah dan bertengkar dilakukan saat ada anakanak Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tiggal dirumah sewaan;6.
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 718/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — BUDIYANTO SUSANTO >< MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT CS
4233
  • Mengapa adaorang yang ternyata karyawan dari Tergugat II sendiri, lewat begitu sajasecara sembarangan di dalam area Jalan Tol, dari balik Pintu Tol yangselama ini sudah tidak dipakai/tidak dipergunakan lagi sebagai tempatpengutipan karcis/pembayaran uang Tol. Mengapa almarhum Zakariasebagai karyawan Tergugat Il, tidak menyeberang saja dari JembatanPenyeberangan atau Terowongan yang khusus disediakan untuk itu, ataujalan khusus yang disediakan untuk para pegawai/karyawan Tergugat Ilsendiri?
    Hal ini dimaksudkan agar setiap orang/siapapun dia,termasuk karyawan Tergugat Il sendiri, sama sekali tidak bolehmenyeberang di jalan tol secara sembarangan, melainkan haruslahmelewati jembatan atau terowongan yang memang wajib /telah disediakan untuk itu;Bahwa, Penggugat sangat menyesalkan sikap, kesalahan atau kelalaiandari Tergugat yang selama ini telah membiarkan begitu saja/oukannyasegera membongkar/ meratakan Pintu Gerbang Tol yang selama ini telahlama sudah tidak dipakai lagi oleh Tergugat
    Karena, sama sekali tidakterbayangkan/di luar dugaan Penggugat sendiri, mungkin juga di luardugaan setiap orang yang sedang melaju mengendara mobil di dalamjalan tol, yaitu ada orang /seseorang yang secara bebas atau sembarangan yang menyeberang di dalam Jalan Tol.
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 293 / Pid.B / 2014 / PN.Lht
Tanggal 29 September 2014 — MERTI ROSALENA BINTI DENSI ATOMI
448
  • PengadilanNegeri Lahat, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiERNI SURIANI BINTI JASLIDIN ( Alm ), perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , berawal ketika saksikorban sedang menyuapi anaknya yang masih berumur 4 ( Empat ) Tahunmakan, lalu tak lama kemudian terdengar suara petasan atau mercon yangSangat kuat yang dimainkan oleh anak dan adik terdakwa sehinggamembuat saksi korban terkejut dan latah sambil berkata sembarangan
    Binti Jaslidin (Alm)di Desa Jaga Baya Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Merti Rosalina Binti DensiAtomi , berawal ketika saksi Erni Suriani Binti Jaslidin (Alm) sedang menyuapianaknya yang masih berumur 4 (Empat) Tahun makan, lalu tak lama kemudianterdengar suara petasan atau mercon yang sangat kuat yang dimainkan olehanak dan adik terdakwa sehingga membuat saksi Erni Suriani Binti Jaslidin(Alm) korban terkejut dan latah sambil berkata sembarangan
Register : 03-01-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Pemohon sering menasehati Termohon, untuk tidak membelanjakansecara sembarangan tetapi tidak dihiraukan oleh Termohon danapabila Pemohon menasehati Termohon tidak menerima dan selaluterjadi pertengkaran;5.
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Saat itu Tergugatmenuduh Penggugat membuang air ludah sembarangan, padahalPenggugat tidak melakukan hal tersebut. Saat itu Tergugat sangat emosisehingga Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat. Tergugatmenampar bagian wajah Penggugat sebanyak dua kali dan menggigit tanganPenggugat hingga meninggalkan bekas memar, padahal saat itu Penggugatdalam keadaan hamil;.
    Puncak pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi sekitar tanggal 20 November 2015.Tergugat menuduh Penggugat membuang air ludah sembarangan, saat ituTergugat sangat emosi sehingga Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2510/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 27 Februari 2014 — EFFENDI TJONG als. FENDI ad. ON JIE LIN (alm)
358
  • Tangerang dan menghampiri terdakwa, selanjutnyaterjadi cek cok mulut antara terdakwa dan saksi korban, dimana saksi korbanbertanya kepada terdakwa mengapa menyuruh berhenti, lalu terdakwa mengatakanKarena mengganggu dan sudah malam7, selanjutnya terdakwa mengatakan,kamu cari garagara menaruh pot di pinggir jalan, kemudian saksi korbanmenjawab, jangan asal nuduh sembarangan, lalu terdakwa mengucapkan katakata kasar bangsat, karena saksi korban merasa emosi lalu terjadi saling dorongmendorong yang
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 106 / Pid. Sus / 2014 /PN.Ktb
Tanggal 21 Mei 2014 — ARDIANSYAH als ADI BAYI bin (alm) JAHRI
193
  • tersebut adalah milik terdakwa dan tujuan terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dan suratsurat yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut.Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam yang ditunjukkan dipersidangan, saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa danditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa senjata tajam tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusiaapabila di gunakan dengan sembarangan
    adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dan suratsurat yang sah untuk membawasenjata tajam tersebut;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjagadiri;e Bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) bilah senjata tajam yang ditunjukkan dipersidangan, saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah milik terdakwa danditemukan di pinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa senjata tajam tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusiaapabila di gunakan dengan sembarangan
Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 129/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 19 Juni 2017 — - PRASETYO ABDI TOAR alias ETO
315
  • tidak memukul kembali Muhammad Nasir Kakilo alias Nasirtersebut dan pada saat itu Muhammad Nasir Kakilo alias Nasir berlarimeninggalkan tempat tersebut kemudian terdakwamengambil sebuah kayuyang ada di tempat tersebut lalu memukulkan kayu tersebut ke arah saksiMuhamat Hidayat Saleh alias Yayat dan kayu tersebut mengena padapinggangbagian sebelah kiri saksi Muhamat Hidayat Saleh alias Yayatkemudian temanteman saksi korban berdatangan kemudian saksi korbanmenghalangi dan menegur terdakwa agar tidak sembarangan
    saksi dan saksikorban menahan/menghalangi terdakwa agar terdakwa tidak memukulkembali Muhammad Nasir Kakilo alias Nasir tersebut dan pada saat ituMuhammad Nasir Kakilo alias Nasir berlari meninggalkan tempat tersebutkemudian terdakwa mengambil sebuah kayu yang ada di tempat tersebutlalu memukulkan kayu tersebut ke arah saksi dan kayu tersebut mengenapada pinggang bagian sebelah kiri saksi kemudian temanteman saksikorban berdatangan kemudian saksi korban menghalangi dan menegurterdakwa agar tidak sembarangan
    memukul kembali Muhammad Nasir Kakilo alias Nasir tersebut danpada saat itu Muhammad Nasir Kakilo alias Nasir berlari meninggalkantempat tersebut kemudian terdakwa mengambil sebuah kayu yang ada ditempat tersebut lalu memukulkan kayu tersebut ke arah saksi MuhamatHidayat Saleh alias Yayat dan kayu tersebut mengena pada pinggangbagian sebelah kiri saksi Muhamat Hidayat Saleh alias Yayat kemudiansaksi dan temanteman saksi berdatangan kemudian saksi korbanmenghalangi dan menegur terdakwa agar tidak sembarangan
Register : 23-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 24 Juni 2015 — H. AMRI MUNIR
335
  • sedangkan obat keras hanyaboleh dijual oleh di apotik;e Bahwa perbedaan antara toko obat dengan apotik adalah toko obattidak ada tenaga apotekernya sedangkan apotik ada tenagaapotekernya;e Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara obat bebas dan obatkeras tersebut dari logonya atau penandaannya;e Bahwa obatobat yang disita sebagai barang bukti terdiri dari 8(delapan) macam yang termasuk golongan obat keras;e Bahwa bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan
    Padang datang danmenyita obat keras yang ditemukan di Toko Obat Budi di Sicincintersebut, pada saat itu Terdakwa sedang berada di Toko Obat Budidan Terdakwa mengetahui tentang penyitaan dimaksud; Bahwa benar Terdakwa sebelumnya telah menyadari jika perouatanyang Terdakwa lakukan yaitu menjual dan menyimpan obat kerastanpa izin, keahlian dan kewenangan tersebut adalah salah danmelanggar ketentuan hukum;e Bahwa benar bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan
    datang danmenyita obat keras yang ditemukan di Toko Obat Budi di Sicincin tersebut, pada saatitu Terdakwa sedang berada di Toko Obat Budi dan Terdakwa mengetahui tentangpenyitaan dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya telah menyadari jika perbuatanyang Terdakwa lakukan yaitu menjual dan menyimpan obat keras tanpa izin, keahliandan kewenangan tersebut adalah salah dan melanggar ketentuan hukum;Menimbang, bahwa bahaya yang dapat ditimbulkan oleh obat keras tersebutadalah apabila dimakan secara sembarangan
Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -79/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 16 Mei 2016 — -AFIF ISLAMI BIN SUPARDI
254
  • OI, dan petugasmenemukan obat daftar G sebanyak 48 macam tanpa izin edar, lalu petugasmelakukan penyitaan terhadap barang tersebut ;Bahwa terdakwa berjualan obatobatan tanpa izin edar tersebut belum sampai 1(satu) tahun ;Bahwa yang ikut menyaksikan penggeledahan di toko obat milik terdakwa yaitupetugas dan saksi Rokiin ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui obat Daftar G dan obat tradisional tanpa izinedar tidak boleh sembarangan di perjual belikan ;Bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G dari apotik
    Dan dari hasil penjualanobatobat tersebut mendapat keuntungan sebesar Rp2.550.000, (dua juta limaratus lima puluh ribu rupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa mengakui dan sudah mengetahui obat Daftar G merupakanobat keras yang harus menggunakan resep dokter dan obat tradisional tanpa izinedar tidak boleh sembarangan di perjual belikan kepada konsumen ;Halaman 15 dari24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PNKag16e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Obat TradisionalTIE 11 macam (1 kardus
    sedangkan Logo merah danterdapat huruf K menandakan hanya boleh dijual di Apotik ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G dari apotik milikterdakwa sendiri yaitu Apotik AMM Farma Tanjung raja, sedangkan obat tradisionaltanpa izin edar terdakwa dapat dari pedagang kaki lima di pasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini juga terdakwa mengakui dan sudah mengetahuibahwasanya obat Daftar G merupakan obat keras yang harus menggunakan resep dokterdan obat tradisional tanpa izin edar tidak boleh sembarangan
Putus : 18-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 327/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 18 September 2013 — Rajali Ujang als Ujang
203
  • Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bata telah terjadi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bemama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik tersangka dengan cara pelakumenunggu pembeli judi martabe yang pemasang terlebih dahulumenuliskan nomor tebakan pada kertas sembarangan
    Kec.Tanjung TiramKab.Batu Bara telah teladi tindak pidana yang diduga adamelakukan tindak pidana perjudian sebagai penulis judi Martabe.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap penulis judimartabe saat sedang menyetorkan Rekap judi martabe kepadaBandar judi martabe yang bernama NOPIN.Bahwa tersangka ada menulis maupun menjual angka tebakan judimartabe di dalam warung kopi milik tersangka dengan cara pelakumenunggu pembeli judi martabe yang pemasang terlebih dahulumenuliskan nomor tebakan pada kertas sembarangan
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Bahwa dari saat itu juga tergugat selalu menjaga handphonnya agartidak lagi di taruh tempat yang sembarangan seakanakan ada hal yangdisembunyikan;7. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran itu terjadi padatanggal 04 Juli 2020 ketika penggugat mendapati terguggat sedangbersama sama dengan wanita lain di dalam rumah dan wanita tersebutberalasan Cuma sekedar berbelanja di kios milik tergugat dan penggugat;8.
Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/Pid/2019/PT.DKI
Tanggal 4 April 2019 — YUNPAISER Als PAISER Als BEDU Bin MASDEBO
6120
  • Pulse Elektrik adalah pulsa yangdiisi melalaui rekening tabungan, selanjutnya nominal pulsa akanmasuk pada nomor yang kita registrasi pada agen resmi melaluiaplikasi Paypro, pulsa ini mempunyai nilai tambah masa berlakuaktif. sedangkan pulsa transfer adalah pembelian langusung dariorang yang menjual yang selanjutnya pulsa ditranfer pada nomoryang telah disediakan, nomor pulsa bisa sembarangan nomorselanjutnya nomor pulsa bisa dijual lewat transfer kepada orang lainyang dapat dibayar secara cash.Bahwa
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 119/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 18 Februari 2016 — ISKANDAR melawan Ir. IMACULATA SUBARJIATI, MS dkk
2115
  • Pembanding menulis sembarangan dengan mengatakan Terbandingumur 37 tahun, Saya merasa dihina / dilecehkan dengan penulisantersebut. Mohon yang Mulia Majelis Banding menyikapi dengan seadiladilnya. Saya merasa tersinggung dengan penulisan tersebut. Penulisanyang sembarangan lainnya ada di hal 4 baris kelima dari atas. PutusanPengadilan Negeri tertanggal 9 Desember 2014 yang sebetulnya 31Oktober 2014 ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 119/PDT/2015/PT YYKIl.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 347/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
FIKRI
9924
  • perbuatan dan dampakatau akibat dari perbuatan itu sendiri;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN PaluMenimbang, bahwa fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas, bahwaterdakwa Pikri pada bulan Juli 2018 sekitar pukul 18.30 Wita di Jalan TangguUtara Birobuli Utara Kecamatan Palu Selatan, terdakwa bertemu dengan saksiZainal menyatakan bahwa saksi Fathunnas adalah Pongko yang berarti memilikiilmu hitam, dan atas perkataan terdakwa tersebut, saksi Zainal mengingatkankepada terdakwa agar jangan sembarangan
    Selanjutnya padabulan dan tahun serta tempat yang sama seperti tersebut diatas, terdakwamenyampaikan kepada saksi Juminto bahwa keluarga terdakwa dengan istriterdakwa maupun diantara anakanak terdakwa sering bertengkar, karenadigunagunai saksi Fathunnas;Menimbang, bahwa perbuatan yang dituduhkan terdakwa kepada saksiFathunnas, terdakwa telah diingatkan saksi Juminto maupun saksi Zainal yangmana perbuatan terdakwa tersebut adalah tidak benar dengan mengatakanjangan sembarangan menuduh orang, akan
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 30 Mei 2017 —
111
  • Tergugat juga sangat pencemburu denganPenggugat, tidak jarang Tergugat sembarangan menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain tanoa dasar dan alasan,Penggugat tentu saja marah sehingga terjadi lagi pertengkaran,akan tetapi nyatanya diketahui Tergugatlah yang selingkuh bahkanberkalikali hal itu membuat Penggugat sangat kecewa denganTergugat;Bahwa Tergugat juga suka pergi ketempattempat hiburan malamdan minumminuman keras, Penggugat sering menegur danmelarang Tergugat, tetapi Tergugat marahmarah
Register : 06-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 98-K/PM.I-01/AD/VI/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — Zulpanri, Praka, NRP 31060835321284
6022
  • selama Terdakwa berdinas di kesatuan Yonif Raider111/KB sering mendapatkan penekanan baik pada saat jamkomandan dan pada saat penyuluhan hukum dari Perwira HukumKodam IM mengenai Bahaya Penyalahgunaan Narkotika bagikehidupan Prajurit TN dan Terdakwa juga mengetahui apabilaPemerintah saat ini sedang gencargencarnya memberantasperedaran Narkotika.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabuadalah salah satu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan
    Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada izin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.Bahwa Terdakwa di Dakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaantunggal melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa
    Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabuadalah salah satu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib adaizin dari pihak yang berwenang apabila akan menggunakannya.24. Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatan yang Terdakwa lakukan yang telah merusak citra TNIkhususnya Yonif Raider 111/KB, dan Terdakwa masih ingin berdinassebagai anggota TNI AD dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.25.
    Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada izin dari yang berwenang apabila akan menggunakannya.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dan dihubungkandengan alat bukti lainnya sebagaimana di dapat dipersidangan, ternyataTerdakwa adalah orang perorangan (Prajurit TNI) yang mampu untukdiminta
    Terdakwa sudah mengetahui kalau shabushabu adalah salahsatu jenis Narkotika Golongan dan merupakan barang terlarangyang tidak boleh dikonsumsi sembarangan dan wajib ada izin daripihak yang berwenang apabila akan menggunakannya, namunTerdakwa tetap menghisap/mengkonsumsi sabu sabu tanpa ijindari pejabat yang berwenang.3.
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 37/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 6 Agustus 2015 — I WAYAN SUWANDIYANA Alias NONOK
4610
  • Terdakwayang sering jualan daun dengan Jangan jadi preman, kalaumasih berjualan daun;Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa sempat dua kali minumminuman beralkohol sama teman;Bahwa saat itu sudah ada rasa mabuk, kemudian setelah pulangbeban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban, saat itusaksi korban parkir sembarangan
    Tab18Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kKemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,dimana saksi korban parkir sembarangan di tengah jalan pasdepan rumah Terdakwa, agak ke tengah jalan, karena dendamdengan dia, akhirnya
    menyindir tentang kerjaan Terdakwayang sering jualan daun dengan Jangan jadi preman, kalaumasih berjualan daun;Bahwa karena sindiran tersebut, Terdakwa sangat menyesal danbenci;Bahwa setelah Terdakwa putus bekerja dari security kemudianjadi petani, sehingga komunikasi Terdakwa kurang lebih 3 tahunagak jarang;Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kKemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,dimana saksi korban parkir sembarangan
    Terdakwa telah melakukan pengerusakan kaca rumahdan mobil milik saksi korban Made Adi Gunawan, bertempat dirumah saksi korban yang berada dalam satu pekarangan denganrumah Terdakwa di Banjar Leba, Desa Perean Kangin,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan;e Bahwa pada saat kejadian sebagaimana tersebut Terdakwapulang sehabis minum minuman beralkohol, kKemudian setelahpulang beban muncul dalam hati, dendam sama saksi korban,Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Tab26dimana saksi korban parkir sembarangan