Ditemukan 3187 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt wahana hijau semesta Pt. jaya semesta harapan;; Pt wana hijau semesta Pt. jaya semesta harapan
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 90/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
PT BPR Nur Semesta Indah
Tergugat:
Nurhasanah
23 — 8
  • Penggugat:
    PT BPR Nur Semesta Indah
    Tergugat:
    Nurhasanah
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Register : 21-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 22 Maret 2018 — JIJON, S.H LAWAN 1.PT.DARMEX AGRO 2.PT.WAHANA HIJAU SEMESTA WHS
210 — 46
  • JIJON, S.HLAWAN 1.PT.DARMEX AGRO2.PT.WAHANA HIJAU SEMESTA WHS
    Wana Hijau Semesta (TERGUGAT Il) danmenyatakan PENGGUGAT adalah Pekerja dari PT.
    Wana Hijau Semesta".b.
    Wana Hijau Semesta dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi menerangkan Hubungan antara perusahaan PT.Darmex Agrodengan PT. Wana Hijau Semesta adalah satu group;Bahwa Saksi tahu satu grub karena saksi bekerja di PT.Darmex Agro denganPT. Wana Hijau Semesta dengan kerja yang sama dan gaji yang samaBahwa Saksi tugas di PT.Darmex Agro dan PT. Wana Hijau Semesta dibagian pengembangan areal perkebunan;Bahwa saksi pertama masuk di PT. Darmek Agro kemudian dipindahkankeperusahaan PT.
    WAHANA HUJAU SEMESTA sebagaiTERGUGAT Il dimana kesalahan dan kekeliruan PENGGUGAT dapat dilihat bahwaberdasarkan Akta Pendirian Perusahaan nama TERGUGAT Il bukanlah PT.WAHANA HUAU SEMESTA melainkan dengan nama PT.
    Wahana Hijau Semesta.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 26-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
ANDRY,
Tergugat:
PT GLOBAL MANDIRI SEMESTA
51 — 20
  • Penggugat:
    ANDRY,
    Tergugat:
    PT GLOBAL MANDIRI SEMESTA
    GLOBALMANDIRA SEMESTA (Tergugat) ; Bahwa Saksi mengetahui tentang PT.
    GLOBAL MANDIRA SEMESTA (Tergugat),untuk mencocokan perhitungan dengan PT.
    ) ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena ada hubungan pekerjaandimana Saksi sampai saat ini bekerja sebagai sebagai karyawanPT.GLOBAL MANDIRA SEMESTA (Tergugat); Bahwa Saksi Bekerja di PT.GLOBAL MANDIRA SEMESTA (Tergugat) sejaktahun 2012 sampai dengan sekarang ; Bahwa Saksi sebagai karyawan PT.GLOBAL MANDIRA SEMESTA(Tergugat) dengan jabatan sebagai Koordinator lapangan mempunyalTugas dan tanggung untuk merencanakan anggaran, melaksanakan danmenyelesaikan projek sesuai dengan ketentuan; Bahwa
    ) ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena ada hubungan pekerjaandimana Saksi sampai saat ini bekerja sebagai sebagai karyawanPT.GLOBAL MANDIRA SEMESTA (Tergugat);Bahwa Saksi Bekerja di PT.GLOBAL MANDIRA SEMESTA (Tergugat) sejaktahun 2012 sampai dengan sekarang ;Bahwa Saksi bekerja di PT.
    ) ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai mantan karyawanPT.GLOBAL MANDIRA SEMESTA (Tergugat).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 518/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.GLOBAL PAPYRUS SEMESTA
Tergugat:
CV.SURYA TERANG
72 — 17
  • Penggugat:
    PT.GLOBAL PAPYRUS SEMESTA
    Tergugat:
    CV.SURYA TERANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — BANGUN MEGA SEMESTA
99 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN MEGA SEMESTA
    BANGUN MEGA SEMESTA, yang diwakili oleh Direktur, Jenny,berkedudukan di JI. Bunga Mawar Nomor 5 Baloi Kusuma Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Fajar Syahnan Damanik, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Mustafa/Nusa Indah Nomor 3 dan/atau JalanK.L. Yos Sudarso Nomor 39 i dan/atau Komp.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pgp
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat:
Yusuf Ramdani
Tergugat:
PT. wahana Semesta Bangka
100 — 36
  • Penggugat:
    Yusuf Ramdani
    Tergugat:
    PT. wahana Semesta Bangka
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Blb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pilar Kencana Semesta
Tergugat:
Teti Yulianti
39 — 22
  • Pilar Kencana Semesta
    Tergugat:
    Teti Yulianti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 Februari 2020 — BUDI SUROYO, DK VS PT MUJUR SUMBER ALAM SEMESTA
188 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI SUROYO, DK VS PT MUJUR SUMBER ALAM SEMESTA
    ., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorBantuan & Konsultasi Hukum Bina Keadilan, beralamat di JalanBakti, Nomor 36A, Gaperta Ujung, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT MUJUR SUMBER ALAM SEMESTA, yang diwakili olehDirektur, Kendy Cuosman, berkedudukan di Jalan M.G.Manurung, Nomor 9A, Kelurahan Timbang Deli, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Borkat Harahap, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Borkat Harahap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-07-2003 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08PK/N/2003
Tanggal 21 Juli 2003 — PT Bank Kosagrha Semesta; H. Mochamad Mudjiono; PT Bumi Sidoarjo Permai
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Bank Kosagrha Semesta; H. Mochamad Mudjiono; PT Bumi Sidoarjo Permai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
PUSPITA ARUM, DKK
Tergugat:
PT.ANAK USAHA SEMESTA
204 — 110
  • Penggugat:
    PUSPITA ARUM, DKK
    Tergugat:
    PT.ANAK USAHA SEMESTA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Blb
Tanggal 18 Januari 2021 — Pilar Kencana Semesta
Tergugat:
Teti Yulianti
25 — 0
  • Pilar Kencana Semesta
    Tergugat:
    Teti Yulianti
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 17-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 35/Pdt.G/2022/PN Skb
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.GLOBAL PAPYRUS SEMESTA
Tergugat:
PT.SURYA MAS GRAFIKA
13 — 8
  • Penggugat:
    PT.GLOBAL PAPYRUS SEMESTA
    Tergugat:
    PT.SURYA MAS GRAFIKA
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pdt.G.S/2018/PN Jmr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT BPR Nur Semesta Indah
Tergugat:
Astutik
26 — 11
  • Penggugat:
    PT BPR Nur Semesta Indah
    Tergugat:
    Astutik
    PUTUSANNomor 79/Pdt.G.S/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Kuswatul Maslukhah, selaku Direktur PT BPR Nur Semesta Indah, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama PT BPR NurSemesta Indah berkedudukan hukum di JalanDiponegoro Nomor 39, Kencong, Jember,didampingi Kuasanya yaitu Marwan UsmanNadhy, berdasarkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-10-2008 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2009 — Radio Suara Harapan Semesta;Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
86 — 40
  • Radio Suara Harapan Semesta;Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
    RADIO SUARA HARAPAN SEMESTA beralamat di Jl.Borobudur D1 Palm Hill Bukit Senyum Batam,dalam hal ini diwakili oleh GATOT SUPRAYITNOdalam kedudukannya sebagai Direktur Utama ,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT. Radio Suara Harapan Semesta, AlamatJalan Prambanan No. 12A Bukit Senyum Batam,dalam hal ini diwakil i oleh kuasanyaHENDRAYANA, S.H., SHOLEH ALI, S.H., MUHAMMADHALIM, S.H. dan ENDAR SUMARSONO, S.H.
    Radio Suara Harapan Semesta(Penggugat) ;c. Bersifat individual:Objek Keputusan Tata Usaha Negara tersebut adalahbersifat individual karena hanya ditujukan kepadapihak tertentu) in casu kepada PT. Radio SuaraHarapan Semesta terkait dengan permohonan IPP;d. Bersifat final:Objek Keputusan Tata Usaha Negara tersebut sudahbersifat final karena sudah definitif sertamenimbulkan akibat hukum jin casu PT.
    RadioSuara Harapan Semesta;(3) Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanMenteri Komunikasi dan Informatika Republik IndonesiaNomor 162A/M.KOMINFO/VII/2008 tertanggal 17 Juli 2008tentang penolakan Izin Penyelenggaraan Penyiaran PT.Radio Suara Harapan Semesta; (4) Mewajibkan Tergugat untuk memproses dan mengeluarkanSurat Izin Penyelenggaraan Penyiaran sebagaimana yangdimohonkan Penggugat kepada PT.
    Radio Suara Harapan Semesta (ErabaruFM) (Foto copy dari foto copy legalisir); : Permohonan Izin Penyelenggaraan PenyiaranLembaga Penyiaran Swasta PT. Radio Suaraharapan Semesta (ERABARU FM) kepada KPI DKepulauan Riau dan Menteri Komunikasi danInformatika No. 100/EB/XII 2005 tanggal 22Desember 2005 (Foto copy sesuai denganasli);: Permohonan Izin Penyelenggaraan PenyiaranLembaga Penyiaran Swasta PT.
    Radio Suara WHarapan Semesta(Foto copy sesual dengan asli);Laporan Situasi Nomor574/DJSKDI.2/Kominfo/9/2007 ~ dari DirekturPenyiaran kepada Pit. Pit.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 03-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pdt,Sus-Pembatalan Perdamaian/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2022 — PT PRAKARSA SEMESTA ALAM ; 2. IR. MUSYANIF,
271 — 92
  • PT PRAKARSA SEMESTA ALAM ; 2. IR. MUSYANIF,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1096/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat:
PT MEGA BARA SEMESTA diwakili oleh ANTON SURYADI sebagai Direktur PT. Mega Bara Semesta
Tergugat:
PT. HOLDIKO SEKAWAN INDONESIA,
307 — 58
  • Penggugat:
    PT MEGA BARA SEMESTA diwakili oleh ANTON SURYADI sebagai Direktur PT. Mega Bara Semesta
    Tergugat:
    PT. HOLDIKO SEKAWAN INDONESIA,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat:
Daniella Normansyah
Tergugat:
1.PT Semesta Jaya Abadi
2.Direktur PT Semesta Jaya Abadi
Turut Tergugat:
Matius Putra
175 — 14
  • Penggugat:
    Daniella Normansyah
    Tergugat:
    1.PT Semesta Jaya Abadi
    2.Direktur PT Semesta Jaya Abadi
    Turut Tergugat:
    Matius Putra
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 19-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Blb
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat:
PT Birotika Semesta
Tergugat:
CV Raihan Jaya
8 — 0
  • Penggugat:
    PT Birotika Semesta
    Tergugat:
    CV Raihan Jaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt.Sus-KPPU/2013
Tanggal 23 Juli 2014 — PT.GRAHA KARYA SEMESTA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
200 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I.PT.GRAHA KARYA SEMESTA dan II.PT.PATIRINDO TAMA BERSAMA, tersebut;
    PT.GRAHA KARYA SEMESTA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
    Graha Karya Semesta) sebagai berikut:Susunan Pemegang Saham, Komisaris dan Direktur Pada Waktu ProsesPelelangan sampai dengan pengumuman pemenang lelang;14 Bahwa berdasarkan Akta Pendirian PT.Graha Karya SemestaNomor 4 tanggal 5 Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Indra Tjahja Rinanto.
    Di Jakarta Barat, susunan DewanKomisaris dan Dewan Direksi PT.Graha Karya Semesta sebagaiberikut:Sehingga dengan demikian susunan pemegang saham Perseroan sebagai berikut: Nama Jumlah Lembar SahamTuan Abdul Rahman 300 Lembar SahamTuan Mochamad Irfan 300 Lembar SahamTotal 600 Lembar Saham Sehingga dengan demikian susunan pengurus Perseroan sebagai berikut: Nama Jabatan Tuan Mochamad Irfan Komisaris Hal. 6 dari 67 hal Put.
    Graha Karya Semesta yang diwakili oleh Martawardana TriPramono selaku Direktur Utama);Majelis Komisi Tidak Cermat Dalam Memeriksa, Mempertimbangkan DanMemutus Yang Mencampuradukan Paket Pasar Cibadak Dan Paket PasarPelabuhan Ratu Dalam Satu Pemeriksaan Sehingga Memberatkan DanMenyudutkan Pemohon/Terlapor II Seakanakan Pemohon Mengikuti 2 (dua)Paket Pelelangan.Hal. 8 dari 67 hal Put.
    PT.Bumi RayaKontruksindo merupakan anggota kemitraan PT.GrahaKarya Semesta. Nilai kontrak Rp16.431.200.493,00tahun 2010;e Proyek Pembangunan Pasar Penjagalan WilayahJakarta Barat milik PD.Pasar Jaya. Perjanjian antaraPD.Pasar Jaya dengan PT.Konsep Cipta MajuSemesta. PT.Konsep Cipta Maju Semesta merupakananggota kemitraan PT.Graha Karya Semesta.
    PT.Bumi RayaKontruksindo merupakan anggota kemitraan PT.Graha Karya Semesta. Nilaikontrak Rp16.431.200.493,00 tahun 2010;Proyek Pembangunan Pasar Penjagalan Wilayah Jakarta Barat Milik PD.PasarJaya. Perjanjian antara PD.Pasar Jaya dengan PT.Konsep Cipta Maju Semesta.PT.Konsep Cipta Maju Semesta merupakan anggota kemitraan PT.Graha KaryaSemesta.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN SBY
Tanggal 26 Juli 2017 — CAHAYA ABADI SEMESTA
Termohon:
Dirinya Sendiri
170 — 53
  • CAHAYA ABADI SEMESTA) ;

    1. Menyatakan Pemohon PKPU (PT. CAHAYA ABADI SEMESTA) dalam keadaan PKPU Sementara selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan ;

    1. Menunjuk Sdr. SIGIT SUTRIONO, SH.MHum., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas ;

    1. Mengangkat Sdr. H.
      CAHAYA ABADI SEMESTA
      Termohon:
      Dirinya Sendiri
      Cahaya Abadi Semesta) dengansurat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 Juli 2017,telah mengajukan permohonan PKPU atas PT. Cahaya Abadi Semesta/ dirisendiri dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :I. Tentang Kedudukan Hukum Pemohon Sebagai Debitor PKPU.1.
      CAHAYA ABADI SEMESTA dalam halPEMOHON dinyatakan PKPU dan/atau mengangkat sebagai KURATORdalam hal PEMOHON dinyatakan Pailit serta menunjuk alamat KantorPengurus Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) SukarelaPT.
      CAHAYA ABADI SEMESTA No. 6 tanggal 18 April2012, yang dibuat dihadapan ZAINAL ARIFIN, S.E., S.H., Notaris diSurabaya. (Diberi tanda P1) ;2. Pengesahan Badan Hukum Perseroan PT. CAHAYA ABADISEMESTAdari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tanggal 30Mei 2012. (Diberi tanda P2) ;3. Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.CAHAYA ABADI SEMESTA No. 11 tanggal 15 April 2017, yang dibuatdi hadapan ZAINAL ARIFIN, S.E., S.H., Notaris di Surabaya. (Diberitanda P3) ;4.
      CAHAYA ABADI SEMESTA. (Diberi tanda P4) ;5. Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.CAHAYA ABADI SEMESTA No. 11 tanggal 18 Mei 2017, yang dibuat dihadapan ZAINAL ARIFIN, S.E., S.H., Notaris di Surabaya. (Diberitanda P5) ;6. Laporan Keuangan PT. CAHAYA ABADI SEMESTAper tanggal 31Desember 2016 yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik MADESUDARMA, THOMAS & DEWI. (Diberi tanda P6) ;7. Laporan Keuangan PT.
      CAHAYA ABADI SEMESTA per tanggal 28 April2017 yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik MADE SUDARMA,THOMAS & DEWI, (Diberi tanda P7) ;8. NPWP atas nama PT. CAHAYAABADI SEMESTA. (Diberi tandaP8)9. KTP atas nama SASTRO KOMARJONO selaku Direktur PT. CAHAYAABADI SEMESTA. (Diberi tanda P9) ;10. Surat Pernyataan Pengakuan Hutang yang dibuat oleh PT. CAHAYAABADI SEMESTA tanggal 9 Januari 2017. (Diberi tanda P10) ;Hal.8 Putusan Nomor: 20/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga Sby11.