• MENGADILI :

  1. Menerima permohonan banding kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Skg tanggal 6 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Membebani Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Putusan No. 351/PDT/2020/PT MKSmasalah ini kepada Pengadilan Negeri Sengkang untuk mendapatkanpenyelesaian yang adil menurut hukum ;Maka, berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon KetuaPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara ini sertamemutus sebagai berikut :PRIMER :1.27.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 4 April 2018,dan Surat Kepakatan Bersama, tanggal 3 April 2018, tidak sah menuruthukum atau batal demi hukum ;Menyatakan

  seksama kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2020 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembandingl semulaPenggugat tertanggal 3 September 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 3 September 2020 dan telahdiserahkan kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugatpada tanggal 8 September 2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negerisengkang;Membaca kontra memori banding kuasa

  hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat tertanggal 23 September 2020 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri sengkang pada tanggal 23 september 2020dan kontra memori banding telah diserahkan kepada kuasa hukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 28 September 2020 olehJurusita Pengadilan Negeri Sengkang;Membaca memori banding kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat dalam memori bandingnya pada pokoknya menyatakan bahwa :1.

  Bahwa Pengadilan Negeri Sengkang tidak cermat dalam menentukanSiapa sebenarnya yang berhak secara hukum atas tanah objeksengketa, dan apakah Tergugat IV s/d Tergugat VII berhak menjualtanah sengketa kepada Tergugat I..?

  Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengkang, Nomor:35/Pdt.G/2019/PN.Skg., Tanggal 6 Agustus 2020, dan mengadilisendiri:a. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding (Tasning BintiMannawing) seluruhnya;b.

• PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang dihadapan terdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti SH.

  Lulik Djatikumoro S.H.Nurindah Pramulia SH.MH.Panitera Pengganti,Andi MakbulPenetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 145/Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 19 Juni 2013 Nomor145/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa Ardi bin Latenga.Pelimpahan perkara dari

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang tanggal 17Juni 2013 Nomor : B1715/R.4.19/Ep.1/06/2013 atas perkara terdakwa Ardi bin Latenga Registerpidana Nomor : 145/Pid.B/2013/PN/SKG.Menimbang bahwa perkara tersebut termasuk wewenang Pengadilan Negeri Sengkang.Mengingat pasal 152 KUHAP.MENETAPKANMenentukan hari sidang pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013, memerintahkan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang untuk menghadapkan terdakwa Ardi bin Latenga berikutsaksisaksi serta buktibukti

  Pasal 21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa Ardi bin Latenga dalam Rumah TahananNegara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 19 Juni 2013 sampai dengan 19Juli 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 19 Juni 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H.Tembusan :1 Terdakwa ;2

  Keluarga terdakwa ;3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

• WAHYUDDIN, SH>, SUTIVONG;~Hal 1 dari 11 hal Putusan No.74/PDT/2017/PT.MKS.Ketiganya Advokat/Konsultan Hukum dari kantor Advokat BAKRIREMMANG & REKAQN, beralamat di Jalan Bau BaharuddinNomor 2 Sengkang, kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 28 Maret 2016,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:46/SK.PDT/2016/PN.Skg., Tanggal 28 Maret 2016, , selanjutnyadisebut : PARA PEMBANDING semula sebagai :PARA PENGGUGAT ; 22222n enoneMELAWAN:1.

  ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ; === 0+ 2222 2n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn SUBSIDIAIR jarnnsssnssscacesnnsnnnasanniniasratin tinier PETSa Apabila Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang berpendapat lain :mohon Putusan seadiladilnya 520n rover nnn nnn nen ncn ce neeMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:12/ Pdt.G/ 2016/PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016

  MAKMUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa pada Tanggal 22 Nopember 2016 Kuasa hukum Pembanding semulaHalaman 7 dari 11 Putusan No.74 /PDT/2017/PT.MKS.Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang Nomor: 12 / Pdt.G/2016/PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016 ;on= Membaca, relaas pemberitahuanpernyataan banding yang ditanda tanganioleh MUSTAMIN, SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkangmenerangkan bahwa pada Tanggal 22 Nopember 2016

  tersebut, sehingga MajelisHakim Tingkat Banding tidak mengetahui alasan apa yang membuat Kuasa HukumHalaman 8 dari 11 Putusan No.74 /PDT/2017/PT.MKS.Para Pembanding semua Para Penggugat tersebut mengajukan perrmohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:12/Pdt.G/2016/PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016;o= Menimbang, bahwa meskipun Kuasa Hukum Para Pembanding semula ParaPenggugat tidak mengajukan alasanalasannya meminta banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sengkang tersebut

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor: 12/ Pdt.G/2016/ PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016, yang dimohonkan bandingTETSEDUT) ~~~ nnn nnn nmin nn rir ie raceme mr rn3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Abdullah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2018 di Sengkang.
  3. Menetapkan ahli waris almarhum Abdullah adalah :

  • Muh. Zaenal bin Jamaluddin (Pemohon I/Keponakan).

  • Ahmad Setiawan, ST bin H. Ballaho (Pemohon II/Keponakan)
  • Muh.

  PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Muh.

  Fotocopy Tabungan Britama cabang Sengkang, atas nama Abdullah, tanggal23 Februari 2017;telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok,olehKetua Majelis diberi kode bukti P3;4.

  No. 567/Pdt.P/2018/PA Skg.Bahwa kantor BRI Cabang Sengkang maupun Bank Mandiri SyariahCabang Sengkang tidak mau mencairkan uang tersebut tanpa adapenetapan ahli Waris dari Kantor Pengadilan Agama Sengkang;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan apabila para Pemohonmencairkan tabungan almarhum Abdullah pada Bank Bri Britama CabangSengkang dan Bank Mandiri Syariah Cabang SengkangSaksi kedua:Hasbi bin Muh.Syam, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Mattiro Walie

  , dan para abhliwaris bermaksud mencairkan dana tersebut namun memerlukan penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Sengkang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah :1.

  Apakah benar Abdullah mempunyai tabungan pada Bri Britama CabangSengkang dan Bank Syariah Mandiri cabang Sengkang ?3. Apakah benar Almarhum Abdullah meninggalkan ahli waris ?

• Wahida Ahmad SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sengkang serta dihadiri oleh Andi Novianti Andriani SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang dihadapan terdakwaterdakwa.Hakim anggota, Hakim Ketua,Ratih Widayanti S.H.. Lulik Djatikumoro S.H.Muhammad Arief Fathony S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

  Supa (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat diJalan Irian Sengkang Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa I.

  Wahidah Ahmad SH.Penetapan Hakim Pengadilan Negerimengenai hari sidang (pasal 152 KUHAP)PENETAPANNomor : 162 /Pen.Pid/B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sengkang,Membaca surat : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Juli 2013 Nomor162/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa Mansur bin Tuse berteman.Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang

  Pasal 21 ayat (4) KUHP (UU No. 8 Tahun 1981).MENETAPKAN:Memerintahkan untuk melakukan penahanan atas Terdakwa Mansur bin Tuse dalam Rumah TahananNegara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 01Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 02 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 Terdakwa

  Muhammad Yusufdalam Rumah Tahanan Negara di Sengkang paling lama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli2013 sampai dengan 01 Agustus 2013.Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusandari penetapan iniDitetapkan di Sengkang,Pada tanggal 02 Juli 2013,Hakim Pengadilan Negeri Sengkang,Lulik Djatikumoro S.H..Tembusan :1 Terdakwa;2 Keluarga terdakwa ;3 Kepala Rumah Tahanan Negara di Sengkang.

• dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang;Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

  Agama Sengkang dalamperkara Hj.

  Wellung dan telah diputus oleh Pengadilan Agama Sengkang dalamputusan Nomor : 492/Pdt.G/2015/PA.Skg. tanggal 1 Pebruari 2017 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap / pasti dan bahkan objek sengketa dalam perkaraini telah dieksekusi oleh Pengadilan Agama Sengkang dalam perkara antara Hj.Lamming Binti Rewu, dkk. melawan Muh. Yunus Bin H. Wellung tersebut, karenanyaHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.

  Wellung yang merupakan Penggugat dalamperkara di Pengadilan Negeri Sengkang ini (Nomor 34/Pdt.G/2018?PN. Skg) dalamkedudukannya saat berperkara di Pengadilan Agama Sengkang telah mengajukanupaya hukum Peninjauan Kembali dan telah diputus dengan amar : Menolakpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Muh. Yunus BinH. Wellung tersebut, sebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 101/PK/AG/2017 antara Muh. Yunus Bin H.

  Skg.bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkara sekarang juga merupakan subjekdalam perkara perdata di Pengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PASkg, hanya saja penempatan kedudukan Penggugat dan Tergugat dalam perkarasekarang berbeda dengan penempatan kedudukan pada perkara perdata diPengadilan Agama Sengkang Nomor 492/Pdt.G/2015/PA Skg;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara sekarang Penggugatmemasukkan/melibatkan orang yang bernama La Galigo Dg.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri sengkang tanggal
    2 agustus 2016 Nomor: 146/Pid.Sus/2016/PN.Skg., yang dimintakan banding ; ------------------------------------------------------------------------------------

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

  SARIFA NABILA, SH;Kesemuanya Advokat pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Keadilan Nusantara, berkantor di Jalan Bau Dipindai dengan CamScanner i = iA ks eTBaharuddin ostNomor 9 Sengkang (Gedung Pengadilan Negeri, Sengkang).berdasarkan surat Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriSengkang Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Skg tertanggal 21 Juni 2016 ; ~Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanandan : Penyidik Kepolisian Rosort Wajo, berdasarkan

  Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat Perpanjangan penahanan tertangga! 29April 2016, Nomor. 62/R.4 19/Euh 1/04/2016. sejak tanggal 2 Mei 2016 Sampai dengan tanggal 10 Juni 2016 :. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkan suratperintah penahanan tertanggal09 Juni 2016, Nomor. Primt1876/R 4 19/Euh 2/06/2016, sejak tanggal Juni 2016 sampai dengantanggal 28 Juni 2016 .

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sengkang berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sengkang tertanggal 9 Juni 2016, Nomor: Reg.

  tanggal 13Juli 2016, Nomor:Reg.Perkara PDM84/SENGK/Euh.2/06/2016, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:.1.

  DalamPutusan Pengadilan Negeri Sengkang dalam perkara Terdakwa Atas namaTerdakwa AKBAR Alias KEBBA Bin MUH.

• Bau BaharuddinNo. 2 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadulan Agama Sengkang No. 36/SK/PA.Skg/XI/2015, tanggal 16 Maret 2015, selanjutnya disebutPemohon.melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma satu,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon .DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat Permohonan

  Bahwa disebabkan pekerjaan Pemohon sebagai pelaut danTermohon sebagai mahasiswi salah satu perguruan tinggi diSengkang, maka Pemohon hanya bisa bertemu dengan Termohon diMakassar dari tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan 19 Februari2015 lalu Termohon pulang ke Sengkang dan Pemohon siapsiappergi berlayar pada tanggal 24 Februari 2015.5.

  tidak dapat lagi terikat taliperkawinan dengan Termohon, karenanya Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Sengkang untukmengakhiri ikatan perkawinan dengan Termohon secara hukum.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang diuraikan tersebut di atasdan buktibukti yang akan diajukan kelak di depan persidangan, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya perkara cerai talak

  Menyatakan menurut hukum, memberi izin kepada Pemohon,Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan sehelai putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Termohon.4.

  Memeritahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 M.bertepatan tanggal 19 J. Akhir 1436 H. oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, MH.,ketua majelis, dihadiri oleh Drs. H. Johan, S.H., M.H., dan Drs.. H.

• Dikembalikan kepada yang berhak melalui Koperasi Duta Mandiri Sengkang ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Print 1281/R.4.19/Ep.01/2013sejak tanggal 29 April 2013 sampai dengan tanggal 18 Mei 2013Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 02 Mei 2013 No. 124 /TH/ Pid.B / 2013/PN. SKG, sejak tanggal 02 Mei 2013 sampai dengan tanggal 31 Mei 2013;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 31 Mei2013 No. 124a /TH/ Pid.B / 2013/ PN.

  Mandala Multi Finance ;e Bahwa saksi lupa hari tanggal dan bulannya tapi di tahun 2012 bertempat di Jalan WR.Supratman Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;e Bahwa yang digelapkan adalah barang sejumlah 12 (dua belas) BPKB ; Bahwa pemilik BPKB tersebut adalah PT. Mandala Multifinance Sengkang ; Bahwa pemilik BPKB tersebut PT.

  Mandala Multi Financediketahui BPKB tersebut dijadikan jaminan oleh terdakwa untuk meminjam uang padaKoperasi Duta Mandiri Sengkang ;e Bahwa uang yang dikeluarkan oleh PT.

  Mandala Multi Finance Sengkang mengirimkan suratperingatak kepada terdakwa selaku pemilik Dirgantara Motor tetapi terdakwa belum jugamenyerahkan BPKB tersebut, tetapi salah seorang karyawan PT.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03 / Pid.

  .,- (lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03 / Pid. C / 2015 / PN.Skg, untuk selebihnya ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang menerangkan bahwa padatanggal 18 Juni 2015, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03 / Pid.C / 2015 / PN.Skg, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaBRIPTU A.

Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa BRIPTU ANDI SULFIKAR Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum telah pula mengajukan kontra memori banding tertanggal 07 Juli2015, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 13 JuliHal 3 dari 10 hal No.321/PID/20152015 dan pemberitahuan penyerahan kontra memori banding kepada Terdakwapada tanggal 14 Juli 2015, sesuai dengan akta pemberitahuan dan penyerahanmemori banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03/ Pid.

RACHMAN KAMBU,SM.HKJurusita Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 26 Desember 1987sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Eksekusi PatNo.:53/BA.Pdt.G/1983/PN.SKG. tanpa izin dari yang berhak atau kuasanya yaitu H. Beddu Bin Manddong ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Juni 2015 Nomor : 03 /Pid.

C / 2015 / PN.Skg, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana denda dengan disertai pidana kurungan penggantidenda,, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.5.000., (lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila10denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10(Sepuluh) hari ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal15 Juni 2015 Nomor : 03 / Pid.

• SUTIYONO; Ketiganya Advokat/Konsultan Hukum dari kantor Advokat BAKRIREMMANG & REKAQN, beralamat di Jalan Bau BaharuddinNomor 2 Sengkang, kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 28 Maret 2016,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:46/SK.PDT/2016/PN.Skg., Tanggal 28 Maret 2016, , selanjutnyadisebut : PARA PEMBANDING semula sebagai :PARA PENGGUGAT ; MELAWAN:1. ANDI SULFIANTI Alias ANDI ANTI Binti ANDI MAGGAAMIRULLAH: Pekerjaan PNS.

  Bahwa segala suratsurat yang atas nama Tergugat yang ada dalamkekuasaannya mengenai tanah objek sengketa, berdasar hukumjikaPengadilan Negeri Sengkang menyatakan tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan mengikat menurut hukum ; 14.

  SUBSIDIAIR ; Apabila Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang berpendapat lain :mohon Putusan seadiladilnya ; Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor:12/ Pdt.G/ 2016/PN.Skg., Tanggal 10 Nopember 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat mengenai Kompetensi Absolut(absolutecompetentie);2.

  Menyatakan Pengadilan Negeri Sengkang tidak berwenang mengadiliPerkara Perdata Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Skgtersebut ;3.

  Skg., yang masingmasing ditanda tangani olehMUSTAMIN, SH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa pada tanggal 14 Desember 2016 telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang kepada KuasaHukum Para Pembanding semula Para Penggugat dan kepada Kuasa HukumTerbanding I,ll semula Tergugat I,Il yang masingmasing dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari terhitung hari berikutnya, sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi

• SUDIRMAN, SH;Keduanya Advokat/Pengacara, beralamat di jalan Nangka Nomor: 2Sengkang, Kelurahan Maddukkeleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9 Oktober 2014, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 9 Oktober 2014,Nomor: Legalisasi 73/SK.PID/2014/PN.SKG . ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan di Rutan Sengkang berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan dari :1.

  Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, berdasarkan surat perpanjangan penahanan tertanggal19 Mei 2014, Nomor: 53/R.4.19/Epp.1/04/2014, sejak tanggal 21 Mei 2014sampai dengan tanggal 29 Juni 2014;3. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, berdasarkanSurat perintanh penahanan tertanggal 17 Juni 2014, Nomor: Print1986/R.4.19/ Ep.1/06/2014, sejak tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan tanggal06 Juli4.

  20.30 Wita (rawat jalan);Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 82 UndangUndang republikIndonesia Nomor: 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana)2 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn14 Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 27Agustus 2014, Nomor:Reg.Perk: PDM78/SENGK / Ep.2/06/2014, menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut:

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu(UP IAN) ; nnn nnn nen nn enna nn ene n nn nn enna ne nnennnneswonnnnn Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani oleh ANDIMAKMUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkan bahwa padatanggal 02 Oktober 2014, Terdakwa mengajukan Akta permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 25 September 2014, Nomor:162/PID.SUS /2014/ PN.SKG.5 2222 o on nnn nnn nnn nn nnn nnn

  banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengkang tersebut tertanggal20 Oktober 2014, memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang pada tanggal 20 Oktober 2014 dan dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar dengan surat pengantar tertanggal 23 Oktober 2014, Nomor:W2217U9/621/PID.01.10/X/2014, dan salinan memori banding tersebutdisampaikan/diserahkan dengan cara saksama kepada Jaksa Penuntut pada tanggal 21Oktober 2014, sebagaimana akta pemberitahuan dan penyerahan memori

• PETETAPANNomor 451/Pdt.P/2019/PA Skg.ey 7 wa. 4 ~ELD FNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.Hj. Mashan H.Genda binti H. Genda, lahir di Siwa 23051951, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di JI. Vetran No 33,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Abd. Muing Dg.

  Andi MaggaAmirullah No. 21 Sengkang, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Abdul Rahman bin H. Genda, lahir di Sengkang 21091954, agama Islam,pekerjaan pensiunan (PNS), bertempat kediaman di JI. Jendral Sudirman,Kelurahan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Abd. Rahim bin H. Genda, lahir di Sengkang 15101958, agama Islam,pekerjaan pensiunan (PNS), bertempat kediaman di Jl.

  Genda, lahir di Sengkang 27081958, agamaIslam, pekerjaan pensiunan (PNS), bertempat kediaman di JI. Budi UtomoSelatan, Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;HJ. Dahniar binti H. Genda, lahir di Wajo 25101967, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di JI. Ekonomi,Kelurahan Wuasa, Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VI;Hal. 1 dari 7 Put.

  Asis,S.H., SarifaNabila,S.H., dan Yuliarti,S.H., Advokat/ Konsultan Hukum pada LembagaYayasan Bantuan Hukum Keadilan Nusantara yang berkedudukan di JalanLembu 2 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan No.361/SK/PA.Skg/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019Pengadilan Agama tersebut.Hal. 2 dari 7 Put.

  Indo Gawe binti Daeng Manai meinggal dunia karena sakit;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan penetapan abhliwaris pada Pengadilan Agama Sengkang untuk mengurus harta Peninggalanalmarhum H. Mide Dg. Pabetta bin Daeng Marekia dan almarhumah HJ.

• Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 15 Maret2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 22 Maret 2017sampai dengan tanggal 20 April 2017;6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sejaktanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaH. Makmur M Rona, S.H.

  BIN MANIKKApada hariSenin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 08.30 WITAatau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Jalan Stasiun Sengkang(samping Bank BPD) Kec. Tempe Kab.

  dan membalikkan arah mobil Terdakwamenuju ke arah Sengkang dan menyampaikan kepada saksi untuk ikutsaja karena saksi juga tidak sekolah, sehingga saksi ikut di mobilTerdakwa menuju ke arah Sengkang;Bahwa setelah tiba di Sengkang, Terdakwa menurunkan 3 (tiga) orangpenumpangnya tersebut di terminal Sengkang, setelah itu Terdakwamembawa saksi ke Jalan Stasiun lalu memarkir mobilnya dan mengajaksaksi untuk makan namun saksi menolak, kemudian Terdakwamemberikan uang kepada saksi sejumlah Rp.100.000,00

  sehingga saatitu Terdakwa menyampikan kepada saksi ASMI untuk turun dikarenakan adapenumpang mau ke Sengkang akan tetapi saksi ASMI pada saat itu hanyamengangguk;Bahwa melihat saksi ASMI mengangguk, Terdakwa menganggap saksi ASMIsetuju sehingga Terdakwa memutar balik mobil menuju ke arah Sengkang danmengambil penumpang yang 3 (tiga) orang menuju ke kota Sengkang;Bahwa setelah tiba di Kota Sengkang Terdakwa menuju ke terminalmenurungkan ketiga penumpang, kemudian Terdakwa mengajak saksi ASMIuntuk

  di JalanStasiun Sengkang Kecamatan Tempe Kabupaten Waijo;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Skg.

• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) lembar kartu pinjaman atas nama Aljunaid Syukur dikembalikan kepada koperasi Bina Warga Sengkang melalui Astan Bin Yusuf;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Samsat Blok Dengan No. 16 Sengkang Kelurahan Cempalagi KecamatanTempe Kabupaten WajoAgama : IslamPekerjaan : Tukang servisTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara, berdasarkan surat perintah penahanan/penetapan:1 Penuntut Umum, Nomor:Print899/R.4.19/Ep.1/05/2011 tertanggal 2 mei 2011 sejak tanggal 2 mei2011 sampai dengan tanggal 9 mei 2011;2 Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No. 90/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei 2011sejak tanggal 10 mei 2011 sampai dengan tanggal 8

  juni 2011;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No. 90a/TH/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tertanggal 6juni 2011 sejak tanggal 9 juni 2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.84/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG tertanggal 10 mei2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera pengganti;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.84/B/Pen.Pid/2011/PN.SKG tertanggal 11 mei2011 tentang

  di koperasi serbausaha (KSU) Bina Warga Sengkang mengelola dana sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)untuk disalurkan kepada anggota koperasi dan baru sebanyak Rp. 36.498.500, (tiga puluh enam juta empatratus Sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang dikembalikan terdakwa ke KSU Bina WargaSengkang sehingga masih terdapat selisih dana sebesar Rp. 43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratussepuluh ribu lima ratus rupiah) kepunyaan KSU Bina Warga Sengkang yang berada dalam

  (empat puluh tiga juta lima ratussepuluh ribu lima ratus rupiah) kepunyaan KSU Bina Warga Sengkang yang berada dalam penguasaanterdakwa.Bahwa dana sebesar Rp. 43.510.500, (empat puluh tiga juta lima ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) untukmeyakinkan KSU Bina Warga Sengkang terdakwa menerbitkan namanama anggota koperasi KSU BinaWarga yang fiktif sejumlah Rp. 42.179.500, (empat puluh dua juta seratus tujuh puluh sembilan ribu limaratus rupiah) dengan rincian yaitu:1 BAHTIAR dengan jumlah kredit

  ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada harisenin tanggal 18 juli 2011 oleh kami SLAMET SURIPTO, SH.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang, dalam register perkara Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt,G/2018/PN.Skg, dinyatakan dicabut ;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengkang untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN.Skg, dalam buku register perkara yang bersangkutan ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.2.601.000

• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan Negeri Sengkang pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, oleh Muh.

  ., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Mustamin, S.H., M.H. dan Danu Arman, S.H., M.H., Hakim-hakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh Ketua Majelis beserta Hakim-hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.

  PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2015/PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:VI.ANDI WALINONO (Isteri Almarhum H. Pabbittei), umur + 75 tahun,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Limporiattang, DesaTadampalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;NYOMPA bin H.

  YUNUS NARU, S.H., DEWIWAHYUNI MUSTAFA, S.H., RIDWAN, S.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Lasangkuru No. 47 Sengkang, Kabupaten Wajo, danuntuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;lawan:I. H. MANDAWE, umur + 60 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Limporiattang, Desa Tadampalie, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUDIRMAN,S.H., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di JIn.

  Bau Baharuddin No.2 Sengkang, Kabupaten Wajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;I. JAFA, umur + 50 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLimporiattang, Desa Tadampalie, Kecamatan Pammana, KabupatenWajo, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Il. ANDI MULI binti ANDI SULUNG, umur + 55 tahun, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jin. AR. Dg.

  Ngunjung RT 5, RW 2,Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dan untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 5Oktober 2015, No. 28/Pen.PDT.G/2015/PN.SKG., tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 3Februari 2016, No. 28/Pen.Pdt.G/2015/PN Skg., tentang pergantian susunanMajelis Hakim untuk memeriksa

  ,M.Hum., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Sengkang sebagai Ketua Majelis, Mustamin, S.H., M.H. danDanu Arman, S.H., M.H., Hakimhakim sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, olehKetua Majelis beserta Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hj.

• PUTUSANNomor: 340/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUH. RIDWAN als.WAN bin ASIS;Tempat Lahir : Sengkang;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 01 Januari 1994;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  Sulawesi No.18 Sengkang, Kec.Tempe,Kab.

  , tanggal 19 Desember 2012, No.389/TH/Pen.Pid.B/2012/PN.SKG, sejak tanggal 19 Desember 2012 sampai dengantanggal 17 Januari 2013.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,No.389.a/TH/Pen.Pid.B/2012/PN.SKG, sejak tanggal 18 Januari 2013 sampaidengan tanggal 18 Maret 2013.Pengadilan Negeri Sengkang tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaMenimbang bahwa dalam pemeriksaan

  RIDWAN ALIAS IWAN BIN ASIS bersamadengan Lel.Sandi ( Berkas penuntutan terpisah) pada hari Minggu, bulan September2012, sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2012, bertempat di jalan Sawerigading Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, mengambil sesuatu barangyaitu 1 (Satu) buah helm Merk KYT Warna putih kombinasi pink terdapat duakaca pelindung

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang sertadihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM 1. RATIH WIDAYANTI, SH ANTYO HARRY SUSETYO .SH 2. MUH. ARIEF FATONY, SH.MHPANITERA PENGGANTICocccccccccccccccccccccccccccccccccceeAMIRWAN MAKKA, SH

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 6/Pdt.G/2021/PN Skg tanggal 3 November 2021 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  H.ABD RASYID Bin MUIN,Warga Negara Indonesia, Umur 55 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS Alamat Jalan Poros Sengkang Bone, LingkunganMaroangin, Kelurahan Cina, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,Propinsi Sulaewsi Selatan, selamjunya disebut sebagai, TERBANDING semula TERGUGAT ;ll.

  SALMA Binti H.MUIN, Warga Negara Indonesia, Umur 61 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Poros Sengkang Bone,Hal. 1 dari 7 Putusan Perdata Nomor 367 / PDT / 2021 /PT MKSLingkungan Maroangin, Kelurahan Cina, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;V.

  , Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dengan LegalisasiNomor : 68/SK.Pdt/2021/PN Skg tanggal 21 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT ;Vi.

  Sulkifikar, SH, Pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Wajo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkangdengan Nomor 107/SK.Pdt/2021/PN Skg tanggal 24 Maret 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara tersebut ; Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sengkang Tanggal3 November 2021 Nomor :6/Pdt.G/2021/ PN Skg.Hal. 2 dari 7 Putusan Perdata Nomor 367 / PDT / 2021 /PT MKS Telah membaca

  Kuasa Para Terbanding semula Para Tergugat telah mengajukan kontramemori banding tertanggal 20 Desember 2021 diterima dan diserahkan diKepaniterana Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 20 Desember 2021 dankontra memori banding tersebut telah disampaikan dan diserahkan kepada kuasaPembanding semula Penggugat secara delegasi sesuai surat Plh.PaniteraPengadilan Negeri sengkang tertanggal 21 Desember 2021 ;Bahwa para pihak telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkasperkara banding ( inzage ) dalam

• Malik bin Nasire, umur 51 tahun, agama Islam, pekeijaan tani, bertempat tinggal diDusun Mattampa Walie, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena ada hubungan keluargajauh dan bertetangga ; Bahwa Pemohon dan Rappe binti Sengkang adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2000 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan isterinya Rappe binti Sengkang

  bertempat tinggal di DesaMattampa Walie, Kecamatan Lamuru Kabupaten Bone ; Bahwa Pemohon dan isternya Rappe binti Sengkang telah dikaruniai 4 oranganak ; Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam Desa Mattampa Walie, walinikah adalah ayah kandung isteri Pemohon bemama Sengkang dan saksinya 2orang yaitu saksi sendiri dan Malik dan mahamya berupa satu pohon kelapa; Bahwa maksud Pemohon mengurus surat nikah karena untuk kelengkapanpengurusan memperoleh buku nikah ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

  No.1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Watampone, dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelisberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterma dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan Rappe binti Sengkang denganwali ayah kandung isteri pemohon bemama Sengkang, dan disaksikan oleh lebih dari

  Bahwa antara Pemohon dengan isterinya Rappe binti Sengkang tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidakdalam masa iddah orang lain.

  Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan isterinyaRappe binti Sengkang telah hidup rukun sebagai suami istri (bakdaddukhul) dantelah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan isterinya Rappe binti Sengkang tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan