Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 238 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 21 September 2015 — DONO PURWITO Als. EKO Bin SAMIRIN
4920
  • Jhonlin Group / Eks Saraburi JI Raya Serongga Desa Batu Ampar Kec.
    Raya Serongga Desa Batuampar Kec.Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu kemudian hasil dari kejahatan tersebut berupaminyak solar yang di tamping ke dalam jerigen dan terdakwa melakukan kejahatantersebut bersama dengan Sdr. SAPARUDIN dan Sdr. BAMBANG ;Hal 12 dari25 Perkara Pidana Biasa Nomor: 238/Pid. B/2015/PN BinBahwa terdakwa mengakui, terdakwa mendapatkan solar tersebut dani sopir tronton PT.BJM yang bernama Sdr. ANDI, Sdr. ALAN, Sdr. SALAM, Sdr. SANI, Sdr.
    Raya serongga desa Batuampar Kec. Simpang empat Kab. Tanah bumbu,kemudian sekira jam 18.00 wita Sdr. SAPARUDIN Als UDIN menelpon terdakwa danmemberitahukan kepada terdakwa bahwa telah mendapatkan minyak solar dan parasopir truk tronton PT. BUM sebanyak 23 (dua puluh tiga) atau 575 (lima ratus tujuh puluhlima) liter Kemudian sekira 10 menit Sdr. SAPARUDIN Als UDIN menelpon terdakwalagimemberitahukan bahwa solar tersebut yang sudah dimuat kedalam 1 (satu) unit mobilDaihatsu Taft warna hitam No.
    B/2015/PN BinBahwa benar, pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wita di areatambang PT Jhonlin Baratama yang beralamat di Jalan Raya Serongga Desa BatuAmpar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu telah terjadi tindak pidanaPenadahan yang telah dilakukan oleh terdakwa Dono Purwito beserta Sdr. Saparudindan Sdr. Bambang Suyanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;Bahwa benar, terdakwa beserta Sdr. Saparudin dan Sdr. Bambang Suyanto telahmembeli solar dari Sdr.
    dalam unsur ini bersifat alternatif, dimana jika salahsatu perbuatan yang terdapat dalam unsur ini telah terpenuhi dan terbukt dilakukan olehseseorang maka seluruh perbuatan dalam unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan para terdakwa dapat diketahui bahwa pada hari Selasatanggal 5 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wita di area tambang PT Jhonlin Baratama yangberalamat di Jalan Raya Serongga
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
NUR ROHMAN als NUR bin ALI RIDHO
2718
  • memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianmengenai perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahtertangkapnya Terdakwa karena telah memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itubersama dengan rekan Saksi, Asep Setiawan dan Anggota set Narkoba PolresTanah Bumbu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober2019 sekitar pukul 01.00 WITA di Jalan Raya Serongga
    pernah memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianmengenai perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahtertangkapnya Terdakwa karena telah memiliki, menguasai, menyimpan ataumenyediakan Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat itubersama dengan rekan Saksi, Norman dan Anggota set Narkoba Polres TanahBumbu;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober2019 sekitar pukul 01.00 WITA di Jalan Raya Serongga
    Narkotika jenis sabu dari Heru;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusanint;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Norman dan Saksi Asep Setiawanpada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WITA di JalanRaya Serongga
    satu sub unsur sebagai salah satu perbuatanyang dilarang dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika menunjukan terbuktinya unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, telah ternyata bahwa Terdakwa ditangkap oleh SaksiNorman dan Saksi Asep Setiawan pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019sekitar pukul 01.00 WITA di Jalan Raya Serongga
    tempat yang lain; Menyediakan adalah menyiapkan, mempersiapkan, mengadakan ataumencadangkan sesuatu benda agar dapat digunakan sewaktuwaktu Sesuaidengan kehendak si pemilik benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, telah ternyata bahwa Terdakwa ditangkap oleh SaksiNorman dan Saksi Asep Setiawan pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019sekitar pukul 01.00 WITA di Jalan Raya Serongga
Register : 10-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 45/Pdt. P/2011/PA Tgr
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
85
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam diKelurahan Serongga, Kecamatan Serongga, Kabupaten Pulau Laut, pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2007 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,bernama H, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama F dan S dan yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernamaAdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah).2.
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 224 / Pid. B / 2015 / PN Bln.
Tanggal 21 Oktober 2015 — SAHRIANSYAH Alias SARI Bin SUNARTO
7444
  • kemudian Terdakwa memegang dan membawakorban naik ke mobil Avanza dan didudukkan di jok tengah dengan posisi korbanberada di tengah dihimpit oleh Saksi yang berada di sebelah kiri korban, HadiPrayitno duduk sebelah kanan korban, Saksi duduk di jok belakang dan Daryantoduduk di kursi kemudi untuk membawa mobil tersebut;Bahwa setelah itu Agus Witono turun dan naik ke mobil truk yang dikendaraikorban lalu Daryanto, Hadi Prayitno, Terdakwa dan saksi dengan membawakorban berangkat menuju Serongga menggunakan
    Secara spontanSaksi lari ke area persawahan karena takut, lalu saksi dikejar oleh pelaku yangkemudian memukul kepala Saksi; Bahwa selanjutnya Saksi dibawa oleh para pelaku masuk mobil Avanza,sedangkan truk korban senilai Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) beserta muatan buah sawit senilai Rp.5.250.000,00 (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dibawa oleh rekan pelaku yang lain; Bahwa kemudian korban dibawa menuju Serongga, di tengah jalan salah satupelaku menggeledah korban
    kemudian Terdakwamemegang dan membawa korban naik ke mobil Avanza dan didudukkan di joktengah dengan posisi korban berada di tengah dihimpit oleh terdakwa yangberada di sebelah kiri korban, Hadi Prayitno duduk sebelah kanan korban, danDaryanto duduk di kursi kemudi untuk membawa mobil tersebut;Bahwa setelah itu Agus Witono turun dan naik ke mobil truk yang dikendaraikorban lalu Daryanto, Hadi Prayitno, terdakwa dan Trijono dengan membawakorban berangkat menuju Serongga menggunakan mobil Avanza tersebut
    kemudian Terdakwamemegang dan membawa korban naik ke mobil Avanza dan didudukkan di joktengah dengan posisi korban berada di tengah dihimpit oleh terdakwa yangberada di sebelah kiri korban, Hadi Prayitno duduk sebelah kanan korban, danDaryanto duduk di kursi kemudi untuk membawa mobil tersebut;Bahwa benar setelah itu Agus Witono turun dan naik ke mobil truk yangdikendarai korban lalu Daryanto, Hadi Prayitno, terdakwa dan Trijono denganmembawa korban berangkat menuju Serongga menggunakan mobil Avanzatersebut
    kemudian Terdakwamemegang dan membawa korban naik ke mobil Avanza dan didudukkan di joktengah dengan posisi korban berada di tengah dihimpit oleh terdakwa yangberada di sebelah kiri koroban, Hadi Prayitno duduk sebelah kanan korban, danDaryanto duduk di kursi kemudi untuk membawa mobil tersebut;Bahwa benar setelah itu Agus Witono turun dan naik ke mobil truk yangdikendarai korban lalu Daryanto, Hadi Prayitno, terdakwa dan Trijono denganmembawa korban berangkat menuju Serongga menggunakan mobil Avanza19tersebut
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
GUSTI SYARIFUDDIN Als UDIN Bin Alm. GUSTI ABDUL GAFAR
296
  • daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya saksi Akhmad Jainudin alias ljai bin Zulkipli(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00Wita di Jalan Propinsi KalselTim Desa Serongga
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari tertangkapnya saksi Akhmad Jainudin alias ljai bin Zulkipli(dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00Wita di Jalan Propinsi KalselTim Desa Serongga
    Akhmad Jainuddin pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 WITA di Jalan Propinsi KalselTim Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hllir Kabupaten Kotabarutepatnya di bengkel sepeda motor yang dari padanya ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis Sabu yang menurut pengakuan sdr. Akhmad Jainuddin,1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Terdakwa dengancara membeli seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnyaberdasarkan informasi dari sdr.
    Akhmad Jainuddin als jai bin Zulkipli, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi telah ditangkap oleh anggota polisi pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020 sekitar jam 16.00 WITA di sebuah bengkel sepeda motoryang berada di Jalan Propinsi KalselTim Desa Serongga KecamatanKelumpang Hllir Kabupaten Kotabaru; Bahwa Saksi ditangkap sendirian saat Saksi sedang memperbaiki sepedamotor;
Register : 09-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 401 / Pid. B / 2015 / PN Bln.
Tanggal 6 Januari 2016 — SHOLIHIN Bin WARMAN
6419
  • Amat Panji(DPO) di Serongga dengan harga Rp. 18.000.000. (Delapan BelasJuta Rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah habis terdakwagunakan untuk biaya perjalanan terdakwa pulang ke JawaBahwa terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) fotocopy STNK mobil truck Toyota Dyna warna merah PlatDinas No. Pol. DA 924 Z, No. Mesin M04DJJ40457, No.
    Amat Panji(DPO) di Serongga dengan harga Rp. 18.000.000. (Delapan Belas JutaRupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah habis terdakwa gunakanuntuk biaya perjalanan terdakwa pulang ke Jawa;Halaman 117 dari 19. Putusan Nomor : 401 /Pid.
    Amat Panji(DPO) di Serongga dengan harga Rp. 18.000.000.
Register : 11-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Ktb.
Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
104
  • melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru (Kutipan Akta Nikah Nomor440/55/V1/2005 tanggal 21 Juni 2005) ;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kotabaru, dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Dinas di Desa Serongga
    tinggal di Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, bahkansaksi hadir waktu dilangsungkannya pernikahan tersebut, namun saksi sudah lupakapan tepatnya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah melangsungkan akad pernikahan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Kotabaru dan terakhir bertempat tinggal di Desa Serongga
    Lestari, bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2005 dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilangsungkan; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah melangsungkanakad pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Jalan Kabupaten Kotabaru danterakhir bertempat tinggal di rumah dinas di Desa Serongga
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUSI HANDAYANI Als SUSI Binti Alm NAZAR
16918
  • Surya Adi Kesuma Bin Makmur (Alm) bersama rekansaksi Novi Eko Arisandi, SaudaraHuda dan SaudaraEko Prasetyotengah melaksanakangiat ke wilayah Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir Petugas kepolisianmendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwa Terdakwa danTerdakwa Il berangkat dari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut menujuDesa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru denganmembawa narkotika jenis sabu sabu dengan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor, mendengar hal
    Surya Adi Kesuma Bin Makmur (Alm) bersama rekansaksi Novi Eko Arisandi, SaudaraHuda dan SaudaraEko Prasetyotengahmelaksanakan giat ke wilayah Desa Serongga Kecamatan Kelumpang HilirPetugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikanbahwa Terdakwa dan Terdakwa Il berangkat dari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut menuju Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru dengan membawa narkotika jenis sabu sabu dengan menggunakan 1(satu) Unit Sepeda Motor, mendengar hal
    Muhammad Fadli Alias Fadil Bin(alm) Anang Darmansyah oleh saksi Novi Eko Arisandi Bin DjokoPurnomobersama rekan saksi sesama Anggota Satuan ResnarkobaPolres Kotabaru yaitu SaudaraHuda saudara Surya dan saudara EkoPrasetyodi Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru karena menguasai narkotika jenis sabusabu ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.
    Muhammad Fadli Alias Fadil Bin(Alm) Anang Darmansyahberangkat dari Kecamatan Kintab KabupatenTanah Laut menuju Desa Serongga Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru dengan membawa Narkotika jenis sabusabu denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa kronologi kejadian dimana saudari Diah Alias dang menghubungiterdakwa yang meminta terdakwa untuk dapat mencarikan narkotika jenissabusabu yang rencanakan akan dikonsumsi bersamasama dirumahkontrakan saudari Diah Alias ldang tersebut terjadi
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 16 Oktober 2012 — SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI
202
  • SAMIJO selaku pemilikgenset tersebut, terdakwa langsung mengangkat genset dengan cara terlebih dahulumematikan genset yang masih dalam keadaan menyala kemudian genset tersebutdiangkat dengan menggunakan pundak dibawa ke belakang pasar serongga untukdisimpan dan dibungkus dengan menggunakan Koran dan dilapisi lagi dengan karungpupuk berwarna putih agar tidak diketahui oleh orang lain. Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 16 Juni 2012 sekitar jam 05.00 wita, terdakwa meminta tolong kepadasaksi Sdr.
    Bahwa ketika pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 jam 02.00 Wita saksi SAMIJOtelah mematikan genset tersebut setelah dipergunakan, terdakwa kemudian jam03.00 Wita masuk ke dalam gudang milik saksi SAMIJO dan langsung mengangkatgenset dengan menggunakan pundak dibawa ke belakang pasar serongga untukdisimpan dan dibungkus dengan menggunakan Koran dan dilapisi lagi dengankarung pupuk berwarna putih ;4.
    SAMIJO ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 jam 02.00 Witasaksi SAMIJO setelah mematikan genset tersebut setelah dipergunakan, terdakwa pada jam03.00 Wita masuk ke dalam gudang milik saksi SAMIJO dan langsung mengangkat gensetdengan menggunakan pundak dibawa ke belakang pasar Serongga untuk disimpan dandibungkus dengan menggunakan Koran dan dilapisi lagi dengan karung pupuk berwarnaputih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka telah terbukti 1(satu
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di RT.002, RW. 001, DesaSampanahan, Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua tergugat di Desa Serongga,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru;3.
    No. 0288/Pdt.G/2016 /PA.Ktb Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah adik tiri saksi dan tergugat adalah ipar saksi; Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami isiri,setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Sampanahan,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah orangtua tergugat di Desa Serongga, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru; Bahwa penggugat dan
    No. 0288/Pdt.G/2016 /PA.KtbTelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah kakak kandung saksi;Bahwa hubungan penggugat dan tergugat adalah suami isiri,setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Sampanahan,Kecamatan Sampanahan, Kabupaten Kotabaru, terakhir bertempattinggal di rumah orangtua tergugat di Desa Serongga, KecamatanKelumpang
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ARA bin ASIM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Raya Serongga RT.002, Desa Gunung Besar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.
    Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DanHANIMAH binti 1JAB, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Raya Serongga RT.002,Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu.
    Pemerintah No. 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Bea Meterai, telah juga diperiksa secara saksama ternyata cocokdengan aslinya serta memuat keterangan yang relevan sebagai alat bukti dalamperkara a quo, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakandapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 terbukti bahnwa keduaPemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di Jalan Raya Serongga
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN Ktb
Tanggal 13 Maret 2017 — ANDI ABAS ALYYDRUS Bin SAID HABIB AHMAD ALYYDRUS
40518
  • Kharisma Tungkaran Panca Di Desa Serongga Kec. Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan yang dilegalisir oleh Notaris HERMINDA BR GINTING .
    KharismaTungkaran Panca Di Desa Serongga Kec.
    Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru sejak tanggal 31 Mei 2016 ;Bahwa yang saksi ketahui di Desa Serongga ada pelabuhan PT.
    Kharisma Tungkaran Panca DiDesa Serongga Kec.
Register : 07-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 234/Pid.Sus/2012/ PN.Ktb
Tanggal 27 Februari 2013 — SYARIFUDIN als. ULAK SYARIF Bin alm. H. JARKASI
235
  • Serongga kab.Kotabaru, oleh karena terdakwa dan saksi ARBANI als. NANANG ICALBin alm.
    Amui meminta tolongkepada saksi untuk menyerahkan sebuah paket sabu sabukepada seorang supir truk yang ada di daerah serongga ;21Bahwa kemudian atas permintaan tolong dari sdr. Amuitersebut saksi menyetujuinya dan saksi diberi imbalan oleh sdr.Amui sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah sdr.
    Serongga Kab. Kotabaru;Bahwa kemudian setelah sampai di tempat sebagaimana yangdikatakan sdr. Amui, yaitu di sekitar simpang empat Blok E Ds.Serongga Kab. Kotabaru, saksi mencari cari sopir truk yangdimaksud untuk menyerahkan titipan sdr.
    Kotabaru yang tepatnya dirumah terdakwa ;Bahwa pada awalnya pada hari selasa tanggal 11 September2012 sore sekitar jam 17.00 sewaktu terdakwa berada dirumah, datang saksi arbani kerumah terdakwa dan dia berceritabahwa dia baru datang dari serongga dan saat itu saksi Arbanibertanya kepada terdakwa mengenai sabu sabu milikterdakwa yang sebelumnya pernah terdakwa pakai bersamadengan Saksi Arbani ;Bahwa pada saat bercerita mengenai sisa sabu sabu milikterdakwa tersebut, kemudian saksi Arbani mengajak
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Moh Ali Jufri A.Kasiul
5426
  • Raya Serongga Km.7Rt.05 Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.
    Kasiul adalah orang yangsama; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Serongga Km.7 Rt.05Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum yang tertuang dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan angka 1 padapokoknya meminta agar permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makapetitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Halaman 5 dari
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Graha Citra Hasanah(Belakang POM Bensin), Desa Serongga, KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Mekarpura, 30 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, di Desa Tegalrejo, KecamatanKelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Graha Citra Hasanah, Desa Serongga RT.008,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru sampai terakhir kumpulbersama sebagai suami istri. Pada awal pernikahan, Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, yang lahir pada tanggal 31 Mei 2005 di Kotabaru;b. Anak 2, yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2012 di Kotabaru;3.
    Smart Tbk,tempat kediaman di Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai kakak kandung Pengugatdan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat memiliki wanita idaman lain dan telah menikah siri; Bahwa saksi
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Moh Ali Jufri A.Kasiul
6624
  • Raya Serongga Km.7Rt.05 Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.
    Kasiul adalah orang yangsama; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Serongga Km.7 Rt.05Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum yang tertuang dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena petitum permohonan angka 1 padapokoknya meminta agar permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makapetitum angka 1. tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelahmempertimbangkan petitum lainnya;Halaman 5 dari
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 420/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARIFUDIN bin IBRAHIM) dengan Pemohon II (MULIYANA binti MISKOMARI BIN NGAHADI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2009 di Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
HADIRAH binti JEDI
3320
  • Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan SelatanBahwa awalnya Pada hari sabtu tanggal 29 agustus tahun 2020 sekitar jam14.00 wita Terdakwa di telfon Burhan orang serongga (DPO) ,burhan bilangadakah narkotika jenis sabu,tapi duitnya nanti kalau barang sudah di terimaburhan pesan Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa nelfon Dedi Rahman Bin Muliansyah (Berkas Terpisah), Terdakwabilang ded adakah kalau ada burhan ada tapi duitnya nanti kalau barangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 252
    dari saudara Dedi Rahmanyang didapat dari Saudara Esek; Bahwa narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket seberat 0,1 (nolkoma satu) gram tersebut adalah milik saudara Zainal Arifin als Enal binAlias Asri, Saudari Hadirah binti Jedi dan saudara Dedi Rahman binMuliansyah yang didapat dari saudara Esek, saudari Hadirah dansaudara Dedi Rahman sudah meloloskan narkotika jenis sabu sebanyakkurang lebin 2 (dua) gram yang saudara Dedi Rahman jual ke orangCantung, sedangkan saudari Hadirah jual ke orang Serongga
    , saudariHadirah merupakan jaringan dari LP yang pernah membawa narkotikajenis sabu sebanyak kurang lebih 30 (tiga puluh) gram pada tahun 2019; Bahwa Terdakwa dan temantemannya yang lain ditangkap berbedabeda tempat;Bahwa saat dilakukan penangkapan saudari Hadirah sedang santaipada saat itu di dalam kamar rumahnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa Hadirah di telpon oleh saudara Burhan orang Serongga,saudara Burhan bilang adakah narkotika jenis sabu, tapi
    Gusunge Pagatan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui posisi 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut karena Terdakwa telah menyerahkan narkotika jenis sabukepada saudara Zainal sebanyak 1 (satu) paket untuk upah, karenaTerdakwa menyuruh saudara Zainal mengambil narkotika jenis sabu keSungai Lembu yang Terdakwa pesan dari Dedi sebanyak Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa di telpon oleh saudara Burhan orang Serongga
    paket narkotika jenis sabu tersebut karena Terdakwa telahmenyerahkan narkotika jenis sabu kepada saudara Zainal sebanyak 1 (Satu)paket untuk upah, karena Terdakwa menyuruh saudara Zainal mengambilHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Binnarkotika jenis sabu ke Sungai Lembu yang Terdakwa pesan dari Dedisebanyak Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 Wita Terdakwa di telpon oleh saudara Burhan orang Serongga
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah dinas di Desa Mata Sirih, Kecamatan PulauSembilan, Kabupaten Kotabaru selama 4 tahun lamanya kemudianberpindah tempat tinggal terakhir tinggal bersama di rumah bersama diJalan Ratu Intan RT.012 RW.004, Desa Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru sampai dengan sekarang.
    Telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah, terakhir di Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    No. 114/Pdt.G/2020/PA.KtbTelah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah, terakhir di Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa kondisi rumah tangga
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 75/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
ADE SURYANA Als ADE Bin Alm HOPIDIN
838
  • persidangan, yaitu sebagai berikut:1.Saksi NURDIN Bin NARDI WORONG,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk diperiksa, serta akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi EKA RUSMAN HADI (Angota BASatlantas Polres Kotabaru) mengamankan terdakwa pada hari Sabtu tanggal05 Januari 2019 sekitar jam 18.30 WITA di Jalan Raya Propinsi KalselKatimDesa Serongga
    Unsur Dengan sengajaUnsur dengan sengaja telah terpenuhi dengan fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keteranganterdakwa, petunjuk dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan didapati faktafakta hukum bahwa terdakwa ADE SURYANA Als ADEBin (Alm) HOPIDIN pada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekitar jam 18.30 WITAbertempat di Jalan Raya Propinsi KalselKaltim Desa Serongga KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru memakai akta akta
    dipalsukan seolaholahsejatiUnsur memakai aktaakta otentik palsu atau yang dipalsukan seolaholahsejati telah terpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan didapati faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ADE SURYANA Als ADE Bin (Alm) HOPIDIN pada hariSabtu tanggal 5 Januari 2019 sekitar jam 18.30 WITA bertempat di Jalan RayaPropinsi KalselKaltim Desa Serongga