Ditemukan 1523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • ally ae ull Gud shell $2 Mhouas Uall 44)Artinya : Apabila salah seorang diantara suami isteri berubah agama (tidak Islam) maka perkawinannya diputuskan dengan alasan murtad Menimbang berdasarkan segenap pertimbanganpertimbangantersebut diatas dalam musyawarahnya Majlis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harusdikabulkan dengan menerapkan ps!
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4591/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
60
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :sas Gly LE shell IS cojll Bliel 9) Seyi) dae ol) Cw Laljes cad IU45L dab Yalh Lew ghey! OF PB prey Lebleel Cy Spiel!
Register : 28-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1709/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • was Ib Joell Gyo ,Siod I ale Ign LS 9 Tal shell wee le ainw cuolall sd Llos >9 Ugsdliol cu dpiusll pla > avo GlLLY Loo sILVI olsasl aalls galls Logiu TWoVl Ys Guolall jac.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 772/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
IWAN bin ATAR
3524
  • Bahwa pada saat ditangkap dan diinterogasi IWAN menerangkan akanmengirimkan barang bukti Narkotika seberat 500 (limaratus) Gram atassuruhan AZIZ als HITAM (belum tertangkap) kepada terdakwa DAVINkemudian saksi bersama tim berhasil menangkap DAVIN pada hari Sabtutanggal 08 Februari 2020 sekira Jam 17.00 WIB disekitar SPBU Shell, JalanCaman Raya, Kel Jati Bening, Kec.
Register : 21-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 712/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :Hack asl jle dxbsl GIS sl j5e 558 obApabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling VUE BAY OBS eas Gl fel gl 2e55) aon Sala cal laljes Cass lsAsh Fale Yale gy CEM Ge GEL janes Lubleel Gy shell
Register : 17-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 995/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76
  • ., dan dalil fiqgn dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabig, juz 2, halaman 433, Penerbit Dar alFath li alIllam alArabi:Kairo, 1996 M, yang diambil sebagai pendapat Majelis bahwa:Sling YE NAY O% eas Gl pel gi 4255) doe Galil cal ejes Eas IdkAsh Fale Wall gy CEM Ye GEL grey Lubleal Gy shell 2lyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis Hakim denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat atau adanya pengakuan Tergugatdan ikatan perkawinan mereka tidak dapat lagi diteruskan
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 952/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • Se Se 9 Fs 3 JPY oe oeApabila Tergugat ta'azzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling YE NAY OB eas Gl rel i 4255) ake Wala cal Leajes Eas IstAS Fale Wale cig CEM ye GEL janes Lubleal Gy shell 2lyo aneJika gugatan Penggugat dapat dibuktikan di depan Majelis
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; Ge At mat cee ASE 6 sel shell Ros te AY 27ae Ua Y 0) ue TP) ore) 7.63) 1D) el Pll oe bei 9) to aN 5)!
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2135/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;es 4 : el cee a shell 3 tes cig lleane Glare Y no) ks call ine) Cool 13) Seell cold ye lbs 9!
Register : 27-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1312/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VA TERGUGAT
72
  • sebagaipendapat majelis :sa 6d oe alvB ad Pet a = i a oh 7 al 7 m ev = " .Se ee ae 2" ee oeApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakim bolehmenjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling YE NAY OB eas Gl rel i 4255) ake Wala cal Leajes Eas IstAsh Fale Wale gy CEM ye GELB grey Lubleel oy shell
Register : 28-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3799/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • was Ib Joell Gyo ,Siod I ale Ign LS 9 Tal shell wee le ainw cuolall sd Llos >9 Ugsdliol cu dpiusll pla > avo GlLLY Loo sILVI olsasl aalls galls Logiu TWoVl Ys Guolall jac.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • jla oj jai g4y shell eee! hai gy!Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya .Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakbercerai dan supaya rukun kembali sebagai suami istri dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1203/Pdt.G/201 6/PA.Tmg.
Register : 04-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2536/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • was Ib Joell Gyo ,Siod I ale Ign LS 9 Tal shell wee le ainw cuolall sd Llos >9 Ugsdliol cu dpiusll pla > avo GlLLY Loo sILVI olsasl aalls galls Logiu TWoVl Ys Guolall jac.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 771/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.RANGGA RAKASIWI als RANGGA bin MAT ROJI
2.MIFTA ILLAHI als ANIP bin Alm ABDUL MUKMIN
4825
  • Bahwa pada saat ditangkap dan diinterogasi IWANmenerangkan akan mengirimkan barang bukti Narkotika seberat 500(limaratus) Gram atas suruhan AZIZ als HITAM (belum tertangkap) kepadaterdakwa DAVIN yang ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020sekira Jam 17.00 WIB disekitar SPBU Shell, Jalan Caman Raya, Kel JatiBening, Kec.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — PT. SINARSIAK DIANPERMAI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak adalah penyerahanbarang atau jasa yang sesuai dengan ketentuan Undangundang ini, dikenakanPajak Pertambahan Nilai;"Yang dimaksud dengan penyerahan yang tidak terutang pajak adalahpenyerahan barang dan jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam Pasal 4A dan yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 16B",Bahwa pada Masa Pajak Juni 2010 tersebut, seluruh penyerahan Barang KenaPajak (berupa: Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell
    dengan demikian, Peraturan Menteri Keuangan Nomor 78/PMK.03/2010tanggal 1 April 2010 tentang Pedoman Penghitungan Pengkreditan PajakMasukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang Melakukan Penyerahan YangTerutang Pajak dan Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak, telah diterapkanoleh Pemohon Banding sesuai dengan pengaturan yang sebenarnya;Bahwa oleh karena itu, sudah selayaknya apabila Pajak Masukan yangberkenaan dengan penyerahan yang terutang pajak tersebut di atas (berupa:Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell
    16BUndangUndang Pajak Pertambahan Nilai serta Keputusan MenteriKeuangan Nomor 78/PMK.03/2010 tanggal 1 April 2010 sebagai dasarkoreksi tidak tepat;Bahwa menurut Pemohon Banding, perusahaannya merupakanperusahaan terpadu/ terintegrasi antara perkebunan kelapa sawit danpabrik minyak kelapa sawit yang mengolah hasil perkebunan,;Bahwa menurut Pemohon Banding, perusahaannya tidak pernahmelakukan penyerahan berupa TBS Kelapa Sawit, melainkan selalumelakukan penyerahan berupa Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 991/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utr
CECILIA DWIYANTI;
7638
  • BINTANG SAKTI mendapatkan perintah dari Terdakwa dan telahmendapatkan Surat Persetujuan Berlayar tanggal 19 Maret 2013 dan bertolak menuju kePelabuhan Pantai Mutiara dengan daftar manifest kapal yang tidak sesuai, yaitumenyatakan muatan hanya berupa 50 drum oli SHELL namun mengangkut muatan yangsebenarnya adalah memuat 98 drum dan tidak mencantumkan akan mengangkut sludgeoil. Hal ini sepenuhnya diketahui oleh Sakst HABIB SUGIYARTO Bin KARSUMselaku nahkoda Kapal LCT.
    BINTANG SAKTI mendapatkan perintah dari Terdakwa dan telahmendapatkan Surat Persetujuan Berlayar tanggal 19 Maret 2013 dan bertolak menuju kePelabuhan Pantai Mutiara dengan daftar manifest kapal yang tidak sesuai, yaitumenyatakan muatan hanya berupa 50 drum oli SHELL namun mengangkut muatan yangsebenarnya adalah memuat 98 drum dan tidak mencantumkan akan mengangkut sludgeoil. Hal ini sepenuhnya diketahui oleh Saksi HABIB SUGIYARTO Bin KARSUMselaku nahkoda Kapal LCT.
    Saksi juga menyatakan bahwa LCT.BINTANG SAKTI mengangkat total 98 drum oli SHELL dari Pelabuhan Tanjung Priokuntuk diangkut ke perairan Pantai Mutiara.Hal 23 dari Hal 53. Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2014/PN JKT.UTRsebenarnya adalah 98 drum dan limbah sludge oil tidak dicantumkan di cargo manifest.Hal itu adalah kelalaian Sdr. SIDIK selaku agen pengiriman yang khusus ditugaskanterhadap pengurusan dokumen dan perizinan pengoperasian LCT. BINTANG SAKTI.Bahwa Saksi menunjuk lagi PT.
    BINTANG SAKTI yang dinahkodai oleh saksi HABIB SUGIYARTOberangkat menuju ke Pelabuhan Pantai Mutiara dengan mengangkut 98 drum oli SHELL,padahal berdasarkan daftar manifest kapal, jumlah drum oli yang dimuat hanyalahsebanyak 50 drum dan tidak tercantum jika akan mengangkut sludge oil, sehingga dalamhal ini terdapat ketidaksesuaian di dalam daftar manifest kapal, hal mana diketahui olehsaksi HABIB SUGIYARTO, akan tetapi saksi HABIB SUGIYARTO tidakmengkonfirmasi ketidaksesuaian tersebut kepada Terdakwa
    BINTANG SAKTI yang dinahkodai olehsaksi HABIB SUGIYARTO berangkat menuju ke Pelabuhan Pantai Mutiara denganmengangkut 98 drum oli SHELL, padahal berdasarkan daftar manifest kapal, jumlah drumoli yang dimuat hanyalah sebanyak 50 drum dan tidak tercantum jika akan mengangkutsludge oil, sehingga dalam hal ini terdapat ketidaksesuaian di dalam daftar manifest kapal,DWIYANTI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di Perairan Pantai Mutiara Teluk
Register : 15-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1969/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • ., SHELL, Moh. Fatkhur Rozi, SHI.
    putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan;4. membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan peraturanyang berlaku;Atau apabila Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada Ichwan,S.Ag., SH., CMSE., Agus Setyawan, SH., Taris Herwandi, S.Ag., SHELL
    kesimpulan yangisinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonvensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi dalam perkara ini memberikuasa kepada Ichwan, S.Ag., SH., CMSE., Agus Setyawan, SH., TarisHerwandi, S.Ag., SHELL
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3033/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I
Register : 30-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pdt.P/2015/PN Tbh
Tanggal 3 Juli 2015 — DEDEK PRATAMA
538
  • ZAINUDDIN, anak kandung lakilaki;2 SHELL A PRATIWI ~~ Binti M.ZAINUDDIN, anak = kandungperempuan ; Bahwa setelah orangtua Pemohon (HENNY HARTATY Bint, SUPIAH)meninggal dunia terhadap harta milik orangtua Pemohon yaitu sebidang tanah besertabangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 11074 tanggal 25 Maret 2015, yangterletak di Desa/Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukir Raya Kota Pekanbaru, SuratUkur Nomor : 11312/Simpang Tiga/2015, tanggal 24 Februari 2015 telah terjadiperalihan hak yaitu atas