Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGKAJIAN ALAS KAKI POS 6402 BERDASARKAN EXPLANATORYNOTESPos 6402 Alas kaki lainnya dengan sol luar dan bagian atas darikaret / plastik Sepatu olah raga:6402.12 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam dan bot papanluncur salju.6402.19 Lain lain6402.20 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnyadirakit pada sol dengan alat penusuk Alas kaki lainnya:6402.91 Menutupi mata kaki:6402.99 Lain lain1) Pos 6402 meliputi alas kaki dengan soles dan uppers dari karet/plastik, selain dari pos 64012
    Hal ini dirujuk dari pengertianwaterproof pada pos 64.01 pada halaman XII64011 dariExplanatory Notes, Fifth Edition , Volume 3, dinyatakan pada alineakedua sebagai berikut : This heading cover waterproof footwearwith both the outer soles and the uppers (see General ExplanatoryNotes, paragraphs and (D), of rubber (as defined in Note 1 toChapter 40),plastics or textile material with an external layer of rubberor plastic being visible to the naked eye (see Note 3 (a) to thisChapter), provided the upers
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1404/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • No 1404/Pdt.G/2019/PA.KjnAddl acLd) Ga ane al soles sl 5 eh 5 eS OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA METRO Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat(1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dil ails jlo aut ol soles
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :diudl ails jlo ant ol soles ol jist jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul
Register : 26-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44840/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16920
  • Bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaTahun 2012, sebagai berikut: 64.01 Alas kaki tahan air dengan Waterproof footwear withsol luar dan bagian atas outer soles and uppers ofdari karet atau dari plastik, rubber or of plastics, thebagian atasnya tidak uppers of which are neitherdipasang pada sol dan fixed to the sole nortidak dirakit dengan cara assembled by stitching,dijahit, dikeling, dipaku, riveting, nailing, screwing,disekrup, ditusuk atau plugging
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon
91
  • Kaidah Fighiyah :Let ole Le p sie soles! soArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dan padamenank segala yang bermaslahat ;3.
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7529
  • od auedlidl ric aolaiwL soles!
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan No. 1759/Pat.G/2020/PA.Pasdemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sy 6 goall plow Sle sj jad sh Ay tpl soles) 55aArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • Putusan No. 1937/Padt.G/2020/PA.Pasdemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sy 6 goall plow Sle sj jad sh Ay tpl soles) 55aArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0981/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan No. 0981/Pat.G/2021/PA.Pasdemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sy 6 goall plow Sle sj jad sh Ay tpl soles) 55aArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • :aill jl> aut gl soles ol ju 550 olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkaraini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kesesi KabupatenPekalongan pada tanggal 26 November 2016, sesaat setelah aqad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0199/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aidl ai Lul jlo aut ol soles ol s5at 5505 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atau ghoib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran Mahkamah
Register : 18-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Lwk
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
4210
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 149R.Bg, dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:dil abil jlo aut ol soles gl sisi jie lsArtinya : Apabila ia (Termohon/Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau
Register : 17-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
103
  • ., dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:dil abil jlo aut ol soles gl issu jax olsArtinya : Apabila ia (Termohon/Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Putusan No. 1451/Pdt.G/2020/PA.Pasdemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sy 6 goall plow Sle sj jad sh Ay tpl soles) 55aArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • kebutuhanrumah tangga dan sering pulang malam dan puncaknya telah pisah tempattinggal selama 2 tahun tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa saksi saksi Penggugat selain memenuhi syarat fomil dansyarat materiil, sehingga keterangan para saksi telah memenuhi pasal 145 ayat2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:dadl asl le db soles
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0988/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Putusan No. 0988/Pat.G/2021/PA.Pasdemikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle pSali diuall sy 6 goall plow Sle sj jad sh Ay tpl soles) 55aArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 106/Pdt.G/2015/MS Bir.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
1814
  • sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini justru akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya karenatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal,saling mencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalam Pasal 1dan 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1), (2), (3)dan (4) Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujud sebagaimanadiisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:oof oXI 1307 Dersle vo OBoslD idquaH ley M oXwaill8 Ol Soles
Register : 04-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5803/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail ail jl> ance ol soles ol j52u 5505 uleArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
Register : 19-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 514/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
141
  • Le gas Soles a onalApabila be: an berpegang padasalah satu yang leb.Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebut diatas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukupalasan, dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 2 tahun 1990, Kepala