SUHUR (Alm.)) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Suhur bin Rd. Husin, Umur 45 tahun, pekerjaanGuru Sekolah Dasar, alamat di jalan Jambi KM. 6Page 1 of 11Muara Tembesi, Kab. Batang Hari ;Sekarang sebagai Pembanding II, semula TergugatII :III. Rd. Taher bin Rd. Hasan, Umur 45 tahun, pekerjaanswasta, alamat di Komplek Perumahan Guru SD InpresKM.3 Jalan Sarolangun, Kab. Sarolangun ;Sekarang sebagal Pembanding III, semulaTergugat III ;IV Rd. Ismail Jangcik bin H. Rd.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Darso bin Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Caskinah binti Suhur) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhur Bin Alim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulis Binti Suli) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp630.000,00

dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AMIRUDIN MALAU Alias AMIR Bin DIONG MALAUpada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2016 bertempat di Perumnas Alas Indah Desa KutaGaloh Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenangmengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Erwin Kombih Alias WinBin Suhur

cm, luka gores pada siku tangan sebelah kiri ukuran 0,5 cm.kesimpulannya disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PNKtn1 SAKSI ERWIN KOMBIH Alias WIN Bin SUHUR

Suhur dan menjadisaksi nikah Ali Udin dan Rusli, dengan mas kawin seperangkat alatsholat;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai matidan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut Syariat Islam, baik hubungan nasab, sesusuan,maupun hubungan semenda;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidakada pihak lain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon danPemohon Il;5.

Sidempuan bersamaSaksi II (Serma Pahruddin Harahap), KoptuSupianto dan Kopda Suhur Rambe dengan menggunakanAmbulance Rumkit TK 01.07.03, untuk melakukanpencarian Terhadap Terdakwa dirumah orang tuanyaDesa Sangkilon Sibuhuan Kec. Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas dan sekitarnya, namun Terdakwa tidakditemukan, selanjutnya Ka. Rumkit TK 01.07.03melaporkan kepada Dankesyah 01.04.02 Sibolgasesuai Surat Nomor : B/43/III/2010 tanggal 29Maret 2010 tentang THTI yang dilakukan terhadapTerdakwa.4.

Bahwa Terdakwa tidak mengikuti Apel selama 1(satu) minggu selanjutnya mendapat perintah KaRumkit TK 01.07.03 Padang Sidempuan bersamaSaksi 1 (Serma Asrul Sani Siregar), KoptuSupianto dan Kopda Suhur Rambe dengan menggunakanAmbulance Rumkit TK 01.07.03, untuk melakukanpencarian Terhadap Terdakwa dirumah orang tuanyaDesa Sangkilon Sibuhuan Kec. Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas dan sekitarnya, namun Terdakwa tidakditemukan, selanjutnya Ka.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang bin Rustin.) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Suhur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang bin Rustin)terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Suhur);oe Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat datang menghadap sendiri di depan sidang,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya

Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 1916 meninggal dunia SriNuryanti binti MKhondori karena sakit sesuai dengan surat KamatianNomor 474.3/106/PS/2016 yang dikeluarkan oleh Kapala KelurahanPematang Suhur Kota Jambi tertanggal 24 Agustus 2016 dan almarhumahberagama Islam saat meninggalnya meninggalkan :3.1Aferdyanto Jukhaidi bin Djuchaidi ( anak kandung lakilaki )'Penetapan Pengaditan Agama Jambi 20160124 halaman 2 dart 9 halaman3.2.Ajeng Diannitari binti Djuchaidi ( anak kandung perempuan);3.3

Baslin bin Mat Suhur. umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Oesa Rawan Agung, Kecamatan Muara Dua Kisam,Kabupaten Ogan Komering Ulu) Selatan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat di desa, saksi kenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat, namanyaRachmad Sapril;Hal. 14 dari 25 ha/ Put.

Tergugat sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga hanyamelakukan kewajiban Tergugat memberi nasihat dan saran kepadaPenggugat selaku isteri dengan harapan Penggugat dapat mengetahuikekeliruannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang bertanda (P) dan dua orang saksi, masingmasing bernama Neli Damayanti binti Ujang dan Baslin bin Mat Suhur;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti Surat yang bertanda (P), olehmajelis bukti tersebut telah diperiksa

Sidempuan bersamaSaksi II (Serma Pahruddin Harahap), KoptuSupianto dan Kopda Suhur Rambe dengan menggunakanAmbulance Rumkit TK 01.07.03, untuk melakukanpencarian Terhadap Terdakwa dirumah orang tuanyaDesa Sangkilon Sibuhuan Kec. Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas dan sekitarnya, namun Terdakwa tidakditemukan, selanjutnya Ka. Rumkit TK 01.07.03melaporkan kepada Dankesyah 01.04.02 Sibolgasesuai Surat Nomor : B/43/III1/2010 tanggal 29Maret 2010 tentang THTI yang dilakukan terhadapTerdakwa.4.

Bahwa Terdakwa tidak mengikuti Apel selama 1(satu) minggu selanjutnya mendapat perintah KaRumkit TK 01.07.03 Padang Sidempuan' bersamaSaksi 1 (Serma Asrul Sani Siregar), KoptuSupianto dan Kopda Suhur Rambe dengan menggunakanAmbulance Rumkit TK 01.07.03, untuk melakukanpencarian Terhadap Terdakwa dirumah orang tuanyaDesa Sangkilon Sibuhuan Kec. Lubuk Barumun Kab.Padang Lawas dan sekitarnya, namun Terdakwa tidakditemukan, selanjutnya Ka.

Abdul Falag, (Anak kandung dari Almarhumah Suriani Husin) ;4. bahwa kedua orang tua Almarhumah Suriani Husin bernama Mansur Husindan Awang A.M Suhur telah meninggal terlebih dahulu dari AlmarhumahSuriani Husin ;5. bahwa almarhumah semasa hidupnya selain meninggalkan ahli waris(Pemohon I, Il. Ill dan IV) juga meninggalkan warisan berupa uang tabunganHalaman 2 dari 10 halamanPenetapan PA. Ternate No. 220/Pdt.P/2017/PA.

MUIN SUHUR, saksi BONI ZONA Bin ZALNI danSAKSI PERI SUHANDRI Bin ANSORI dari Anggota Polsek Penukal Abab lalumelakukan pemeriksaan pada tubuh terdakwa ditemukan 1 (Satu) pucuk senjataHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Mreapi rakitan laras pendek dan 1 (satu) butir amunisi pada bagian pinggangsebelah kanan terdakwa.

Taufik Hidayat Bin A Muin Suhur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan atas nama Edo Bin Sumardin yang tertangkap tanganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Mresedang menguasai, membawa, memiliki dan menyimpan senjata apirakitan laras pendek jenis patahan dan amunisinya;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 pukul 20.00 WIB bertempat di depan SD Negeri 11 Penukaltepatnya

Suhur;= SebelahTimur berbatasan tanah milik Hj. Marwah istri alm. H. Mapped antanah milik H. Saebo;* Sebelan Selatan berbatasan Paritparit/ saluran air kecil dan rumah/pondok jaga petambak;= Sebelah Barat berbatasan Sungai besar2. Bangunan rumah panggung semi permanen milik almh. Hj. Sona, pemberiandari orang tuanya yaitu alm. H.

Suhur. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hj.MarwahIsteriAlm.H.Mappe dan tanah milik H.Saebo. Sebelah Selatan berbatasan dengan paritparit saluran air kecil dan rumah /pondok jaga petanbak Sebelah Barat berbatasan dengan sungai besar.Atau tanah empang yang terletak di Desa / Kelurahan Bonto Perak,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene Kepulauan, Luas 46.400M2 (bukan 47.900 M2) sesuai Sertifikat Hak Milik No.

Suhur;Him. 25 dari 56 Put. No. 0244/Pdt.G/2020/PA.Pkj*Sebelah Timur berbatasan tanah milik Hj. Marwah istri alm. H. Mappedan tanah milik H.

Suhur;" SebelahTimur berbatasan tanah milik Hj. Marwah istri alm.H. Mapped an tanah milik H. Saebo;. Sebelan Selatan berbatasan Paritparit/ saluran air kecildan rumah/ pondok jaga petambak;2 Sebelah Barat berbatasan Sungai besar2. Bangunan rumah panggung semi permanen milik almh. Hj. Sona,5.pemberian dari orang tuanya yaitu alm. H.

Suhur;Sebelah Timur berbatasan tanah milik Hj. Marwah istri alm. H. Mappedan tanah milik H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Sudarliono bin Dugel)terhadap Penggugat (Haziah binti Suhur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUHUR bin SUHADAK) terhadap Penggugat (TIKA WULANDARY binti EDDY KARNOWO) ;.

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Depati Yunus, RT.11, Kelurahan Pematang Suhur,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, Setelan bersumpah sesuai denganagamanya lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DesaBerembang, Muaro Jambi

RUSMINAH ;semuanya bertempat tinggal di Jalan Raden Suhur, RW 03, RT 07No. 16, Desa Tangkit, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding ;dan1. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' BATANGHARI,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Muara Bulian ;2.

Raden Suhur), tanah Bapak Sanak.Bahwa tanah hak milik seluas 137.023,5 m?

SAKSI KEDUA PENGGUGAT ,Umur 24 tahun, AgamaIslam,pendidikan SLTA, pekerjaan honorer PTT RSU Raden MattaherKota Jambi, tempat tinggal di Jalan Raden Suhur RT.O8 KelurahanPenyengat Rendah Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat sejak Penggugat masih gadis; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri mereka

Gambar situasi No. 2577/1975, atas permohonan dari kakak Tergugat D1Alam Suhur Almarhum Muas Panduko Sati dan Almarhumah Supik, seluas+ 6.300 M? ;Bahwa dengan bekerja sama dengan Tergugat A ketiga bidang tanah milikPenggugatPenggugat yang telah keluar gambargambar situasinya sepertitersebut di atas telah dijual oleh Almarhum Nyaur Gelar Malin Sati, yaitu kakakdari Tergugat B1 dan B2, Tergugat C dan ibunya Almarhumah Niar serta kakakHal. 4 dari 38 hal. Put.

PenggugatPenggugat telah pulamenepatkan Tergugat A (Yusran Siri), Tergugat B.1 (Nasar alias PanguluNasar) dan B.2 (Syafri) dengan Tergugat C (Dahlan) serta Tergugat D.1(Alam Suhur) D.2 (Supik) dengan Tergugat E (Dana Pensiun Semen Padang)dalam satu gugatan.

tanggal 28 Agustus 1976 yang berbunyi :Quote :Karena sawahsawah itu pemiliknya berlainan, seharusnya masingmasing pemilik itu secara sendirisendiri menggugat masingmasing orangyang merugikan hak mereka yang kini memegang sawah itu : cumalatiegugatan yang tidak ada hubungan satu sama lain seperti dilakukansekarang ini tidak dapat dibenarkan ;Unquote :Faktanya terbukti di persidangan bahwa antara Tergugat A (Yusran Siri),B.1 (Nasar) dan B.2 (Syafri) dengan Tergugat C (Dahlan) dan Tergugat D.1(Alam Suhur

) dan D.2 (Supik) tidak punya hubungan hukum (Innerlijkesamenhaam) dan kepentingan hukum antara TergugatTergugat tersebut diatas dengan Pemohon Kasasi/ Tergugat E adalah berbeda;Kenyataannya dalam gugatannya Para Termohon Kasasi / PenggugatPenggugat telah menempatkan Tergugat A (Yusran Siri), Tergugat B.1(Nasar alias Panghulu Nasar) dan B.2 (Syafri) dengan Tergugat C (Dahlan)serta Tergugat D.1 (Alam Suhur) D.2 (Supik) dengan Tergugat E (DanaPensiun Semen Padang) dalam satu gugatan.