MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Reni Anggraeni alias Reni binti Kandi Sukarya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menerima narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RENI ANGGRAENI Alias RENI Binti KANDI SUKARYA

agar dalam menjatuhkan putusan dapat memberikan keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya secara lisan di persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula terdakwa melauipenasehat hukumnya menyatakan tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Reni Anggraeni Alias Reni Binti Kandi Sukarya

Samir, SSt, Mk, M.A.P Kombes Pol Nrp. 62031974 selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar terhadap barang bukti Nomor9706/2019/NNF Berupa 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 9,6940 gram, milik Reni Anggraeni alias Reni bintiKandi Sukarya, Dandy Mulyadi dan Muhamad Arfrizal, 1 (Satu) botol plasticbening berisi urine milik Reni Anggraeni diberi nomor barang bukti9707/2019/NNF, 1(Satu) spoit berisi darah milik Reni Anggraeni diberi nomorbarang bukti 9710

Samir, SSt, Mk, M.A.P Kombes Pol Nrp. 62031974 selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar terhadap barang bukti Nomor9706/2019/NNF Berupa 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 9,6940 gram, milik Reni Anggraeni alias Reni bintiKandi Sukarya, Dandy Mulyadi dan Muhamad Arfrizal, 1 (Satu) botol plasticbening berisi urine milik Reni Anggraeni diberi nomor barang bukti9707/2019/NNF, 1(Satu) spoit berisi darah milik Reni Anggraeni diberi nomorbarang bukti 9710

Samir, SSt, Mk, M.A.P Kombes Pol Nrp. 62031974 selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar terhadap barang bukti Nomor9706/2019/NNF Berupa 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnya 9,6940 gram, milik Reni Anggraeni alias Reni bintiKandi Sukarya, Dandy Mulyadi dan Muhamad Arfrizal, 1 (satu) botol plasticbening berisi urine milik Reni Anggraeni diberi nomor barang bukti9707/2019/NNF, 1(Satu) spoit berisi darah milik Reni Anggraeni diberi nomorHalaman 30 dari

Menyatakan terdakwa Reni Anggraeni Alias Reni Binti Kandi Sukarya, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenerima narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan primair;.

Eko (pak Rt) untuk ketemu diJ.Pulo Buaran Kawasan Industri Pulogadung Cakung Jakarta Timur dansaat terdakwa sedang menungggu pak RT datang saksi R.S BONO,EDI ROCHMAT S, SUKARYA yang merupakan petugas Kepolisianyang sebelumnya mendapat laporan masyarakat bahwa ditempattersebut sering terjadi transaksi narkotika dan menangkap terdakwa danpada saat digeledah para saksi menemukan barang bukti satu klipnarkotika jenis Sabu yang terdakwa sembunyikan dibalik celana dalambagian pingang sebelah kiri, dan

Eko (pak Rt) untuk ketemu di Jl.Pulo BuaranKawasan Industri Pulogadung Cakung Jakarta Timur dan saat terdakwasedang menungggu pak RT datang saksi RLS BONO, EDI ROCHMATS, SUKARYA yang merupakan petugas Kepolisian yang sebelumnyamendapat laporan masyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjaditransaksi narkotika dan menangkap terdakwa dan pada saat digeledahpara saksi menemukan barang bukti satu klip narkotika jenis sabu yangterdakwa sembunyikan dibalik celana dalam bagian pingang sebelahkirl, dan

Saksi SUKARYA , di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Nopember 2017, sekitar jam : 18.30Wib bertempat Di Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur CakungJakarta Timur Terdakwa bertemu dengan Sdr. EKO (pak RT) (Sedangdalam pencarian) yang memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwaHalaman 6 putusan nomor : 57/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Timdan terdakwa menerima uang sebesar Rp.400.000 ( empat ratus riburupiah ) dari Sdr. EKO (pak RT).

CEPI Bin SUKARYA, sdr. OulBin LARIM, sdr. TONI, dan sdr. KUSAD Bin NANTO langsungnaik ke atap rumah milik saksi WIGIARTI Binti RUKINO denganmenggunakan tangga yang terbuat dari bambu setelah itudengan menggunakan alat berupa Linggis dan tangan kosongmembongkar genteng, mencongkel paku yang ada diusuk agarusuknya bisa diambil dengan mudah sedangkan = sdr.CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI, sdr. NANTO, sar.SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEP Bin RIJAL, sdr.TAPSURI Bin SUKARYA, sdr.

CEPI Bin SUKARYA (Daftar Pencarian Orang), sdr. OJI Bin LARIM(Daftar Pencarian Orang), sdr. TONI (Daftar Pencarian Orang), sdr. KUSAD BinNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. CASRUDIN alias EWOD (DaftarPencarian Orang), sdr. TAPSURI (Daftar Pencarian Orang), sdr. NANTO aliasNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH (DaftarPencarian Orang), sdr. YOSEP Bin RIJAL (Daftar Pencarian Orang), sdr.TAPSURI Bin SUKARYA (Daftar Pencarian Orang), sdr.

CEPI Bin SUKARYA (DaftarPencarian Orang), sdr. OJl Bin LARIM (Daftar Pencarian Orang), sdr.TONI (Daftar Pencarian Orang), sdr. KUSAD Bin NANTO (DaftarPencarian Orang), sdr. CASRUDIN alias EWOD (Daftar PencarianOrang), sdr. TAPSURI (Daftar Pencarian Orang), sdr. NANTO aliasNANTO (Daftar Pencarian Orang), sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH (DaftarPencarian Orang), sdr. YOSEP Bin RIJAL (Daftar Pencarian Orang), sdr.TAPSURI Bin SUKARYA (Daftar Pencarian Orang), sdr.

CEPI Bin SUKARYA, sdr. OJI Bin LARIM, sdr. TONI,sdr. KUSAD Bin NANTO, sdr. CASRUDIN alias EWOD, sdr. TAPSURI,sdr. NANTO alias NANTO, sdr. SAJIDIN Bin SAEFULOH, sdr. YOSEPBin RIJAL, sdr. TAPSURI Bin SUKARYA, sdr. SUKMA Bin DULHADI,sdr. CAHYA dan sdr.

NASOR Bin KARTOMI, RAMLAN, CEPI Bin SUKARYA, OulBin LARIM, TONI, KUSAD Bin NANTO, telah melakukan kekerasanterhadap saksi WIGIARTI dan melakukan pengrusakan dengan caramembongkar genteng rumah saksi WIGIATI dan mencongkel paku adadiusuk dengan menggunakan alat berupa linggis dan tangan kosongsedangkan CASRUDIN alias EWOD TAPSURI, NANTO, SAJIDIN BinSAEFULOH, YOSEP Bin RIJAL, TAPSURI Bin SUKARYA, SUKMA BinDULHADI, CAHYA dengan tangan kosong membawa material rumahmilik saksi WIGIATI berupa berupa 200

dakwaan Penuntut Umumtanggal 18 April 2017 Nomor Register Perkara: PDM /LT/04/2017, Anakdidakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Anak GEDE MARTIAS BAYU STIYAWAN Anak DariNENGAH WETRE pada hari Senin Tanggal 27 Maret 2017, Hari KamisTanggal 30 Maret 2017, Hari Senin Tanggal 03 April 2017 dan Hari JumatTanggal 07 April 2017, sekira Pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam kurun waktu antara bulan Maret dan bulan April Tahun 2017,bertempat di Rumah saksi PUTU SUBAGIA Anak Dari PUTU SUKARYA

, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangHal 2 dari 12 Put No 13/Pid.Sus.Anak/2017/PT TJK.sebagai suatu perbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan anak dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Tanggal 07 April 2017 sekira Pukul 07.00 WIBpada saat itu saksi PUTU SUBAGIA Anak Dari PUTU SUKARYA

;ATAUKEDUABahwaia Anak GEDE MARTIAS BAYU STIYAWAN Anak DariNENGAH WET pada hari Jumat Tanggal 07 April 2017 sekira Pukul 09.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2017,bertempat di Rumah saksi PUTU SUBAGIA Anak Dari PUTU SUKARYA yangberlamatkan di Dusun 1 RT/RW 02/02 Kampung Sakti Buana Kec. SeputihBanyak Kab.

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Bahwapadahari Jumat Tanggal 07 April 2017 sekira Pukul 07.00 WIBpada saat itu saksi PUTU SUBAGIA Anak Dari PUTU SUKARYA

;ATAUKETIGAHal 5 dari 12 Put No 13/Pid.Sus.Anak/2017/PT TJK.Bahwa ia Anak GEDE MARTIAS BAYU STIYAWAN Anak DariNENGAH WETRE pada hari Jumat Tanggal 07 April 2017 sekira Pukul 09.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2017,bertempat di Rumah saksi PUTU SUBAGIA Anak Dari PUTU SUKARYA yangberlamatkan di Dusun 1 RT/RW 02/02 Kampung Sakti Buana Kec. SeputihBanyak Kab.

Suhli Samsudin bin Yaya Sukarya, tempat, tanggal lahir Subang, 01Januari 1962, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung CinangsiRT.003 RW. O01 Desa Cinangsi Kecamatan CibogoKabupaten Subang, sebagai Pemohon I;ll.

berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pmohon II yaitu Nerman dan Aum, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0259/Padt.P/2018/PA.Sbgbahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhli Samsudin binYaya Sukarya

tangganya tidak adaseorangpun diantara anggota masyarakat yang mempersoalkan / keberatanatas status ikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangganya, maka secarafaktual ikatan suami isteri dan kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il tersebut, khususnya hubungan hukum ikatan suami isterinyamenjadi nyata jelas diakui keabsahan hukumnya oleh masyarakat umum yangmayoritas muslim dan selama itu pula Pemohon II (Nini Suhernih binti Jama)tidak pernah bercerai dan Pemohon (Suhli Samsudin bin Yaya Sukarya

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhli Samsudin binYaya Sukarya) dengan Pemohon Il (Nini Suhernih binti Jama) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1984 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suhli Samsudinbin Yaya Sukarya) dengan Pemohon II (Nini Suhernih binti Jama)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1984 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang ;Ss: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang,guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

ENCE JAMAR SUKARYA Alamat Paseh Rt.04 Rw.02 Paseh Kidul Paseh Sumedang;- 1 (satu) buah anak kunci asli bertulisan Honda.Dikembalikan kepada saksi AGUNG RAMDAN BIN ENCE;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor berikut STNK Asli jenis Honda NF11B1DM/T, tahun 2010, warna hitam, Nopol Z3657BB, Nomor MesinJBC1E2134478, Nomor rangka NH1JBC12XAK125099, STNK An.ENCEJAMAR SUKARYA Alamat Paseh Rt.04 Rw.02 Paseh Kidul PasehSumedang. 1 (Satu) buah anak kunci asli bertulisan Honda.Dikembalikan kepada saksi AGUNG RAMDAN BIN ENCE.. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

ENCE JAMAR SUKARYA AlamatPaseh Rt.04 Rw.02 Paseh Kidul Paseh Sumedang; Bahwa satu unit sepeda motor tersebut milik saksi sendiri; Bahwa saksi baru dua minggu kenal dengan terdakwa sewaktudiperkenalkan oleh orang tua Terdakwa;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Smd.

tersebut merk/jenis Honda NF11B1D M/T, tahun 2010, warnahitam, Nopol Z3657BB, Nomor Mesin JBC1E2134478, Nomor rangkaNH1JBC12XAK125099, STNK An.ENCE JAMAR SUKARYA AlamatPaseh Rt.04 Rw.02 Paseh Kidul Paseh Sumedang;Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut sehubungan anak saksiyaitu AGUNG RAMDAN BIN ENCE telah memberitahukan bahwaterdakwa yang sebelumnya ikut menginap tersebut telah meminjamsepeda motor tetapi tidak kembali lagi.Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluargadengan

ENCE JAMAR SUKARYA AlamatPaseh Rt.04 Rw.02 Paseh Kidul Paseh Sumedang;Bahwa terdakwa dengan saksi AGUNG RAMDAN BIN ENCEtidakmemiliki hubungan keluarga melainkan hanya sebatas kenal karenadikenalkan oleh ayah terdakwa yang bernama Sdr. RIDWAN RIFAI;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi AGUNG RAMDANBIN ENCE dengan alasan untuk pergi meminjam uang ke rumah temanyang beralamat di Dano Kec. Sumedang Utara Kab.

ENCE JAMAR SUKARYA Alamat Paseh Rt.04 Rw.02Paseh Kidul Paseh Sumedang; 1 (satu) buah anak kunci asli bertulisan Honda.Dikembalikan kepada saksi AGUNG RAMDAN BIN ENCE;8.

Yaya Sukarya (anak kandung Pewaris);

3.2. Dedi Mulyadi, S.H, M.M (anak kandung Pewaris);

3.3. Drs. Jejen Maelani (anak kandung Pewaris);

3.4. Erni Sumarni (anak kandung Pewaris);

3.5. Kendi Junaedi (anak kandung Pewaris);

3.6. Deni Darmanto (anak kandung Pewaris);

3.7. Rustam Iskandar (anak kandung Pewaris);

Yaya Sukarya Bin Sukarta, telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2020, karena sakit;

5.1. Aat Miati Sukarya (anak kandung Drs. Yaya Sukarya);

5.2. Dian Purnamasari (anak kandung Drs. Yaya Sukarya);

5.3. Annisa Wisdawati (anak kandung Drs. Yaya Sukarya);

5.4. Amalia Rachmawati (anak kandung Drs.

Yaya Sukarya);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Pemohon I(Suwaryo bin Sukarya) dan Pemohon II (Renny Ratna Komala bin Sukirman) adalah Wali dari anak yang bernama Irfandi bin Suwaryo yang saat ini masih berumur 13 (tiga belas) tahaun.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,00( Satu juta lima puluh enamribu rupiah);.

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Suwaryo bin Sukarya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Kantil Blok Kalianyar RT. 004 RW. 001 DesaKarangmulya Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon, sebagai Pemohon Pemohon I;Renny Ratna Komala

Menetapkan Pemohon (Suwaryo bin Sukarya) danPemohon Il (Renny Ratna Komala binti Sukirman) adalah walidari anak yang bernama Irfandi bin Suwaryo yang saat ini masihberumur 13 tahun;3.

Arifin Bin Emon Sukirman, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Blok Kalianyar,Desa Karang Mulya, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon,Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa saksi kenal Pemohon dan isteri Pemohon bernamaRenny Ratna Komala binti Sukirman karena saksi adalah adiklpar Pemohon II;Bahwa saksi kenal juga dengan Suwaryo bin Sukarya danRenny Ratna Komala binti Sukirman, mereka suami isteri;Bahwa dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai anak5 orang yang masingmasing bernama

materil, harus dinyatakanterbukti banwa Pemohon adalah selaku Suami isteri dari keduaorang tua diri si anak yang bernama irfandi:;Menimbang, bahwa alat bukti (P...3) membuktikan bahwasaudarasaudara kandung Pemohon telah menyatakanpersetujuannya agar Pemohon ditunjuk untuk menjadi walipengampu dari anak yang bernama irfandi;Menimbang, bahwa alat bukti (P.....4) membuktikan bahwa anakyang bernama irfandi saat ini masih berumur 13 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti (P.....5) membuktikan bahwaSuwaryo bin Sukarya

Menetapkan Pemohon (Suwaryo bin Sukarya danPemohon II (Renny Ratna Komala binti Sukirman) adalah walidari anak yang bernama Irfandi bin Suwaryo yang saat iniberumur 13 tahun.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1. 056.000,00 ( satu juta lima puluh enamribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal09 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syawwal 1441Hijriyah, oleh kami H.

keterangan para Pemohon, bukti surat danpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28November 2016 telah mengajukan permehonan perubahan namadatam Kutipan Akta Nikah yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmataya dengan Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA Tmk,tanggal 28 November 2016, dengan dalildaiil sebagai perikut:1, Bahwa pada tanggal 11 Febmiari 2004, Pemehon = telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama EDI SUKARYA

Bin SUKARYA dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon Utara KabupatenHat. 7 dar 17 hal Penetapan Nemor 07 30Pdt.

Sambong Bencoy Rt 02 Rw.10 Kelurahan Sambongjaya Kecamatan Manonjaya KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan memiliki hubungansebagai Saudara sepupu Pemohon;Bahwa setahu saksi sejak kecil Pemohon bermama Caci dan hingga Saat ini tidak ada tambahannya;Bahwa sepengetahuan saksi Pemenon menikah dengan seoranglaktlaki yang bernama Edi Sukarya.Bahwa,pernikahan Pemeohon dengan Edi Sukarya dilakukan secararesmi di hadapan pejabat yang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edi Sukarya pada tanggal11 Februari 2604 di Kantor Unisan Agama Kecamatan CirebonUtara, Kabupaten Cirebon:2. Bafwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah dengan Akta Kelahiran serta ljazah S1. Serta Akta IVPemohon, dimana pada Kutipan Akta Nikah tertulis nama PernohonCaci Suciawal, sementara pada identitas/Akta Autentik lainnyatertulis Caci;Hal & dari? hal Penetepan Momo 07 3&Pdt B/201ePA, Tk3.

Bahwa Pemonon telah menikah dengan Edi Sukarya pada tanggal171 Februan 2604 dj Kantor Unisan Agama Kecamatan Cirebon. Utara, Kabupaten Cirebon;' 2. Bahwa terdapat kesalanan penulisan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Pemohon sebagaimana yang dikeluarkan olehKantor , Urusan Agama Kecamatan Cirebon Utara, KabupatenCireboi:;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (CEDIN BIN ABAS) dengan Pemohon II (AISAH BINTI SUKARYA) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

CEDIN BIN ABAS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cihonje, RT.12 RW.05, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;AISAH BINTI SUKARYA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cihonje, RT.12 RW.05, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 220 seo nnn ene neem ene nenaTelah membaca

Bahwa, pada 05 Mei 2005, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Sukarya, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Sudir dan Bapak Unang,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah); Hal. 1 dari 1

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (CEDIN BIN ABAS) denganPemohon Il (AISAH BINTI SUKARYA) yang dilangsungkan pada tanggal 05Mei 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta; 3.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2005 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Sukarya dengan maskawin uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, serta tidak pernah bercerai hingga sekarang; b.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (CEDIN BIN ABAS) denganPemohon Il (AISAH BINTI SUKARYA) yang dilangsungkan pada tanggal05 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marniis,Kabupaten Purwakarta; Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0328/PdtP/2014/PA.Pwk3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Rizky Maulana als Rizky bin Ari Sukarya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

,MH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIZKY MAULANA Alias RIZKY Bin ARI SUKARYA

Pulogadung Jakarta Timur pada saat Terdakwasedang menunggu YANTO (DPO), Terdakwa ditangkap oleh Saksi EDI ROHMAD,Saksi ANTONIUS YDS dan Saksi SUKARYA (anggota Polri dari PolsekPulogadung), ketika dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa sebuah bungkus rokok Sampoerna Mild berisikan 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih (Sabu) didalam kantong celanapendek bagian depan sebelah kiri Terdakwa.

Pulogadung Jakarta Timur, Terdakwa ditangkap olehSaksi EDI ROHMAD, Saksi ANTONIUS YDS dan Saksi SUKARYA (anggotaPolri dari Polsek Pulogadung), ketika dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa sebuah bungkus rokok SampoernaMild berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih (Sabu)didalam kantong celana pendek bagian depan sebelah kiri Terdakwa.

Pulogadung Kec.Pulogadung Jakarta Timur, pada saat Terdakwa sedang menunggu YANTO(DPO), Terdakwa ditangkap olehSaksi EDI ROHMAD, Saksi ANTONIUS YDSdan Saksi SUKARYA (anggota Polri dari Polsek Pulogadung), ketika dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa sebuahbungkus rokok Sampoerna Mild berisikan 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putin (Sabu) didalam kantong celana pendek bagiandepan sebelah kiri Terdakwa; Bahwa ketika diinterogasi, Terdakwa mengakui

Kayu PutihKecamatan Pulogadung Jakarta Timur, lalu Saksi EDI ROHMAD, SaksiANTONIUS YDS dan Saksi SUKARYA (anggota Polri dari Polsek Pulogadung)melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih di dalam1 (Satu) kotak plastik permen herbal merk Capung warna putih diatas tempattidur, 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver dan 1 (Satu) unit handphonemerk Evercross warna putih dan Terdakwa mengaku!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yaya Sukarya Bin Adi Reja ) dengan Pemohon II (Maryam Binti Oyet,) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut;4.

SALINANPENETAPANNomor 217/Padt.P/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :Yaya Sukarya Bin Adi Reja, umur 94 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kp.

Nikah dari Pengadilan Agama Garut, guna dijadikansebagai alasan hukum sesuai ketentuan pasal 7 huruf E Kompilasi Hukum Islamserta untuk mengurus kelengkapan tunjangan Anggota Veteran dan keperluanperdata lainnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhk anpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yaya Sukarya

permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti berupa :I.Surat :o Fotokopi KTP NIK. :320526156290001 tertanggal 31 Januari 2001 An YayaSukarya Bin Adi Reja Fotokopi KTP NIK. :3205265502490001 tertanggal 07Oktober 2014 An MARYAM binti OYETY dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;o Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :320526102110003 tertanggal 16 Juli 2013 AnYaya Sukarya

Yaya Sukarya bin Adi Reja dari Desa PangrumasanKecamatan Peundeuy Kabupaten Garut yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;o Fotokopi Surat Keputusan Nomor : KEP/586/M/VIII/2012 tanggal 24 Juli 2012dari Direktur Jenderal Potensi Pertahanan bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yaya Sukarya Bin Adi Reja ) denganPemohon II (Maryam Binti Oyet,) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1963di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, KabupatenGarut;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daday Bin Atmaja) dengan Pemohon II (Tika Binti Sukarya) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Pebruari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;4.

ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diAula Desa Cisolok, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Daday Bin Atmaja, Sukabumi 21 Nopember 1983 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di KampungPasir Kapudang RT.001 RW. 002 Desa SirnaresmiKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Tika Binti Sukarya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Februari 2006 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sukarya dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Dian Haryadi dan Atim dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Daday Bin Atmaja ) denganPemohon Il (Tika Binti Sukarya );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Daday Bin Atmaja )dengan Pemohon Il (Tika Binti Sukarya ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

kediaman diKampung Cimapak RT.004 RW. 004 Desa Sirnaresmi KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tanggal 05 Pebruari 2006 di wilayah KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Sukarya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daday Bin Atmaja)dengan Pemohon II (Tika Binti Sukarya) yang dilangsungkan pada tanggal05 Pebruari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi;4.

OKAS SUKARYA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
2.Kepala Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi

OKAS SUKARYA NIK 3216111806500002, PekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Kp. Baru Rt.002 Rw.006,,Kel. Tanjung Baru, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAPTANI,S.H. dan EDY TRISILO, S.H. ,Para Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MUHTAR,S.H., & Rekan, berkantor di Jl.

(Sembilan ribu lima ratus enam puluh delapan meter persegi)dengan Surat Ukur Nomor 10.05.11.03.01567 tertanggal 5 Maret 1997 atasnama Haji Okas Sukarya (TERGUGAT), dengan demikian telah terjadi tumpangtindih/overlap diatas bidang tanah tersebut dengan kepunyaan PENGGUGATatas bidang tanah Ex Recht Van Eigendom No. 750 seluas 30.000 M? ( tigapuluh ribu meter persegi) atas nama NJ. ENGKOM Bt.

belumpernah menjual tanah tersebut kepada siapapun, maka pihak TURUTTERGUGAT II telah malakukan perbuatan melawan hukum;Dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik Nomor 01025/Cipayung seluas9.568 M2 (Sembilan ribu lima ratus enam puluh delapan meter persegi)dengan Surat Ukur Nomor 10.05.11.03.01567 tertanggal 5 Maret 1997 atasnama Haji Okas Sukarya oleh TURUT TERGUGAT berdasarkan alas hakLetter C (padahal diarea tersebut merupakan tanah ex.

Menghukum TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT IIdan atau membatalkan seluruh buktibukti hak yang diterbitkan atas namaorang lain yang mendapat hak daripadanya diatas Objek sengketa, dariregister pencatatan hak yang disediakan untuk itu, yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 01025/Cipayung seluas 9.568 m2 (Sembilan ribu lima ratus enampuluh delapan meter persegi) dengan Surat Ukur Nomor 10.05.11.03.01567tertanggal 5 Maret 1997 atas nama Haji Okas Sukarya (TERGUGAT);11.

Sementara Penggugat (H.Okas Sukarya)..Diperbaiki menjadi ;...sementara Tergugat (H.Okas Sukarya)..e Pada halaman 14 angka (11) ;Tertulis ; .... Yang harus dibayarkan TERGUGAT sekaligus..Diperbaiki menjadi ;... Yang harus dibayarkan TERGUGAT sekaligus..e Pada halaman 14 huruf (12) ;Tertulis ; .... Menghukum TERGUGAT I.Diperbaiki menjadi ;... Menghukum TERGUGAT I.e Pada halaman 14 huruf (15) ;Tertulis ; .... Memerintahkan kepada TERGUGAT I.Diperbaiki menjadi ;...

Surya Adi Karya binYaya Sukarya, terdakwa Il. Kastari bin Ruslani, dan terdakwa Ill.

Surya Adi Karya kemudian terdakwa I.Surya Adi Karya pulang kerumah, dan selanjutnya menceritakan permasalahanyang alaminya kepada ayahnya yaitu terdakwa Ill Yaya Sukarya, kemudianTerdakwa Ill. Yaya Sukarya merasa emosi dan keluar untuk menemui SaksiKorban yang kebetulan sudah kembali lagi ke tempat kejadian;Menimbang, bahwa ketika akan kembali ke tempat kejadian terdakwa I.Surya Adi Karya memperingatkan terdakwa III.

Yaya Sukarya bahwa Saksi Korbanmembawa senjata tajam;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Ill. Yaya Sukarya membawasebuah kayu dari rumah dan dari situlah terjadi percekcokan dan selanjutnyaTerdakwa Ill. Yaya Sukarya menyuruh terdakwa I. Surya Adi Karya memukul SaksiKorban dan kemudian terdakwa . Surya Adi Karya memukul Saksi Korban denganmenggunakan tangan kosong dan mengenai pelipis Saksi Korban, selanjutnyaterdakwa III.

Yaya Sukarya ikut memukul menggunakan kayu ke bagian punggungSaksi Korban karena emosi dan disusul oleh terdakwa Il.

Yaya Sukarya menyuruh terdakwa . Surya AdiKarya memukul Saksi Korban Badrudin alias lbad dan kemudian terdakwa I.Surya Adi Karya memukul Saksi Korban dengan menggunakan tangan kosongdan mengenai pelipis Saksi Korban, Badrudin alias lbad selanjutnya terdakwa Ill.Yaya Sukarya ikut memukul menggunakan kayu ke bagian punggung SaksiKorban karena emosi dan disusul oleh terdakwa II.