Ditemukan 54128 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunggul sunggu singgih sunggal sanggup
Penelusuran terkait : Sungguh sinaga vs kepala kepolisian daerah sumatera selatan;;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0694/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0694/Pdt.G/2020/PA.Kla ditolak;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 736/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 736/Pdt.G/2022/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000.,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 68/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 13 Juni 2017 — 1.BASSE DAENG SUNGGUH BINTI GANNA Alias DAENG SUNGGUH sebagai PENGGUGAT I ; 2. MUHAMMAD TAHIR BIN DORAHAMANG sebagai PENGGUGAT II ; 3. JUMAING BIN HAJI MUIN sebagai PENGGUGAT III ; 4. ABDUL HAMID sebagai PENGGUGAT IV ; 5. AWALUDDIN BIN HAJI LABBANG sebagai PENGGUGAT V ; yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
46 — 27
  • 1.BASSE DAENG SUNGGUH BINTI GANNA Alias DAENG SUNGGUH sebagai PENGGUGAT I ; 2. MUHAMMAD TAHIR BIN DORAHAMANG sebagai PENGGUGAT II ; 3. JUMAING BIN HAJI MUIN sebagai PENGGUGAT III ; 4. ABDUL HAMID sebagai PENGGUGAT IV ; 5. AWALUDDIN BIN HAJI LABBANG sebagai PENGGUGAT V ; yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
    P UTUSANNomor 68 /B/2017/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:: BASSE DAENG SUNGGUH BINTIGANNA Alias DAENG SUNGGUH;1.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 389/Pdt.G/2023/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 152/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0403/Pdt.G/2019PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 463/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 415/Pdt.G/2023/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 31-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
Devy Wulandasari Nasution, SE
6 — 2

  • MENETAPKAN

    • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh mengajukan permohonannya;
    • Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Kla
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menyatakan Para Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Kla gugur

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0961/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0961/Pdt.G/2020/PA.Kla gugur;
    3. Memerintahkan Panitera untuk Mencoret perkara tersebut dalam register perkara;
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara;2. Menyatakan perkara Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Kla gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA PADANG
Register : 04-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 31/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 18 April 2012 —
5 — 0
  • Menyatakan, bahwa Pemohon tidak bersungguh-sungguh berperkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret perkara No.31/Pdt.G/2012/PA.Pdg. dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 716/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;2. Menyatakan perkara Nomor 0716/Pdt.G/2015/PA. Kla., gugur; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 612/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
1.HERI RUSDI Bin ABDUL GANI
2.RIDWAN Bin SYAHRIAL
3.JOKO WAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG
4.MAIMAN DAICHI
32 — 18
  • Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang dan Terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
    2.DESI SARI DEWI, SH
    Terdakwa:
    1.HERI RUSDI Bin ABDUL GANI
    2.RIDWAN Bin SYAHRIAL
    3.JOKO WAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG
    4.MAIMAN DAICHI
    Nama lengkap : Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/12 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ruli Muara Takus JI. Borobudur RT. 004 RW. 007Kec. Batu Ampar Kota Batam / Rutan;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 612/Pid.B/2021/PN Btm8. Pekerjaan : Wiraswasta (Tahanan Kasus Narkoba)Terdakwa Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 41.
    Heri Rusdi Bin Abdul Gani: Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama dengan TerdakwaMAIMAN DACHI, Terdakwa RIDWAN Bin SHARIAL dan Terdakwa JOKOWAHYU Bin SUNGGUH ARITONANG secara bergantian merusak ataumengorek ngorek dinding tembok toilet Blok D dengan tujuan untukmelarikan diri dari Rutan Sat Tahti Polresta Barelang dan para Terdakwamenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) buah obeng besi, 1 (satu) buahgagang sendok besi, 1 (satu) buah gergaji besi kecil dan potongan kayugagang sapu yang disimpan
    Ridwan Bin Syahrial: Bahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan bersama dengan TerdakwaMAIMAN DACHI, Terdakwa HERI RUSDI dan Terdakwa JOKO WAHYUHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 612/Pid.B/2021/PN BtmBin SUNGGUH ARITONANG secara bergantian merusak atau mengorek ngorek dinding tembok toilet Blok D dengan tujuan untuk melarikan diri dariRutan Sat Tahti Polresta Barelang dan para Terdakwa menggunakan alatbantu berupa 1 (Satu) buah obeng besi, 1 (Satu) buah gagang sendok besi,1 (Satu) buah gergaji besi kecil
    JokoWahyu Bin Sungguh Aritonang dan Terdakwa IV. Maiman Daichi sendiri danbukan orang lain, dengan demikian unsur Barang siapa ini telah terpenuhidalam diri Para Terdakwa ;Ad.2.
    Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang danTerdakwa IV. Maiman Daichi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan masingmasing seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menyatakan Pemohon tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000- (lima ratus empat puluh satu rupiah);

Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 12

  • 1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Kla gugur;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000,00, (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2905/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2905/Pdt.G/2021/PA.Ckr Gugur;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);