MENETAPKAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprianto Bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supartin Binti Paimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk menyampaikan salinan putusan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supartin bin Kusni) terhadap Penggugat (Murni Yulianti binti Jono Sukiyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DIMUN EFENDI Bin NADI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Suropati Raya RT.027RW.002 Desa Bululawang Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danEMI ELYA SUPARTIN Binti TUBIN

Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang sebagaisaksi Penggugat, yaitu Adi Siswanto bin Wahyudi sebagai kakak kandung dan DidikPrawijayanto binti Supartin sebagai sepupu yang masingmasing menerangkandibawah sumpah dengan keterangan yang saling berhubungan dan menguatkan satusama lain sebagaimana

relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P.2 dan P.3sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 31 Agustus2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan asas diatas, dua saksi yangdiajukan oleh Pemohon bernama Suparmi binti Supartin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugianto bin Katimin) dengan Pemohon II (Supartin binti Bonsari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1985 di Desa Bandar Agung Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sungkai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon (Supartin bin Bonsari) yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di Desa Bandar Agung Kecamatan Kabupaten Lampung Utarapada tanggal 12 Agustus 1985;3.

Supartin binti Supardi, selaku istri;

2.2. Nugroho Priambodo bin Sugiarto, selaku anak kandung;

2.3. Richi Indra Cahyono bin Sugiarto, selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

dalam Akta Hibah Nomor : 272/XI/Klw/1996, tanggal 12 Nopember 1996, dengan batas-batas sebagai berikut :---------------------------------------------------------------------------------------------------Utara : jalan desa;------------------------------------------------------------------------Timur : sungai;----------------------------------------------------------------------------Selatan : sungai;----------------------------------------------------------------------------Barat : tanah Supartin

., yang terletak di KelurahanMangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, dengan batasbatas sebagaiberikut :2222 222225 nn nee nnnUtara : jalan desa,Timur : sungai,Selatan : sungai,Barat : tanah Supartin ,Untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;4 Bahwa, setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, objek sengketa dijadikan sebagaitempat kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat, tetapi setelah berjalan sekian lamatepatnya pada tahun 1996, Tergugat dengan segala tipu daya dan bujuk rayunya

Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Sariyem bintiSamijo dan Budi Supartin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon SUWARNO bin PAIMUN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUPARTIN binti MUSLIM di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukminin bin Seneman) kepada Penggugat (Dian Lestari binti Supartin);
4. Menetapkan anak bernama Akbar Nurdaffa Pratama bin Mukminin, umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak

Sunardjo tidak pernah mempunyai tanah/sawah diDukuhsalam, yang bersangkutan hanya pernah menyewa tanah Bengkok diDukuhsalam milik Pemerintah Daerah ;Bahwa Panitia Pengadaan Tanah dan Tim Penilai Harga Tanah bagipelaksanaan Pembangunan untuk Jalur Alternatif Jalingkos tahun 2007tidak aktif/tidak bekerja sebagaimana mestinya, sehingga proses sosialisasidan musyawarah untuk kelompok Nining Supartin Cs tidak dilakukan.Dokumen Berita Acara Sosialisasi, Musyawarah, dan Penilaian Hargamenggunakan dokumen

Nining Supartin cs. berjumlah sebesarRp.1.156.725.000, dengan rincian sebagai berikut: No. SPJ Atas Nama uy HargeiMt Jumlah yangp)1 Sutrisno 1.164 125.000 145.500.0002 Tarno 1.750 32.500 56.875.0003 Yatin 672 425.000 285.600.0004 Wario 1.340 200.000 268.000.0005 Warjo 800 200.000 160.000.0006 Wario 467 125.000 58.375.0007 Budi Sutrisno 453 349.614 158.375.000 Hal. 9 dari 58 hal. Put.

Nining Supartin cs. berjumlah sebesarRp.1.156.725.000, dengan rincian sebagai berikut : No. SPJ Atas Luas Harga/M? Ju mlah yangNama (M?)

Supartin tersebut meninggaldunia pada Tanggal 21 Juli 2014 sesuai dengan Visum Et RepertumNomor: 445/202/303.2014/ tanggal 21 Juli 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr Agus Sapto Nugroho dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaankesimpulan : Penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur inipun telahterpenuhi adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur unsur tindak pidanasebagai

bukti, sedangkan substansinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon mengetahui maksudPemohon dan Termohon tidak keberatan dengan keinginan Pemohonberpoligami, serta calon istri kedua Pemohon secara langsung, sebagaimanadiuraikan pada bagian duduknya perkara;Menimbang bahwa kedua orang saksi Pemohon menerangkan selukbeluk bagaimana ia tahu tentang fakta peristiwa yang sebenarnya yang padainitinya menerangkan bahwa Pemohon ingin menikah lagi dengan perempuanlain bernama Supartin

kekuatanpembuktian sebagaimana dimaksud Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga alatbukti tersebut secara formal dan materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohontelah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur oleh Pasal 170, 171 dan 172HIR, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kematian XXX adalah karena sakit, bukan karenasebab lainya (eV gilgs), Ssehingga saudara kandung almarhumyakniPEMOHON , PEMOHON Il, Supartin

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama VERNANDA RAGIL PERMADANI, Jenis Kelamin PEREMPUAN lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 12 SEPTEMBER 2007, adalah anak kandung yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri AHMADI dengan SUPARTIN; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai

Bahwa perlu Majelis Hakim Tingkat Banding ketahuibahwa dalam perkara ini Terdakwa1 dengan Saksi Hj12Endang Supartin' sudah ada kata perdamaian danmenyatakan tentang permasalahan yang terjadi denganTerdakwa1 telah selesai hal tersebut telah disampaikandalam persidangan, dan Saksi Hj Endang Supartini telahmemaafkan segala kesalahan yang telah Terdakwa1perbuat, dan tidak akan menuntut lagi, dengan melihatpengorbanan yang telah Terdakwa1 lakukan demimenebus mobil Saksi Saksi Hj Endang Supartini sehinggaharus

pada saatini Terdakwa1 bertugas sebagai pengendali danpengawas dalam menyukseskan program pemerintahuntuk mewujudkan program swasembada pangankhususnya di daerah teritorial Terdakwa1 daerahTlanakan Pamekasan, ataupun dengan pidana yangseringanringannya.Bahwa mungkin dalam kasus ini Terdakwa1 tertimpa sialsaja, karena asal mula dari masalah ini bermula karenaketidak tahuan dan kebodohan Terdakwa1 sertaakibatnya dengan membantu Terdakwa2 untukmenggadaikan mobil hasil sewa rental milik Saksi HjEndang Supartin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada pemohon (YADI bin SADRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUPARTIN binti LAMIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wijianto bin Sonokaryo) terhadap Penggugat (Supartin binti Awito);

1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat, telah terjadi kesepakatan yang isinya Bahwa tanggungan angsuran pada BRI sebanyak 12 X Rp 610.000,- ditanggung pihak Pertama (Penggugat) ;
2. Menghukum

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (YOGIK SURIYOMONO bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPARTIN binti SLAMET) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan