Ditemukan 32312 data
12 — 0
M E N G A D I L IMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talaq satu Bain Sughro Tergugat (PONIDI BIN PONIMIN), terhadap Penggugat (IMPROATUN BINTI DIMYATI);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratusenampuluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talaq satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
8 — 0
Menetapkan syarat taliq talaq telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX BIN XXXXX) atas Penggugat (XXXXX BINTI XXXXX) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f dang) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat di kabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan syarat taliq talaq
10 — 0
Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXX) atas diri Penggugat (XXXXXXXXXXXX);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Putusan: 878/Pdt.G/2013/PA.MdnHal. 7 dari 9 hal.maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya yangbesarannya akan disebutkan pada diktum amar putusan ini;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (KXXXXXXXXXXX) atas diriPenggugat (XXXXXXXXXXXX
74 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Tergugat untuk mentaati janjinya yaitu tidak melanggar shighat taliq talaq yang di ucapkan Tergugat tanggal 18 September 2023 tersebut;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp590.000,00 (Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Xxxxx Bin xxxxx) atas diri Penggugat (Xxxxx binti xxxxx);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Xxxxx Bin xxxxx)atas diri Penggugat (Xxxxx Binti xxxxx);c.
Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Xxxxx Bin xxxxx) atasdiri Penggugat (Xxxxx binti xxxxx);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia KotaMedan;4.
117 — 14
Menetapkan djatuhnya talak satu chuli dari tergugat kepada penggugat dengan iwadl Rp. 1 mulai dari tanggal 1 Desember 1959, disebabkan pelanggaran taliq talaq jang diiqrorkan oleh tergugat sesudah aqad nikahnja di K.U.A Ketjamatan Tegalredjo pada tanggal 24 Oktober 1959 2. Penggugat membajar ongkos perkara sebanjak Rp 750 (Tujuh ratus Lima Puluh Rupiah)
Menetapkan djatuhnja talaq satu chulifradji dari tergugat dengan 'iwadh Rp. dye heidenkdengan Ziwadh mulai dari tanggal 1. Besember. sa. , disebabkan pelanggaran ta'liq talaqjang diigrarkan oleh tergugat sesudah aqad nikahnja/ ji ore a diRUA Kobj. tasaizedio pada tangedl.... Se Uktober 19535. aion *) heap Menfasac : hkan perkawin ' 2. Penggugat membajar ongkos perkara sebanjak Rp. 7,50. ift Demikianlah keputusan Pengadilan Agama di ..
7 — 0
Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 0
Menetapkan syarat taliq talaq Tergugat telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX BIN XXXXX) atas Penggugat (XXXXX BINTI XXXXX) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah) ;
huruf (d dan f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat di kabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menetapkan syarat taliq talaq
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Gugatan ;
- Menjatuhkan talaq satu ba'in sughra Tergugat (Ronny Hendrayanto bin J. Handoyo) terhadap Penggugat (Lia Susanti binti Iswanto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
Bahwa oleh karena Pemohon Talaq mempunyai tempat tinggal diJI. Damar Laut No. 32 RT/RW 002/014 Bakti Jaya Sukmajaya, Depok,Jawa Barat, maka Pemohon Talaq mengajak Termohon Talaq untuktinggal di kediaman Pemohon Talaq namun Termohon Talaq hanyabertahan tinggal bersama di kediaman Pemohon Talagq selama kuranglebih 1 (Satu) bulan dan akhirnya Pemohon Talaq dan Termohon Talaqkembali ke Purwokerto dan tinggal di saudara Pemohon Talaq yangberalamat di JI.
Bahwa setelah tinggal bersama di rumah saudara Pemohon Talaq,rumah tangga Pemohon Talag dan Termohon Talaq sering terjadipercekcokan teruS menerus dikarenakan Pemohon Talaq sudahmenyerahkan semua uang pensiun kepada Termohon Talaq namunTermohon Talaq selalu. merasa kurang, Termohon Talaq telahmengabaikan kewajibannya sebagai istri untuk melayani Termohon Talaqsehingga kebutuhan seharihari (makan dan minum) Pemohon Talaqtidak tercukupi dengan baik bahkan kebutuhan seharihari PemohonTalaq sering dibantu
oleh saudara Pemohon Talag, disamping ituTermohon Talaq pernah hutang kepada kepokanan Pemohon Talaqtanpa sepengetahuan Pemohon Talaq;5.
Bahwa pada tanggal 27 Januari 2019 Termohon Talaqmeninggalkan Pemohon Talaq dan kembali ke Desa Pasir Wetan RT/RW005/002, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas;6. Bahwa Pemohon Talaq pernah mendatangi Termohon Talaqdengan tujuan untuk memperbaiki keadaan rumah tangga namunHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0766/Pdt.G/2019/PA. PwtTermohon Talag tidak bersedia dan menginginkan untuk berpisah dariPemohon Talaq;7.
Mengabulkan Pemohon Talaq untuk mengikarkan talaq kepadaTermohon Talaq sehingga perkawinan Pemohon Talaq dan TermohonTalaq pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 putus karenaperceraian;3.
10 — 8
adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 30 Mei 2002 di Rumah Termohon Talaq sebagaimanaHal. 1 dari 10 Hal.
Putusan No.1260/Pat.G/2018/PA.Cbdtertuang di dalam Akta Nikah No. 245/36/V/2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikidang tertanggal 30 Mei 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon Talaq dan Termohon Talaq tinggalbersama di rumah Pemohon di Blok 9 Rt. 001 Rw. 007, Desa Wanakaya,Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat ;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon Talaq dan Termohon Talaqhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa dari pernikahan bersama Termohon
Talaq telah dikaruniai dua oranganak lakilaki.Bahwa pada awal tahun 2015 rumah tangga pemohon talaq dan termohontalaq mulai terjadi Pertengkaran setelah pemohon talaq pindah kerja atau tugas dikantor Kecamatan HaurgeulisIndramayu.Bahwa karena sering terjadinya pertengkaran, pemohon talaq tidak dihargaisebagaimana layaknya sebagai suami.Bahwa pada tahun 2016 termohon talaq meninggalkan rumah (pulangkerumah orangtuanya di Cikidang Sukabumi) dan pemohon talaq berusahamenjemputnya untuk kembali pulang
tetapi termohon talaq tetap tidak mau pulangdengan alasan termohon talaq tidak mau kembali membina rumah tangga denganpemohon talaq.Bahwa pada bulan Desember 2016 sampai bulan Juni 2017 antarapemohon talag dan termohon talaq sudah tidak ada komunikasi.Bahwa Pemohon Talaq merasa sudah tidak mempunyai harapan lagiperkawinan Pemohon Talaq dan Termohon Talaq akan berlangsung rukun danbahagia, sebagaimana hakikat dan tujuan dari perkawinan tersebut, sesuaidengan Ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1
tahun 1974 tentangPerkawinan, untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, oleh karena itu Pemohon Talag telahberketetapan hati mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kls 1 B Cibadakberkenan memutuskan Perkawinan Pemohon Talaq dan Termohon Talaq putuskarena perceraian;Hal. 2 dari 10 Hal.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (Ismail Bin Muhammad Misman) terhadap Penggugat (Kholinda Mastuti Binti Syamsuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talaq satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
22 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat Tergugat(EKO OKTAVIANUS BIN ALI ASPAR) kepada Penggugat (NURHAYANI BINTI DUSMAN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran / DIPA Pengadilan Agama Koto
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Ijin Kepada Pemohon (Wahyu Hidayat Bin Sidup) untuk menjatuhkan dan membacakan Ikrar Talaq Satu raji kepada Termohon (Yuliana Latipunda Binti Sudiyono (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari Pemohon untukseluruhnya;2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan danmembacakan lIkrar Talaqg Satu raji kepada Termohon (TERMOHONdihadapan Persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan.3. Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Termohonhadir menghadap sendiri di persidangan.
Memberikan Ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan danmembacakan Ikrar Talaq Satu raji kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.
20 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat Tergugat(IDRIS BIN MAHNIAR) terhadap Penggugat (MAIZURNI BINTI AMIRUDIN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/ DIPA Pengadilan Agama Koto Baru
10 — 5
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talaq satuBain Sugro Tergugat (Fitriadi bin Bakarudin) terhadapPenggugat ( Dewi Anggaraini binti Sudana SR);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Menjatuhkan talaq satu Bain Sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Erlis, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhaida, M.Ag.dan Drs. H.
65 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Bambang Erianasco bin Anas) terhadap Penggugat (Nina Rahmawati binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh
10 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talaq satu ba'in sughra Tergugat (Yayan bin A. Suratma) terhadap Penggugat (Lina Aslinawati binti Sapril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah;
9 — 0
Menjatuhkan talaq ba'in sughro dari Tergugat (tergugat asli) terhadap Penggugat (penggugat asli).4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah .KUA Kecamatan Tamanan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.178.000,