Raya CepuRandublatung RT.003/RW.02, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XIII ;14. YUNANINGSIH Binti KARNO, Perempuan, umur 47 tahun, AgamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun TegalRejo Barat RT.003/RW.014, Kelurahan Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XIV ;15.

TO KROMO GOEDER, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER, Perempuan, agama Isiam,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;3.

REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO, Perempuan,agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III memberikankuasa kepada IDA NURSANTI, S.H. HARTONO, S.H. danERICO SETYAWAN K.P, S.H.

KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO, Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Desa Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT III ;Dalam hal ini Turut Tergugat Ill memberikan kuasa kepadaAgung Hartanto, SH., Advokat pada Kantor Advokat AgungHartanto, SH & Rekan, beralamat di JI. Kyai Mojo Gg.

Putusan No.1532/Pdt.G/2019/PA.Blayang terletak di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Sastro Sudarmo. Sebelah Timur : Tanah milik Ngasipan . Sebelah Selatan : Jalan Raya Cepu Randublatung. Sebelah Barat : Tanah milik Rasidin.C.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati; -----------------------------------------------------------6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara : "PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Gayam RT.01 RW. 02 DesaSumberejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, sebagaiPENGGUGAT melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Desa Mangunrekso Kecamatan Tambakromo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/02/III/2010tertanggal 03 Maret 2010, pada waktu itu Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Jejaka; .

PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa, padatanggal 08 Februari 1998 , Penggugat telah menikahdengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ,, Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. dengan Bukti Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0881/Pdt.G/2017/PA.NgwKutipan Akta Nikah No. 729/25/I/1998, atau yang bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1418 HBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tambakromo

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi Nomor 140/198/404.319.02/2017 tanggal 03 Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0881/Padt.G/2017/PA.Ngw1.Juli 2017 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3B.

BUKTISAKSI :SAKSI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kasun) bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahPaman dari Suparmi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Dusun Tambakromo Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten NgawiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SUKARNO bin GONDO SUWARNO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Dusun Tambakromo Desa TambakromoKecamatan Padas Kabupaten Ngawi. di bawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman Penggugat selama 7 bulan; Bahwa saksi

malas bekerja sehinggaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu juga Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagis satu sama lain layaknya suamiisteri; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;NYAMIN bin SONO KARSO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Tambakromo

Desa Tambakromo KecamatanPadas Kabupaten Ngawi. di bawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman Penggugat selama 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukunnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi

Setia BudiNomor 21H Pati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal :20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati Nomor 0754/Kuasa/II /2020/PA.Pt. tanggal O06Februari 2019 selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";Melawanlahir di Pati tanggal 02 Desember 1987, NIK: X, Agama IslamPekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Karangmulyo RT 003 RW 002Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa selama pernikahan kurang lebih 6 tahun 2 bulan, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaKarangmulyo RT 003 RW 002 Kecamatan Tambakromo kurang lebih selama1 tahun 10 bulan, selama tinggal bersama tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama :ANAK, umur 5 tahun, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis dan bahagia, namun kemudian kurang lebih pada tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga karena adanya ketidakcocokan, puncaknya pada bulanJuni tahun 2016 Penggugat meninggalkan rumah orang tua Tergugat untukkembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Karangmulyo RT 002 RW002 Kecamatan Tambakromo.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili an Penggugat Nomor 470/917tertanggal 10 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangmulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.

Dan atasReplik Penuntut Umum, tersebut Penasihat dalam Duplik lisannyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut:Soma Bahwa terdakwa WARSO BIN PADIMAN, pada hari Minggu, 09 Juni2019 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 di jembatan Desa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan

kekerasan terhadap Anakkorban Robi Anwar Maulana Bin Sukarman;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa WARSO BIN PADIMAN pada hari Minggu telah melihatanaknya berlari dari arah pertunjukkan dangdut dan mengatakan bahwa barusaja dipukuli oleh anak anak dari Dukuh Cengklik, Desa Sinomwidodo,kemudian terdakwa berusaha mencari anak yang telah memukuli anaknya, laluTerdakwa melihat ada serombongan anak yang berada di jembatan DesaSinomwidodo, Kecamatan Tambakromo

pada tanggal 10 Mei 2006 jadisekarang masih berumur 14 tahun, duduk di klas 2 SMP ;Bahwa, benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena saksitelah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, benar ketika saksi dimintai keterangan sebagai saksi korbanoleh Penyidik tersebut didampingi oleh ayah saksi (saksiSukarman);Bahwa benar kejadian penganiayaan terhadap saksi terjadi pada hanMinggu 09 Juni 2019 sore hari sekitar pukul 16.30 Wib di jembatanDesa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo

itu korban menjawab dari dukuhSebetan; Bahwa malam harinya terdakwa didampingi perangkat desa PakSuharnoto pergi menemui kepala desa Sinomwidodo untukmelakukan perdamaian dengan pihak korban, dan dilanjutkan malamberikutnya tetapi tidak terjadi perdamaian, karena waktu itu ayahkorban meminta ganti rugi Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) juta dan terdakwa meminta waktu 2 hari tetapi belum sampai2 hari terdakwa mendapat kabar bahwa ayah korban sudahmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Tambakromo

;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa kaos yangditnjukkan dipersidangan adalah milik korban yang dikenakan korbansaat itu; Bahwa terdakwa mengetahui jika anak yang terdakwa pukultersebut masih anakanak;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karenamerasa emosi melihat anak Terdakwa menangis dan luka karenadianiaya anak anak Dukuh Cengklik, Ds.Sinomwidodo,tambakromo, Pati;Bahwa terdakwa merupakan anggota LSM Gerakan Jalan Lurus(GJL);Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang

., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0375/085/IX/2011 tanggal 19 September 2011, dan karena Buku KutipanAkta Nikah tersebut hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor0375/085/IX/2011 tanggal O04 April 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;2.

kakakkandung Penggugat;2 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juli2004 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Penggugat sendiri selama kurang lebih 10 tahun akan tetapibelum dikaruniai anak;3 Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat lebih kurang sudah 2 tahun dimana Penggugat tinggal di desaHal dari hal put No.0786/Pdt.G/2015/PA/NgwGelung kecamatan Paron Kabupaten Ngawi dan tergugat tinggal di rumahdesa Tambakromo

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juli2004 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Penggugat sendiri selama kurang lebih 10 tahun akan tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat lebih kurang sudah 2 tahun dimana Penggugat tinggal di desaGelung kecamatan Paron Kabupaten Ngawi dan tergugat tinggal di rumahdesa Tambakromo

untuk menjadi saksidalam perkara ini, maka saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwasaksisaksi yang diajukan oleh penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa semula rumah tangga penggugatdengan tergugat rukun akan tetapi belum dikaruniai anak, kemudian terjadi pisahtempat tinggal antara penggugat dengan tergugat selama 2 tahun, dimana Penggugattinggal di desa Gelung kecamatan Paron Kabupaten Ngawi dan tergugat tinggal dirumah desa Tambakromo

Ngawi dengan menaiki bis Mira,dan sesampainya di SPBU Tambakromo saksi korban turun dari bis Miradengan tujuan mau kerumah teman saksi korban yaitu saudaraSUPRIYANTO Alias BANJIR yang beralamat di Desa Tambokromo Kec.Geneng Kab.

Ngawi, setelah saksi korban turun dari bis Mira selanjutnyasaksi korban ke SPBU Tambakromo dengan maksud mau buang air besarakan tetapi toile/kamar mandi di SPBU Tambakromo dalam keadaan tetutupHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngw,~dan selanjutnya saksi korban meninggalkan SPBU Tambakromo danmenyeberang jalan ke barat jalan raya dan berjalan kearah selatan denganmaksud mencari tempat untuk buang air besar, namun di tengah perjalanantibatiba dari arah belakang saksi korban,

Tambakromo, Kec. Geneng, kab.

Tambakromo, Kec. Geneng, Kab.

Geneng Kab.Ngawi ;+ Bahwa benar setelah saksi koroban SUNARKO turun dari bis Miraselanjutnya saksi korban SUNARKO ke SPBU Tambakromo denganmaksud mau buang air besar akan tetapi toilet/kamar mandi di SPBUTambakromo dalam keadaan tetutup dan selanjutnya saksi korbanSUNARKO meninggalkan SPBU Tambakromo dan menyeberang jalan kebarat jalan raya dan berjalan kearah selatan dengan maksud mencariHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngwtempat untuk buang air besar, namun di tengah perjalanan

PENETAPANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Klakahkasihan RT. 004 RW. 005, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, sekarang tinggal di DesaTambahagung Rt.002 Rw.003, Kecamatan Tambakromo

,Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada TEGUH WIJAYA IRWANTO, SH., Advokat yangberkantor di Desa Kutoharjo Rt.009 Rw.003, KecamatanPati, Kabupaten Pati, Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juni 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dahulu bertempat tinggal di DesaTambahagung Rt.002 Rw.003, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui

Putusan Nomor 0884/Pat.G/2016/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXsesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo KabupatenPati nomor : XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Sragen;Bahwa

Pada bulan Oktober 2014, setelah terjadipertengkaran, Penggugat diusir Tergugat untuk kembali kerumah orangtua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisampai sekarang.;Bahwa, Tergugat telah tidak memberi nafkah lahir dan bathin membiarkan/ tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun 7 bulan atau sejak bulan Oktober tahun2014;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 0884/Pat.G/2016/PA.Pt9.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal06 Oktober 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,Propinsi Jawa Tengah, Nomor: 308/10/X/2008, Tertanggal 06 Oktober 2008 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut

Bahwa pada tanggal 07 September 1985, Pemohon dan Suami Pemohon(Suami pemohon ) telah melangsungkan pernikahan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/35/IX/1985 tertanggal07 September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati namun Suami Pemohon (Suamipemohon ) telah meninggal dunia pada hari Minggu, 07 Oktober 2010yang sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor474.3

pemohon(Suami Pemohon) bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nor 0091/Pat.P/2017/PA.PwdFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohonbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/35/IX/1985 tertanggal 07September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo

PUTUSANNomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di RT.007 RW. 004, Desa Tambakromo KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

atas nama Siti Ali Masri'ah Nomor :3522174511910002 tanggal 29 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Tersaksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tambakromo

Putusan No.1113/Pdt.G/2018/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Tambakromo Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

No. 1949/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selamaXX tahun kemudian pindahkerumah bersama di Dukuh XXXX RT XX RW XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sampai sekarang

XX desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati; di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa sebagai orang tua Penggugat, Saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sah yang telahmenikah sejak tahun 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun dan tinggal di rumah saksi, lalu pindah di rumah kediamanmilik mereka bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak tahun 2008

BainSughro Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)dan (2) Undangundang Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim karena jabatannya akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUSPATI PROVINS JAWA TENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI KABUPATEN PATI cqPERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI CABANG GABUS JL.

RAYAGABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSI JAWATENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726 yang telah memberi fasilitaskreditYang diuraikan dalam Perjanjian Kredit dalam register10101001.3285.02/BPRBKK/2018 di PD.BPRBKK Pati Kantor CabangGabus,Kabupaten Pati.Akta tersebut Bertentangan dengan yang dimaksud dalam pasal 18 ayat(1) hurufd, UndangUndang No. 8 TH 1999 Tentang PerlindunganKonsumen (UUPk);Ill. DASAR HUKUM DIAJUKAN GUGATAN1.

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUSPATI PROVINSI JAWA TENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726 ; padahari Jumat Tanggal 19 01 2018 ( Sembilan belas Januari Dua ribuDelapan belas) telah mengadakan perjanjian kepada Sutomo yangterjadi di PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI KABUPATEN PATIcq PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI CABANG GABUS JL.RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSIJAWA TENGAH 59114 Terbukti telah mencantumkan Larangan UU RINo. 8 TH 1999 sesuai yang dimaksud dalam pasal 18 Ayat (1) untukditandatangani

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSIJAWA TENGAH 59114 Batal Demi Hukum sesuai yang dimaksuddalam Pasal 18 Ayat (3) UU RI No.8 TH 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, dan memerintahkan agar dibuat Perjanjian baru yang tidakbertentangan dengan UndangUndang;.

RAYAGABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSI JAWATENGAH 59114 tanoa mencantumkan klausula baku yang dilarangUndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK) ;a. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari TERGUGGAT atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bijVorraaq);b.

Bahwa Terhadap Penguasaan Peninggalan Harta Waris dari Alm.DONO REJO SIRIN / Obyek dalam perkara ini, berupa Harta Gawan danHarta Gonogini Tersebut, Para Penggugat telah berusaha secarakekelurgaan untuk membagi Waris terhadap hartaharta peninggalantersebut, dan telah beberapa kali diupayakan dan dipasilitasi oleh Desa/Kantor Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Namun hasilnya siasiasaja karena Tergugat tetap Tidak mau sefakat untuk membagi waris,Dengan alasan Semua obyek / barang Waris ini mau di miliki

Foto copy Surat Keterangan Kematian An Dono Rejo Sirin, yangdikeluarkan oleh Desa Tambakromo Kecamatan Padas KabupatenNgawi, nomor. 474.3/03.02/404.312.03/2015 Tanggal 04 September2015, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermaterai cukup diberi kode P.1;b. Foto copy Surat Keterangan Kematian An Rantiyem, yang dikeluarkanoleh Desa Tambakromo Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi, nomor.Hal 9 dari 14 hal.

Foto copy Leter C Desa Tambakromo Kecamatan Padas KabupatenNgawi, nomor 49 atas nama Dono Rejo Simin tanpa Tanggal,bermaterai cukup diberi kode P.4;e. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Tergugat atas nama Joyo SirinNomor: 35.21.100.003.0190077.0 tanggal 02 Januari 2016 yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermaterai cukupdiberi kode P.5;f.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkatpertama telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yangdiajukan oleh :DWI LESTARI BUDIYANTI Umur 37 tahun, tempat/tanggal lahir : Kendal, 05 Februari 1975, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Desa Tambakromo RT 07 / RW 02, Kecamatan Tambakromo,KabupatenPati, yang untuk selanjutnya disebut sebagai............

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/56/V1/1993 Tanggal 14Juni 1993, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, bermeterai cukup, dinasegelen dan diparaf, diberikode P.2);3.

ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh PenggugatPerkara nomor : 1381/Pdt.G/2020/PA.Pt. halaman 6 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

mengucapkan Sighat Talik Talak yang ditanda tanganinya,bermeterai cukup, dinesegelen dan cocok dengan aslinya serta isinyamenjelaskan tentang tercatatnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya, olehKarena itu bukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakromo

Yang menerangkanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Tambakromo selamasekitar 5 tahun lebih tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di wilayahIndonesia, bermeterai cukup, dinesegelen dan cocok dengan aslinyasehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya, oleh karena itubukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Penggugattersebut dimana keterangan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka Saksi Eko Saputro mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ BIN SULASNO pada tanggal padahari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2018 bertempat di Desa Tambahagung RT 1RW 1 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Pati atau setidaktidaknyapada

10.00WIB Saksi dihubungi oleh Terdakwa melalui telepon disuruh mengantarkan 1(satu) unit SPM Honda Scoopy, No.Pol : K3327SU wama hitam putih milikOrang tua Saksi kerumah Terdakwa didesa Tambahagung RT 1 RW 1,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pati yang akan dipinjam untukmengantarkan pacamya (Sdri.

SUDI WAHONO alias TOKDI datang kerumah Saksi yaitumau menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi K3327SU tahun 2017, wama hitam putih milik temannya orang Tambahagung,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pat;Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor PolisiK3327SU tahun 2017, wama hitam puth yang dijual oleh Sdr.

SUDIWAHONO dengan harga Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy NomorPolisi K3327SU tahun 2017, wama hitam putih dibeli olen Saksi;Bahwa Saksi pemah mengkonfimasi tentang kelengkapan suratsurat sepedamotor tersebut keesokan harinya tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul10.00 WIB, melalui nomor telepon yang diberikan oleh SUDI WAHONOkatanya itu nomor HP pemilik sepeda motor, orang Desa Tambahagung,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dan

NING)mengambil surat cerai di Pengadilan Agama Pati karena sepeda motorTerdakwa.ditilang polisi;Bahwa Saksi EKO SAPUTRO mengantarkan 1 (Satu) unit sepeda motorMerek Honda jenis Scoopy Nomor Polisi K3327SU wama hitam putih milikorang tua Saksi kerumah Terdakwa didesa Tambahagung RT 1 RW 1,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pat;Bahwa Saksi EKO SAPUTRO tiba dirumah Terdakwa pukul 11.00 WIB, laluTerdakwa mengajak Saksi EKO SAPUTRO ke rumah Saksi IPUNG UTOMOdengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda