Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/56/V1/1993 Tanggal 14Juni 1993, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, bermeterai cukup, dinasegelen dan diparaf, diberikode P.2);3.

ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh PenggugatPerkara nomor : 1381/Pdt.G/2020/PA.Pt. halaman 6 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

mengucapkan Sighat Talik Talak yang ditanda tanganinya,bermeterai cukup, dinesegelen dan cocok dengan aslinya serta isinyamenjelaskan tentang tercatatnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya, olehKarena itu bukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ;Menimbang bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakromo

Yang menerangkanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Desa Tambakromo selamasekitar 5 tahun lebih tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di wilayahIndonesia, bermeterai cukup, dinesegelen dan cocok dengan aslinyasehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,tidak dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya, oleh karena itubukti tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Penggugattersebut dimana keterangan

Dan atasReplik Penuntut Umum, tersebut Penasihat dalam Duplik lisannyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk tunggal sebagai berikut:Soma Bahwa terdakwa WARSO BIN PADIMAN, pada hari Minggu, 09 Juni2019 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 di jembatan Desa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan

kekerasan terhadap Anakkorban Robi Anwar Maulana Bin Sukarman;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa WARSO BIN PADIMAN pada hari Minggu telah melihatanaknya berlari dari arah pertunjukkan dangdut dan mengatakan bahwa barusaja dipukuli oleh anak anak dari Dukuh Cengklik, Desa Sinomwidodo,kemudian terdakwa berusaha mencari anak yang telah memukuli anaknya, laluTerdakwa melihat ada serombongan anak yang berada di jembatan DesaSinomwidodo, Kecamatan Tambakromo

pada tanggal 10 Mei 2006 jadisekarang masih berumur 14 tahun, duduk di klas 2 SMP ;Bahwa, benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena saksitelah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, benar ketika saksi dimintai keterangan sebagai saksi korbanoleh Penyidik tersebut didampingi oleh ayah saksi (saksiSukarman);Bahwa benar kejadian penganiayaan terhadap saksi terjadi pada hanMinggu 09 Juni 2019 sore hari sekitar pukul 16.30 Wib di jembatanDesa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo

itu korban menjawab dari dukuhSebetan; Bahwa malam harinya terdakwa didampingi perangkat desa PakSuharnoto pergi menemui kepala desa Sinomwidodo untukmelakukan perdamaian dengan pihak korban, dan dilanjutkan malamberikutnya tetapi tidak terjadi perdamaian, karena waktu itu ayahkorban meminta ganti rugi Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) juta dan terdakwa meminta waktu 2 hari tetapi belum sampai2 hari terdakwa mendapat kabar bahwa ayah korban sudahmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Tambakromo

;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa kaos yangditnjukkan dipersidangan adalah milik korban yang dikenakan korbansaat itu; Bahwa terdakwa mengetahui jika anak yang terdakwa pukultersebut masih anakanak;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karenamerasa emosi melihat anak Terdakwa menangis dan luka karenadianiaya anak anak Dukuh Cengklik, Ds.Sinomwidodo,tambakromo, Pati;Bahwa terdakwa merupakan anggota LSM Gerakan Jalan Lurus(GJL);Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang

bersama / harta gonoginiHal 2 dari 7 hal Penetapan No.284/Pdt.G/2021/PA.Ptlyaitu sekitar bulan Juli tahun 2019 pernah membeli sebidang tanahdarat dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya menghadap Selatandengan ukuran sekitar Panjang 12 Meter Lebar 9 Meter seperti dalamSertifikat Hak Milik Nomer : 898 Luas 1.509 M2 Surat Ukur No. 766/Karangmulyo tertanggal 25 November 1999, atas nama Siti NurkhayatiIsteri Mohamad Abdul Mazed yang terletak di Desa Karangmulyo RT.08 RW. 01 Blok Kawes, Kecamatan Tambakromo

Menetapkan secara hukum sebidang tanah darat dan bangunanrumah yang berdiri di atasnya menghadap Selatan dengan ukuransekitar Panjang 12 Meter Lebar 9 Meter seperti dalam Sertifikat HakMilik Nomer : 898 Luas 1.509 M2 Surat Ukur No. 766/ Karangmulyotertanggal 25 November 1999, atas nama Siti Nurkhayati IsteriMohamad Abdul Mazed yang terletak di Desa Karangmulyo RT. 08Hal 3 dari 7 hal Penetapan No.284/Pdt.G/2021/PA.PtlRW. 01 Blok Kawes, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, denganbatasbatas sebagai

PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Bahwa, padatanggal 08 Februari 1998 , Penggugat telah menikahdengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama ,, Kabupaten : Ngawi, Propinsi : Jawa Timur. dengan Bukti Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0881/Pdt.G/2017/PA.NgwKutipan Akta Nikah No. 729/25/I/1998, atau yang bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1418 HBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tambakromo

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi Nomor 140/198/404.319.02/2017 tanggal 03 Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0881/Padt.G/2017/PA.Ngw1.Juli 2017 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup diberi kode P.3B.

BUKTISAKSI :SAKSI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kasun) bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahPaman dari Suparmi, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Dusun Tambakromo Desa Tambakromo Kecamatan GenengKabupaten NgawiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Ngawi dengan menaiki bis Mira,dan sesampainya di SPBU Tambakromo saksi korban turun dari bis Miradengan tujuan mau kerumah teman saksi korban yaitu saudaraSUPRIYANTO Alias BANJIR yang beralamat di Desa Tambokromo Kec.Geneng Kab.

Ngawi, setelah saksi korban turun dari bis Mira selanjutnyasaksi korban ke SPBU Tambakromo dengan maksud mau buang air besarakan tetapi toile/kamar mandi di SPBU Tambakromo dalam keadaan tetutupHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngw,~dan selanjutnya saksi korban meninggalkan SPBU Tambakromo danmenyeberang jalan ke barat jalan raya dan berjalan kearah selatan denganmaksud mencari tempat untuk buang air besar, namun di tengah perjalanantibatiba dari arah belakang saksi korban,

Tambakromo, Kec. Geneng, kab.

Tambakromo, Kec. Geneng, Kab.

Geneng Kab.Ngawi ;+ Bahwa benar setelah saksi koroban SUNARKO turun dari bis Miraselanjutnya saksi korban SUNARKO ke SPBU Tambakromo denganmaksud mau buang air besar akan tetapi toilet/kamar mandi di SPBUTambakromo dalam keadaan tetutup dan selanjutnya saksi korbanSUNARKO meninggalkan SPBU Tambakromo dan menyeberang jalan kebarat jalan raya dan berjalan kearah selatan dengan maksud mencariHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Ngwtempat untuk buang air besar, namun di tengah perjalanan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, nomor : 39/11/II/2002, tanggal222002 yang telah dinazegelen bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, dan di paraf, diberi kodeP2 ;3.

ditunjuksemua halihwal yang telah tercatat dalam berita acara sidang dan dianggapmerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan ini pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama Pati agar nama Pemohon sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor39/11/II/2002, tanggal 19 Februari2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

clericalerror), dan bukan merupakan suatu kesengajaan yang dibuatbuat dengantujuan negatif tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon dipandang cukup beralasanhukum dan oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan suatu kemaslahatan, keadilandan kepastian hukum, maka nama Pemohon yang tertulis salah dalamKutipan Akta Nikah nomor 39/11/II/2002 tanggal 19 Februari 2002 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSPG, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RWXX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang selanjutnya disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : XXXX tanggal XXXX;. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Jejaka;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanTambakromo Kabupaten Pati selama 9 bulan;.

Saksisaksi di bawah sumpahSaksi kesatu, XXXX, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahayah kandung penggugat;.Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada bulan Oktober2015, dengan status perawan dan jejaka, setelah itu hidup bersama dirumah orang tua penggugat di Tambaharhjo Tambakromo Pati selamakurang lebih 9 bulan

SalinanPUTUSANNomor 1258/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Nglebok RT.002RW.007 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, yang sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuaangkatnya

(Ibu Sampir) di Dusun Kauman RT.003 RW.004Desa Klambu Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Dusun Nglebok RT.002RW.007 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2016/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di RtXX Rw.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam,

Pekerjaan tidak diketahui,dahulu beralamat di RI.XX/ RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 5 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Jawa Tengah Nomor XXXXTanggal XXXX, yang telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya (bukti P.2) ;c.

XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRt.XX Rw.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati; dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa sebagai tetangga dekat Penggugat, Saksi mengetahui danmengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isterisah, menikah pada bulan Desember 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggalbersama di rumah Penggugat, dalam perkawinan tersebut merekatidak dikaruniai anak,

perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Ceraitalak antara;XXX, tempat dan tanggal lahir : Pati, 20 Agustus 1982, NIK : xxx, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Tambang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di alamat KTP: Dusun Xxx RT.020 RW.005 Desa Xxx Kecamatan KrasKabupaten Kediri, sekarang bertempat tinggal di orang tuadi Dukuh Xxx RT.002 RW.005 Desa Xxx KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, Xxx, Tambakromo

Bahwa, saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa XxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pemohon mendapat informasikalua saat ini Termohon sudah Kembali ke rumah orang tua Termohon di DesaXxx Kecamatan Kras Kabupaten Kediri;8.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka Saksi Eko Saputro mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ASIS MOYO Alias AZIZ BIN SULASNO pada tanggal padahari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2018 bertempat di Desa Tambahagung RT 1RW 1 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Pati atau setidaktidaknyapada

10.00WIB Saksi dihubungi oleh Terdakwa melalui telepon disuruh mengantarkan 1(satu) unit SPM Honda Scoopy, No.Pol : K3327SU wama hitam putih milikOrang tua Saksi kerumah Terdakwa didesa Tambahagung RT 1 RW 1,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati Pati yang akan dipinjam untukmengantarkan pacamya (Sdri.

SUDI WAHONO alias TOKDI datang kerumah Saksi yaitumau menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi K3327SU tahun 2017, wama hitam putih milik temannya orang Tambahagung,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pat;Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor PolisiK3327SU tahun 2017, wama hitam puth yang dijual oleh Sdr.

SUDIWAHONO dengan harga Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy NomorPolisi K3327SU tahun 2017, wama hitam putih dibeli olen Saksi;Bahwa Saksi pemah mengkonfimasi tentang kelengkapan suratsurat sepedamotor tersebut keesokan harinya tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul10.00 WIB, melalui nomor telepon yang diberikan oleh SUDI WAHONOkatanya itu nomor HP pemilik sepeda motor, orang Desa Tambahagung,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dan

NING)mengambil surat cerai di Pengadilan Agama Pati karena sepeda motorTerdakwa.ditilang polisi;Bahwa Saksi EKO SAPUTRO mengantarkan 1 (Satu) unit sepeda motorMerek Honda jenis Scoopy Nomor Polisi K3327SU wama hitam putih milikorang tua Saksi kerumah Terdakwa didesa Tambahagung RT 1 RW 1,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pat;Bahwa Saksi EKO SAPUTRO tiba dirumah Terdakwa pukul 11.00 WIB, laluTerdakwa mengajak Saksi EKO SAPUTRO ke rumah Saksi IPUNG UTOMOdengan berboncengan menggunakan sepeda motor Honda

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili SITI RAHMA ARISANTI, Perempuan, lahir di Kudus tanggal 20 Pebruari 2004, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan penjualan Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 802 luas 479 m2 terletak di Desa Kedalingan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atas nama WASITO Bin WARSO dan ENDANG SULISTYOWATI ( almarhum ) dan Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 801 luas 503 m2 terletak di Desa Kedalingan, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati

., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, ProvinsiJawa Tengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0375/085/IX/2011 tanggal 19 September 2011, dan karena Buku KutipanAkta Nikah tersebut hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor0375/085/IX/2011 tanggal O04 April 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;2.

Putusan Nomor 0884/Pat.G/2016/PA.PtBahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXsesuai kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo KabupatenPati nomor : XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Sragen;Bahwa

Pada bulan Oktober 2014, setelah terjadipertengkaran, Penggugat diusir Tergugat untuk kembali kerumah orangtua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisampai sekarang.;Bahwa, Tergugat telah tidak memberi nafkah lahir dan bathin membiarkan/ tidak memperdulikan Penggugat;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun 7 bulan atau sejak bulan Oktober tahun2014;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 0884/Pat.G/2016/PA.Pt9.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal06 Oktober 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati,Propinsi Jawa Tengah, Nomor: 308/10/X/2008, Tertanggal 06 Oktober 2008 dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 331.000,00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

No. 1949/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor XXXX tanggal XXXX;Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selamaXX tahun kemudian pindahkerumah bersama di Dukuh XXXX RT XX RW XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sampai sekarang

XX desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati; di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa sebagai orang tua Penggugat, Saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sah yang telahmenikah sejak tahun 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun dan tinggal di rumah saksi, lalu pindah di rumah kediamanmilik mereka bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak tahun 2008

BainSughro Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)dan (2) Undangundang Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 03 Tahun2006, dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim karena jabatannya akan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUSPATI PROVINS JAWA TENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI KABUPATEN PATI cqPERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI CABANG GABUS JL.

RAYAGABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSI JAWATENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726 yang telah memberi fasilitaskreditYang diuraikan dalam Perjanjian Kredit dalam register10101001.3285.02/BPRBKK/2018 di PD.BPRBKK Pati Kantor CabangGabus,Kabupaten Pati.Akta tersebut Bertentangan dengan yang dimaksud dalam pasal 18 ayat(1) hurufd, UndangUndang No. 8 TH 1999 Tentang PerlindunganKonsumen (UUPk);Ill. DASAR HUKUM DIAJUKAN GUGATAN1.

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUSPATI PROVINSI JAWA TENGAH 59114 Telpon (0295) 5505726 ; padahari Jumat Tanggal 19 01 2018 ( Sembilan belas Januari Dua ribuDelapan belas) telah mengadakan perjanjian kepada Sutomo yangterjadi di PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI KABUPATEN PATIcq PERUSAHAAN DAERAH BPR BKK PATI CABANG GABUS JL.RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSIJAWA TENGAH 59114 Terbukti telah mencantumkan Larangan UU RINo. 8 TH 1999 sesuai yang dimaksud dalam pasal 18 Ayat (1) untukditandatangani

RAYA GABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSIJAWA TENGAH 59114 Batal Demi Hukum sesuai yang dimaksuddalam Pasal 18 Ayat (3) UU RI No.8 TH 1999 Tentang PerlindunganKonsumen, dan memerintahkan agar dibuat Perjanjian baru yang tidakbertentangan dengan UndangUndang;.

RAYAGABUS TAMBAKROMO Km.01 GABUS PATI PROVINSI JAWATENGAH 59114 tanoa mencantumkan klausula baku yang dilarangUndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK) ;a. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari TERGUGGAT atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bijVorraaq);b.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp125.732.489,00 (seratus dua puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu empat ratus delapan puluh Sembilan rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Tambakromo

, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, dengan bukti kepemilikan SHM No. 02461/Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora atas nama Sami, dengan luas 131 m2berdasarkan Gambar Situasi tanggal 19/10/2015, No. 02461/Tambakromo/2015, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sengketa antara: Nama > WAHYU WICAKSONO ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Dk.Gemenggeng RT.01 RW.02 Desa Wonorejo,Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 007/SK/XII/2017 tertanggal 26 Desember2017 telah memberi kuasa kepada : SUNARYO, S.H. kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacaraberalamat di Jalan Raya Tambakromo

Pati RT.01 RW.01 Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ; Selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;Melawan Nama Jabatan : KETUA PANITIA PENGISIAN PERANGKAT DESA,DESA WONOREJO, KECAMATAN TLOGOWUNGU,KABUPATEN PATI ;Tempat Kedudukan : Desa Wonorejo, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati ;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;1.

Bahwa pada tanggal 07 September 1985, Pemohon dan Suami Pemohon(Suami pemohon ) telah melangsungkan pernikahan di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/35/IX/1985 tertanggal07 September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati namun Suami Pemohon (Suamipemohon ) telah meninggal dunia pada hari Minggu, 07 Oktober 2010yang sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dengan Nomor474.3

pemohon(Suami Pemohon) bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan Nor 0091/Pat.P/2017/PA.PwdFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohonbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/35/IX/1985 tertanggal 07September 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo