Ditemukan 761 data
13 — 2
tanggadipaksakan untuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatandari pada manfaatnya;6.Bahwa dengan demikian terbukti Rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah dan sulit untuk disatukan lagi, antara keduanya telahtidak rukun selama kurang lebih 7 tahun dan pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahut Se na, sah tempat tinggal tersebut antara BerdasarkatPengadilan AgBlitar berkenaini serta meng gabulkan gugjatkgn talak satyAtau, mohon dibeeKetuhanan Yang Maha Bahwa pada eens C tapkan
15 — 1
persidangan perkara in ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasal 6 dan 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal2 ayat (1), 3 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENE TAPKAN
ANNI ROSYIDAH BINTI MUHIDIN
61 — 22
"Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN#amarputusan#1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;=.Menjatuhkan talak
14 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
35 — 5
ayat (3) KUHP jo pasalMENGADILI ratakan terdakwa Numan Jalili Bin Katik tidak terbukti secara sahT eyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwadalam dakwaan primair,oleh karena itu terdakwa harus dibebaskandakwaan primair tersebut ;can bahwa terdakwa: Nurman Jalili Bin Katik neer Honbut diatas telah terbukti secara ssah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakna PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG "atuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut salama 3 ( tiga ) Tahun ; tapkan
12 — 6
C an kedua dengan UndangUndang Republik MENE TAPKAN= we 0 ak permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin, tanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan1438 Hijriah, oleh Moh.
79 — 48
Menimbang, bahwa dengan dinyatakan gugatan Penggugat tidak diterima makakepada Penggugat juga diwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar di bawah ini ; Mengingat, PasalPasal dari UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
EUNIKE.A.C.SEMBIRING
31 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-09092021-0047 yang semula bernama Eunike A.C Sembiring diubah menjadi Siti Halimah BR Sembiring;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
20 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
22 — 9
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
58 — 25
M E N E TAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kadek Nirmala Tiara Paramita untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Iqbal Bagus Anggara;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
63 — 10
Mene tapkan anak yang bernama anak yang bernama Alifa Naufalyn Rifkia Binti Ashari, perempuan, lahir pada tangga 01 Oktber 2013, berada dalam asuhan Penggugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 359.000,00- (Tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
BAMBANG PRIYADI,ST
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
- tapkan bahwa nama ERNI HANDAYANI yang tercantum di Kutipan Akta Kematian Nomor 3573-KM14082024-0023 Almarhumah Istri Pemohon dan/atau ERNI ANDAYANI yang tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-135/Kua.13.25.01/PW.01/08/2018 Almarhumah Istri Pemohon adalah satu orang yang sama;
- Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar
17 — 2
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
62 — 3
berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pen ggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;wane eee ence nen MENE TAPKAN
54 — 3
Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil, maka terhadap petitum angka3 dalam surat permohonan pemohon patut pula untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkanmaka pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbulyang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan yang berlakuMENE TAPKAN
26 — 10
ke 3 (Tiga) dari pasangan suami stri URP WIPONIEM yang Lahir ci Musi Banyuasin pada hari Rabu, tanggal 02 September 2008Menimbang, bahwa olen karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timdaam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik ndonesia Nomor 37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor : 23 tahun 2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN
24 — 4
berpendapatpermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebani untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No.25 tahun 2008 tentnag persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENE TAPKAN
32 — 0
budalam perkara inisesuaiketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pem ohon m ohon agar Ketuaengadilan Agama Sum enep memeriksa dan mengadili perkara ini, se lanjutnyaM engabutkan Perm ohonan Pem ohon;Mem beri izin kepada Pem ohon untuk m engucapkan ikrar talak terhadapTerm ohon didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Mem be bankan biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;U BS ID ERtau m ohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada haridan tanggalsidang yang telah dite tapkan
FERIN FLORENSIA
13 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan secara hukum perubahan Nama Ibu PEMOHON dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3308-LT-25072022-0005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari Nama Ibu PEMOHON semula tercatat AISYAH dirubah menjadi WARSIMAJANTY;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan Pengadilan ini apabila telah berkekuatan