Menyatakan terdakwaterdakwa I Asri Bin Rahman, Terdwa IIAbd Rasyid Bin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang,Terdakwa IV abd Rahman Bin Ibrahim bersalah melakukansecara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalamdakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;2.

terdakwa telahdidakwa sebagai berikutDAKWAAN :PrimairBahwa mereka Terdakwa I Asri Bin Rahman, Terdwa II Abd RasyidBin Jafar, terdakwa III Rusman Alias Kummang, Terdakwa IV AbdRahman Bin Ibrahim pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekirapukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustud tahun 2010 bertempat di Jalan Maccirinnai Kel Binanga Kecmamuju Kab Mamuju atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, secaraterang terangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd.l Barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum siapa saja yang melakukan~ tindak pidana yang untukmenghindari kesalahan mengenai orangnya, maka identitas terdakwadiperiksa dalam persidangan yang berdasarkan~ keterangan saksiHasmi Yakin, S.Pd dan keterangan saksi Rahmat Hidayat

Bin HajiGassing serta keterangan para terdakwa sendiri masing masingmenyatakan bahwa orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya benar adalah para terdakwa, sehingga unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2 Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdalam persidangan bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekitarpukul 23.00 Wita, telah terjadi pengrusakan

SLAMET WIDODO Bin SISWARSO bersama samadengan terdakwa 2.BAMBANG WINARKO Bin SISWARSO serta EKONIRWANTO (DPO), APRIL (DPO),ALI (DPO) dan BUNCIS (DPO), pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 di pinggir jalan umum, diJalan Dsn.Growo Ds.Danupayan Kec.Bulu Kab.Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung , secara terang terangan dan dengan

Secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Ad. 1.

Unsur secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan adalahperbuatan tersebut dilakukan di tempat umum dimana setiap orang yang beradadi sekitar tempat tersebut dapat melihat perbuatan tersebut, sedangkan yangdimaksud dengan menggunakan kekerasan adalah membuatorang pingsan atautidak berdaya;Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keteranngan parasaksi dan para terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 19

kepalanya;Teman teman para terdakwa yaitu bernama Eko Nirwanto (dpo) memukulsebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan mengepal mengena padabagian dada, April (dopo) memukul dengan menggunakan batu yang didapatkan disekitar tempat tersebut mengena pada kepala bagian depan, dan Ali (dpo) yangmenendang menggunakan kaki kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengena padabagian perutdan pinggang korban, sedangkan saksi Widiyanto hanya menungguterdakwa di atas motornya;Dengan demikian unsur secara terang terangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Akim Ginting als Akim Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara terang-terangan dan secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul SembiringMeliala dengan mengendarai sepeda motor Yamaha

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul SembiringHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018

Kabanajhe Kabupaten Karo tepatnya di simpang Pajak SingaKabanjahe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Barangsiapa dengan terang terangan danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Kbjdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30wib terdakwa bersama dengan Jon Perangin Angin dan Tukul

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama :Yang dimaksud dengan terang terangan dalam pasal ini ialah suatuperbuatan itu dilakukan tidak sembunyi sembunyi dan dapat dilihat olehorang banyak atau umum ataupun dilakukan ditempat umum sehinggadapat dilihat oleh umum atau orang banyak, sedangkan yang dimaksudkandengan tenaga bersama sama ialah perbuatan tersebut dilakukan olehlebih dari satu orang dan bersama sama dalam melakukan tindak pidanatersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap

Kabanajahe kabupaten karo tepatnya di simpang pajaksinga kabanjahe dan adapun tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa abdul akim ginting als akim ginting bersama sama dengan 2 (dua)orang temannya yang bernama jon perangin angin dan tukul sembiringmelialaDengan demikian unsur dengan terang terangan dan dengan tenagabersama telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.3.

- Menyatakan Terdakwa YOHANES TEMA alias TEMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangan-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Barang yang mengakibatkan hancurnya Barang

menghadiri sendiri persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum :Menimbang.bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1 : Anwar:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang; para terdakwa telah terang terangan

bongkar oleh paraterdakwa dengan menggunakan tangannya: Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh)buah tiang dan 5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh paraterdakwa dan terdakwa membawa 5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasitersebut;Saksi 5 : Zamzami Isman Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan Ambacang Kecamatan KuranjiKota Padang; paraterdakwa telah terang terangan

Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang para terdakwa telah terang terangan dan tenagabersama terhadap barang berupa tiang yang terbuat dari besi yang sudah di cordengan menggunakan semen dan pasir milik saksi Anwar;Benar bahwa para terdakwa membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen

Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut ; e Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada awalnya sebelum melakukanperbuatannya terdakwa JULSEN als UCENG dan terdakwa MARSUKI als CUKIbersama teman temannya pada hari selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pukul08.00 Wita berkumpul

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidaritasmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih dahulu dakwaan primair yaitu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut : 1 Barang siapa;2 Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan ;3 Terhadap Orang ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang,

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian diatas, maka unsur Barang Siapatelah terpenuhi dan terbukti menurut hokum ; Ad.2 Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, serta barang buktibahwa benar terdakwa JULSEN als UCENG dan MARSUKI als CUKI mengakui telahmelakukan penganiayaan terhadap orang yang terdakwa tidak kenal tersebut yakni denganmenggunakan batu dan parang yang mana pada awalnya para

korbanPIANTO als PIAN yang diboncengi temannya melintas dengan menggunakan sepeda motorMio berwarna sama dengan pengemudi yang menembak menggunakan senapan anginsebelumnya, kemudian terdakwa MARSUKI als CUKI langsung menahan orang yang lewatdengan mengendarai sepeda motor itu dan seketika memarangi salah satu dari orang yangnaik sepeda motor itu lalu diikuti oleh terdakwa JULSEN als UCENG yang ikut melemparibatu ke arah pengendara sepeda motor tad ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terang terangan

LA UTOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

LA UTOLOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP dalam dakwan PERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap 1. LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODEABDUL SALIHI alias SALAM, Terdakwa 2.LA ODE DATUK MUHAMMAD BINLA ODE MUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODE MUHAMMADILHAM BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM, terdakwa 4.

Batupoaro Kota Baubau, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termaksud dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau, atau setidaknya Pengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa danmengadili dengan terang terangan atau dimuka umum dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang yakni dinding gudangbelakang kantor Kelurahan wameo, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : + 2+ 22> ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non non nnn nnn nnn nee ne nee Bahwa pada sekitar pukul

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang ;Ad. 1. Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk lepada siapasaja pelaku sebagai subyek pemegang hak dan kewajiban hukum, termaksud dalamperkara ini adalah : 1. LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE ABDUL SALIHI aliasHalaman20 dari 25 Putusan Nomor : 360/PID.B/2014/PN.BAUSALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMAD BIN LA ODE MUHAMMADSUHUFI al. EDO, terdakwa 3.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama mengqunakankekerasan terhadap orang atau barang :Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur dengan terang terangan adalahperbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa harus berada di tempat yang dapatdilihat unum dan berdasarkan YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG R.I.

LA UTOLO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BujangKana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka terhadap Saksi Korban M. Fikri Hendrika; Bermula saat Terdakwa Muhammad Randa als. Andung bin. BujangKana bersama dengan Irpan Yunaldi (berkas pemeriksaan terpisah),Irwansyah(DPO), Alfarizki als Tebek (meninggal dunia) dan Saksi PutraJingga als.

Unsur Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Jika la DenganSengaja Menghancurkan Barang Atau Jika kekerasan Yang DigunakanMengakibatkan Luka Luka;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan Terang Terangan Dan Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Jika laDengan Sengaja Menghancurkan Barang Atau Jika kekerasan YangDigunakan Mengakibatkan Luka Luka;Menimbang, bahwa menurut Cleiren Terang Terangan / Terbuka(openlijk) artinya : publik atau seseorang di publik menyaksikan,tidak mesti di tempat umum, dapat juga di belakang jendela kaca jalanumum.

Sebaliknya terjadi ditempat umum tetapi pihak ketiga tidakmenyaksikan, berarti tidak terang terangan / terbuka.

Andung bin.Bujang Kana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka luka kepada Saksi Korban M. Fikri Hendrika.Bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat TerdakwaMuhammad Randa als. Andung bin.

Menyatakan Terdakwa Wahyu Sugianto als Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ATAU DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sendi bahu kiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 136 /Pid.B/2016/PN.MLGMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Dengan terang terangan

Setiap orang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa dipersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa terdakwa WAHYU SUGIANTO Als MAMANadalah orang perseorangan yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.; Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan

dihukum sebelumnya ;e Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa Wahyu Sugianto als Maman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN ATAU DENGAN TERANG TERANGAN

Sumar bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.

Menyatakan mereka Terdakwa I Muhamad Shobirin bin Senimandan Terdakwa II Sumar bin Rais terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan sesatu kamipenuntut umum.2.

;ATAUKEDUA.Bahwa mereka terdakwa I Muhamad Shobirin Bin Seniman bersamasama dengan terdakwa II Sumar Bin Rais, pada hari Jumat tanggal11 April 2008, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada suwaktu waktu lain dalam bulan April 2008, bertempat didepan rumah saksi Nurmali Bin Asmati Kampung Carikan Rt02/04,Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, denganterang terangan

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Adl. Unsurbarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepadamanusia sebagai naturlijk persoon yang diduga melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan. DipersidanganTerdakwa terdakwa secara tegas membenarkan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa Terdakwaterdakwa dalam melakukan tindak pidananya padasuatu. tempat yang dapat dilihat dan diketahui oleh orang lain,dengan menggunakan kekuatan fisik yang tidak sedikit, baikterhadap orang ataupun barang ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yangterungkap dipersidangan baik keterangan saksi, keteranganterdakwa, hasil visum et repertum,

Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA MAULANA YUSUF Alias ACIL Bin RUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ADITIYA MAULANA YUSUF Alias ACIL binRUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokummelakukan tindak pidana "Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2.

, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya :Barang siapa.Dengan terang terangan

Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi,petunjuk,keterangan para terdakwayang didukung dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 00.01wib, di SPBU KS Kasam Bojongsoang, Jalan Raya Bojongsoang, DesaLengkong, Kec.Bjongsoang, Kab.Bandung, Terdakwa, saksi DediHerdiana alias Tungir bin

mengalami luka padabagian Kepala : Terdapat luka robeek diatas alis kanan ukuran kuranglebih satu sentimeter; Terdapat memar di wajah kanan ukuran kuranglebih enam kali empat sentimeter; Terdapat memar diatas pelipis kananHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2016/PN.Blbukuran kurang lebih dua kali satu sentimeter; Terdapat Iluka di kepalakanan ukuran kurang lebih nol koma tiga sentimeter; Terdapat luka dibibir kiri ukuran kurang lebih nol koma dua senti meter;Dengan demikian Unsur Dengan terang terangan

Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA MAULANA YUSUF Alias ACIL BinRUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Penuntun Umummelakukan tindak pidana dengan surat dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO SUYANTO BIN SELAMET RUSDIYANTO bersamaSama dengan DIMAS dan YONO keduanya melarikan diri dan belum tertangkap padahari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 01 30 Wib. atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2015 bertempat Kawasan Polder Tawang depanKantor BPK2L Semarang atau setidak tidaknya pada satu tempat masih dalam daerahhukum Pennadilan Negeri Semarang dengan terang terangan

Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang lain atau barang yang mengakibatkan korban luka beratAd 1: unsur Barang SiapaMenimbang bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk orang sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depanhukum ;Bahwa di persidangan telah dihadirkan orang yang bernama terdakwa JOKOSUYANTO als NDELAK bin SLAMET RUSDIYANTO setelah dicocokkan denganidentitas terdakwa adalah sesuai dan berdasarkan keterangnan saksisaksi

bahwabenar pelaku tindak pidana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalahterdakwa dan sepanjang pemeriksaan terdakwa menyatakan dalam keadaan sehatwalafiat, majelis berpendapat bahwa terdakwa mampu bertannggungjawab atasperbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa terpenuhi.Ad. 2 : unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka berat Menimbang bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan pengertianTerang terangan dan

Saksi MIFTAHUDIN NOOR ISLAMI, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR. bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAbin RISTYANTO dan saksi LILIK NOOR SUWANDI serta saksiNURYADI als GAMBUT, dan saksi WAHYU WIBOWO, pada hariRabu tanggal 18 Januari 2017 jam 22.30 WIB di depan ALFAMARTDs. Panjang Kec.

Saksi LILIK NOOR SUWANDI, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;" Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAHal 8 dari 31 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.B /2017/PN.Kdsbin RISTYANTO dan saksi sendiri serta saksi NURYADI alsGAMBUT, dan saksi WAHYU WIBOWO, pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 jam 22.30

Saksi NURYADI, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa telah terjadi dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang = yangmengakibatkan luka yang dilakukan anak PUTRA HARY MULYA BINAKHSAN NOOR. bersama dengan anak GALIH ARYA MAHARDIKAbin RISTYANTO dan saksi sendiri serta saksi WAHYU WIBOWO,LILIK NOOR SUWANDI (berkas lain), pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017.jam.22.30 WIB. di depan ALFAMART Ds Panjang KecBae Kudus terhadap korban

Secara Terang terangan;4.

Unsur Secara terang teranganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap didalam persidangan Bahwa perbuatan Terdakwa dan teman temannyamelakukan kekerasan secara bersama sama terhadap korban MIFTAHUDINNOOR ISLAMI dilakukan secara terang terangan di depan Alfamart DsPanjang Kec.Bae Kudus yang berada dipinggir jalan sehingga bisa dilihat olehsetiap orang yang lewat dan pada saat itu didepan ALFAMART sedang ramaidan banyak orang, dengan demikian unsur ke tiga ini telah terpenuhi;Ad.4.

KECUT binSUHARJO bersalah melakukan tindak pidana Denganterang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat 2 ke 1 KUHP. ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TRIINDRATNO als. KECUT bin SUHARJO selama 6 ( enam )bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Terang terangan dan dengan tenagabersama ; 3. Menggunakan kekerasan tehadap orang atau 4. Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka ;5 1 Unsur BarangSiapa. Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur Barang Siapa dalam hal ini adalah orang atau orangperorangan sebagai subyek hukum ( Natuurlijk person ) yangcakap bertindak dan yang mampu mempertanggung jawabkansegalaperbuatannya 5 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang bernamaTRI INDRATNO als.

KECUT bin SUHARJO sebagaimana identitasyang ada dalam dakwaan yang telah dibenarkan olehnya danyang telah memenuhi kriteria sebagaimana tersebut diatas,oe semaka unsur Barang Siapa dinyatakanterpenuhi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinyaunsur Terang terangan dan dengan tenaga bersama , dalamhal ini dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikutbahwa berdasarkan keterangan saksi Imanudin, Iman Sejati,Sukamto Jarot dan Nur Awali, terdakwa bersama dengan saksiJayadi (berkas terpisah

/perkara tersendiri) dan Ilba (DPO)secara bersamaan telah melakukan pemukulan terhadap saksiImanudin di = pinggir jalan Teuku Umar Rt.02 Rw.08,Kel.Pasirsari, Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan padahari Jumat, tanggal 30 September 2011 sekitar jam 17.30Wib, dengan demikian maka unsur Terang terangan dan dengantenaga bersama ; dinyatakan telahterpenuhi ; 3.

JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I SOLEMAN DAPA Als SOLE, terdakwa IT ANDRIASBILI, dan terdakwa tI OBET UMBU AWAING pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun20L3, bertempat di JIn.Danau Tempe Gang Mawar No.04 Sanur Kauh Kec.DenpasarSelatanKodya Denpasar , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah dengan terang terangan

Dengan terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang; 222222 nnn nnn nnn nanan nee3. Mengakibatkan luka luka ; Ad.1 Unsur "Setiap orang" ; Bahwa menurut A. Zainal Abidin Farid, (Hukum Pidana I, Sinar Grafika 1995 Hal. 395)menyatakan bahwa yang dapat menjadi subyek hukum pidana ialah Natuurlijke persoon ataumanusia.

Yang dimaksud subyekhukum dalam perkara ini adalah terdakwa I SOLEMAN DAPA Als SOLE, terdakwa IIANDERIAS BILI, dan terdakwa I OBET UMBU AWANG dengan segala jati dirinyasebagaimana tersebut dalam BAP Terdakwa terdakwa dan bukti identitas terdakwa berupaKTP, ternyata telah dewasa yang berarti cukup mampu untuk berbuat dan bertindak,kemudian atas perbuatan dan tindakannya itu mereka terdakwa dapatmempeftanggungjawabkannya.Dengan demikian unsur " Barang siapa " telah terbukti.Ad.2 Unsur "dengan terang terangan

Dengan demikian unsur "dengan terang terangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang "telah terbukti;Ad.3.Unsur Mengakibatkan luka luka ";Bahwa benar ketika sampai di Cafe milik saksi korban Sunarmi mereka terdakwamemesan minuman berupa arak sebanyak 5 botol dan aqua tanggung sebanyak 3 botolsetelah terdakwa minum minum kemudian terdakwa I menanyakan wetres caf dan pelayankarena mereka terdakwa tidak ada yang melayani, kemudian terdakwa I dan terdakwa IIribut ribut

SOEKARNO als OMPONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

, EDO dan BOMBOM(keenamnya masih dalam pencarian) pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira Jam01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Pos Jembatan IIKampung Jati Rt. 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterang terangan

Menimbang, bahwa tidak ternyata dipersidangan bahwa terdakwa dalam perkaraini orang lain selain terdakwa tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarang siapa terpenuhi oleh terdakwa a quo apabila perbuatan yang didakwakankepadanya terbukti dipersidangan dan oleh karena itu lebih lanjut akan dipertimbangkanunsur pasal 170 ayat 1 KUHP selain unsur barang siapa dengan pertimbangan sepertitersebut dibawah ini;2..Unsur "Unsur Dengan TerangTerangan";Menimbang, bahwa istilah openlijk atau terang terangan

Selatan Kabupaten Bekasi kemudianTerdakwa juga ikut merusak Pos tersebut dengan mengambil bambu yang terdakwaambil dari jalan dan merusak genteng pos Pemuda Pancasila tersebut;Menimbang, bahwa pos Pemuda Pancasila tersebut letaknya dipinggir jalan danditempat terbuka dimana setiap orang bias lewat ditempat tersebut tanpa harus memintayin kepada pihak yang berkompeten atas pon Pemuda Pancasila tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan terang terangan

SOEKARNO als OMPONGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan;3 Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:Potongan triplek, asbes, kayu dan kaso dan 2 (dua) lembar

SuhudHidayat) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka ataumenghancurkan barang.

/PN.Kwg.tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 09.30 Wib bertempat di pertigaan jalanraya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung Sukamulya Rt. 016 Rw. 004Desa Warungbambu Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang (ul.Suhud Hidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka lukaterhadap saksi korban.Bahwa ketika saksi dan saksi korban sedang mengatur arus lalu lintas dipertigaan jalan raya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung SukamulyaRt

YAYAN SOPYAN alias GOLUN Bin SUDWNN, terdakwa 2.AEP NURDIANA Bin ANROY SUPRIATNA dan saksi DEDE SUPRIATNAalias MALAW (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekira jam 09.30 Wib bertempat di pertigaan jalanraya dekat perlintasan Rel Kereta Api Kampung Sukamulya Rt. 016 Rw. 004Desa Warungbambu Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang (ul.Suhud Hidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samaHal. 12 dari 23 hal Putusan. Nomor : 219/Pid.B/2017.

SuhudHidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama samamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka lukaterhadap saksi korban. Bahwa bermula ketika saksi sedang melakukan giat pawai bersama laskarNKRI dan saksi pada waktu itu menggunakan sepeda motor bersama sdr.Nana Suryana. Bahwa pada saat melintas di perlintasan Rel Kereta Api ada yangmengentikan laju terdakwa 2 Aep Nurdiana.

SuhudHidayat) dengan terang terangan dan tenaga bersama sama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan luka luka terhadap saksi korban. Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa 2 Aep Nurdiana dananggota laskar NKRI lainya sedang melakukan giat pawai bersama laskar NKRIdan saksi pada waktu itu menggunakan sepeda motor. Bahwa benar pada saat melintas di perlintasan Rel Kereta Api ada yangmengentikan laju terdakwa 2 Aep Nurdiana.

PDM 05/ /Ep.2/06/2016, yang untuk jelasnyapada pokoknya sebagai berikut:DakwaanKESATUPRIMAIRBahwaTerdakwa SONETA BIN SUBADI bersama sama dengan DARWI(DPO) dan SANTO(DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul17.15 wib setidak tidaknya pada sewaktu waktu ditahun 2016,bertempatdijembatan gantung tara desa karang agung kecamatan simpang kabupaten OkuSelatan atau setidak tidaknya berada di dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berhak untuk mengadili perkara ini,dengan terang terangan

terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana sesuai pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SONETA BIN SUBADI bersama sama dengan DARWI(DPO) dan SANTO (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul17.15 wib setidak tidaknya pada sewaktu waktu ditahun 2016, bertempat dijembatan gantung tara desa karang agung kecamatan simpang kabupaten OkuSelatan atau setidak tidaknya berada di dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriBaturaja yang berhak untuk mengadili perkara ini, dengan terang terangan

Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang .Yang dimaksud unsur ini pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul 17.15 wib bertempat dijembatan gantung tara desa karang agungkecamatan simpang kabupaten Oku Selatan terdakwa bersama denganDarmawi (DPO) dan Santo (DPO) telah dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang dan mengakibatkan luka luka, dan terdakwa Soneta Bin Subadiyang melakukan bersama temannya

Tanjung Lengkayap ;= Bahwa benar saksi menyuruh tedakwa kedepan rumah saksi dan dikanteng eelana derdakwa ditemukan kabel step kentak setelah diperiksaeleh isterigaksi lalu saksi membawa terdakwa kerumah Kadus Kp.IIl.yaitu saksi Aisin Bahwa benar se telah saksi pulang kerumah dan melihatlihat dibelakang. rumah saksi ditemukan seperangkat kemputer lalu saksi kerumah Aisin untukmenyerahken menanyakan kepada terdakwa tentang mesin kemputer tersebut@an sisi aisin menyuruh terdakwa pulang ;Atas ke terangan

Tanjung Lengkayap Kee.Lengkiti ;a benar saksi Salin membawa terdakwa kerumah saksi dikarenakan di.malammalam berada dikebun milik saksi dikmteng celana terdakwaukan kabel dan stepkentak ;benar sKsi menyuruh terdakwa pulang karena tidak ada bukti huatnenagkap tertdakwa dan saksi salin datang kerumah saksi menjelaskan menemukan seperangkat kemputer dibelakang rumah saksi salin ;1 benar saksi yang melaperkan kejadian kepada Pelisi miele ;8 ke terangan saksi terdakwa membenarkannya ;ke. 4.

terpenuhi ; Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;parang berupa seperangkat kemputer adalah tidak ada izin dari SMPN.oKe dan barang tersebut akan diperguanakan sendiri eleh terdakwa teDie Lum sempat dibawwh kerumah terdakwa tertangkap eleh warga Masyat yaitu saksi Siin dan eleh saksi Saiin terdakwa dibahwa kerumahksi dan Saiin mepaperkan kejadian kepada Pelsek Lengkiti 3; .Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;2 dilakukan eleh dua erang atau lebih 3;eecscocese Berdasarkan ke terangan

SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengan tenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal170 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURATMAN al. MAMANG binSODRIDIHARJO, terdakwa Il. ADI SANTOSO bin BUDIONO dan terdakwaIll. HANDOYO NUGROHO bin Alm.

Banjarnegara atau pada suatu tempat tertentu dimana Pengadilan NegeriBanjarnegara berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitukepada saksi korban HASAN BASRI bin HARJO UTOMO, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekitar jam 17.00 Wib saksikorban HASAN BASRI bin HARJO UTOMO datang ke RSUD banjarnegara danmemarkirkan

pelipis kiri ;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan fakta fakta Yuridis tersebut diataspara terdakwa dapat dipersalahkan melanggar ketentuan dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang ......................0.00585 Menimbang, bahwa unsur unsur dari pasal 170 ayat (1) KUHP, adalah :1 Barang siapa ;2 Terang terangan

surat dakwaan, yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah pula dibenarkan oleh saksi saksi dan oleh para terdakwa sendiri dan sepanjang pemeriksaan perkaranya ini paraterdakwa terlihat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,menurut Majelis Hakim unsur kesatu Barang Siapa dipandang cukup terbukti danterpenuhi ;Ad.2 Unsur terang terangan

SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengan tenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURATMAN al. MAMANG binSODRIDIHARJO, terdakwa II. ADI SANTOSO bin BUDIONO dan terdakwa III.HANDOYO NUGROHO bin Alm.