Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 868/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
ayahnyabernama XXXX meninggal dunia tahun 1977 dan ibunya bernama XXXXmeninggal dunia tahun 1981.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P22 dan P23, terbukti bahwaXXXX meninggal dunia tanggal 25 Agustus 2001, sedangkan ayahnya bernamaXXXX meninggal dunia tahun 1979 dan ibunya XXXX meninggal dunia tahun1984.Menimbang bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis tersebutjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama XXXX (tetangga) dan XXXX(tetan
Register : 27-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4379/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Jr 92222 nnn nnnnnnnneee 1karena Tergugat pamit kepada akan bekerja ke Malaysia, akan tetapi selamabekerja Tergugat tidak pernah kirim uang belanja kepada Penggugat dan selalukirim uang kepada saudaranya, sedang Tergugat sewaktu datang tanpa sebabyang jelas lalu mengantar Penggugat pulang, dan ternyata dibelakang Tergugatkawin dibawah tangan dengan wanita lain yang masih tetan gganya sendiri; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya
Register : 20-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dilakukan oleh kefuaraa.tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atay denaan katakata lain tidak menoanvahkan keinainanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatanbathin/ikatan iiwa kedua belah pihak sudah lemah sekall:Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah makanerceraian merunakan satusatunya alternatif terbaik hagi Penaauaat danTergugat untuk mengakhiri persoalan rumah tangganya, sebab jika rumahtanagaa keduanya tetan
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Terkait dengan ketidakhadiranTermohon dalam dua kai sidang secara berturutturut, maka ketentuan Pasal 7 ayat (1) tersebuttidak terpenuhi, sehingga upaya medias fidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg Majelis Hakim telahberupaya menasihati Pemohon supaya tetan mukun dengan Termohon dan dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasit ;Hal6 dari 12 Nomor: 0169/PdtG/2017/P A.
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Termohon:
12 — 2
Termohon:
12 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya meskipunTermohon telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatugfalahgan Yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah. menasinati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, akan tetan Aitiak berhasil,
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1098/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa selain Para Pemohon. wall. saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikuthadir pada acara ters ebut adalah para tetan....a clan saudarasaudara para Pemohon. Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal dan dikaruniai 2 orang anak bernama.MAGHFIROTUI IAS4NAH. unnur 14 tahuui2. MARPIL. wuur 6 tahun Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubundan yang berakibat dilarangnya perkawinan diantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain. Bahwa selama menikah dengan Pemohon II.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0024/Pdt.P/2017/MS.Skl Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II
97 — 37
97 — 37
Julkifly Berutu Bin Sofian Efendi Berutu (Ik) umur 22 tahun;Muhammad Khadifi Berutu Bin Sofian Efendi Berut (Ik) umur 19 tetan;;Raja Utama Bin Sofian efendi Berutu (Ik) umur 16 tahun;Acong Berutu Bin Sofian Berutu (Ik) umur 14 tahun;Karina Berutu Binti Sofian Berutu (pr) umur 11 tahun;Nurvadila tunnisa br Berutu Binti Sofian Efendi Berutu (pr) umur7 tahun;7 Pas & NSRatu Humairah Binti Sofian Efendi Berutu (pr) umur 3 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaisan nasals,, pertaliankerabat
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2097/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
52 — 3
52 — 3
duniapada tanggal 15 Januari 1961, sebagaimana buikti P10 dan P11.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9, terobukti XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 30 Mei 2015, ayahnya bernama XXXX meninggal padatahun 1983, sedangkan ibunya bernama XXXX meninggal dunia pada tahun1984, sebagaimana bukti P12 dan P13.Menimbang bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis tersebutjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama XXXX (tetangga) dan XXXX(tetan
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Ww ge eee JMo2 nertanda hahure ilatan hathinfilsatanCAO RM A A ARjiwa kedua Deiah pihak sudah lemah sekaii,Menimbang, Dahwa diiinjau dari segi penyeiesaian masaian makaperceraian merupakan satusatunya alternatif terbaik bagi Pengqugat danTergugat untuk mengakhiri persoslan rumah tangganva, sebab iika rumahtannoa keduanya tetan dinaksakan untuk dinertahankan, malah justru akanMenimbuikan dainpax negatifimudharat yang lebih besar:nies = balnwaWi Pent A 8k APanty, ValWa Pddal oF ayeal (4) UNUAliyunualiy
Register : 06-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Gaba Pengquaal tetan menghadirkan 2 (due orang Saks yarg clibawabh suman membenkan keterangen hahwasaal im fuman tangge Penggugal danTergugal sudat tidak harmams lage seting lenjad) perselsihan dan pel jengkaran yangdisebabkan karena Tergural tidak member natkah yang cukup kepada Penggugal eanTergugal kasar dan telah menikah ta denganperempuan lain yang mengakibatkanhingga Saal In antara Pengougat dan Tergugal telah hicup pis) CueTLan salar febityKurang & tahun sera laiah diupayakan perdamaen felap
Register : 22-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0511/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 16 Maret 2011 —
13 — 5
13 — 5
., makaharus dinyatakan pengakuan Tergugat tersebut adalah bukti yangsempurnadan mengikat serta , harus diterima seutuhnya,imbang, wa di samping penga Tergugat tersebut,tetan MAGI mendengar kesaksian orang orang dekat keduabelahpihak, yakniHasani bin Dullah , A.
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 415/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
19 — 16
MmjZoe) lg ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama daiam dalam sidang MajelisHakim tetan menjatunkan Penetapan dalam perkara PengesananPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samsari Bin Marsan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bunde (6 rumah dari Mesjidorang lombok) Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon .Sakina
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 4 Maret 2021 — Wawan Putradi bin Kadirun
Alviana Hidayati bin Sahdi
23 — 14
23 — 14
Masham Bin Menggung, umur 46, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bisok Bokah, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetan gga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon Idan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.MS Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 18
33 — 18
sudah melakukan perundinganuntuk menikahkan anak mereka, dan sudah menetapkan tanggalpernikahan yakni tanggal 02 Oktober 2016 tetapi tetan menunggu izinatau penetapan pengadilan;o Bahwa anak Pemchon dan Pemohon Il sudah akil baligh, hanya sajabelum cukup umur untuk menikah sesuai undangundang;o Bahwa anak Pemchon sudah bekeria sebagai nelayan denganpenghasilan sekitar Rp.1500.000;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah datang ke KUA gunamendaftarkan pernikahan anaknya, tetapi pihak KUA menolaknya danmenyarankan
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
11 — 1
11 — 1
IKSAN bin SUTAMU. umur 47 tahun, Agama Islam.peketjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi desa Ramban kolon. kecamatan Cermee, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan. yang pada pokoknnya sebagai berikut: Bahnvasaki incnuenal Para Pcmohon karena saksiadaau tetan~uia Para Pcmolion. Bahwa saksi mengetaliui Para Pemohon adalah suanMiisteri. yang menikah di DesaRambaii Kulon.Kecamaian (ermee. Kabupaten Bondowoso pada tanggal 06 Februari1999.
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2292/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
ls ie adie dulaell ejPutusan Cerai Gugat, nomor: 2292/Pdt.G/201 4,2 ...245 Halaman Li dari 14 Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaatMenim bang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :alla till ale Gib leo 34a. y jl Le ase soArtnya: Dan jika tetan memuncak Kevenclan isterl ternaaap suaminya, Maka nakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Februari 2017 dan tanggal 16 Maret 2017 dan ketidakhadiranTerauaat bukan disebabkan oleh suatu halangan vang sah:Bahwa, Maielis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danOandanaan keoada Penaauaat aaar bersabar dan rukun kembali denaanTerguaat. akan tetaoi tidak berhasil:Bahwa, oerkara ini tidak daoat dimediasi karena Terauaat tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan oatut.selaniutnva dimulai pemeriksaan denaan membacakan auaatan Penaauaatvang maksud dan isinva tetan
Register : 29-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Memenntahkan = Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetan kenada PegawsiAlm 13 dan Tahal Putusan Nomor 12?2/Pot GAAtaea Am Penrcatat Nikah (PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukithe:2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumianh Rp 348 000.
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Thn Tanggal 18 April 2017 — Pemohon VS Para Termohon
22 — 9
22 — 9
terakhirSD, pekerjaan Nelayan, alamat Kampung Lehimi Tariang, KecamatanManganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan yang untuk memepersingkat penetapan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kemanakan saksi,sedangkan para Termohon adalah anakanak dari Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu bernama Cda: Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon yang bernama ha tetan
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Maksum bin H. Anhar
Adillah binti H. Abd. Razak
17 — 9
17 — 9
ABDURRAZAK, umur 34, agama Islam, pekerjaanKarywawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Lendang Batah Daye, DesaMekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahsumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetan gga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa