Ditemukan 433 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 591/Pdt.G/2024/PA.LLG Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M TIYO IQBAL BIN YULIANTO) terhadap Penggugat (SUCI RANI BINTI YASIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5525/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tiyo bin Santarwi) Terhadap Penggugat (Ida Hayati binti Saidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Putus : 15-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1393/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 15 September 2015 — Terdakwa 1
1. Nama lengkap : Dimas Prayugo Alias Dimas
2. Tempat lahir : Klambir Lima
3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/6 Maret 1996
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Gang Family Baru Pasar V Dusun I Desa Klambir V
Kebun Kecamatan Hamparan Perak.
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Mocok-mocok
17 — 10
17 — 10
Famili Baru Pasar V Desa Klambir VKebun Kecamatan Hamparan Perak atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, Tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:na= Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 12.30 WIB saksiJ.F.BANJARNAHOR, saksi YUDIKA AMIN dan saksi TIYO
Tiyo Muji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 12.30 WIBsaksi bersama rekan saksi yaitu J.F.BANJARNAHOR dan saksiYUDIKA AMIN petugas Kepolisian Polsek Hamparan Perakmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DIMAS PRAYUGO AliasDIMAS di Dusun Gang Famili Baru Pasar V Desa Klambir V KebunKecamatan Hamparan Perak;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Pn Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisman Tiyo Saputra bin Safril) terhadap Penggugat (Asni Yunita binti Asril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1492/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Warseno bin Marto Tiyo) terhadap Penggugat (Sri Warti Handayani binti Podo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 697.000,- (enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 23-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0938/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juni 2011 — -
7 — 0
7 — 0
+ Ejnb ajnb parv+ zAisI wEjUSJIa paucHy lyv+ 3RVIU b a% tIYo MWArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik denganbukti yang diajukan istri atau dengan pengakuansuami, dan perlakuan suami membuat istri tidaktahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan,maka hakim dapat menceraikan dengan talak satu bainMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnyaantara lain berbunyi menjatuhkan talak satu ba'inshugraa dari Tergugat terhadap Penggugat
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryono bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Sri Hartiwi binti Noto Tiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.00,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Siswo Harsono) kepada Penggugat (Denti Tiyo Rumundang binti Suprobo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2995/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2011 —
7 — 0
7 — 0
kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumahtangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebutsejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikutBcci pY Qci aUa 14SU ORFI aE,aSU ErvC+ #EjU aPU a ul% GFCY ~0Er; + Ejnb ajnb parv+ zAisI eEjUSJid paUcHy lyv+ 2RVIO pa tiyo
Register : 05-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1353/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juni 2011 —
9 — 0
9 — 0
+ Ejnb ajnb parv+ zAisI wEjUSJIa paucHy lyv+ 3RVIU b a% tIYo MWArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik denganbukti yang diajukan istri atau dengan pengakuansuami, dan perlakuan suami membuat istri tidaktahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan,maka hakim dapat menceraikan dengan talak satu bainMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnyaantara lain berbunyi menjatuhkan talak satu ba'inshugraa dari Tergugat terhadap Penggugat
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19
62 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Widianto bin Wartono alias Wartono Tiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zahrotul Jannah Azhiimi binti Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SUTIAJI bin MASKUN (Alm), ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNSARI binti TIYO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2160/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Piyono bin Tiyo) kepada Penggugat (Parmi binti Pardjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Register : 13-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1128/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Mei 2011 —
10 — 2
10 — 2
kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatSiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumahtangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebutsejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikutBcci pY 8Qci aUa 14SU ORFI aE,aSU ErvC+ #EjU aPU d ul% GFCY ~0Er; + Ejnb ajnb parv+ zAisT eEjUSJid paUcHy lyv+t 32RVIO pA tiyo
Register : 22-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2629/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Oktober 2011 —
6 — 1
6 — 1
Putusan Nomor :; 2629/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikutBcci py Qci aua 1aSU7 ORFI aE.aS0 Ervc+ vEj0 aP0 d ul GFCI ~0Er; + Ejnb ajnb parv+ zAisI eE ju"SJid paUcHy lyv+ 32RVIO pa tiyo MWArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik denganbukti yang diajukan istri atau dengan pengakuansuami, dan perlakuan suami membuat istri tidaktahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BATAM Nomor 194/Pdt.G/2013/PN.BTM Tanggal 16 April 2014 — H. ANDI TAJUDDIN, MH; 1. OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM; 2. PT. DWI MITRA SUKSES
82 — 36
82 — 36
Fotocopy Kwitansi Penerimaan uang dari Kasatlak Otorita Batam,tanggal 18 Desember 1991, yang ditandatangani Tiyo, diberi tanda182. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), an.
Tiyo telahmenyerahkan haknya atas tanah terperkara kepada negara untuk kepentingan OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam yang sekarang dikenal dengan BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam, dan ataspenyerahan hak tersebut, Alm. Tiyo telah menerima ganti rugi sebesar Rp.11.749.100.
seratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta Pelepasan Hak tersebut ditandatangani oleh AlmTiyo, Kasubdit Pelayanan Hukum Satlak Otorita Batam, Kasi HakHak Atas Tanah,Kantor Pertanahan Kota Batam, dihadapan saksisaksi Lurah/Kepala Desa PulauBuluh, Camat Batam Barat, Kabag Pemerintahan Kota Batam, dan diketahui KepalaKantor Pertanahan Kota Batam ;Menimbang , bahwa bukti T1180 tersebut dikuatkan lagi dengan buktiT1181 berupa kwitansi penerimaan uang dari Kasatlak Otorita Batam yang ditandatangani oleh Tiyo
pada tanggal 18 Desember 1991 dan bukti T1182 fotocopy KTPatas nama Tiyo ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T1180 dan T1181 tersebut, ternyatatanah terperkara sudah menjadi tanah negara dan sesuai dengan bukti T12 yang samadengan TII12 yaitu Ijin Prinsip Nomor : 672/IP/KA/XI/2001, bukti T13 yang sama73dengan bukti TII7 yaitu Gambar Penetapan Lokasi No. 22040114 tertanggal 15Pebruari 2002 serta bukti T14 yaitu Fatwa Planologi Nomor : 574/FPREN/XI/2003tanggal 6 Nopember 2003, terbukti bahwa tanah
Tiyo telah menerima ganti rugi atastanah terperkara dan telah menyerahkan kembali hak atas tanah tersebut kepadanegara dalam hal ini kepada Otorita Batam pada tanggal 18 Desember 1991, makaAhli warisnya tidak mempunyai hak lagi atas tanah tersebut, juga tidak mempunyaihak lagi mengalihkan hak atas tanah tersebut kepada Penggugat sebagaimana AktaPelepasan Hak dengan Ganti rugi Nomor : 1 yang diperbuat di hadapan NotarisYulianti, SH.MKn.
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA BLORA Nomor 1737/Pdt.G/2022/PA.Bla Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Tiyo Saputra bin Wardi) terhadap Penggugat (Rismamnua binti Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 39 /Pid.Sus/2016/PN Pti Tanggal 11 Mei 2016 — - CAESAR YEHEZEKIEL JULIANTO bin NENDERYANI FENCE WALTER Dkk
114 — 22
114 — 22
ELZ LUTHFI HAKIM BINHANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BIN WIWIN WIDI ANARKO,Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO , Sdr.BISMARFARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO, Sdr.FAIZAL PRATAMA FEBRIANSYAHBIN NABIYANTO, Sdr.PRASETYO ARIFIN ALIAS TIYO BIN AGUS,Sdr.DHOUFA BAUFAL ACHNAF ALIAS) BUSTON' BIN SUTIYONO,Sdr.MUHAMMAD SYAHRUL IRAWAN ALIAS SYAHRUL BIN IRAWANberkumpul dalam komunitas SECRET SPEED AUTO CLUB di rumahSdr.FAIZAL PRATAMA FEBRIANSYAH BIN NABIYANTO di Desa MargorejoPati, selanjutnya pada pukul
ELZIl LUTHFI HAKIM BINHANDIK, Sdr.GUMILAR HARWIN SASONGKO BIN WMWIN WIDI ANARKO,Sdr.VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BIN KARTOMO , Sdr.BISMARFARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO, Sdr.FAIZAL PRATAMA FEBRIANSYAHBIN NABINYANTO, Sdr.PRASETYO ARIFIN ALIAS TIYO BIN AGUS,Sdr.DHOUFA BAUFAL ACHNAF ALIAS) BUSTON' BIN SUTIYONO,Sdr.MUHAMMAD SYAHRUL IRAWAN ALIAS SYAHRUL BIN IRAWAN yangsedang duduk nongkrong lalu ketika saksi korban DIEGO YUDHA CHANIAGOBIN SYAMSUDIRMAN CHANIAGO, saksi korban RICKY KURNIA RAMADHANBIN WALUYO
HAKIM BIN HANDIK, GUMILAR HARWIN SASONGKO BINWMWIN WIDI ANARKO, VICO ADJIK PRATAMA ALIAS VICO BINKARTOMO , BISMAR FARISTA ADHI BIN EKO SUSANTO, FAIZALPRATAMA FEBRIANSYAH BIN NABIYANTO, Sdr.PRASETYO ARIFINALIAS TIYO BIN AGUS, Sdr.DHOUFA BAUFAL ACHNAF ALIAS BUSTONBIN SUTNYONO, Sdr.MUHAMMAD SYAHRUL IRAWAN ALIAS SYAHRULBIN IRAWAN berkumpul dalam komunitas SECRET SPEED AUTOCLUB di rumah Sdr.FAIZAL PRATAMA FEBRIANSYAH BIN NABIYANTOdi Desa Margorejo Pati, selanjutnya pada pukul 21,00 Wib Terdakwa I.CAESAR
Kemudian saksi FAIZAL PRATAMA FEBRIANSYAHdatang melerai pengeroyokan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Diego YudhaChaniago bin Syamsudirman, saksi ricky Kurnia Ramadhan Bin Waluyo, saksiWaluyo Bin Kartam Harjo Suwito, saksi Achmad Naufal Syaugi Bin Budiono,saksi Abraham Oscar Fender sebastian Tumonglo Bin otnal, saksi FaisalPratama Febri ansyah bin Nabiyanto, saksi Prasetyo Arifin alias Tiyo bin Agus,saksi Elzi Luthfi Hakim bin Handik Sutiyono, saksi Gumilar Harwin Sasongko binwiwin
tepatditerjemahkan secara terangterangan, berarti tidak secara bersembunyi, jaditidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinanorang lain dapat melihatnyaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi Diego Yudha Chaniago binSyamsudirman, saksi ricky Kurnia Ramadhan Bin Waluyo, saksi Waluyo BinKartam Harjo Suwito, saksi Achmad Naufal Syaugi Bin Budiono, saksi AbrahamOscar Fender sebastian Tumonglo Bin otnal, saksi Faisal Pratama Febri ansyahbin Nabiyanto, saksi Prasetyo Arifin alias Tiyo
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM I-02/AD/II/2016 Tanggal 25 April 2016 — Abdul Holid Lubis, Kopda NRP 31940705400872
34 — 15
34 — 15
Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul14.00 WIB Saksi diperintahkan ikut dengan Saksi Aiptu Lili Paly, SaksiAipda Martin Luter Siagian dan Saksi Brigadir Tiyo Muji untukmelakukan analisa dan pengecekan sebuah gubuk yang berada di desaKlumpang Hamparan Perak Kota Medan Marelan yang menurutinformasi ada kegiatan konsumsi narkotika jenis shabusabu di gubuktersebut.3.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul14.00 WIB Saksi diperintahkan ikut dengan Saksi Aiptu Lili Palybersama Saksi Aipda Adi Gunawan dan Saksi Brigadir Tiyo Muji untukmelakukan analisa dan pengecekan sebuah gubuk yang berada di DesaKlumpang Hamparan Perak Kota Medan Marelan yang menurutinformasi ada beberapa orang sedang memakai narkotika jenis shabusabu di gubuk tersebut.3.
Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama denganrekan Saksi yaitu Saksi Aipda Adi Gunawan, Saksi Aipda Martin LuterSiagian dan Saksi Brigadir Tiyo Muji berangkat menuju gubuk tersebutsetelah sampai sekira pukul 15.00 WIB Saksi melakukan pengepungankemudian Saksi berkata jangan lari kami petugas Polisi HamparanPerak !
1 (satu) gram, 3 (tiga) klip plastik kosong, 2 (dua) pipet kecil, 1(satu) kaca pirek, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah dot, 1 (satu) buahgunting dan 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia beserta KTATerdakwa diserahkan ke Subdenpoml/51 Belawan untuk proses lebihlanjut.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan sebagian dan menyangkal sebagian, ada punhal yang disangkal oleh Terdakwa adalah : Shabushabu tersebut bukanmilik Terdakwa.Saksi5Nama Lengkap : Tiyo
yang setimpal dengan perbuatannya.: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini Majelis Hakim ingin melihat sifat hakekat dan akibat dari sifatperobuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut :Bahwa perbuatan = Terdakwa~ dilakukan karena inginmenyembunyikan sisa narkotika jenis shabusabu' yang telahdikonsumsinya agar tidak ketahuan oleh pihak kepolisian (Saksi AipdaAdi Gunawan, Aipda Martin Luther Siagian, Saksi Aiptu Lili Paly danSaksi Brigadir Tiyo
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2359/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Azis Sulaiman Bin Cecep Haris) terhadap Penggugat (Resti Tiyo Watiningsih Binti Castiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);