Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.Sus/2011/PN Kgn
Tanggal 5 April 2011 — - Misran als Imis Bin Muni
6413
  • alat tangkap ikanyang terbuat dari accu 12 volt (bisa terdiri dari satuatau lebih accu), lilitan kabel, kondensor, platina dan1 batang batang bambu yang ujungnya dilengkapi serokatau 2 batang kuningan yang diberi pegangan kayu atauperalon serta kabel sebagai penghubungnya; Bahwa menangkap ikan dengan alat setrum tidakdiperbolehkan karena tidak sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku karena berdampak negatifterhadap kelestarian sumber daya perikanan diperairanumum; Bahwa ciri ciri tkan
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 201/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa II : RASKIM AMIRUDIN Bin SUYATNO
Terbanding/Terdakwa I : ROYANUL MUNAWARI Als NANU
6418
  • jalan Sukahati No. 12.A/B CibinongKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini (Sesuai dengan ketentuanPasal 106 UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubahdengan UU No. 45 Tahun 2009), telah melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan dengan sengaja memasukkan, mengeluarkan,mengadakan, mengedarkan dan/atau memelihara tkan
Register : 04-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6494/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Artinya : Tidak boleh memudhara tkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengan kasusini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada isterinya begitu jugasebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharat kepada suaminya, karenaperbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk Melawan H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
6839
  • Lah milik dan lb car Lhoe mili harena hearharhar lum powernah dah tangs Kaleaucun eda lah memiliki harta & nut hanva pendakuan bana @ hun veb rng, ney Enya Karena LESS Tye ShHal ot laklah benar pads wakbu Kile @li bin Lawaru mening gab (1 Matter dunia, ibu Lirve mulad dari pemaka~ binki Lakanjarald yang membieaynan sampai denge ian acara ailnwea Semuanya ran wang didalannya 1 fMattanoung, bahwaout diperaleh Tou Tergu (i Matterang binti La Kajara) dari hasil iment kh penjualan sebuah bendi Kelas s tkan
Register : 29-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 185/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 29 Agustus 2016 — 1. TERDAKWA I : SUMINO Bin SUGIMIN. 2. TERDAKWA II : HASANI SIAHAAN Bin BUYUNG SIAHAAN. 3. TERDAKWA III : ARIEF ZAWIRI Bin ZULKIFLI.
3217
  • Nomor 35 Tahun 2009 TentTahun 1981 Tentang sea a Pidana serta Peraturan Perundangnundangan lain yang peanVS MENGAODILI1. ore banding dari para Terdakwa dan Penuntut Umumt =rkotika dan UndangUndang Nomor 8dalam amar putusan ; CsMengingat, Pasal 114 ayat (1 C5 sal 132 ayat (1) UndangUndangAengan perkara ini ; tkan putusan Pengadilan Negeri Batam, Nomorid.Sus/2016/PN.Btm, tanggal 15 Juni 2016 yang dimintakan bandingtersebut ;3.
Register : 31-12-2018 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PID.SUS-PRK/2018/PT JAP
Tanggal 25 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3014
  • Minggu tanggal 05Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu tertentusekitar bulan Agustus tahun Dua Ribu Delapan Belas atau setidaktidaknyadalam tahun Dua Ribu Delapan Belas, bertempat sekitar Perairan KampungTanama pada koordinat 0255"59 S dan 13216"52 T Kabupaten Fakfak atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Fakfak telah, memiliki dan/atau mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan tkan
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : HENDRAWATI YURIPERSANA, SH., M.Kn Diwakili Oleh : HENDRAWATI YURIPERSANA, SH., M.Kn
Terbanding/Penggugat : SEBASTIAN GEORGE JOHAR YONG
Turut Terbanding/Tergugat III : ISMIATI DWI RAHAYU
Turut Terbanding/Tergugat II : H. PARLINDUNGAN TOBING, SH
114354
  • Rekonvensi tidak lagi melaksanakan kewajibanpembayaran yang tertuang dalam akta no. 16 tanggal 23 Mei 2017,yaitu tahap ke I dan tahap ke IV, sehingga cukup bagi PenggugatRekonvensi I dan Penggugat Rekonvensi If untuk meneTergugat Rekonvensi telah lalai dan atau dapat dikatakan anjiatau Wanprestasi terhadap kewajiban yang dipers kan dalamPerjanjian; :16.Bahwa menurut Pasal 1243 KUHP erdata, ne tau Wanprestasitimbul dari adanya persetujuan (agreement) askan pada adanyaperjanjian antara dua pihak yang di tkan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Prkn/2011/PN.TPI
Tanggal 15 Agustus 2011 — MR. TRAN HONG THAI (terdakwa)
7933
  • 2011 bertempatdi perairan laut Natuna yang adalah Zona Ekonomi EksklusifIndonesia (ZEEI) pada posisi koordinat 055227 LU 106 08 45 BI yang merupakan Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia, maka berdasarkan pasal 71AUndangundang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan,Pengadilan Perikanan Tanjungpinang berwenang = untukymemeriksa dan mengadilinya, memilik i dan/ataumengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asingmelakukan penangkapan tkan
Register : 01-03-2011 — Putus : 25-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24 - K / PM.II-10 / AD / III / 2011
Tanggal 25 Maret 2011 — Serda DENI GUNAWAN
3938
  • kesalahan Terdakwa.Menimbang ; Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.weMenimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam iniberupa:Surat Surat : Da. 1 (satu) lembar Visum pertum dari Rumahsakit Tentara Bhakti ira mtama Nomor STT10/VER/VII/2010 tanggalX14 Juli 2010 An.Ihwanudin yang d tangani' oleh Dr.Andrew Wijaya.Majelis be apat bahwa karena barangbukti ini emula merupakan kelengkapanadministra berkas perkara Terdakwasehin rlu. untuk ditentukan~ statusnyavais tkan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Dpk.
Tanggal 7 April 2015 — IKHWAN NULHALIM Alias IWAN Bin HALIM
5817
  • dilengkapi dengan surat jin dari pihak yang berwenang, maka terhadap barangbukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa patut puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusandibawa ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada Terdakwa perlu puladipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan dari perbuatanTerdakwa tersebut;Halhal yang membera tkan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — SANG PUTU TAWA VS I GUSTI NGURAH JELANTIK
4725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehinggaseharusnya Termohon Kasasi selaku Pengempon/Pengemong, jikamengajukan suatu gugatan seharusnya mendapa tkan kuasa dari pihakanggota Pura Sukaluwih. Akan tetapi Termohon Kasasi selaku anggotatidak pernah mendapatkan Kuasa dari Anggota dan bertindak atas namadiri sendiri untuk menggugat, sehingga Termohon Kasasi tidak memilikikapasitas mengajukan gugatan atau sebagai Penggugat atauPenggugat/Termohon Kasasi tidak memiliki persona standi in judicio didepan Pengadilan atas perkara tersebut.
Register : 02-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • SaksiSaksi 1 XXXXXXXX P, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TKAn Nur IV Sailong, bertempat tinggal di Desa Sailong, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah tante Penggugat;Hal. 7 dari 22 Hal. Pen. No.358/Pat.G/2020/PA.
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 5 Mei 2021 — BINTANG YUSAR ABADI HARAHAP Bin ROBBY ARDIAN HARAHAP.
5219
  • ADEN mengirimkan pesan singkat melalui aplikasiwhatsapp yang berisi petunjuk atau arahan berupa foto dimana di dalamfoto tersebut ada petunjuk di Jalan Pemuda tidak jauh dari lampu merahCigodeg di sebelah kiri ada tembok berwarna biru dan diujung pagarsebelah kiri ada bungkus silver (ambil) Kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi ALDO MOCH ILHAM Bin DJONI KAMAL berangkat denganberjalan kaki menuju lokasi yang disebu tkan oleh Sdr.
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.KAG
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
138
  • wanita atas calon mempelai lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis bahwa calon mmpelai laki laki seorang jejaka yang tidak terikat perkawinan dengan wanita lain sertaberagama Islam sehingga tidak terdapat larangan pernikahan wi calon mempelailakilaki atas calon mempelai wanita; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka point angkadua tentang tidak adanya halangan pernikahanantara calon mempelai lakilaki dancalon mempelai wanita telah terpenuhi, ) YMenimbang, bahwa berdas@tkan
Register : 06-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 552/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
RIA MARYANA binti NADI
27674
  • Mufid, S.Ag. yangmenerangkan jika pada hari Jumat tanggal 17 September 1999 pukul 20.00wib telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki bernama IrvanJunaidi Lubis dengan seorang wanita bernama Herliyanawati.Bahwa berdasarkan Legalisir Buku Laporan Perkembangan Anak Didik TKan.
Register : 22-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Uthai Pradasuk
275
  • Tentang Unsur Memiliki atau mengoperasikan kapalpenangkap tkan berbendera Asing melakukan penangkapanikan di wilayah pengelolaan perikanan NKRI dan/atau di lautlepas yang tidak memiliki sipi sebagaimana dimaksud dalampasal 27;Menimbang, bahwa pada saat tersangka ditangkap oleh petugas,tersangka juga tidak dapat menunjukkan dokumen yang sah dari PemerintahIndonesia, yaitu Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI). akan tetapi hanya Lesen Vesel dari Malaysia dankapal tersebut
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 283/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
DAMSID alias SID bin MURNI
215
  • HAMDAN.Bahwa awal mula nya saksi dan sdr YUHADI disuruh oleh orang tuasaksi atas nama HAMDAN pada hari tanggal 29 april 2019 sekira jam20:00 wib untuk melihat waring ikan milik orang tua saya tersebutdikarenakan ikan milik orang tua saksi yang ada di waring tersebut seringhilang dicuri, saksi dan YUHADI berangkat menuju warung tkan milikorang tua saksi tersebut dengan menggunakan perahu mesin daripangkalan pasir kandang kerbau, setelah saya mendekati waring milikorang tua saksi tersebut saksi mendengar
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 70/PID/2015/PT JAP
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUO YUNPING Diwakili Oleh : EFREM FANGOHOY, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : CARLES APRIANTO, SH.
7229
  • Menyatakan Terdakwa GUO YUNPING tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Secara bersamasamamengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia yang tidak memiliki SIPI dan melakukan kegiatan pengelolaanperikanan tidak mematuhi ketentuan mengenai persyaratan atau standarprosedur operasional penangkapan tkan ;2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon
13748
  • dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi hubungan cinta antara anakPemohon dengan calon suaminya tersebut telah sedemikian erat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa meskipun anak Pemohon tersebut masih di bawahumur, dan demi menjaga kemaslahatan dan menghindarkan halhal yang lebihburuk lagi sudah selayaknya antara keduanya untuk segera dinikahkan sesuaianjuran dan aturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 53Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengan qaidah fiqhiyyah disebu tkan
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
THOMAS MANDOBAR
10438
  • Papua Barat, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri/Perikanan Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal pengangkut tkan di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang melakukanpengangkutan ikan atau kegiatan yang terkait yang tidak memiliki SIKPIyang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 saksiAlfoncius