Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindak tidak talak tolak tadah tadak todak tedak tundak
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 142/Pid.B/2016/PN.Sbr.
SAHRI Bin SADI.
19 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SAHRI bin SADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tndak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dialan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 04-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 1/Pid.B/2024/PN Dum
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Dimas Aditia Utama Alias Dimas Bin Kris Bintoro
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa Dimas Aditia Utama Alias Dimas Bin Kris Bintoro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tndak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
SAPRIADI Als BAMBANG Bin MUH JAMRI SAMAD
20 — 14
  • sedangkan permohonantersebut tidak menyangkut tentang tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan hanya menyangkut tentang permohonan keringanan hukum atas tuntutanpidana, maka permohonan Terdakwa tersebut tidak mengakibatkan Terdakwamenjadi tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1(satu) sachet shabu dengan berat sisa setelah disishkan 0,3119 gram; 1 (satu) pack plastik bening kosong;Karena barang bukti yang langsung berkaitan dengan tndak
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Januari 2014 — AGUS YUDI LEKSANA Bin DARMO ISKA ; DEDEK JULI CAHYONO Bin SUWONO ; DIAN DEWANTARA WAHYUDI Bin DES SLAMET WAHYUDI
39 — 7
  • DIANDEWANTARA WAHYUDI Bin DES SLAMET WAHYUDI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tndak Pidana Secara bersamasama Melakukan Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 dan ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUS YUDI LEKSANA BinDARMO ISKA, terdakwa Il. DEDEK JULI CAHYONO Bin SUWONO danterdakwa Ill.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
IRFAN
17 — 16
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN.Rbi tanggal 21November 2018 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN.RbiSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menytakan Terdakwa IRFAN bersalah melakukan tndak
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 13 / Pid.B / 2013 / PN.Bks-Slp
Tanggal 1 Maret 2013 — ISKANDAR JUHARI Alias IS Bin MUKHTAR
28 — 3
  • Saksi MISKUN A,md Bin MARTAM:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan kKeterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tndak pidana pencurian sepeda motor yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa ISKANDAR JUHARI Alias IS Bin MUKHTARdan sdr. MIS (DPO)) 22 222222 neonBahwa tindak pidana Pencurian sepeda motor (Curanmor) tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 18.30 Wib di rumah saksi dijalan H.M.
    Saksi RUSLAN Alias LAN Binti IBRAHIM:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait tndak pidana pencurian sepeda motor yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa ISKANDAR JUHARI Alias IS Bin MUKHTARdan sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 14 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm)
2.NURUL Bin ASEP (alm)
3.MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI
4.HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm)
97 — 3
  • Unsur dengan maksed momeurtungkar dirt semeict atau crangiain dengan melawan hak :Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suat: keuntunganyang diperoleh olen pelaku langsung dan tndak pkiana alaupun orangoranglain yang mengambil keuntugan atau meanfaat dan tndak pidana yangHalaman 40 dari 54 kaiaman.,.Purscean Perkara Nomor: 33 Pid. B/ 76013! PN.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 78/Pid/Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 30 Maret 2011 — APRIYADI. ; ABDUL RAHMAN Alias ADUNG. ;
21 — 17
  • Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 23 Maret 2011 yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menetapkan Terdakwa APRIYADI, Terdakwa II ABDUL RAHMAN Alias ADUNGsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tndak
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 14-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 154/Pid.Sus/2024/PN Dum
Tanggal 8 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MD Wahed Ali
22 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa Md Wahed Ali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tndak Pidana Dengan sengaja masuk ke Wilayah Republik Indonesia tanpa melalui pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari dan dan Denda sejumlah Rp30.000.000,00(tiga
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 14 April 2015 — SUPRI ARIANTO BIN KAMALLUDIN
63 — 5
  • mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganberlangsung;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan SUPRI ARIANTO Bin KAMALLUDIN dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tndak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 94 / Pid.B / 2015 / PN.DPS.
Tanggal 24 Februari 2015 — NGURAH NYOMAN ALIT WIJAYA
27 — 12
  • Pengertiandalam MvT terebut didukung oleh Profesor POMPE yang menyatakanperilaku itu dapat disebut telah menghasilkan beberapa tndak pidana yangsejenis, apabila tindaktindak pidana yang telah dihasilkan itu mempunyaisatu kualifikasi yang sama.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus/2012/PT.Dps.
Tanggal 17 September 2012 — Terdakwa
47 — 24
  • Menyatakan Terdakwa GUSTI LANANG WIYASA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TNDAK PIDANANARKOTIKA 5"222. Mengembalikan terdakwa kepada orang tua atau Walinya dantetap dibawah pengawasan dan bimbingan dari BalaiPemasyarakatan (Bapas) Kelas Denpasar ;3.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 71/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING
65 — 18
  • Menyatakan Terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana menarik keuntungan ,menjual sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-05-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 50/Pid.Sus/2012/PN.SLW
Tanggal 23 Mei 2012 — AGUS WALUYO Bin SOPAN
20 — 3
  • tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa AGUS WALUYO Bin SOPAN, pada hari Minggu tanggal 15januari 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada bulanJanuari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi pinggir jalan depan rumah ibu KAYEM Ds Dukuhmalang Kec.Talang Kab.Tegal atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSlawi, yang dengan sengaja tidak melaaporkan adanya tndak
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 443/Pid.Sus /2016/PN Prp
Tanggal 16 Februari 2017 — Penuntut Umum : - DAME JULIANA MUNTHE,, SH. Terdakwa : - IRWAN RUSLAN Als Iwan BIN RUSLAN MIYAP
21 — 16
  • Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangansaksi saksi yang salng bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta:e Bahwa telah terjadi tndak pidana Narkotika pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 20.50 Wib di pinggir jalan KM.6 Desa Sei Kuning. Kec. Rambah Samo.Kab.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 160 /Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 24 Agustus 2016 — ABDILLAH ALIAS DILLA BIN BALLADONG
41 — 8
  • Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur sebagai berikut :Unsur 1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang menurutundangundang adalah Siapa saja sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang diduga melakukan suatu tndak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum seuai dengan ketentuan Undangundang dan agar tidak terjadikesalahan mengenai orang (eror in persona) yang diajukan diperisidangan ;Menimbang,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID.SUS/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — MUHAMAD HUSNI UMASANGADJI
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 625 K/Pid.Sus/201318adanya uraian yang cermat, jelas dan lengkap tentang Tindak Pidana itudilakukan oleh Terdakwa;Bahwa tidak adanya uraian yang cermat, jelas dan lengkap tentang tindakpidana itu dilakukan oleh Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi baikdalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan Subsidair tersebut adalah akibatkemauan Jaksa Penuntut Umum memaksakan kehendaknya dengandakwaan Tndak Pidana Korupsi bagi Terdakwa/ Pembanding/PemohonKasasi yang tidak melakukan Tindak Pidana seperti itu, sekalipunsenyatanya
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 8 Februari 2018 — Radot Robin Sintong Manalu Alias Robin
45 — 5
  • bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermathasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara imi,maka sampailah Majelis Hakim pada pertimbangan yuridis apakah terdakwa dapat dipersalahkandan dihukum menurut dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan terdakwa telah bersalah melanggar pasalyang didakwakan, maka perbuatan terdakwa haruslah terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsurataupun kualisifikasi dari tndak
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN TARAKAN Nomor 127/Pid.B/2020/PN Tar
Tanggal 18 Juni 2020 — RICKY GOEYNARDI Anak dari GOEYNARDI
144 — 14
  • "Barang Siapa ini melekat pada unsurtindak pidana, oleh karenanya ia akan terpenuhi dan terbukti apabila semuaunsur tndak pidana dalam delik tersebut dan pelakunya dapat dimintaipertanggungjawaban pidana.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2020/PN TarMenimbang, bahwa dari pengertian "Barang Siapa tersebut, makayang dimaksud dengan "Barang Siapa adalah subjek hukum yang cakapbertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa di depan persidangan, RICKY GOEYNARDI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 599 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2013 — SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO
35 — 5
  • ditetapkan agar masa penangkapan danpenahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan sebagaimanayang termuat dalam amar putusan dibawah ini sesuai dengan pasal 22 KUHAP; Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu diperintahkan pula agar Terdakwa tetapMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kotak infak warna biru yang terbuat dari plat besidan pada bagian kunci gemboknya telah rusak, adalah hasil dari tndak