Ditemukan 308 data
58 — 18
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRDAUS alias DAUS Bin MASYUR Toleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
72 — 11
juta rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap keterangan saksi ke2 menyatakantidak benar benar ;Saksi Ill ROSIDEH alias Hasideh alias Sideh Binti Mat Saleh; bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam 08.30Terdakwa ditelpon oleh terdakwa Lutmah minta tolong saksi untukmengantarkan anaknya ke sekolah Taman Kanakkanak, lalu saksimengantar dengan jalan kaki sesampai didepan rumahnya Nur HafilahHal. 11 Hal 28 No. 103/Pid.B/2017/PN.BKLsaksi melihat Pak Aki (suami Lutmah) sedang tolah toleh
Hasim bin Salim
Termohon:
Muzaenun binti Zaenudin
18 — 3
; Bahwa peristiwa perselingkuhan Termohon dengan Tole terjadibulan Mei 2020; Bahwa saksi melakukan upaya merukunkan Pemohon danTermohon agar rukun jangan bercerai, namun Pemohon sudah tidakmau lagi, kalau Termohon dan si Toleh menanggapinya denganPasrah; Saksi tidak linat saat perselingkunhan Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 26 putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Sgu2.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Tergugat/Pembanding,Tergugat diperoleh fakta ternyata Akta Jual Beli Tanggal 27 Maret 2013No.040/JB/WRD/II/2013 yang dibua toleh Ben Sasongko, SarjanaHukum selaku PPAT( T7) atas tanah SHM No.147/Kauman dimanaCharles Grant Widjaya mendapatkan Kuasa Mutlak dari Sugianto untukmenjual tanah obyek sengketa sehingga dalam AJB dimana CharlesGrant Widjaya bertindak sebagai Penjual/Pihak Pertama dan sekaligusjuga bertindak sebagai Pembeli/Pihak Kedua, berdasarkan atas
TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
RISPONDI Bin DINAR Pgl RISPONDI
64 — 8
Bahwa benar yang diangku toleh 1 (satu) unit mobil Nissan Euro tangkiwarna Merah no.pol: BA 9937 BU tersebut adalah minyak CPO. Bahwa benar menurut saksi maksud dan tujuan 1 (Satu) unit mobil NissanEuro tangki warna Merah no.pol: BA 9937 BU menuju ke PT. SARANAAGRO NUSANTARA (SAN) adalah untuk mengirimkan minyak CPOdengan dilengkapi SPB (Surat Pengantar Barang) yang dikirim oleh PT.BOSS.
133 — 58
oleh Pembanding semula Tergugatkepada Terbanding semula Penggugat; Dengan demikian sisa hasil pembagian keuntungan sebesar Rp.1.086.649.072, tidak perlu lagi diserahkan oleh Pembanding semulaTergugat kepada Terbanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,makaputusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 03/Pdt.G/2017/PN.Bautanggal 26 Juli 2017 yang dimohonkan banding tersebut harus diperbaikisekedar mengenai pembayaran ganti kerugian kepada Terbanding semulaPengguga toleh
34 — 20
IMAWADIS berbocengandari rumah untuk pergi mengambil gaji di mandor tempat mereka bekerja dimataram namun setelah menunggu sampe malam mereka tidak diberikan gajikemudian terdakwa bersama FATHUL IMAWADIS bertemu dengan DUN yangkemudian saat itu menyarakan dan mengajak mereka untuk mengambil motorkarena tidak ada uang;e Bahwa benar, setelah Aldi merusak kunci kontak sepeda motor kemudian Aldimenyuruh untuk mengambil motor tersebut,e Bahwa benar,terdakwa bersama saksi FATHUL IMAWADIS di berikan konci Toleh
21 — 4
Satu buah kunci TOleh karena digunakan sebagai sarana kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan4.
32 — 5
Mesin: F4A11D142339 wama abuabuhitam ; 1 (Satu) Unit Handphone merk Nokia wama hitam, model 105 type RM908serta sim cardmerupakan barangbarang milik Terdakwa maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada para TerdakwaMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (Satu) Buah anak kunci Toleh karena telah dipergunakan sebagai alat/ sarana untuk melakukankejahatan maka sudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan;Hal 17 dari 19 halaman Putusan No 117/Pid.B/2016/PN.
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
37 — 8
24sedangkan korban Ina Prihatin sebelumnya dari tempat WarungMakan membeli bubur ; Bahwa kemudian saksi dan korban Ina Prihatin mau pulang danharus menyeberang jalan ; Bahwa pada saat itu saksi berada di belakang saksi Ina Prihatin dantidak berani menyeberang jalan karena mendengar ada suara sepedamotor yang suara knalpotnya kenceng sekali ;Bahwa korban Ina Prihatin tetap menyeberang jalan dari sisi kananjalan kesisi kiri jalan ; Bahwa Ina Prihatin langsung berjalan menyeberang jalan tetapisempat tolah toleh
1.DEDI IRAWAN, S.H.,M.Kn.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI
55 — 4
setelah dirasa sudah sepi kemudian sepedamotor yang terdakwa kendarai dipepetkan ke samping kanan korban dandengan tangan kiri terdakwa langsung mengambil dengan cara menariksecara paksa tas rangsel milik korban yang saat kejadian dipakai dibahukorban, sehingga tas rangsel tersebut talinya putus lalu terdakwa langsungmeninggalkan korban menuju arah selatan, kKemudian saat berjarak 20 (duapuluh) meter lalu tas tersebut terdakwa lempar ke sawah arah baratseberang jalan dan korban sempat terdakwa toleh
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 22 K/Sip/1974 tanggal 11 Desember 1975membuktikan bahwa diri mereka telah terjun ke tengah tengahmasyarakat untuk mengenal, merasakan dan mampu menyelamiperasaan hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat, sehingga mereka dapat menjadi "livinginterpretator" yang mampu menangkap semangat keadilan dalammasyarakat dan tidak terbelenggu toleh kekakuan normatifprosedural yang ada dalam suatu peraturan perundangundangan karena mereka menyadari sepenuhnya bahwa Hakimbukan lagi sekedar la bouche
80 — 21
Bahwa Anak mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengantindak pidana mengambil barang milik orang lain tanpa izin;Bahwa Anak belum pernah dihukum, namun satu bulan sebelumnya Anakpernah melakukan tindak pidana mengambil barang milik orang lain tanpaizin dan dapat diselesaikan dengan jalan damai di Polres Padang Panjangdan Anak juga pernah terlibat tawuran dan diselesaikan juga dengan jalandamai di Polres Padang Panjang;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2019 Anak diberi kunci leter Toleh
27 — 8
Fotofoto : 4 (empat) lembar foto mobil Toyota Jeep Nopol B 1626 4 (empat) lembar foto sepeda motor Suzuki Nopol Toleh karena merupakan kelengkapan berkas perkara dankarena berhubungan dengan perkara ini serta tidak sulitpenyimpanannya dalam berkas perkara maka Majelis Hakimakan menentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.1. Pasal 359 KUHP2. Pasal 14 a KUHP Jo pasal 15 dan 1b KUHPM.3. Pasal 190 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 19974.
26 — 13
DENDY SUDARMADI;oleh karena dipersidangan diketahui barang bukti tersebut merupakan milikkorban Haryadi Kelpin Anarki Bin Maddin maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu koroban Haryadi Kelpin Anarki BinMaddin;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah kuncileter T dengan dua mata kunci Toleh karena dipersidangan diketahui barangbukti tersebut merupakan alat yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk
34 — 25
Bahwa agunan/ objek sengketa yang dijaminkan kepada tergugat dibebanihak tanggungan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lombok Barat/turut terguga toleh karena itu penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Mataram agar memerintahkan tergugat dan turut tergugat untuktidak melakukan Jual/ Lelang/ mutasi atau semacamnya atas objeksengketa selama perkara ini masih proses bersidang di Pengadilan;Bahwa sekitar awal bulan Pebruari 2019 tergugat memasang plan di pintupagar rumah penggugat yang bertuliskan
48 — 15
Bahwa berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.122/2001 tanggal06 Nopember 2001 yang dibuat toleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPA1)Erni Nasution, SH maka diterbitkanlah Sertifikat Hak Tanggungan Nomor4116/2001 tanggali6 Nopember 2001 oleh Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat halmana dalam Sertifikat HakTanggungan Nomor 4116/2001 tanggal 16 Nopember 2001 yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat, Sertifikat Hak Milik Nomor
1.GIDEON GULTOM, SH
2.Irwan Said, S.H.
Terdakwa:
Baharuddin Alias Bahar Bin Sunusi
95 — 36
DT 9695 FE; Bahwa Saksi dan Terdakwa diamankan oleh anggoota kepolisisan dariPolres Konawe Utara karena mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM)Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Unhjenis solar tanpa dokumen resmi pengangkutan bahan Bakan Minyak(BBM); Bahwa Saksi merupakan kondektur dari mobil yang dikemudikan olehTerdakwa; Bahwa mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa adalah mobil tangkimerek Toyota Dyna berwarna biru dengan nomor polisi DT 9695 FE; Bahwa mobil tangki yang dikemudikan toleh
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.RADEN INDRA KUSUMA ALIAS TUMENGGUNG BIN HAMID KARYO
2.JUANDA ALIAS JUANDA BIN DUL MUIN
26 — 7
UtrKunci Kontak (milik korban) agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korbanPRIYANTO alias YANTO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Kunci Kontak (milikTerdakwa); 1 (Satu) buah Kunci Letter T; 2 (dua) buah anak mata Kunci Letter Toleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatanatau dikwatirkan akan disalah gunakan bila jatuh dalam penguasaan orang tidakbertanggung jawab, maka perlu ditetapkan
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
1.RAHMAT AFANDI ALIAS IPAN BIN USMAN
2.MUHAMMAD HENDRA SAPUTRA ALIAS HENDRA ALIAS KUNCIR BIN ATE
52 — 15
Kuncir menuju rumah Mas tolesesampainya di rumah Mas toleh, Sdra. Kuncir menemui Mas Solehdan Sdra. Hendra Als. Kuncir menawarkan TV tersebut kepada Mastole tersebut, tidak lama kemudian Sdra. HENDRA Als. Kuncirmengajak Terdakwa ketempat Rendi untuk mengambil TV tersebut, danmembawa TV, tersebut ke tempat Mas Tole, setelah itu Terdakwamengantar Hendra ke warung milik Sdra. Rendi Arisandi dan Terdakwalangsung pulang kerumah Terdakwa . Bahwa Terdakwa menerangkan dari keterangan Sdra.