Ditemukan 2268 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
G/2017/PA.Wtp.Islam, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale culS yl Ub ile!
Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40/Pdt.G/2012/PA Wsp Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
olehsaksi saksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalil daliltersebut harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalil dalilnya dan ternyata dalil dalilnya dan tersebut telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b dan fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0709/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
G/2016/PA.Wtp.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cilS ol Hl Gill!
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
G/2018/PA.Wtp.Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqghi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale culf yl ule Gill Ube LalArtinya: Memutuskan perkara terhadap Termohon yang tidak hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena Termohon
Register : 10-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang Majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Aig age CulS gf File Gill (le eLinillArtinya: +=Memutuskan perkara terhadap Termohon yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Firman Allah SWT.
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasandan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No. 703/Pdt.G/2016/PA.Wtphuruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul yl pile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildaliinya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Salinan Putusan No.444/Padt.G/2018/PA.Brb.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale coll yl BL CSL ole slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalah boleh,Jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 6 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 13
10 — 13
dikabulkan sesuai dengan petitum angka 1.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama dengan talak satu bain shugra sehingga perceraianterjadi antara penggugat dan tergugat tidak dapat dirujuk, namun keduanyaboleh menikah lagi meskipun dalam masa iddah sebagaimana ketentuanPasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukuim Islam, oleh karena itu gugatanpenggugat dapat dikabulkan sesuai petitum angka 2.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fign yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
No. 1024/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
No. 1005/Pdt.G/2019/PA.Wtphuruf h Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 1005 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale ailS ol KE Whe!
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0772/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasandan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 26-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantumdalam kitab Tuhfatul