Ditemukan 2920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ukal uran utan uban
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 191/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - JUMIATUN
14 — 2
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugammemee/ukan Saksisaksi di persidangan antara lain: ~= Swmardi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 April 2016 — pemohon
36 — 10
  • Fotokopi Kartu Tanda Sirsin Rochatah (Pemohon Il)np ukan dan Pencatatanyang aslinya mi, oleh :Sipil Kota Depok Nomef 3276065107 53 = gal 22 Juni 2012,yang ~~ meterai cukup, dinazzag 3 ah diteliti dandico py engan aslinya ternyata sesuai Fena ie le f 2: Ketua Majelis Menimbang, bahwazmohon II juga telah mengajukan saksisaksi yang telahme nikah pada tanggal 27Juli 1975 di wilayahKecamatan Mampang Jakarta Selatan; Bahwa saksi wiepesitenn perkawinan tersebut dilaksanakandengan caracara Agama Islam oleh
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2017 — BAHRUM RANGKUTI; Melawan; PT. VIA MOTIF;
102 — 14
  • 17 NIA KURNIASIH 1,841,780 1,976,64618 IIM ROHIMAH 1,722,530 1,857,39619 RINI ROSTINI 1,722,350 1,976,64620 YUNINGSIH 1,722,530 1,857,93621 IDA JUBAEDAH 1,697,530 1,832,93622 RINA MARLINA 1,785,030 1,976,64623 DIANA RUSWANDA 1,722,530 1,857,39624 RILAWATI 1,785,030 1,976,64625 ENTIS SUTISNA 1,722,530 1,857,39626 JAKARIA 1,722,530 1,857,39627 AMAS NURJALIL 1,785,030 1,919,89628 ANI ANDRIANI 1,778,780 1,913,64629 AJAT SUDRAJAT 1,747,530 1,882,39630 ENTUM TUMINAH 1,722,530 1,857,39631 UKAN
    Kec, Kawalu Kota Tasikmalaya ;ANI ANDRIANI, jabatan/ bagian, bertempat tinggal di Salaksa, 005/002 Kel,Cipari Kec, Mangkubumi Kota Tasikmalaya ;HIm 2 dari 63 hlm Putusan No. 76/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdg29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.S12840.41.42.43.44.AJAT SUDRAJAT, jabatan/ bagian Packing, bertempat tinggal di Sindangwangi,001/012 Kel, Karsamenak Kec Kawalu Kota Tasikmalaya ;ENTUM TUMINAH, jabatan/ bagian FG, bertempat tinggal di Sengkol Kulon,002/005 Kel, Karsamenak Kec, Kawalu Kota Tasikmalaya ;UKAN
    .970.000,16 ATIINDAH SURYATI FG Rp.970.000,17 NIAKURNIASIH Resin Rp.970.000,18 IIMROHIMAH Celup Rp.970.000,19 RINI ROSTINI Resin Rp.970.000,20 YUNINGSIH Celup Rp.970.000,21 IDAJUBAEDAH Celup Rp.970.000,22 RINAMARLINA QC Admin Rp.970.000,23 DIANARUSWANDA Assembling Rp.970.000,24 RILAWATI Rp.970.000,25 ENTIS SUTISNA Assembling Rp.970.000,26 JAKARIA QC Produksi Rp.970.000,27 AMAS NURJALIL Assembling Rp.970.000,28 ANI ANDRIANI Rp.970.000,29 AJAT SUDRAJAT Packing Rp.970.000,30 ENTUM TUMINAH FG Rp.970.000,31 UKAN
    f G(c d) (e xf)RUSWANDA24 RILAWATI Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,ENTIS25 SUTISNA Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,26 JAKARIA Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,AMAS27 NURJALIL Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,ANI28 ANDRIANI Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,AJAT29 SUDRAJAT Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,ENTUM30 TUMINAH Rp.1.641.820, Rp.970.000, Rp.671.820, 5 Rp.3.359.100,31 UKAN
    Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,24 RILAWATI Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,ENTIS28 cumenn Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,26 JAKARIA Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,AMASBe RUPLI Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,ANI28 ANDRIANI Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,AJAT2B Suna IRT Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,ENTUM30 TUMINAH Rp.1.776.686, Rp.970.000, Rp.806.686, 2 Rp.1.613.372,31 UKAN
    UKAN ISMAIL Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,32 WAWAN Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,33 IKAH ATIKAH Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,4 isMANU Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,35 DIAN KAMALUDIN Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,36 SUSILAWATI Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,37 IIS ROHAYATI Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,38 HUSENAZIS Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,39 ROHANAH NUPKAMILAH Rp.1.641.820, Rp.1.776.686,40 DEDE ANDRAYANA Rp.1.641.820, Rp.1.776.686, H1m 18 dari 63 hlm Putusan No. 76/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdg No Nama Upah Tahun 2016 Upah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 415/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 15 Oktober 2012 —
10 — 7
  • rahun 1989 yang telah dirubah danditambah dengan Undang Undang Namor 50 Tahun 2009, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.Memmbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, majelis hakimtidak dapat mendengar jawaban Tergugat, karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap ke persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak mengaj ukan
    Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P dan mengaj ukan dua orang saksi sebagaimanatersebut diatas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah diteliti syarat formil dan materilnya temyatasah dan bemilai sempuma dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugat adalahHal.7 Put.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • . ~)ukan bukti tertuiis berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor : Nomor :ese tanggal 10 November 2012 yang dikeluarkan olehKUASe n Tanah Sareal Kota Bogor, yang telah dicocokkan denganaslinya dan i~,3
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 180/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 6 September 2018 — RAMONA SAFNI Als MONA Binti SARIL
67 — 19
  • Pada saat terdakwa be dengan Sadr.DARWIS sekira pukul 18.20 Wib datang beberapayor anggota Sat ResNarkoba Polres Siak yang dua Ciamarare Se) saksi RAHMADANITANJUNG dan saksi DONA CHANIA, udian saksi RAHMADANITANJUNG dan saksi DONA CHANIA ukan penangkapan terhadapterdakwa, sementara itu Sdr. DARWI ari keluar dari dapur dan kabur,selanjutnya saksi DONA C melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa, awalnya idak ditemukan barang bukti dari terdakwanamun pada saat ter dibawa masuk ke kamar Sdri.
    ANA danmembuka bajunya d posisi menghadap jendela, terdengar suarabenda mengen igngala sehingga saksi DONA CHANIA memeriksa dekatjendela dan tei ukan sobekan kertas koran basah, kemudian saksiDONAbermengambil kertas koran basah tersebut, saat itu terdakwa erebut kertas koran basah tersebut dari tangan saksi DONAnamun tidak berhasil, kKemudian saksi DONA CHANIA membukatas koran basah tersebut dan nampak isinya 4 (empat) plastik beningberisi serobuk warna putih diduga narkotika jenis shabushabu, menurutterdakwa
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2006 — Putus : 22-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 187/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 22 Mei 2006 — - DAVID SUSANTO BIN JUMINGIN
25 — 4
  • Febrita Lusitia Binti; lain selain terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum,ukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :i saksi korban Hj. Febrita Lusitia Binti H. Husni makan bersamaanak saksi korban Hj. Febrita Lusitia Binti h. Husni di rumahpanggang 55 di desa Karang Sari, yang selanjutnya setelah saksi korban Hj. Febrita Lusitia Binti H. Husni beserta suamiang kerumah di Desa Sidomulyo Kecamatan Belitang namuni rumah saksi korban Hj. Febrita Lusitia Binti H.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 25-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1071.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 25 April 2013 — UNTUNG WAHYUDI
14 — 1
  • ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan diperside ngan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamenga;ukan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 117/PID.B2005/PN.BTA
Tanggal 4 Mei 2005 — - UJANG LIMI BIN JASRI
29 — 7
  • Pid/Tangual O7 &peil 2005 .ukan majelis hakim yang memyrhsr dan mengadill perkara lerseburye eresndenpar pembacnir .acat dia vosrn penta WA pada Kepaxsaan NegertDM16/BRATA. 1/03/2005 tinpeal 22 Meret 2005 nendesear Relenangan Saks = sure dan Keferngan terdak wa,Beet Wars buktii+92Voihendenvar tuntitin pidana gies peanacut ulna pada Keyaksaan Neger!
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 500/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
HAKIM PASUNDAN GAMA Bin Alm HERLI ANUAR
49 — 7
  • Faturan uang, karena Terdakwa sejak 3wang buat makan seharihari; ukan pencurian;mengambil Handphone mitik Sdrai BAP penyidik benar:men gaivkan bParang Mukti sebP>easiGatexy JIS wearns Miter can cam F. bukt Gam borang but yangRee recast:isrete Sar Petur Reooman peaa. far fer OS COO ww ff cteeteurrsPIV RIVY COS/007 ceme Mec Kee HManmcdipnromes CHI) merk1eet cecoreerecs ctire:fetes revit See we etur ee Rcrrtresicoers yaeerey soecet itestee?
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 22-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1954/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 25 Oktober 2012 — JAMILUDIN
28 — 4
  • 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan , : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gunung Meraksa Kecamatan PengandonanKabupaten Ogan Komering Ulu ;Agama : Islam ;Pexegaan : Petani ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggalZZ OKTOBER 2012 Nomor : 1954 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, tentang2 ukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon :Seteiah memeriksa surat surat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup bin Ciing) terhadap Penggugat (Tia Mutia binti Ukan Sukandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3722/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iip bin Ukan) terhadap Penggugat (Toto Mastoah alias Mastoah binti Ma rup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — 1.JULIADI BIN RUSLAN 2. EDI HAPSON BIN PUDIN 3. ADI IWANDRA BIN ROBANA
46 — 6
  • . ; mengenali bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan363(1) ke4 KUHP;bahwa pasal 364(1) ke= 4 KUHP; mengandungsebagian atau selurmhnya kepunyaan orang ainud akan dimiliki dengan melawan hak;ukan oleh dua orang atau lebih;bahwa dari keterangan saksi sal.si dihubungankan dengan keteranganng bukti ternyata terdapat persesua.an satu sama lain yang menunjukkanterdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,engadilan berkesimpulan bahwa tevdakwa telah te.buktt secara
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oman Rohman bin Uha Juhadi) terhadap Penggugat (Nuni Kurniasih binti Ukan Sukandar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 06/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 11 Juni 2009 — TAKLIFIYAH Binti MANAP Melawan MOHAMMAD RUSLI Bin RASIDI
21 — 6
  • Bahwa dengan kondi si rumah t angga sebagaimanaterse but di at as, t uj uan rumh tangga sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Perkawinan yakni membent ukkel uarga (rumh tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatterwujud dengan baik, mmsingmasing telah tidak dapatsaling membrikan hak dan kewajibannya sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar pecah yangsangat sulit unt uk di sat ukan ke mbali11.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum~ 5 oe ee eee eee eee SUBS IDER Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telahdit ent ukan Penggugat telah datang nenghadap dipers idangan, sed angkan pi hak Tergugat tidak dat angmenghadap atau nenyuruh orang lain unt uk ne nghadapse bagai kuasanya yang sah, sedangkan menurut relaaspanggilan yang di buat Jurus ita Pengganti PengadilanAgama Bawean tanggal 23 Januari
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan September 2011, dan saksi hadirpada saat akad nikah berlangsung, Penggugat berstatus janda matisedangkan Tergugat berstatus Duda mati;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1411/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Penggugat tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Daryana bin Ukan
    Cisewu,Kab.Garut,dipersidangan mengaku sebagai Teman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 2011 dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Penggugat berstatus janda mati sedangkan Tergugat berstatus Dudamati;Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Penggugat tersebutadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Daryana bin Ukan,Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1411/Pdt.G/2019/PA.Grtdihadiri
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Sopandi Bin Ukan sukandi ) terhadap Penggugat Entin Suhaetin Binti Sardi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1238/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepulloh Bin Ukan) terhadap Penggugat (Rani Maryani Binti Mamar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 360/Pdt.G/2023/PA.PBun
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ukan bin Gt.Arsyad) terhadap Penggugat (Neneng binti Ali Badrun);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp790000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).